2025 年上半年国内生产总值 660536 亿元,同比增长 5.3%,哪些信息值得关注?
- 600 个点赞 👍
数据还是很亮眼的,去年增速已经基本恢复,至少没有低基数的影响,增长还是很实在的,上半年达到66.05万亿,增速达到5.3%,超过了全年预期 目标的5%,也就是说下半年的增速压力要小得多,几乎所有指标都是朝着好的方向发展:
二产三产增速稳定,第一产业虽然根本,但对于GDP贡献有限,增速没那么重要。
进出口,尤其是净出口继续扩大,出口增长增长7.2%,进口下降2.7%,出口不仅没有拖后腿,还在贡献增量,比如今年1~3月关税落地前的补货,再比如6月中美短期协定落地,出口美国商品回暖,创下了单月289.7亿美元的顺差。
固定资产投资即便在房地产如此垃圾的情况下,也可以实现2.8%的增长,剔除房地产可以达到6.6%。
再看cpi,维持在0%附近,也是一个不错的结果,毕竟收入涨不涨再说,但物价不涨就是一个不错的现象,至少不是收入不涨物价涨的最差的组合。
结合种种的迹数据,这似乎戳破了一个以前人们的信仰,房地产也没那么重要,真正的经济基础本人一直认为是制造业,二产对下可以提高第一产业的生产效率,对上可以支撑三产的物资基础供给,日本自发刺破泡沫和我国被动泡沫出清没有本质区别,都是利好第二产业的发展,居民只要买房压力下降,你会发现无穷无尽的廉价商品供给,只有你想不到的需求,没有做不到的供给。
当然也有一些需要关注的地方,今年下半年增速压力应该不那么大,应该不会像去年9月那样,突然发力,货币政策和财政政策突然加码,当然主要还是负债,打破政府债务上限的方式来刺激经济,政府净融资规模达到11万亿,只要一部分花出去,就可以带来巨大的GDP贡献,这种用来突击GDP预算是非常有效的,但代价也很显著,其实和美国一样,都是财政负债扩张的路子,我国去年年底宏观杠杆破290%,按照今年的发债速度,300%是较大的概率,货币供应M2也对得上,2025年6月达到了330332.50亿元,相比于去年同期305.02万亿元,增加了25万亿,增速看起来不夸张只是因为基数太大了,债务驱动型依旧是疫情后的主旋律,包括政府负债和企业负债,也刺激居民负债消费,只是无限责任和居民高杠杆下效果不好。
总结起来,制造业基础上,韧性是足够强的,房地产过度泡沫化不仅不是“支柱”,反而是长期的负担,各方面的数据都在向好,当然也不能忽略代价,就是这几年政府和企业部门负债持续飙升,货币供给足够,但带来的增量有限,债务驱动总不是长久之计,还是要增加居民可支配收入占GDP的比重(现在大概43%)和降低劳动强度,从而优化产出和消费的矛盾,让宏观数据转化为居民感受的到的利好,而非数据与现实压力形成落差,这其实也是经济发展的目的么。
查看全文>>
王克丹 - 600 个点赞 👍
有个问题——为什么GDP增速如此亮眼,居民的获得感却不强?
之前我在朋友圈提了个问,大意是该如何判断当下的经济周期?

很多人直觉上认为,既然宏观数据和民生体感对不上,那数据肯定虚。
总不能还不上房贷、找不到工作、网上遍地哀嚎的牛马大学生是假的吧?
又信息茧房了?
实际上,数据是真的,体感也是真的。
数据还被老外专业机构验证过,美联储于今年6月份发过一篇文章,标题就是《中国增长率真有5%?》:

他们经过一通研究,发现还真有5%,并没有夸大。
上个月,知乎上出现了类似一话题:
这个题目的主基调显然是“赢”。
高赞回答中,一个名叫“凯二七”自称“工业党”的网友的观点被算法排在首位。
他的观点是——经济就是好,别不服,你觉得不好,那一定是你没混好:
要是这会儿还有人扯“经济寒冬”、“中国要完蛋”,那可得好好照照镜子了——别人都在买车、旅游、下馆子、疯狂剁手升级消费,您这儿还盯着月薪三千的工资条发愁呢?要不先反思反思,是自己拖后腿了,还是朋友圈该换换了?
这语气,和李佳琪当年“多找找自己的原因,这么多年工资没涨,有没有认真工作……” 有异曲同工之妙。
这位啥逻辑呢?他先说自己不看GDP,也不看社零,觉得虚。
那看什么?
“看终端”!
奇怪,社零都不是终端,那什么是?
他说——
1)用电量,日均增长了1%。
2)汽车消费:
2025年5月全国乘用车市场零售193.2万辆,同比增长13.3%,环比增长10.1%。今年累计零售881.1万辆,同比增长9.1%。
3)快递,1-5月,单量和收入都呈两位数的高增长。
4)出行,铁路客运增长了7.3%,货运也增长了3.1%。民航亦有增长。
5)出口,1-5月增长7.2%。
6)假日消费,文旅消费,餐饮消费……暴涨并创出新高。
总之,他列举的这些数据,不是小涨就是暴涨。
遂得出结论——都在吃喝玩乐+买车,你月薪只有3000,那是你有问题,不是经济有问题。
首先,他语气不太对,不是讨论问题的态度。
其次,6月份,餐饮已经掉坑里了。
再者,他的论证方式也不对,说不看社零看终端,神™之社零不是终端。
但“看终端”这个思维是对的,生产了没有消费,那生产就是浪费。
既然看终端,就得看整体,不能只挑几个对自己观点有利的数据去看。
再说整体消费也不差,他当时看的是1-5月的数据,国补刺激下,社零5月增速6.4%,和5.3%的GDP增速相当吻合。
然而他的论证方式,相当于从消费中选出几个好看的数据,来论证“别人都在买买买,就你拖后腿……”
你把体育、文娱、旅游、家电单拎出来看,是很好,有些人只看个石化和医药,是不是也能说不好呢?
他大赞特赞的汽车消费更有意思了,车的确卖了不少,却是典型的以价换量,价格战卷得飞起,车越卖越多,销售额负增长。
另,6月份社零增速已经降到了4.8%,别忘了,这中间可是有个618的:
说明补贴效应正在衰退,消费从5月份的拉动,已变成6月份的拖累。
而且他有几个数据也非真正的“终端”,比如用电量、货运、快递,很多是在生产过程中产生的消费。
就好比破产三件套之开奶茶店,奶茶虽没卖出去,但你实实在在消费了一波原材料。
其实我们有很多增长,就是这种逻辑。一条路修了挖,挖了修,拉动了GDP,却没有实质改善生活。
大摩的邢自强近期有段采访,谈到供给侧的路径依赖问题:
1)2001-2021年,怎么爆产能扩基建都没问题,国际上有全球化,国内有城市化,有庞大市场等着你去征服。
但现在世界需求衰退,地缘政治变化也带来贸易退缩和保护主义,国内又在老龄化,再搞供给侧扩张,那爆出来的恐怕不生产力,而是日后要处理的坏账。
2)这里面有个激励相容的问题。
首先,地方zf的kpi来源于GDP,GDP跟企业利润没关系,有产出就行。
其次,地方cz,一部分来源于卖地,另一部分就主要来源于生产环节产生的流转税间接税(增值税)。
这就导致地方对招商引资、工业补贴和增资扩产非常热衷。
因为无论是政绩还是财政,都跟产出绑定,跟消费和就业关系不大。
所以无序竞争很大程度上发生于地方zf之间,这些年的节奏是隔壁城市在搞光伏、电池、汽车、小镇……我这里也赶紧上马,同质化非常严重。
3)以旧换新、国补,看似刺激消费,实则补贴生产。
它真正的目的是去库存,然而很多企业为了赚补贴而去扩产能,导致库存越去越多。
这头好不容易增加了一点需求,但那头产能扩张得更快。
也就是说,我们上半年亮眼的GDP增长,主要源于生产端扩张,光是今年前5个月,制造业投资增速就高达9%,而名义GDP仅4%(由于通缩,所以名义GDP<实际GDP),产能增速是需求的两倍还多。
这就是GDP增速高,CPI、PPI却低迷的原因。
央行之前发过一份报告,我们还专门讨论过——由于大量信贷资源流向生产端,导致产能过剩,以至于越放水越通缩。
简言之,钱和资源大量流向生产端,爆出一堆产能和库存,看着是有增长,产出多了嘛,但对需求端(居民)并没有多少改善。
有人说,钱流入生产端,可以通过就业和工资向居民传导。
救民先救商,企业没了,就业没了,收入没了,需求更完蛋。
这话看似有道理,其实应该反过来说——居民有钱消费敢消费,企业就有利润,就能多招人,多涨工资……
即便要通过生产端向居民端撒钱,也要考虑不同生产部门的传导效率也不同,比如基建这种资金密集型产业,农民工拿走的工资,只是九头牛身上的一根毛。
这话题我们很早之前就讲过,题目是《为什么超发的货币很少进入工资?》。
因为水在上游被截流了:
不光资金密集型产业的分配效率低,制造业和第一产业也不高。
举个现实中的例子,2024年人均GDP排名第一的是鄂尔多斯,为28万元,作为对比,上海是20万元。
但上海人均可支配收入为9.3万,排第1;
鄂尔多斯为6.16万,排第33:
从居民收入分配的角度讲,哪个产业的分配效率更高呢?
服务业!
有谁还记得之前我们有个“GDP保8”的口号?
当时由于我们处在工业化的快速推进当中,只有GDP增速大于7%,才能消化掉新增的劳动人口。
后来这个目标不提了,很大一个原因是我们的就业弹性发生了变化——服务业扩张,增强了对劳动力人口的消化能力。
但在我国,服务业相对发达国家仍有差距:
目前,服务类消费占整体消费44%左右,美国这个数据达到了70%以上。(刘元春)
更何况本身我们的工资收入在GDP分配中的比重就偏低,经济增量更多流向了资本收益、企业利润和zf税收:
李迅雷:2020年部分国家的居民可支配总收入/GDP 这里的资本收益指什么呢?
债务利息!
债务周期里有一个关键节点,即债务利息 ≤ 收入增量。
如果债务利息大于收入增量,则意味着必须动用存量还债,便得压缩支出。
由于一个人的支出是另一个人的收入,于是经济陷入债务性通缩。
在上一篇文章《房地产关键数据(2):住房供给的过剩与稀缺》中,我们给出目前宏观债务为453万亿的判断:
综上,为什么GDP增速非常亮眼,个人体感却不强呢?
第一,增长主要体现为供给扩张,可持续性不强,因为有相当一部分产出,在当下是政绩,在未来是坏账。
第二,居民收入在GDP中的分配占比很低。
第三,还债支出太高,陷入债务性通缩螺旋。
高盛预测下半年GDP增速会降到4.0%左右,依据有二:
一是之前的高增长得到了净出口的大幅推动,“抢出口”提前透支了需求,后续外部环境更加困难;
二是产能过剩将抑制接下来的投资和补贴。
这里绝不是要故意说点不想赢的话,而是要对当前形势有更精确的了解,否则你一看数据不错就大张旗鼓去开店,那中产破产三件套就等着你了。
查看全文>>
叶泊枫 - 369 个点赞 👍
如果只看5.3%这个数字,只能说2025年上半年经济数据亮眼。
但如果仔细看结构,可就不是亮眼那么简单,而是亮瞎狗眼。
这个5.3%的增长,是在房地产投资下降11.2%的前提下获得的,可想而知其他产业表现得多强劲。
看具体结构之前,咱们先横向对比一下全球数据。
美国一季度GDP环比增长1.6%,二季度预期跌破1%。
欧元区一季度同比增长1.5%,二季度增速或降至 0.3%,德国、法国等核心经济体集体失速。
日本一季度实际GDP增长-0.7%,陷入技术性衰退。
中国增速不仅远超IMF预测的全球平均增速2.8%,更以占全球经济增量约 30%的贡献,成为世界经济的 "稳定器"。
如果考虑人民币对美元的实际购买力被低估至少50%,那么实际中国对全球经济增量的贡献可能超过60%。
换句话说,世界经济全靠中国托着,少了中国,世界经济会彻底玩完。
有人可能不以为然,以为中国还是那个用几亿件衬衫换一家飞机的落后国家?
不妨再看看经济结构。
第三产业增加值同比增长5.5%,其中信息传输、软件和信息技术服务业增长11.1%,租赁和商务服务业增长9.6%,成为经济增长的 "主引擎"。
高技术产业投资呈现 "井喷式" 增长。
信息服务业投资增速达37.4%,航空、航天器及设备制造业增长26.3%,计算机及办公设备制造业增长21.5%。
工业机器人出口增长61.5%,锂电池、风力发电机组出口增速超20%。
装备制造业增加值增长10.2%,高技术制造业增长9.5%。
看到了吗,这就叫产业升级,体现中国经济的“质量”。
另一个让人惊喜的点,是消费。
上半年最终消费支出对GDP增长贡献率达52%,成为第一拉动力。
居民人均消费支出实际增长5.3%,终于追上了GDP增速。
教育文化娱乐、交通通信等服务消费分别增长11.8%和8.4%,反映消费结构持续升级。
此外,出口作为传统强项,表现也远超预期,增长7.2%。
更关键的是出口商品结构。
其中机电产品占比达60%,以后就不是我们用劳动力换高科技,而是用高科技换资源。
对东盟、中亚等新兴市场出口增速超10%,民营企业出口占比提升至57.3%,成为外贸 "主力军"。
外贸摆脱对欧美依赖,结构调整取得初步成功。
广东、江苏、浙江等5省进出口值占全国64.1%,同比增长4.8%,拉动整体外贸增长3%。
中西部18省区进出口增长11.2%,占比提升至18.1%。
其中西部陆海新通道进出口增长两成,成渝、关中平原等城市群成为内陆开放新高地。
外贸呈现遍地开花局面,东边不亮西边亮,任谁来了也按不住。
全国居民人均可支配收入实际增长5.4%,快于 GDP 增速。
农村居民收入增速6.2%,显著高于城镇居民4.7%,城乡收入差距进一步缩小。
调查失业率稳定在5.0%-5.4%区间,制造业、服务业就业岗位持续增加,为消费复苏提供坚实基础。
CPI在6月终于由负转正,同比增长0.1%。
核心CPI回升至 0.7%,需求回暖。
PPI 同比降幅收窄,工业领域通缩压力缓解。
最后说说房地产。
如前所述,房地产开发投资同比下降 11.2%,销售面积和销售额分别下降3.5%和5.5%,拖累固定资产投资增速2.8%。
中国经济已从2015年房地产投资占GDP 15%的峰值阶段,过渡到2025年房地产直接贡献不足7%。
然而,房地产通过产业链,如建材、家电、家具的乘数效应被严重低估。
每1亿元房地产投资可带动上下游约2.5亿元产值。
而2025年上半年房地产投资下降1.2万亿元,理论上拖累 GDP约3万亿元。
但实际GDP仍增长 5.3%,表明其他行业增长形成了有效替代。
可以说,中国的房产泡沫已经初步实现了软着陆。
如果你班上有个同学,不声不响,埋头苦学,成绩从倒数第几,一路向上。
别人怎么骂他,他也不还口。
甚至家里人不理解他,他也不辩驳。
好像听不到外部声音,只是一门心思不断提升成绩。
哪怕后来拿了第一,夸奖纷至沓来,他依然不为所动,仍旧埋头苦干。
那你千万别站在人家对立面,去跟人家做朋友,投资他,抱住大腿。
中国人讲究“刚毅木讷”,你永远可以相信那么不说话,只做事的人。
反正收藏你也不看,点个赞意思下得了……
注意!我要打广告了:
中美贸易战,我要参战!
墨子诚邀中国外贸厂家,订制墨子俱乐部周边(服装鞋帽、日常用品等),长期合作,不低于外贸价格,追求品质品位。
有意者请加助理微信:moziclub,亲身见证美国衰落,中国崛起。
第一批商品上线在即,有兴趣的同学可以联系助理预订。
还有,助理忙不过来,继续再招第三位全职助理(直播辅助及视频剪辑),远程居家办公,老粉丝优先,加助理微信注明“应聘”。
最新专栏:《道德经》《论语》《周易》独家解读连载中,真正可以实践的经
查看全文>>
墨子连山 - 323 个点赞 👍
还是从三驾马车分开了说——
先是投资,上半年固投整体增长2.8%,比GDP增速小很多。经济对投资的依赖在下降。但是具体上看,国有投资增长了5%,而私人投资下降了0.6%。

而且投资增量主要是,第二产业:投资88294亿元,增长10.2%,应该是受设备以旧换新等财政刺激政策影响。
两者一结合,有个问题就出来了,制造业投资更新设备,那直接决定了企业未来生产力。两个数据综合下,就是未来制造业生产力会向国有企业进一步倾斜,大量民营制造业企业因为跟不上“产业升级”会被淘汰。虽然产业升级淘汰企业是难免的,但如今国企占比已经足够高了,为了让制造业更具创新动力,还是应该赶快扶持一批优秀的中小型民营企业。
然后是消费,上半年社会消费品零售总额同比增长5.0%。除汽车以外的消费品零售额增长5.5%。
还算不错,消费总算追上了GDP增速。没出现2024年GDP涨了5%,消费却只涨3.5%的状况(实际上除了2023年特殊外,这情况已经延续很久了)。而且与个人平均实际收入名义增长5.3%,扣除价格因素实际增长5.4%也能对上了。说明消费市场进入了平稳期,只不过这个平稳一来还是有些低,二来以旧换新国补得刺激之下才堪堪平稳,基础太松了。
考虑到其他手段效果不是不好,就是暂时不能用。从各大类产品补贴刺激入手,应该是维系消费的主要方式。但这会导致缺乏上层信息渠道的中小民营企业,因为吃不准补贴要去哪些品类,而错失了机会。
最后说说出口,1-6月,以美元计出口同比增长5.9%;进口同比下降3.9%;贸易顺差5859.6亿美元,去年同期顺差4349.9 亿美元。出口还是三驾马车里唯一增速超过GDP总量的项目,虽说俺对我国出口的坚韧性有信心。但增速依赖出口这事,在懂子胡乱出拳下风险还是挺大的。
而且上半年出口里有不少是牺牲利润换来的,参见俺另一个回答——
最后总结下:
趋势在好转(对投资依赖度下降,消费增速追上了GDP,出口依旧坚韧),
问题依旧多(未来国有制造业占比会增加,消费依赖补贴刺激,出口利润下滑),
民营需真扶(要提升金融机构对民营企业信用与经营预期的量化预测能力,做到这点才算真扶持),
补贴还要续(消费还要靠补贴吊着,离不开)。
查看全文>>
飞跃本屯 - 287 个点赞 👍
查看全文>>
Deep Van - 98 个点赞 👍
一个比较尴尬的现实是,中国外贸不仅没有像预期那样,反而十分坚挺,甚至。。。。。过于坚挺。
如果诸位有印象,应该记得年初的时候,一众大V唱衰人民币,认为人民币会维持在7.4-7.5这个水平。
但现实是。。。我刚刚瞅了一眼,7.18,大概7.2。
很多金融大V们其实都是复读机,复读诸如高盛的报告。但高盛报告有一个最最基本的预期——面对特朗普的关税战,中国会妥协,会选择主动贬值来维持出口。
然后各位看到了,事实证明这个预期屁都不是。中国并没有妥协,反倒是美国的关税战顾前顾后举棋不定,导致其进出口反而不稳定。
所以你说这事儿,算不算是一种冷幽默——谁都觉得特朗普上台了,中美贸易要搞砸了,结果是中国出口比预期要好很多;很多人都觉得,跪下来也许能得到好的结果,可现实是不跪也不怎么样。
说这么多,只是给大家一个信心,也是一个提醒——很多时候,四平八稳、做事有条理但死板陈旧的建制,要比想一出是一出、做事堪比胡闹的民粹还是要强很多。
特朗普的一个问题是,他太能想一出是一出了,他的政策不像是政策,更像是满嘴跑火车,他不是在治国,而是在玩游戏,这种高度的不确定性、充满领袖个人任性的风格,导致的就是政策不稳定,各路资本家忧心忡忡,不知道什么是真什么是假,什时候该干什么。
求稳并不是最正确的那个答案,但是没有目的乱干一气,显然不是正确答案。
查看全文>>
KK 小小 - 41 个点赞 👍
2025年中国经济的半期考试成绩单已发出:GDP5.3%;可支配收入5.4%;失业率维持5.1%;消费5.0%;固定资产投资2.8%;进出口2.9%……而PMI49.7%在枯荣线以下,CPI下降0.1%。在优异成绩的背后,总有那么一些瑕疵,让我们如鲠在喉。价格因素,就像笼罩在中国经济头上的两朵乌云,到底是经济学的问题?还是统计学的问题?
首先GDP不变价同比增速5.3%,说明今年的半期考试是达标,且超额完成了任务——5.0%的预期。
对比一下去年:2024年上半年中国GDP达616836亿元,按不变价格计算同比增长5.0%,其中一季度增长5.3%,二季度增长4.7%。
2025年上半年国内生产总值660536亿元,按不变价格计算,同比增长5.3%,其中一季度国内生产总值同比增长5.4%,二季度增长5.2%。
数据对比可以看出来,今年和去年半年GDP增速的差异,其关键是在的二季度。
对于去年二季度4.7%低于5.0%的原因,官方给出的解释是:
宏观来看,外部环境更趋复杂严峻和不确定,国内结构调整阵痛有所显现,影响经济增长的因素较以往更为复杂。具体来说,极端天气、雨涝灾害多发等短期因素的影响……
按产业来看,一、二、三产同比增长分别是3.7%,5.3%和5.5%,经济增长的源动力还是来自于三产,其增加值的占比接近6成。
一产的占比太小,增幅的波动不太会影响GDP的变化,不过需要注意的是畜肉类,尤其是猪牛羊肉的产量,是受到价格周期以及进口的影响。
二产中,最为亮眼的是现下热门的科技含量较高的新兴制造业,比如3D打印设备、新能源汽车、工业机器人产品产量同比分别增长43.1%、36.2%、35.6%。不过我们也要看到,PMI6月份为49.7%,依然是在枯荣线以下,全国工业生产者出厂价格同比下降2.8%。虽然新兴制造业表现亮眼,但传统制造业依然还是处于承压阶段,同样受到价格的影响,1-5月的规模以上工业企业实现利润总额同比下降1.1%。
三产中,信息传输、软件和信息技术服务业,租赁和商务服务业,交通运输、仓储和邮政业,批发和零售业增加值分别增长11.1%、9.6%、6.4%、5.9%。这是带动整体经济增长的核心源动力。
在经济总量增长的同时,居民收入也是同比增长的(不管你信不信),
上半年,全国居民人均可支配收入21840元,同比名义增长5.3%,扣除价格因素实际增长5.4%。从收入来源看,全国居民人均工资性收入、经营净收入、财产净收入、转移净收入分别名义增长5.7%、5.3%、2.5%、5.6%。全国居民人均可支配收入中位数18186元,同比名义增长4.8%。
甚至扣除通胀的因素,居民可支配收入的增长5.4%还高于GDP增速5.3%,这说明经济增长的收益也完全落实到了老百姓的腰包中(不管你信不信,数据分析就是这个结论)。而且从上面的收入来源中,工资收入的增长最高5.7%,资本收入的增长最低2.5%,后者是因为货币政策的缘故,银行不断下调利率,释放流动性。而这种收入结构就是大家理想中的,增加劳动所得,削减资本所得,拉近贫富差距的模式。
同时,上半年,社会消费品零售总额245458亿元,同比增长5.0%,而去年这个数据只有3.7%。说明,今年以国家补贴为首的财政政策,确实对消费市场起到了刺激的作用。当然5.0%这个数据也说不上有多高,还比不过GDP增速和可支配收入的增速,所以,下半年国补依然会释放一定量,来维持这个增速。
虽然社零增加了,但是却没有反应到物价方面,上半年,全国居民消费价格(CPI)同比下降0.1%。也就是说,经济相对较高的速度增长——虽然纵向自己比,不能达到8%+的增速了,但横向和世界主要成熟经济体,2.5%左右的增量相比,算是非常快了。这样的经济体中完全没有发生通胀,甚至在略微有些通缩,这是让我非常奇怪的事情!
所以,这份半期考试的成绩单除了价格相关的指标PMI、CPI,其他的数据是非常完美的。我这里也没有办法怀疑数据的真实性,但是对于我们大多数人的直接感受而言,国内经济面临着诸多困难和挑战,这是整个社会的普遍共识,甚至我们能够在官方发布的通告中看到这样的共识,然而这些困难和挑战,似乎又没有反馈到统计局公布的数据中?所以,我们不得不产生怀疑——到底是经济学的问题?还是统计学的问题?
查看全文>>
Jimmy Chen - 32 个点赞 👍
查看全文>>
忍冬 - 23 个点赞 👍
非常出色的数据。
一切唱衰中国的势力,都被反复打脸。
中国经济确实不再像过去一些年高速增长了。但中高速增长的势头,仍然不可阻挡。
或许中国发展之路,有一些小瑕疵。但主流发展方向,是绝对正确的,不可动摇的。
一切夸大中国经济问题,鼓动中国改变发展道路的反动势力,都会被中国发展的车轮碾碎。
坚持中国特色发展道路,坚定的走向中国式现代化,摒弃一切西方腐朽落后的制度文化,是在国际竞争中取得胜利的基本保障。
查看全文>>
lili - 17 个点赞 👍
有喜有忧。
先来看喜的部分。
从数据来看,今年上半年的数据表现确实不错,同比增长5.3%,为全年5%的增长目标奠定了良好的基础,减轻了下半年的经济增长压力。
分产业看,第一产业增加值31172亿元,同比增长3.7%;第二产业增加值239050亿元,增长5.3%;第三产业增加值390314亿元,增长5.5%。
第三产业无论是增加值还是增速,都是表现最好的。

再来看忧的部分。
但从固定投资的增速来看,固定投资增速为2.8%,远低于GDP5.3%的增速,而GDP表现最好的第三产业的固定投资增速却是垫底的。同比下降1.1%。

2025年上半年固定资产投资 如果再结合第一季度的固定投资情况来看,会发现增速下降得更多。

2025年一季度固定资产投资 这个固定资产投资反映了企业对未来的信心。
当企业对未来有信心时,就会扩大投资,反过来,如果对未来缺乏信心时,就会减少投资。
这也很符合当前的经济状况——内需不足!
毕竟,第三产业是由内需拉动,内需不足,必然会导致相关企业减少投资。
可能有的人说,第三产业的表现不是很不错吗?
确实不错,但大家也不要忽略了国家补贴持续了大半年的事。
国家补贴带来了多大的增量呢?
今年1月和4月中央已经已分别下达两批共计1620亿元中央资金。
按照有关规定,地方在中央下达资金基础上按比例配套,按照总体9∶1的原则实行央地共担,那么,中央加地方,补贴的总共额度是1800亿元。
1—5月份,社会消费品零售总额203171亿元,增长5.0%。如果剔除国补金额,增长为4%,略低于去年的水平。
到了618促销的6月份,尴尬的事情出现了,各地国补金额告急,6月份社会消费品零售总额的增速立马下降了。从5月份6.4%的增速下降到4.8%。
这里也需要说明的是,社会消费品零售也在一定程度上带动了上下游的发展,所以,也带动了第三产业的增速。
今年上半年,其实还有另外一种带动经济的事,那就是美团发起的外卖大战。这也在一定程度为第三产业的增量做出了一定的贡献。
但是,第三产业的固定投资增速也给大家泼了一盆冷水。
绝大多数投资者都是理性的,知道现在的投资风险。
街上越来越多的店铺转让其实就是一种信号,有的甚至超过大半年都没有人接手,这在过去是不可能的事情。
此外,物价水平的持续走低也是内需不足的重要表现。
今年的CPI目标为2%左右,但半年过去,除了春节所在的1月份同比增长0.5%,环比增长0.7%,无论是同比,还是环比,其余月份就没有超过0.1%。
工业生产者购进价格和农产品生产价格也是持续走低。
注意看下图,不是增速的降低,而是跌幅的扩大。
所以,接下来的挑战是相当的大!
这篇回答有国补的消费影响的具体分析,感兴趣的可以看一下。
查看全文>>
宁一 - 14 个点赞 👍
两个月前写过一个分析
现在上半年的数据出来,从数据上看,基本延续了2024年年底到2025年Q1的趋势。细节上看,这波制造业为主的经济增长从2024年开始蓄力,2024年底开始产值快速增加,2025年3月附近增速达到顶峰,到6月甚至已经略有回落了,但仍然在高速增长,同时制造业的产值增加也顺利推动了第三产业让增速略有增加,收入增速和社零增速都略有增加。
单从数据上看,甚至可以说,要不是因为房地产持续拉胯直接和间接拖累了经济增长,整体增速完全有可能回到7的时代。净出口中出口增速持续保持在7以上,进口由增转降,导致净出口增长甚至超过了出口增速;固定资产投资中第二产业增速长期在10以上,甚至远超疫情前;消费增速虽然只有5左右,但是消费增速一般来说都是跟经济增速和收入增速差不多的。唯独房地产以一己之力拖累了产值、固定投资等多个项目。如果房地产仍然像以前一样红火,可以想见增速绝不会只有5出头,当然这也并不现实,过度投资的债早晚是要还的。
单说一下进出口,之前说特朗普上台,美国企业可能会提前囤货,后来体感好像是也没怎么囤——不是这样的,人家真的囤了,只是没怎么囤中国货,就在今年Q1美国从瑞士进口了一大批货物,可能是名表之类的,让Q1从瑞士进口的金额同比增长了477%,这起码是囤了一年的货。美国企业还从爱尔兰大量囤医药,因为美国的医药公司基本都在爱尔兰设厂,Q1从爱尔兰进口的金额增长了174%。还有澳大利亚,也增长了253%。中国台湾地区、越南、印度、墨西哥、加拿大、欧洲其他国家、东南亚其他国家都有不同程度的增长。中国大陆地区虽然也有约5%的增长,香港地区更是增长198%,但跟其他地区比起来其实增长并不算多,可能是因为特朗普一上台就发动了20%的芬太尼关税,阻碍了美国从中国进口。4月史无前例的关税战之后,虽然在5月上半月中美缓和恢复到和其他国家一样只额外加10%(不含4月以前的关税)的程度,但因为进口需要时间,4、5月份对美出口巨额下降,6月份也仍然下降了15%(人民币计价)。因此上半年目前对美出口是同比下降9.9%的水平。
但是美国加速进口商品的这些地区,包括欧洲、东南亚、印度等,除了澳大利亚以外,其他国家和地区从中国进口的规模都有大幅提升,这就完全弥补了对美出口的损失,甚至还大幅增长。可能会有人觉得是转口贸易,但应当不完全是这样,因为如果是转口,按理应该是中国出口先增长,然后美国进口再增长;但事实上要么是基本同步,要么是美国进口先增长,中国出口再增长。这意味着这些国家,除了澳大利亚一直都是巨额顺差可能已经没有太多从中国进口的需求以外,其他国家都是刚挣到美元,转手就用这些钱从中国买需要的原料、设备和消费品,这充分说明现在世界的贸易格局就是,不管美国人到哪个国家去花钱进口,这些钱兜兜转转都得进中国人的口袋里。更过分的是,从数据上看,如果中国人觉得缺乏安全感,决定少消费多存钱,这些少消费的量居然都是从进口里削减的,方法是多买国货……
规模以上工业企业实现利润下降速度相比去年有所回升,但相比一季度又有所下降。工业生产者出厂价格进一步下降,购进价甚至降得比出厂价还要快,看上去工业生产者出厂价格还有进一步下降的空间,结合制造业的投资增速和产值增速、以及装备制造业的高增速,感觉是卷死外国厂商之前不打算收手了……
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
灵剑 - 7 个点赞 👍
房地产投资下降这么厉害,GDP还能同比增长5.3%,再次证实了我们的制度优越性,党和政府卓越的领导能力。
居然有人阴阳怪气数字造假,真是岂有此理。
你们说造假,我就不信各省市还能串通口径造假不成?这样,咱就坐等各省市也发布各自的数据,咱们到时候看看数据能不能合得上就好了。
到时候看你们还有什么话可说,哼。
查看全文>>
北极星闪耀 - 3 个点赞 👍
6月社会消费品零售总额同比增4.8%,预期5.6%。
固定投资在降,出口增加,制造业增加,消费降低,失业率不变,居民存款继续增加。
内资企业固定资产投资同比增长2.8%,港澳台企业固定资产投资增长4.8%,外商企业固定资产投资下降13.6%。
出口不愧是唯一真.核心发动机。
此外,外资确实在撤,但不知道是跟着转移到东南亚还是哪里,如果是东南亚那么影响是最小的。
查看全文>>
南村西幼儿园 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
流水如风 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
南望江 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
陌上花 - 0 个点赞 👍
如果只是简单对比数据的话,这个已经比去年二季度降至五以下的好很多了。要是进一步看看细节,更会发现这是在房地产开发投资大幅下降的情况下实现的,这说明一个问题,就是我们的制造业投资增长势头喜人,已经可以弥补土地财政传统模式带来的动能缺口
以上说的是投资,在三驾马车中的另外两驾,也就是消费和出口方面,国补的推出充分提升了内需,增强了消费意愿。出口由于众所周知的原因一度是受威胁最严重的,而即使以不变价格计算它也实现了稳中有进,体现出中国的制造业优势不是几个点的税能改变的
很难说这是否代表了趋势,也就是增长率在未来会重新提上去。但即使保持现在的水平不变,在这场国际比烂大赛中我们也比敌人的表现好多了。接下来还是应该大力发展新质生产力及有助于提升战争能力的传统制造业,应对百年未有之大变局,真正做到经世济民

查看全文>>
郑云潇















