公孙敖请教霍去病：每攻匈奴，我军往往容易迷路，而君侯屡屡孤军深入且直趋匈奴主力，是何故?

霍去病答：将军有所不知，那匈奴军队在胡地固然来去如风，让我军难以追寻，但夜晚必定在溪流边驻扎休整，营外以犬只警戒。吾领军，往往循犬声而往。凡闻犬吠，便是胡溪近了。

这次大连工业大学处理女学生，胡锡进也出来反对，难不成她女儿……

林林总总，近几年的所有实事都一再证明：胡锡进坚定的站在人民的对立面，他支持的，我们大胆反对就对了！

大连工业大学女生因为校外不当性行为和长期旷课被学校出名了，中国环球时报原总编胡锡进连续在网上发文讨伐学校。言称：“我认为，学校也应对自己的在校生履行保护之责…… ”“一些激进声音在实际推动社会思想观念封闭倒退”。

该女生崇洋媚外、道德低下的滥交行为引发互联网轩然大波，对学校管理工作造成了严重冲击。即使这样学校当时也没有立即开除，多次与其家人联系沟通商量善后事宜，但对方不配合不理睬，甚至长期不来上课。严重违反了校纪校规和《普通高等学校学生管理规定》第五节第三十条第四款：未经批准连续两周未参加学校规定的教学活动。第五章第五十二款第六条：违反本规定和学校规定，严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理规定。早已超过开除学籍的条件。为什么胡锡进不呼吁学校去保护品行高洁、积极向上的学生，反倒要对这么一个品行低下的学生施以格外的保护？你所说的社会思想观念封闭倒退是不是人人洁身自好的传统美德，你需要求的先进观念是不是性开放性自由性滥交？

胡锡进，一.我想问问你，你口口声声的社会思想观念的进步，是不是“成都九眼桥中国女生向西班牙男子下跪求操，中国女生在公共场合向黑人男子下跪求爱，都江堰已婚女子在婚房与黑人男子媾和叫声影响邻居，香港兰桂坊中国情侣散步中中女生被陌生外国人当众拉走开房，荷兰男子两年在中国与7000名中国女生约会开房拍视频……”

二．我想问问你，对这么一个明显越界违反了多项校纪校规和教育部《普通高等学校学生管理规定》的学生，学校有没有开除的权力？不开除所谓的校纪校规岂不是废纸一张，后期学校怎么“立德树人“？

三．我想问问你，中国周边并不太平，边防军人大多是青年男性，他们长期在边防前线与外国军人搏杀，他们舍生忘死就是为了保护自己国家的女性千里向洋垃圾倒贴求操吗？看到自己舍身保护的都是这样一群廉价而无廉耻的女人，他们流血流汗意义何在？

说来搞笑，这事虽然发生在去年12月，可是在网络上却没多少人知道，更没有形成热点。可是，近日大连工业大学发出通行，拟将该女生李某某开除学籍，却突然暴红，甚至于超级暴红，让李某某变成当前全国第一网红了。

原因，是一些媒体拼命的炒作，甚至于把大连工业大学的通告给截屏胜没有对李某某的名字打码就发出来了。更甚至于，媒体还设置了“李欣莳 zeus”这样的话题，直接把该女生李某某的名字给晒出来了。

不过，令人震惊与咋舌的是，一些媒体、一些前媒体人、律师、网红甚至是教授，却又突然掉头，指责网民侵犯了李某某的隐私是网暴、指责大连工业大学上纲上线和违法，指责大学和网民公布了李某某的名字，指女生是受害者，等等等等。

还有某媒体声称“受处分女生不必被拉出来游街”。

比如有大V 说“李某某名下是个活生生的人”。

比如某大V 发帖说该女生被一巴掌拍死，是被全国审判。

比如某法律教授指责大学是连基本的是非都不分、三观颠倒到让人匪夷所思的程度。

比如某超级知名的前主编，连续发多帖子表示对该女生李某某的支持，一再的指责学校和给网民扣各种帽子。

甚至有人为了表示对该女生李某某的支持，叫嚣什么“女性有当众什么什么的远古记忆”等等让人炸裂的话。

甚至有人开始明目张胆的造谣。

乌克兰人zeus 发现他的破事儿在中国突然变在热点之后，在网上发帖否认自己有错，否认已婚。然后我国的一些媒体和账号就立即很疯狂的炒作如“#Zeus希望能尽快结束此事#、#zeus否认有家室#、#乌克兰男子zeus发文道歉#”等话题，对乌克兰人所说无条件相信，显然是在有意替乌克兰人zeus 开脱。媒体尚且如此，更不用说那些人了。

比如某所谓的读物博主就发帖完全以乌克兰人的口吻在教训、指责大连工业大学和网民。

还有一些很有明显特征的账号发帖，一边造谣一边把乌克兰人的话当圣旨一样。

只是无论那些媒体还是那些各种各样的账号，却显然都在故意隐瞒一些事实真相。

第一，有网民自称是这个女生的男友同学的哥哥的朋友，称两人已经分手。据另有网民发帖，说这个女生是用男友的钱去找乌克兰男人的，情节不堪入目。

第四，她成了全球名人之后就不再去学校，即长期旷课，且不接受学校的处分，学校无论是直接送达、邮寄送达、留置送达，都找不到她本人。她所在的大学。

第三，她和乌克兰人爱情动作小视频被乌克兰发布上网之后在12个国家的社交媒体上登上热搜，标题就是所谓的女孩容易上，还被爆出她所在的大学。

第四、她成了全球名人之后就不再去学校，即长期旷课，且不接受学校的处分，学校无论是直接送达、邮寄送达、留置送达，都找不到她本人。

第五，学校之所以在通告中写出该女生全名，就是因为无论如何联系不到她本人，所以才只好以这种方式完成公告通知的程序。

第六，女生李某某被开除，原因不是因为她主动给洋人献身了并被全球围观，而是因为她长期旷课并完全拒绝学校的联系。而且学校在公告中并没有提及该女生李某某给乌克兰洋人献身并被全球围观的事儿。

第七，该事儿突然爆红，是因为媒体炒作大学开除李某某，并联系上了女生给乌克兰人献身并拍摄爱情动作小视频并被乌克兰人发布到网上被全球围观的事儿。

第八，媒体还有前主编等人不仅仅参与炒作，更甚至于直接把李某某的全名给挂了出来，更甚至于搞了个“#李欣莳 zeus# ”这样的话题，冲上了热搜。

第九，乌克兰人被媒体及一些账号所说的“道歉”帖子，其实没有任何道歉的意思，只是否认事实。事实上，乌克兰人在网上说了故意侮辱国人的话。

第十，关于媒体和一些所谓的说该女生是“受害者”，却对乌克兰人一个字也不提、故意隐瞒，却反过来指责网民是“加害者”，是什么居心？

第十一，女生李某某她是成年人，应该为选择付出代价。不能因为她主动给洋人献身了、被全球围观了就有了超越学校规定的特权。

第十二，如果没有媒体和前主编那些人直接挂出学校的公告、女生李某某的全名，中国网民又有几个知道这个事儿呢？更不可能连续霸占热搜。

第十三，每个名字的下面都是活生生的人，不能因为这个人崇洋媚外了就有了不承受代价的特权。

第十四，那些李某某和乌克兰洋人的爱情动作小视频是乌克兰人发到网上的，并被全球围观，这事和网民没关系。而且如果不是某些媒体炒作、某前主编挂人家全名，网民连瓜恐怕都不会吃。某些媒体和前主编，难道连网民吃瓜的权利都要给剥夺了？

第十五，某些媒体和前主编，你们不能自己作恶却对别人扣帽子，你们不能贼喊捉贼！

第十六，关于违反学校校规被开除的，貌似都是直接公布全名，这上面难道也要搞性别区分？只能公布男性的名字却不能公布女性的名字？

第十七，关于不能因为所谓的私德问题开除的问题，这里举一个例子，即和美国总统克林顿在美国总统椭圆形办公室搞爱情动作的莱温斯基，她可是标准的“受害者”，可是“加害者”的美国总统屁事没，她不仅仅是被开除，还被逼的连自己的国家都没有办法再生活下去，被逼得离开美国。所以，无论是我国的某些媒体还是前主编、教授和那些大V ，是不是应当先替莱温斯基讨个公道呢？

第十八，某教授发帖说大学连基本的是非都不分、三观颠倒到让人匪夷所思的程度。那么难道这个教授的三观是以主动给洋人献身并拍爱情动作小视频还发到网上让全球围观为荣么？

第十九，为什么几乎所有的那些参与的媒体、账号，都对那个乌克兰人一个字也不敢提？难道仅仅因为乌克兰人也是洋人吗？

第二十，女大学生主动向乌克兰洋人献身并拍摄爱情动作小视频被全球围观一事，简直已经是立场鉴定器了。

关于那些媒体那些人为什么会如此拼命的支持该女生李某某呢？或许一名据说是大学教授的大V 的话就是一种答案。

最后，再普及一个常识，在美西方国家别说名字了，人家是连照片带名字一起发布的，而且照片也根本不会打码。比如某国内黑人博主持续更新“新黑字典”

之前我还在想这群大V网红，这么急着出来发声是为了啥？

现在看明白了。

早在大家还不知道zeus是谁的时候，人家就从一篇公告里想好了后面每一步该怎么走了。这功力深厚，你不得不服。

对大连工业大学方面，其实学校做了很多工作，也是占理的；但公告太简陋，不太想把事情搞大，可事与愿违，反而成了媒体的核心。

李XX同学：
　　鉴于你2024年12月16日的不当行为，造成了恶劣的负面影响。
　　根据《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款及《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，拟给予开除学籍处分。
　　学校于2025年4月15日至2025年4月24日已通过直接送达、邮寄送达、留置送达等方式向你送达《大连工业大学学生违纪拟处分告知书》。为充分维护各方权利，现开展公告送达。
　　自本公告发出之日起经过60日即视为送达。如有异议，请在9月7日前，以书面形式或口头形式进行陈述或申辩。
　　特此公告。

在这个对李某某的公告中，我们可以看到很多细节，可语焉不详；被网络错误解读，搞得和冤案一样。

比如处罚依据：
《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款
第三十条学生有下列情形之一，学校可予退学处理：
　　（一）学业成绩未达到学校要求或者在学校规定的学习年限内未完成学业的；
　　（二）休学、保留学籍期满，在学校规定期限内未提出复学申请或者申请复学经复查不合格的；
　　（三）根据学校指定医院诊断，患有疾病或者意外伤残不能继续在校学习的；
　　（四）未经批准连续两周未参加学校规定的教学活动的；
　　（五）超过学校规定期限未注册而又未履行暂缓注册手续的；
　　（六）学校规定的不能完成学业、应予退学的其他情形。
　　学生本人申请退学的，经学校审核同意后，办理退学手续。
《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款
第十九条 违反公民道德和大学生行为准则者，根据其性质和情节轻重，给予以下处分：
（一）在公共场所有不文明行为，如在教室、实验室、图书馆、电梯以及其他一些公共场所乱扔垃圾、随地吐痰、吸烟、说脏话、过度亲密等行为的，经批评教育不改者，给予警告及以上处分；
（二）学习期间发生未婚性行为者，给予记过及以上处分；
（三）收藏、观看淫秽书刊、杂志、视频者，给予严重警告以上处分；制作、复制、传播、贩卖、出租淫秽物品者，或利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息者，给予留校察看及以上处分；
（四）接受或提供色_hexie_情服务，以及从事其他被司法机关认定为色_hexie_情行为的活动者，给予留校察看及以上处分；
（五）有滋扰、猥亵异性等流氓行为的，视情节给予记过及以上处分；
（六）与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分；
（七）踩踏草坪，摘、折花卉、树枝，不听劝阻的，破坏草坪、花卉、树木的，视情节和认识态度，给予警告、严重警告或记过处分；
（八）在建筑物、课桌等公物上乱涂、乱写、乱画的，视情节给予警告、严重警告或记过处分；
（九）使用音响器材音量过大，影响他人正常工作或休息，不听制止的，视情节给予警告、严重警告或记过处分；
（十）有违反公民道德和大学生行为准则其他情形者，可参照本办法中类似条款或其他有关规定给予相应处分。

可以看出，学校其实对李某某的处罚是两个事，一个是和外国人不当交往的个人生活作风问题，一个是学校判定李某某无法完成学习的问题。

从公告的其他情况可以得知，学校于2025年4月15日至2025年4月24日已通过直接送达、邮寄送达、留置送达等方式向你送达《大连工业大学学生违纪拟处分告知书》。

按照大学的管理流程，
第三十一条 处分的存档、送达、公布与解除：
（二）处分的送达：
1、处分决定书原则上应由学生所在学院送达受处分学生本人，由学生本人在文本上签字；
2、学生拒绝签收或因特殊情况不能签字的，可以以留置方式送达，由所在学院记录在案、保存证据，并有两人以上签字证明，处分决定无本人签字同样有效；学生已经离校的，可以采取邮寄的方式送达；
3、如受处分学生下落不明难于联系的，可以公告送达。公告送达可以在学校制定的公告栏上粘贴公告，或者在学校指定的网站上发布公告，或通过新闻媒体等方式发布公告。自公告发布之日起，经过60日，即视为送达。学校工作人员应如实记录公告送达的过程，并由两人签字证明；
4、受开除学籍处分的，由学校校长办公会或者校长授予的专门会议研究决定，并事先进行合法性审查。

学校上半年对李某某下了一个处分，这个处分不是开除学籍，可能是其他处分，但除了开除学籍以外的处分都需要李某某签字。无法留置送达的意思是学校居然找不到李某某，无法送达。因此学校启动了公告送达程序。

那么我们还原下全过程。

1、2024年年底事情发生后，学校一般会找李某某谈话，毕竟按照学校管理制度，应该以批评教育为主；
2、但可能这个时候，李某某就有对抗情绪了，一些网络上传说其在事情发生后就没有回学校。
3、那么按照《普通高等学校学生管理规定》第三十条（四）未经批准连续两周未参加学校规定的教学活动的。可以勒令退学。
学校2025年4月15日，给李某某发送处分通知的时候已经有4个月联系不上李某某，肯定够得上勒令退学的门槛了。但这个勒令其退学的处分没有送达。
4、按照《大连工业大学学生违纪处分规定》第三十一条4、受开除学籍处分的，由学校校长办公会或者校长授予的专门会议研究决定，并事先进行合法性审查。
开除学籍是需要由校长办公室来审查的。
5、审查的时候，李某某除了前述的两个问题以外，还有局部接受教育和屡教不改的从重处分情节。同时，由于学校在4月份数次送达都没有找到李某某，可以认为其至少两周没有参与教学活动，证据已经不用再找。

《大连工业大学学生违纪处分规定》第八条违反校规校纪，有下列情节之一，应从重处分：（二）违纪后，隐瞒事实拒不承认错误的或认错态度极差、拒不接受教育或屡教不改者；
《大连工业大学学生违纪处分规定》第二十四条（四）一学期累计擅自离校两周以上者，视情节给予留校察看或开除学籍处分。

6、学校以公告送达的方式，升格其处罚为开除学籍，是有理有据的。

如果学校把上面这些情况说清楚，几乎没有什么争议。哪怕不是涉外个人生活作风问题，几个月不去上课也足够开除学籍了。甚至学校就是基于李某某失联才加重处罚开除的学籍。但学校的公告中淡化了李某某失联几个月这个重要事实，搞得学校好像就是因为其个人生活作风问题开除她一样。

说白了，学校还是想简略，不想节外生枝，还想着给李某某留点颜面。但网络舆论是吃人血馒头的，可不会这么想。

胡主编这边，充分体现了媒体工作人发自内心的“软弱”。

国内媒体人特别喜欢强调“个体的自由”，什么事都是从这个事应该允许、推到到这个事可以做、进而层层加码到这个事没问题，不应该收到处罚。每次媒体都在给“坏人”辩解，而不是给“好人”背书。

他们大概忘了，媒体的主要职能是弘扬社会道德、重塑社会价值观；甚至报道社会负面时间，起到媒体监督的智能，最终落脚点也是促进社会的公平和正义。

但在李某某的这个事件里面，李某某犯错是确定的，个人道德低下也是毋庸置疑的；任谁也不会认为李某某是个道德楷模，社会榜样，认为她可以作为年轻人学习的对象。可媒体对于李某某总是一笔带过，对其饱含着宽容和理解，一点批评的含量都没有。

对于没什么错误的学校，还是声誉受到损失的学校，反而举起了道德的大棒，一顿猛锤。

在这个事件中，包括胡主编在内的大部分媒体人已经沦为了博取关注的工具，一点价值取向都看不到。而学校这个时候就应该详细的公布处罚过程，给李某某盖棺定论，彻底消弭本次事件的争议。

胡锡进说“新浪热点”做的调查显示，51%的投票者反对大连工大开除李某某，47%的人支持开除，舆论在这个问题上发生了分裂。”

老胡纯属装糊涂，拿着微博的数据说事，相当于拿着加州的民调预测大选。

我也想弄个投票，统计大家是否支持枪毙胡锡进。

同意的扣1，不同意的扣2。看看舆论是否分裂。

大连工业大学一个三本竟然举起有辱国格的大旗

我是搞不清楚 这个破事里

谁代表了国格 国格咋就被辱了

其它根本不关心

李同学的事件中，有一个细节就是女学生的出轨对象让她对着手机say hello 也就是在私密环境里，对不在现场的第三方打招

我是不相信一个大学生不知道自己这个“say hello”的动作，就意味着自己的出轨行为即将进入公共领域

她在知道后果的情况下的选择是，对着镜头，说hello。

她私底下花谁的钱，去做什么，都是私德评价的范畴

但是既然这位女同学自己选择让自己的行为进入公共领域， 享受了在公共领域里获得的关注和正反馈

那么承担公共评价，接受社会影响造成的反噬也是题中之意。

冠希是因为修电脑，退出了娱乐圈。李同学呢？

没有李同学在镜头面前的表演 乌克兰人说中国女性easy就可以被看成是性压抑太深了打嘴炮

而李同学在公共场域的表现，给侮辱全中国女性的人提供了扎实的素材

宙斯是那个对全中国女性开枪的人，李同学是枪里的子弹

胡锡进，不是每个中国女性都是easy girl

李同学的行为让大量不easy的中国女性，也无辜躺枪

成了很多白人屌丝的意淫对象。

当然，我这里只是主观地认为女性被白人屌丝意淫 不是easy girl被认为是easy girl 是一种负面的心理体验。如有不同意见， 还请您多多指教。

白人屌丝会去菲律宾和泰国花几百块美刀包养一个女性一段时间

现在，关注宙斯的白人屌丝会相信 不花钱就可以在中国获得无上限的性满足

好在宙斯公开道歉，说自己尊重中国和中国文化

还说自己要是知道李同学有男朋友，就不会出手

暗示自己也是受害者

这不是宙斯有良心，而是中国市场太大了，他不敢放弃。

但是我们仍然可以想见， 以后会有大量乌克兰人乃至欧洲人或者宙斯粉丝

因为李同学在宙斯群组里曾经的表现而产生对中国女性的刻板印象

当他们在海外见到中国年轻女性的时候 会持有如何轻慢甚至侮辱性的态度？

如果这些轻慢和侮辱发生在欧洲阴暗的巷子里 那些不easy的中国姑娘反抗的话，他们会遭遇什么？

胡锡进，你来说说看呗

复旦研究生嫖娼被开除起诉学校被驳，不违反教育部规定，二审维持原判，此事件有哪些警示作用？

总不能双标吧？

万万没想到老胡这厮竟然还是党员。

这厮1999年获得过中国十大杰出青年外事工作者称号。

有的贪官腐败分子背地里干了见不得人的勾当至少还会遮掩，在台上也会说些光鲜亮丽的话。

而这厮连装都不愿装一下，每次都能准确无误地站在广大人民群众的对立面上。

我严重怀疑这厮的党性，以及是否具备最起码的是非观！