三问胡锡进：你所称的“中国社会的思想观念进步”到底是什么？（各位知友注意：这样的文章今天在新浪微博两个账号发三次删三次，甚至转成图片都无法发出，可想而知新浪这个平台的立场）
大连工业大学女生因为校外不当性行为和长期旷课被学校出名了，中国环球时报原总编胡锡进连续在网上发文讨伐学校。言称：“我认为，学校也应对自己的在校生履行保护之责…… ”“一些激进声音在实际推动社会思想观念封闭倒退”。
该女生崇洋媚外、道德低下的滥交行为引发互联网轩然大波，对学校管理工作造成了严重冲击。即使这样学校当时也没有立即开除，多次与其家人联系沟通商量善后事宜，但对方不配合不理睬，甚至长期不来上课。严重违反了校纪校规和《普通高等学校学生管理规定》第五节第三十条第四款：未经批准连续两周未参加学校规定的教学活动。第五章第五十二款第六条：违反本规定和学校规定，严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理规定。早已超过开除学籍的条件。为什么胡锡进不呼吁学校去保护品行高洁、积极向上的学生，反倒要对这么一个品行低下的学生施以格外的保护？你所说的社会思想观念封闭倒退是不是人人洁身自好的传统美德，你需要求的先进观念是不是性开放性自由性滥交？
胡锡进，一.我想问问你，你口口声声的社会思想观念的进步，是不是“成都九眼桥中国女生向西班牙男子下跪求操，中国女生在公共场合向黑人男子下跪求爱，都江堰已婚女子在婚房与黑人男子媾和叫声影响邻居，香港兰桂坊中国情侣散步中中女生被陌生外国人当众拉走开房，荷兰男子两年在中国与7000名中国女生约会开房拍视频……”
二．我想问问你，对这么一个明显越界违反了多项校纪校规和教育部《普通高等学校学生管理规定》的学生，学校有没有开除的权力？不开除所谓的校纪校规岂不是废纸一张，后期学校怎么“立德树人“？
三．我想问问你，中国周边并不太平，边防军人大多是青年男性，他们长期在边防前线与外国军人搏杀，他们舍生忘死就是为了保护自己国家的女性千里向洋垃圾倒贴求操吗？看到自己舍身保护的都是这样一群廉价而无廉耻的女人，他们流血流汗意义何在？