现在是看懂了，发现以前完全搞错了，以前不那样搞，现在中国就是断崖式领先的区块链大国，赵长鹏可以直接在上海控盘比特币和以太坊，算力也会多到溢出。

光伏发出来的废电，用来挖矿多好啊，就放在xj和内蒙，四川，这么好的产业，先进产业放在边缘地区，创造就业，这么好的事情，提着灯笼都找不到。

结果你看不懂，就禁了，只能一声叹息。

好在现在经济不行了，终于迷途知返了，其实民间很多智慧，能解决很多问题。1980年以后为什么取得巨大成功，两个字，不管。

只要你不管，我们的新产业一定是世界顶尖水平，中国人的entrepreneurship是世界顶尖的。

我们的创新精神，说实话真不行，但跟随能力是世界顶尖的，我们最厉害就是抄。你知道当年中国就是世界第一大算力国吗，我们需要的仅仅是不要瞎管。

既得利益者是不愿意进行一点儿改革的，如果进行了，那是被逼的毫无办法！比特币数量有限，一纸行政命令就能禁死。稳定币无穷无尽，多端发行，欧美信用支持，没办法禁止！也学习不了，这东西就是革外汇管控命的！外汇管控会逐渐完蛋，不符合世界潮流的东西，要么自己改，要么被人革。

根据美国的法律，中国政府也可以以美债为抵押发行稳定币，没想到吧？

这意味着中国政府多了一个出手美债的渠道和手段，甚至可以间接操纵对美债的影响。

这才是上海国资委组织集体学习的根本原因。举例，中国可以发行稳定比作为国外支付手段，而不是现实的美元，保住了实在的外汇储备；中国还可以用稳定币进一步对接人民币，成为间接替代美元的桥梁型支付手段，实现现实意义上的平行货币，还是可以用人民币间接影响的；更或者可以炒作对手币甚至围猎美债，提升美债的收益率；甚至可以通过庞大的稳定币杠杆，间接拉升美债的影响范围，为制造一个大烟花做铺垫~···

没有为什么，就是失误，很多的失误导致了今天的状况。中国差点就成了加密领域的霸主，中国科技企业曾经前十占四。

永远不要自作聪明的与新技术和趋势对抗

—————-

有些人还是不太明白不可阻挡的趋势的意思，把加密行业的成功归于美国力挺，什么如果中国主导美国就不支持。他不支持那这玩意早晚革了他的命，难道没看出美国是在被迫顺应吗？想着在新时代继续主导国际金融

——————-

有人提出了一个有趣的思考，说宣扬的去中心性和霸主是不是矛盾？其实是不矛盾的，安卓是开源的，但是没人否认是美国的。去中心只是相对的，不是绝对的，这里面仍然有一个资产主导，交易主导和规则制定的问题。

——————-

评：最近刚暴雷的鑫康嘉，说到底还不是虚拟货币，各种p2p也是

答：抓住共识，别人都囤黄金你屯废铁，还告诉我都是金属？

黄金也是没有那么高的价值，你若要抬杠，那比特币也有黄金无法取代的便利性价值。归根结底都是共识在起作用。

———————-

稳定币不能兑换？或许以后根本就不需要兑换回来了。

……….

美国稳定币法案出来后，强制要求稳定币公司购买美债还禁止给利息。

用稳定币公司的壳去吸引资金，然后强制他们买美债，美其名曰为了资金安全（美债自建国以来200多年从未违约过）

既保证了用户安全，用户满意

也保证了公司收益，企业满意

还能为政府化债，美国政府满意

并且还能入股稳定币公司，到时候美债利息翻腾一下又回到政府手上了。

相当于无利息放债！

中国一些上位者一看，直呼哇槽，还能这么玩。

这不就是中国债台高筑所需要的嘛！

所以又开始探讨稳定币化债的可行性了。

但是很难。

因为这一切的前提是“信任”。

数字货币是这世界上最吃信任的货币。

当年一张A4纸就连人带币一起没收的事情还历历在目。

管得太多——山河三省

做饭都要管——河北

天天骂游戏，禁游戏，最后又说为什么显卡在中国发展不起来，

凡是一切不利于维稳的事情，都不能做，维护统治才是根本核心！

从前蚂蚁矿机是台积电前三大客户，台积电先进制程的产能几乎都用在蚂蚁身上，对台积电来说蚂蚁和apple的重要性可以匹敌。制程的先进性对矿机而言比对其他电子产品重要得多，落后两个制程，手机显卡还能用，矿机就是只能烧钱耗电的废铁疙瘩。

加密货币方面的巨大投入可以促进半导体行业迅速发展，上下游半导体产业的发展催生一个和台积电差一个制程能追赶他们的先进企业不是白日梦，甚至另辟蹊径在半导体行业搞出一个类似宇树，DJI的细分头部企业，当年第一台能挖莱特币，狗币的scrypt矿机就是中国人搞的，比特币矿机烤猫，南瓜，蚂蚁也是中国矿机交替领先。禁游戏机让中国在半导体行业落后一个身位，禁比特币又落后了不止一个身位，当然现在还有遥遥领先让我们在口头上是遥遥领先的。13-17年比特币第二个繁荣周期，mtgox倒掉，3大交易所崛起，coinbase开张，比特币从低谷150USD涨到20000USD。那时候是国内热钱最多，投资到处找创业者的时候。现在即便再想起来，投资者也没这个实力和情绪往里撒钱了。

就好像当年明朝一个禁海，结果错过了整个地理大发现，工业革命和资本主义繁荣。只不过这个锅是没人肯背的，人家为了国家金融秩序，为了保护P民不买加密货币买A股，何罪之有。

对加密行业的第一个致命性禁令是2017年9月4日，俗称94事件。而就在94之前一个多月，加密产业领域发生了一件未来会载入史册的事，这件事的结果是加密货币的发展将永远朝着“反效率”的方向一路狂奔。也正因此，我们的智囊团可以为加密货币定性了，它是一个没用的东西，它只是一个赌场。但是区块链技术有用，所以区块链技术一直被重视。

为什么说没用？货币技术一定是朝着流转效率越来越高的方向发展的，如金属→铸币→纸币→电子账户。但反效率的加密货币的流转效率比电子账户差太多了，日常生活里根本用不上。正确的发展方向是高效率的加密货币，所以我们才会去搞“数字人民币”，它的流转效率比电子账户要高。

所以加密货币是一个对广大老百姓有害，在我们国家内部没用的东西，所以当然值得禁止。

那为什么现在又重视稳定币？

稳定币的技术其实很简单，上层早就知道是什么东西了。所谓“又要研究稳定币”只是把早就研究透的东西拿出来扩大学习面。

另外就是真要搞起来，会有很多法律法规、制度建设方面的事情要做，这个是研究重点。

为什么不早开始重视？因为稳定币在国内没用，它的作用就是出海去侵蚀他国的货币，搞货币霸权，然后用铸币税吸血。这种做法与我们的大国形象严重不符，与美国倒是很契合。所以，我们在等美国先下场。现在美国下场了，我们在说要搞稳定币，就不是主动搞货币霸权了，恶名都在美国头上。

中国在货币出海问题上是一点都不着急的，因为中国最重视的是内循环，坚决不靠外部吸血来过日子，因为一旦依赖吸血，以后就戒不掉了，跟个瘾君子一样浑身是弱点。但美国很着急。

那会不会搞不过美国呢？会不会赶个晚集呢？

说白了，这是中美两家的货币在全球范围的竞争。

首先，就是一些答主提到的，中国也可以基于天量的美元储备发行美元稳定币，这样中国也可以收铸币税，还能操控美元稳定币的供给。中国的手段更多。

也就是说，在稳定性和控制力上，人民币稳定币是大于美元稳定币的。

接下来，就要看跨境贸易企业和第三世界国家的人民的选择了。

在这里，中国的稳定币还有两个巨大优势：

1. 前端更成熟。中国的手机支付软件更成熟，并且已经在海外开花了，这使得他们使用中国的稳定币的门槛更低。
2. 货多。货币终究是要拿来买货的，如果卖货的（就是出口遥遥领先的中国）只认中国的稳定币，那买货的就更倾向于持有。

另外，特朗普已经明说了稳定币是用来解决美债问题的，明摆着就是要吸血，作为对比，人民币稳定币不吸血，就会成为安全港湾。外国人也不傻，稍微看懂点局势肯定都选择不吸血的货币。

所以，在稳定币这个领域，中国的策略就是做第二，以不急打着急。坏事全让美国做，等它搞砸了，人民币就名正言顺的接盘，既拿下货币霸权，又留下好名声。

最早中国对虚拟货币并没有强监管。

第一阶段是2014年前后，先否定了虚拟货币的货币属性，画了一个铸币权的底线，禁止金融机构直接参与。但是民间参与政府并没有强介入。这时候政府也是看不懂的，那几年投资机构也是投了不少区块链企业，当时政府也学习了区块链技术，不知道这东西到底有什么用，但是生怕赶不上世界潮流。

第二阶段，大概是2017年前后开始交易环节的强监管，原因是当时山寨币ICO泛滥，类似于非法集资，国家基本上在那一刻确定了，非官方数字货币（如比特币）除了洗钱之外，没什么正经用途，所以下手封禁。一旦封禁了交易，那么交易所在境内的价值就大大消失了，因此交易所开始外迁。这是没办法的，你不能一方面封禁ICO，一方面还保留交易所，既要也要。但是在这一阶段，中国继续利用自身电力优势，开展挖矿，国家并没有禁止。

第三阶段，2020年开始的全面打击。不但将虚拟货币相关业务定性为"非法金融活动"，还全面禁止境外交易所向境内居民提供服务。同时连挖矿都不让了。这个力度空前，我至今也没完全理解。我自己归纳的还是那三条，1、货币主权，维护法币地位。2、防洗钱、防非法集资，但是从技术上来说很难。3、由于挖矿相对收益高，已经侵蚀到了能源安全，同样一度电用来挖矿的溢价高得多，那几年夏天还限电。

但是大概从2015年开始，国家慢慢已经了解到未来一个数字货币发展方向是不会挑战法币的，就是央行数字货币（CBDC），CBDC的好处我就不说了，主要说说限制，就是依赖设备。现有中国教育水平和科技发展水平的不均衡距离完全推行CBDC还有不小的一段距离。

并不是说现在学习稳定币，稳定币存在很久了，过去在全世界主要是作为其他虚拟货币交易的中间交换物。如果将其他虚拟货币作为一种虚拟证券或者虚拟商品，那么稳定币就是这类商品的货币，间接于现实法币挂钩。这一特性，等于将虚拟货币经济挂钩回了法币，而非自成一系，游离于法币经济之外的存在。

中国想要推行CBDC，数字人民币的难度一直在于教育市场。

稳定币的难度，一直也在于教育市场。

区别在于，政府教育市场是一种行政行为，收效甚微（大家对使用数字人民币热情不高，颇有微词）。

而企业推行私企稳定币则市场行为，有利可图。越多的人使用这类稳定币，那么稳定币的发行商就具有越大的经济话语权，以及资金沉淀收益（短期美债收益，或者偏远地区的兑换、汇转手续费）。

但是中、美对稳定币的观念应该是截然不同的，中国对私企推动稳定币是有顾虑的，虽然私企稳定币可以教育市场，但是万一尾大不掉呢？所以拿香港做试点，因为反正港币本身就是美元的稳定币。

美国推行稳定币，则是具有巨大的战略意义，目的是透过私企稳定币，将美元从国际贸易货币延伸至国际社会货币。在过去，美元是国与国之间跨境使用的贸易货币，但是随着事态的发展，这一趋势在逆转，美元霸权地位受到了威胁，但是第三世界国家的人民依然是认可美元的，只不过美元在大多数国家内部是不流通的。现在的私企稳定币，则帮助美元，进入到第三世界国家的社会经济体系中去，美元稳定币正在剥夺落后国家央行的铸币权……

比特币是以大家的信誉为背书。

稳定币是以国家货币信誉为背书。

但本质上，都是以使用该币的人的“相信”为背书。

稳定币与纸币的区别就在于，方便，快捷，可随时兑换成法定货币。

就自由兑换这一点，稳定币在我国官方层面注定没搞头。

但是在企业发币方面，企业与企业之间的结算用稳定币，加快了结算速度，也许会有一点机会。但就目前看上去，有点脱裤子放屁了。

可以预测，到时候稳定币在国内最大的用途，应该是方便富人们转移资产去海外。

新闻:禁毒所开会学习新型毒品。

瘾君子，毒贩:快看快看，说好的禁毒，其实为了自己聚众吸毒。

如果当时中国支持bt，那现在就不会有稳定币，就是当初中国禁止了bt，所以现在美国才搞出了稳定币。

这是双方见招拆招的行为，不存在什么错误决定。

禁止是因为老爷在悄悄吸筹，放开是因为需要百姓接盘，参考房地产，低位限购限贷，高位号召大家积极消费，支持经济。

中国以前全面禁止比特币，为什么现在又要研究稳定币及应对策略？

对于美元稳定币，咱们是要高度警惕的！一定要防止美国利用美元稳定币进行经济掠夺

尤其是咱们普通人、普通老百姓，更要高度关注稳定币的发展，尤其是美元稳定币对全世界的渗透。因为一旦发生美元替换当地主权国家货币的情况，一旦这种经济掠夺发生，没有跨境金融资产转移能力，兑换能力，没有资产保值能力，甚至没有金融常识的人，会首当其冲的成为受害者和被剥削者。

很有可能一夜之间一贫如洗。比如你原来有100万当地法币，但美元稳定币来了，大家更认可的是美元，以后你买东西不收你的货币了，那你可能瞬间贬值成10万。甚至归零都是有可能的。

至于中国以前全面禁止比特币，为什么现在又要研究稳定币及应对策略？

2000年前，汉帝国受到匈奴骑兵的侵扰，效仿赵武灵王，放弃战车。改用骑兵大兵团远程奔袭。以骑兵大兵团歼灭骑兵大兵团的方式彻底击溃了匈奴。

以运动战对运动战，以长途奔袭对长途奔袭。

咱们的祖先明白，要打败骑兵兵团，只能自己也拥有骑兵兵团。

2000年后，中国要抗衡稳定币的的威胁，就必须也拥有稳定币。

稳定币可以穿越国境，无视外汇管制，在一些弱主权货币国家，国家的货币不被人信任，资产安全得不到保障。官员们滥用权力，压榨和掠夺百姓的财富。甚至人为制造类似金圆券这类恶行。稀释民众财富，掠夺民财。

这就这个国家的主权货币不被人信任，但大家又找不到替代品。只能默默的忍受着被掠夺。

而一旦稳定币出现，就给了大家许多种选择。原来是黄金，现在可以随时将这个国家的主权货币替换为境外，更具备信任力的、其他国家的法币。

这就是我最近常说的：货币市场化，货币竞争化。以后全球金融市场就是一个大平台，各国央行比拼的就是谁的服务更好，保值性更好，信任更好。大家谁的货币更被老百姓相信。

如果一个国家。原来的法币不被大家信任，这就导致了大家更信任的境外的法币，依托稳定币甚至可以悄无声息的在一夜之间替换这个国家的法币（参考金圆券危机的时候大家疯狂兑换美元和黄金）。

成为主流交易货币。就类似于美元这类高共识和信任度货币，在一些国家可以替代这个国家的法币一样。（美元在阿根廷成为法定货币）

比如古代，明朝的永乐通宝也曾经替代了日本的铜钱，在整个东亚地区流行，成为主要交易货币。甚至日本还出现了日本人做的永乐通宝假币。（后因为工艺粗糙被市场弃用）

这就是高共识高信任度货币，替换和绞杀低共识低信任度货币。这不是某个统治者的意志为转移，这是市场的选择。

幕府当时也想采取各种方法拒绝，最后也不得不妥协，让出货币主权。因为你发行的钱大家都不认可。粗制滥造不说，含铜量低的可怜，且日本幕府方面的营商环境远远没大明好，比如日本武士斩杀商人是可以不负法律责任的。这多种情况下，谁都不敢将身价财富跟当时的日本钱绑定。

包括南宋的铜钱对金国辽国的入侵，金国和辽国也是完全无力抵抗，即便在战场上和宋军厮杀，无奈的使用宋朝货币。甚至使用宋朝铜钱发军饷。

就拿津巴布韦和索马里这类国家来说，哪怕是京东币，蚂蚁币，都有可能依托稳定币对法币构成重大杀伤。

我把财产换成京东币，拿着京东币，起码可以去京东买东西，你拿着津巴布韦币，当手纸都不合格。

因为整个国家无法给法币注入足够的信任和共识，大家都不相信这个国家的货币。都紧迫的想抛弃他，大家都不愿意被这种垃圾货币收割。只要有替代品，马上大家就一窝蜂的跑去将手里的垃圾货币换成信任度、共识度更高的货币。

这种兑换行为之前可以被个各种管制监管。但互联网时代。这种管制可以被轻易穿透。

那么谁有能力保证这种信任和共识的稳定币，就可以无视国界和任何监管，在任何有互联网的地方出现。

这意味着，美元依托稳定币，可以穿越国境，覆盖任何有互联网的地方。只要你认可美元，你就可以使用美元进行交易和结算。进一步巩固美元霸权。

稳定币极大的丰富了美元的结算场景，彻底摧毁了外汇管制，可以随时入侵到每个有互联网的地方。且完全无法监管和阻断。

而咱们中国，最好的办法就是提前用人民币稳定币先占据这些场景，让美元稳定币无法发挥效力。

以稳定币对稳定币。

这考验的是执政者为人民服务的能力。你不能再以监管思维去做这件事了，你一定要以服务的思维、用户的思维去推稳定币。

数字人民币为什么后来没声音了？因为所有的一切都是以控制、监管、管理、一拍惊堂木下面就得跪下为思维去做的。

技术是为了方便你监管的，还是为了方便老百姓的？一个技术，如果无法方便老百姓，那他就是无用的。

一点不想着怎么让老百姓更方便，资产更安全。更有保障。怎么能让老百姓对咱们的人民币更有信心。

你到底是为了方便用户还是方便老爷们看看老百姓有多少钱？你看完了想干什么，大家都不是傻子。嘴上不说，心里还不懂？

所以，下一步，如果想做好稳定币，高层必须具备用户思维和服务思维，尽可能的方便每一个使用稳定币的人。这样才能抗衡美元稳定币的入侵。

要知道，工业生产力是敌不过合理的制度设计和自由市场！

我刚才举了金国和宋朝的例子，但是战场上为什么是金国压着宋朝打？

金国想用宋朝的铜钱，因为金国没货币主权，且大宗商品和许多奢侈品比如丝绸、茶叶、瓷器、步人甲、精铁等尖端产品都必须使用宋钱购买结算。那么金国在边境开设了自由市场，允许以宋铜钱购买金国的商品，宋朝境内的铜钱，来到金国购买力可以提高300%——400%。也就是1元钱当4元用。你想一下这暴利吗？只需要你把金国需要的东西运到金国的市场即可。金国还派军队护送商人出入，保证安全。且定价完全自由。税负也很低。

而宋朝开设的市场只能以物易物，商人毫无尊严。每次进入市场还要被反复搜身，防止偷运铜钱出境。

这就导致了大量人宁可铤而走险进行走私，甚至边防军都要参与走私。

宋朝的思维就是控制+管理，我允许你什么，你就做，我不允许你就不能做。我也不管你营商环境、商户体验。

金国的思维是你做我需要的这件事需要多少好处？我给你提供什么帮助，让你拿到好处，你才会去做这件事？

可以说，金国比宋朝更了解用户体验（人性）。

但是宋朝的这类思维，在大一统强大帝国，皇帝控制一切的情况下是没问题的。因为政权不存在竞争对手。如果你有本事旌旗所指，封狼居胥、虽远必诛当然没问题。

但宋和金的形势变了，有了金这个竞争对手，宋面对金这个对手想的从来不是创造更好的营商环境，更好的服务大家。优化用户体验，而是想着用思维惯性，用政令压制所有人。这必然会导致市场想办法猛烈反击。

不仅政策的执行者阳奉阴违，就连皇帝自己可能知道也没办法。

所以一旦有了金这个平台，提供更好的服务和体验，宋朝的铜钱就如同潮水一样，涌入金国的市场，金国这种低生产力的国家，反而变相的掠夺了工业生产能力和制造能力更强的宋，让宋免费为自己打工。拿着宋的钱去打宋。甚至导致了宋朝境内的铜钱荒（大量资本外流）。

这就是制度设计+自由市场VS制度经济+强工业生产力的对抗结果。

我不知道大家知道u卡吗？

币圈有一种香港银行卡，这种虚拟银行卡，只需要10分钟注册，甚至手机号都不用，直接一个邮箱即可，转入USDT以后，使用整个U卡可以绑定支付宝，微信，然后消费的时候选这个U卡支付，就可以直接在国内消费，甚至ATM取人民币现金。

而且完全没有任何风险。

所有的消费实际上使用的都是USDT，支付的时候却按照汇率换算成人民币。费率1%。

实际上这个时候美元绕开外汇管制，渗透到了国内的支付场景里。且不说流动性渗透的问题。

这意味着，变相替代了人民币的支付功能。

这还是隔了一层，因为商户收到的是人民币。其实这还好一些。

如果一旦交易双方都开始以美元稳定币结算，比如我下载一个钱包，你下载一个钱包，咱俩互相用美元稳定币交易，这就完全放弃了人民币。

你们想一下这多可怕？

交易双方完全不需要美元现金，双方只需要有手机和互联网就行。

而交易双方相信美元的原因是咱们信任美元背后的国家和政权。而原来的法币，就会被弃用。

这意味着，美元在这场交易中彻底取代了人民币的作用。而且完全无法监管，这过程中甚至都不需要美元现金出现。

你的钱包实际上就是美国的银行账户，你里面的钱全部是美元。你的个人利益甚至身家性命和美国利益已经深度绑定。

说的更直白点，一旦发生战争，你会希望美国输吗？哪怕你不是美国人。

如果是身在军队，政府，科研、媒体、法律、各行各业的人的财产都在美元上，你想想后果是什么。

如果这种事情发生，假设我是是美国方面，肯定还会再开发一个美元稳定币钱包，将注册门槛放到只需要一个邮箱，甚只需要一个口令就能注册的程度。然后将安装文件通过国界送到你国家任何的一个角落里。你想象一下那是什么后果。

现在义乌不是据说已经有好几千商户已经全部使用美元稳定币结算了吗？

高效、快捷，没有任何汇款成本，且全程加密，不留痕迹。去中心化。你要记住助记词里面的钱永远属于你。谁也拿不走。美元结算，国内外都认。

你说说这个感觉有多爽。

而所谓高层，你总不能把下载美元稳定币钱包的人都抓起来吧。

其实都说商人本性逐利。其实商人本性首先是追逐自由，其次才是利益。你不能什么都管，什么都不让做，凭空制造一堆成本却不提供任何帮助和服务。

如果监管和管制带来的是更好的体验和环境，那么所有人都愿意接受。

知道特朗普为什么这么着急降息吗？甚至要搞死鲍威尔。

一旦稳定币开始向全球铺开，需要大量的流动性支持！降息等于发币！

你老鲍不降息，我拿什么发币？不然你光有钱包里面没币也不行啊。

而特朗普作为数字货币的资深支持者，必须为美元稳定币提供流动性支持！从而去替换另外一个经济体量很大的、某个国家的货币。如果成功，这可能是人类历史上最大规模的经济掠夺。从而化解美债和美国的一系列问题。

这是一场世界级金融战。

所以，下一步，如果想赢，改变思维，用服务思维，用户思维去做稳定币，创造更好的交易环境和营商环境、法制环境，把为人民服务做好，抛弃传统的官僚思维。再依托强大的工业生产能力去和美元抢夺市场。

以后货币市场化、货币用户化浪潮下。各国比拼的就是谁的货币服务更好，谁的体验更好、更保值。更能维护人民群众的财产安全，谁的制度建设更完善，谁的官员更遵纪守法。

我预计欧元区的欧元稳定币、甚至世界各大主要强国的稳定币，比如英镑稳定币，很快也将出现。

到时候你可能会一个手机，今天用英镑稳定币，明天用美元稳定币，后天用欧元稳定币。大后天用人民币稳定币。一个手机上装着七八个国家的钱包。

谁的服务更好，谁的信誉更好，谁的体验更好，就用谁的，就跟现在的手机上的互联网软件互相竞争一样。

比特币内在价值是零，稳定币必须对应资产价值，二者性质完全不同。

稳定币稳定法币地位