其实我们上层非常明智
对加密行业的第一个致命性禁令是2017年9月4日，俗称94事件。而就在94之前一个多月，加密产业领域发生了一件未来会载入史册的事，这件事的结果是加密货币的发展将永远朝着“反效率”的方向一路狂奔。也正因此，我们的智囊团可以为加密货币定性了，它是一个没用的东西，它只是一个赌场。但是区块链技术有用，所以区块链技术一直被重视。
为什么说没用？货币技术一定是朝着流转效率越来越高的方向发展的，如金属→铸币→纸币→电子账户。但反效率的加密货币的流转效率比电子账户差太多了，日常生活里根本用不上。正确的发展方向是高效率的加密货币，所以我们才会去搞“数字人民币”，它的流转效率比电子账户要高。
所以加密货币是一个对广大老百姓有害，在我们国家内部没用的东西，所以当然值得禁止。
那为什么现在又重视稳定币？
稳定币的技术其实很简单，上层早就知道是什么东西了。所谓“又要研究稳定币”只是把早就研究透的东西拿出来扩大学习面。
另外就是真要搞起来，会有很多法律法规、制度建设方面的事情要做，这个是研究重点。
为什么不早开始重视？因为稳定币在国内没用，它的作用就是出海去侵蚀他国的货币，搞货币霸权，然后用铸币税吸血。这种做法与我们的大国形象严重不符，与美国倒是很契合。所以，我们在等美国先下场。现在美国下场了，我们在说要搞稳定币，就不是主动搞货币霸权了，恶名都在美国头上。
中国在货币出海问题上是一点都不着急的，因为中国最重视的是内循环，坚决不靠外部吸血来过日子，因为一旦依赖吸血，以后就戒不掉了，跟个瘾君子一样浑身是弱点。但美国很着急。
那会不会搞不过美国呢？会不会赶个晚集呢？
说白了，这是中美两家的货币在全球范围的竞争。
首先，就是一些答主提到的，中国也可以基于天量的美元储备发行美元稳定币，这样中国也可以收铸币税，还能操控美元稳定币的供给。中国的手段更多。
也就是说，在稳定性和控制力上，人民币稳定币是大于美元稳定币的。
接下来，就要看跨境贸易企业和第三世界国家的人民的选择了。
在这里，中国的稳定币还有两个巨大优势：
- 前端更成熟。中国的手机支付软件更成熟，并且已经在海外开花了，这使得他们使用中国的稳定币的门槛更低。
- 货多。货币终究是要拿来买货的，如果卖货的（就是出口遥遥领先的中国）只认中国的稳定币，那买货的就更倾向于持有。
另外，特朗普已经明说了稳定币是用来解决美债问题的，明摆着就是要吸血，作为对比，人民币稳定币不吸血，就会成为安全港湾。外国人也不傻，稍微看懂点局势肯定都选择不吸血的货币。
所以，在稳定币这个领域，中国的策略就是做第二，以不急打着急。坏事全让美国做，等它搞砸了，人民币就名正言顺的接盘，既拿下货币霸权，又留下好名声。