二氧化碳合成淀粉，并不是我们所说的吃得淀粉，现在的水泥厂排除的尾气，充斥到地里，农民增产增收新技术，已在实验阶段。

就是把二氧化碳变成干冰，冲到地里，达到增产增收的效果。

比如工业重污水处理，污水处理完，成吨成吨的污泥又怎么办？

我国首个“芦苇床”污泥处理系统在我公司已开始。

已处理污泥2000吨，所有污泥变成肥料被植物吸纳。

夏日污水厂区百亩水塘清波荡漾，已经成为绿化区。

工业污水处理，贵金属回收，科技公关，采用先进技术，摈弃了以往常用的加药、加石灰、挤压等传统的处理污泥方式，通过“绿化带”沥干、蒸腾、光照等工艺完成污泥脱水，并使污泥转换成高品质肥料，为植物所吸收。

从根本上解决了“污水变污泥，污泥乱转移”的环保难题。

污水处理工艺在世界已经领先，公司已建成全套规模化污水处理系统，日处理污水6000吨，有效解决了国家“水十条”严苛要求下污水处理难题。

公司污水厂还将种植的大丽花。形成一个完善的生态系统。

同样就是循环产业链。

公司生产的电石、乙炔供给化工公司，成为PVC生产装置原料来源，电石渣又通过生产水泥，最终用于矿山的充填，形成“乙炔—PVC—电石渣—水泥—矿山充填”的循环产业链。

与此同时，化工公司碱、氯、酸产品又为集团冶炼系统提供原料保障，并带动其他链上企业同步发展。

如图，把干冰冲到塑料大棚，就是一个小小的环节。

如图，公司氯化铵盐浇的花卉，大叶海棠。

内部化工产业一体运行、氯碱产业链上下游整体协同，实现了优势互补、产业互融、发展互促，增强了产业链韧性和竞争力。

也就是说二氧化碳变成淀粉只是一个小小的环节，只是一道工艺。

整个产业链串起来、融起来、活起来，才能进一步提高企业资产运行效率、实现资源优化配置。

氯碱化工循环产业链的融会贯通，使得整个化工生产成本大大降低，产品竞争力大大增强，在盘活资产的同时，做到了对资源的“吃干榨尽”，构建起更加自主可控、安全高效的化工循环产业链、供应链。

发展循环经济。《发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点》，强调“以科技创新推动产业创新”“要围绕发展新质生产力布局产业链”。

新型复合肥项目是利用联碱系统产品氯化铵、物料气氨、蒸汽等，结合公司硫酸进行氨酸法造粒生产多品种复合肥。

化工循环经济产业园已建成的合成氨、硝酸装置为基础，以新技术、新工艺重新布局产业结构。

新型复合肥项目的建成投运，是该产业链的又一次延伸，进一步培育壮大了龙头链条，产业集聚效应更加凸显，为打造西北最大的复合肥生产基地注入新的活力，为企业高质量发展增势赋能。

利用风能、太阳能等可再生能源发电，通过电解水制取氢气，再将氢气与氮气、二氧化碳合成绿氨或者甲醇。

绿氨可以应用于制备各种化工产品，如尼龙、聚氨酯、氮肥等。

绿色甲醇则被视作颇具应用前景的交通替代燃料，特别是在航运等场景中。

已经在西北投入试运行阶段。一切都是外国的好，东大就是吹牛，知乎上就是讽刺挖苦，底层产业工人。

根据行业机构的不完全统计，截至目前，我国签约、备案的绿色氢氨醇项目已经超过800个。其中，仅绿醇项目规划总产能已接近6000万吨/年。

在绿色能源的赛道上，氢氨醇一体化项目为何会快速崛起？

通过生物质气化耦合绿氢每年分别制取60万吨的绿色甲醇、40万吨的绿氨。

生物质气化与绿氢技术相结合，通过气化过程将生物质转化为合成气（主要成分为一氧化碳和氢气），然后与使用风电、光伏等可再生能源生产的绿氢相结合，通过调节氢碳比来提高甲醇、氨的产量，并减少二氧化碳的排放。

知乎人还没有走出去，看看外面的世界，世上只有欧美好，东大的新技术就是吹牛。

这个新闻国内国际上都没啥水花，但这是一个丝毫不亚于现在AI的世纪突破。

可以搜一下相关动态，国家好像在海上储存液态二氧化碳了，体量巨大，以万吨为单位的那种。

就东大这种无利不起早的务实主义，要是没相关突破，搞这个干什么？

央视也一直不报导911事件了, 想必世贸大厦是已经重建好了, 央视不敢报导了吧

现在央视不报道克林顿、希拉里、奥巴马了

毫无疑问这三应该是死了

因为最高效的二氧化碳合成淀粉方法是在人工环境里用太阳灯种土豆。

二氧化碳合成淀粉是个实验室技术，暂时没有应用价值。

因为二氧化碳合成淀粉已经时落后技术了，最新技术是二氧化碳可以合成糖了

一期24小时，先用10小时把世界200多个国家的近期事件全部念一遍，因为万一漏了哪个，该国立马就“过上了好日子”，原地飞升成觉醒帝国了；

接下来再用10小时，把国内所有行政区划的新闻全部念一遍，万一遗漏了一点蛛丝马迹，单核生物又要被转移注意力了；

最后再用4小时，把所有热点后续都念一遍，万一漏了一个，说明“泡沫又吹破了”“烂尾了”“xx是个骗局”。

使用十几种生物酶做催化剂

花了45万……

放卫星

又放卫星喽

北京那件事有热度吗？

山东那件事有热度吗？

河南那件事有热度吗？

湖北那件事有热度吗？

湖南那件事有热度吗？

重庆那件事有热度吗？

四川那件事有热度吗？

安徽那件事有热度吗？

江苏那件事有热度吗？

上海那件事有热度吗？

福建那件事有热度吗？

江西那件事有热度吗？

广西那件事有热度吗？

广东那件事有热度吗？

云南那件事有热度吗？

贵州那件事有热度吗？

天津那件事有热度吗？

香港那件事有热度吗？

澳门那件事有热度吗？

台湾那件事有热度吗？

海南那件事有热度吗？

1月那件事呢？怎么不提了？

2月那件事呢？怎么不提了？

3月那件事呢？怎么不提了？

4月那件事呢？怎么不提了？

5月那件事呢？怎么不提了？

6月那件事呢？怎么不提了？

7月那件事呢？怎么不提了？

8月那件事呢？怎么不提了？

9月那件事呢？怎么不提了？

10月那件事呢？怎么不提了？

11月那件事呢？怎么不提了？

12月那件事呢？怎么不提了？

2025年那事的结果呢？发布了吗

2024年那事的结果呢？发布了吗

2023年那事的结果呢？发布了吗

2022年那事的结果呢？发布了吗

2021年那事的结果呢？发布了吗

2020年那事的结果呢？发布了吗

2019年那事的结果呢？发布了吗

2018年那事的结果呢？发布了吗

2017年那事的结果呢？发布了吗

2000年那事的结果呢？发布了吗

1990年那事的结果呢？发布了吗

1980年那事的结果呢？发布了吗

1970年那事的结果呢？发布了吗

1960年那事的结果呢？发布了吗

1950年那事的结果呢？发布了吗

1949年干了什么事情心里清楚

民国干了什么事情心里清楚

大清干了什么事情心里清楚

大明干了什么事情心里清楚

大元干了什么事情心里清楚

南北宋干了什么事情心里清楚

五代十国干了什么事情心里清楚

还记得唐朝那件事吗？

还记得隋朝那件事吗？

还记得南北朝那件事吗？

还记得晋朝那件事吗？

还记得三国那件事吗？

还记得汉朝那件事吗？

还记得秦朝那件事吗？

这么快就忘了战国那件事了？

这么快就忘了春秋那件事了？

这么快就忘了周朝那件事了？

这么快就忘了商朝那件事了？

这么快就忘了夏朝那件事了？

这么快就忘了黄帝时期那件事了？

还能搜到远古时代那件事吗？

还能搜到白垩纪那件事吗？

还能搜到侏罗纪那件事吗？

还能搜到三叠纪那件事吗？

还能搜到二叠纪那件事吗？

还能搜到石炭纪那件事吗？

还有多少人记得泥盆纪？

还有多少人记得志留纪？

还有多少人记得奥陶纪？

还有多少人记得寒武纪？

还有多少人记得水下的第一个生命萌芽？

快进到欧美的NGO抨击中国过度消耗二氧化碳导致全球变冷。

山高县有一个暴论我觉得还挺有道理：农业才是对环境破坏最大的产业。

如果合成淀粉这条路线能普及，把耕地面积释放一部分，那自然生态将得到一个质的飞跃。

央视报道了二氧化碳合成淀粉已经进入中试阶段，什么是中试，你自己可以上网查一下，简单来说这类科研成果在申报时，国家为了避免部分人搞出的新工艺技术几乎没有使用价值，要求进行小规模的工业化生产。

可以看出题主想要一些关于这项技术的负面消息，我在知乎这类问题的回答下看到了一些还算理性的批评，可以大致总结为以下几点。

1，这项技术实际上应该算是利用甲醇合成淀粉。第一步的二氧化碳合成甲醇是二氧化碳加氢在ZnO-ZrO2催化剂和高温高压的条件下合成甲醇。后续是在甲醇的基础上，生物体外通过酶来合成淀粉。

2，超越植物光合作用效率的报道有一定的误导性。植物是空气中低浓度二氧化碳含量，只通过光能合成淀粉。而这个实验一开始就用高浓度二氧化碳和氢来制取甲醇，二者完全没有可比性。

3，这个实验用到了高温高压合成甲醇，也可以用光电催化来合成甲醇，以及酶来完成后续步骤，酶需要培养细菌得到，所以在这个过程中会消耗其他能源，释放二氧化碳。所以用这个技术固碳，储能的想法可以歇歇了。

4，噱头大于实际。这种方式合成的淀粉成本很高，不具有经济价值，而且甲醇是化学中的一种非常重要的平台分子，可以在此基础上合成许多用的有机分子，而且这个反应的中间产物是非常有价值的分子，最后却合成价值低廉容易获得的淀粉，让人觉得噱头大于实际。

5，认为这项研究的主要价值在应用层面，而非原创性。首先植物合成淀粉的每一步，和所需要的酶已经研究的比较清楚了，这项研究也并没有提供新的酶学机制和新的化学方法。创新点是筛选合成路径和所需要的酶的发掘。而对酶的发掘是基于2018年诺奖成果酶的定向进化的应用。所以什么可以拿诺奖的说法也基本不可能。

以上就是我对知乎部分相对理性的批评声音的一个简短总结。我并非专业人士，肯定会有错误和疏漏的地方，我没有能力也无心去求证。既然题主想要一些这样的回答，我就呈现在这里，题主真有兴趣可以自己去求证一下。

我华南理工大学的，有个老师叫王卫星。

他上课喜欢小吹一下他的研究成果。

比如：茄子储存天然气。和国外一起研究的，有论文哦。

但是呢，新闻会把“在30个大气压和0摄氏度”这两个不起眼的重要条件忽略掉。

这“在30个大气压和0摄氏度”是要成本的！

同样，在二氧化碳合成淀粉这项工艺里，也要通过11步反应才能达到。

这11步反应也是要成本的！

有人会问，那这种发明有什么意义？

意义就是，当土地不再适合耕种。还是有办法将二氧化碳转化为淀粉。

至于成本？时代在进步，科技在进步。科技的进步会一点点抹掉成本，甚至是科技的一个小发现，导致成本骤降。那个时候，才是这些技术大放异彩的时刻！

论文作者的专访里提到“与第一批人造肉成本几乎一样”，也就意味着这个东西一斤30万美元。

但是和人造肉的培养技术不同的是，这个化学反应的过程不是可重复使用的，人工合成的酶成本非常高，即使可以洗净重用也是一个非常复杂麻烦的过程。但是人造肉是细胞克隆，搞定了营养液和生长因子几乎没有任何难度。但是就算是这个难度的人造肉现在成本也是降不下来的（培养环境要求高）。

目前来说即使是太空航行，使用同等空间进行无土栽培和密集种植一样是成本远低于造淀粉机器的。更别提无土栽培还能提供其它营养成分而淀粉机只能提供淀粉了……

一项科研项目经常有人提的时候，肯定是需要骗经费。

当一项科研项目无人问津的时候，要么是有了充足的经费，要么就是不干了。

以国内目前的资本充盈程度，有充足经费占了大头。