马斯克危险了！
首先，我反对有些专家认为的“有备而来”。这恰恰不是一次严肃地组党，更像是前两天他说“大而美”法案一旦通过，他就将在第二天组党的应激反应。
但凡是一次组织严密的组党，至少在这一刻，政纲发布不会如此草率，内容不会是如此松散而缺乏实际，相关人员也至少应该露脸几位，正经的发布会应该取代这种发推宣告模式。线下一切准备就绪，就等宣发一刻，而不是可劲往互联网上怼着可劲凑合。
不要觉得这是形式主义，连这点形式都没有，掌握资源的大佬谁会努力去跟。
还有，您见过政纲发布这么潦草的么？去年就在看我文章的朋友都知道，同样是在夏天，我曾嘲笑过共和党的政纲松散凌乱、东拉西扯。可即使这样，人家是正正经经发布了100页篇幅，有头有尾。喊口号也要喊个起承转合。
您就告诉我，上文这是个什么东西？
你说减少债务，马上债务上限就要到期，一旦续不上那就是比暮春时节“股债汇三杀”刺激得多的剧情。那么如何在不推高债务上限的情况下，有什么好办法先度过眼前这一关，你的方法是什么？
负责任地消费，请问你又如何促成美国政企民三方的“负责任消费”，这其中如何搭建起你的场景监测、杠杆提示、资金流动管控、支付能力评估，提高大家的接受能力，以期移风易俗，你的方法是什么？
利用AI和机器人技术实现军队现代化，这个口号民主党在喊，共和党也在喊，特朗普号称要砸几千亿的星际之门还被你嘲笑过。那么请问你和他们的区别在哪里？是停掉所有有人飞机和舰船更新计划专门发展无人机？那么这里面动不动就要安排人背后身中八枪式自杀身亡的史密斯专员们怎么安排？你在“政府效率部”时候都查不动乃至不敢查的五角大楼经费该怎么查，你的方法是什么？
全面放松监管，尤其是能源领域。巧了，特朗普就是这么说的，从去年总统大选说到现在始终如一，由此废除了对新能源的补贴。而且他还有一套方法论，美国作为能源大国，放开管制后油气资源可以更加便宜，以此对冲通胀。那么你和他的区别是什么？恢复对新能源行业的扶持是不是对传统能源的一种变相监控，“全面”何在？你的动机纯洁性何在？美国长期对新能源补贴低效，拜登时期普查发现补贴电车型号一大半是落伍的，又如何避免这样的现象重演？你的方法是什么？
……
为什么说严肃的政党成立，一定要搞点形式主义，一定要至少有线下的发布会，就是先声夺人，在第一时间拉出自己的差异化赛道，贴上自己的标签。同时现场直播、怼脸贴大，展示自己在临场反应中的睿智、深沉、机敏、情怀以及方法论的可行性，让你的基本盘更直观地拥护你，让广大中间派有机会观察你，让你的反对派和疑虑者在对你的一通通发文里被你化解并进而分化。这是任何一个要搞政治的人的标配。
从提出构想到现在，仅仅只是一个月的时间，准备了什么呢？
哪怕不去想这些进取的事情，只想想保身之道，都该知道有件事情只要做了，注定是开工没有回头箭。就要全力筹备后续出击，而不是如此松松垮垮。
这就是揭发特朗普身涉爱泼斯坦丑闻。
因为这条完美符合了让川马二人关系质变的所有条件：
一、崩坏特朗普形象，不仅是公众认知范围内的好色，而且和其他政客一样渔幼。往昔MAGA们打造的“特朗普就不怕公布名单”、“特朗普私生活从不藏着掖着”传奇被彻底打破。
二、当发现特朗普也怕档案公布的时候，那么他和爱泼斯坦是怎样的利益关系？在爱泼斯坦案中扮演的是什么角色？爱泼斯坦死于特朗普第一任期，特朗普又发挥的是什么作用？对特朗普来说，自证极难，遐想极多。政治，最怕遐想；信任，重建极难。
三、那么又有多少这样的爱泼斯坦？再说一遍：政治，最怕遐想；信任，重建极难。
四、那么马斯克手上还有多少这样的猛料？搜集这些材料是在什么条件下背着特朗普完成的？还有多少特朗普还不知道的东西？重事说三：政治，最怕遐想；信任，重建极难。
这样一颗足以让两人从相互利用的合作伙伴变成你死我活政敌的核弹级大料，马斯克的处理却是如同儿戏。
想发就发，想删就删。
狸埋狸掘，古人所耻。
马斯克就是这样的一个操盘技术，政府效率部时候已经验证过了，如今再来一次。
凭这样的技术，如何取信于自己的基本盘？
这是我4月就展示过的，DOGE自称每日削减经费（左）以及我将左图表格每一天数据重输后做成的真实柱状图（右），差距甚大，且明细金额对不上总额。而根据美国曼哈顿政策研究所测算，政府效率部实际净节支仅50亿美元，最终成本或远超节省金额。不要觉得政治是单纯的搞诈骗。特朗普真要兑现起政见来，关税多少征了，减税狠狠砍了，习惯性临阵脱逃，可一到生死存亡的“大美丽”法案，那是通宵开会、威逼利诱。
马斯克您呢？
沧海横流方见英雄本色，岂不闻微博水粉最容易作鸟兽散？？？
更何况，你这次的核弹已经不是爱泼斯坦，而是两党体制，核弹要炸华盛顿的地心。
大家都可以说自己不满意于两党体制，大家都可以说自己想要打倒深层政府，但说与做是不同的。
特朗普嘴上说要打倒深层政府，但他不是要拆散这个家，他是要加入这个家。他的依托在于自己抢到了两党之间一个讨巧的生态位，挖掘起了常年被忽略的工农红脖群体，骗取了他们的代言，以强大的选票动员能力，以指定选举者成败的“金手指”，将共和党改造成了表面上的MAGA党，实际依然维护了两党体制。
马斯克，您的生态位是啥？
以硅谷新秀的身份，做绝了和民主党的关系。以半路出家的非MAGA，做绝了和特朗普的关系，手上仅有一个拉入了太多杠杆的产融媒集团可以依托，甚至连自己的汽车被打砸抢，还得靠自己前面杀气腾腾要去裁撤的强力部门，在特朗普的命令下托底，你手上还有几张牌呢？
如今，马斯克的新老政敌正在蛰伏以待。没有在他收收放放核弹时候出手，反而说明了他的政敌个个都比他懂政治，知道欲令其亡、先让其狂的道理。
压制马斯克的手段真的太多太多了，就等你把事做绝：
以补贴影响效率的名义，撤销特斯拉相关扶持政策，以及对其的行政力量保护，这是不是“大美丽”正在做的？
以你和境外来往的情况，以及通过“政府效率部”非常规手段获取的数据，倒查一个“国家安全”不为过吧？
都涉及到“国家安全”问题了，再去查一下星链星舰的政府合同，采购服务以及前期已采购服务的回款卡一卡，符合规矩吧？
特斯拉前期已经被曝出做账没做平，十几亿资金去向不明，我出于对投资者负责的态度，查查账、搞搞审计，没问题的吧？
特斯拉和Space X里有大量的对赌和股权质押，你说股价因为预期崩了，导致你的财富因为连环爆仓缩水了，现在战略投资人都开始堵你门找你人了。我依法办事，投资市场都是商业行为，政府不干预市场，你来找我干嘛？
什么，你说你还有藏污纳垢的档案？堂下何人，胆敢控告本官？你前面爱泼斯坦的档案有说法了没？
更何况你也不是那样公忠体国，打着倒查腐败的机会，你给自己勒索了多少企业的代言费用，需要我再查查不？
打着提高效率的旗号，引发多少群体性事件，其中你该承担怎样的责任，需要我再查查不？
作为政府聘用的人员，出现了明显的承诺偏差与舞弊痕迹，应该怎样甄别，需要我再查查不？
以能上拉什莫尔山成为四人头并列的西奥多·罗斯福之力，当年都没搞出的第三党，马斯克如今怎么干？
老罗斯福当年在白宫时，可是给美国开出大白舰队的。马斯克在白宫干了啥，拉电锯么？
一百年间两次“第三党”倡议，对比可以用惨烈来形容从去年马斯克开始为特朗普造势开始，我就在持续跟踪，早在去年12月，我已经预言了马斯克执掌“政府效率部”，必然将会是一地鸡毛，以及与特朗普终将决裂的命运。
这也是马斯克离开白宫时，发出阶段性总结的感慨但在我的预想里，本以为基于彼此资源和形势需要，二人的关系将会进入一个若即若离的稳定期，马斯克如他向特斯拉董事会承诺的那样，专心办好自己的集团，打磨好自己的根据地，在此基础上蛰伏岁月、待价而沽，洗脱上一阶段的攻击性，缓和与驴象两党、建制MAGA的矛盾，等待天下有变时，来自两方的争取，并在特朗普陷入必然无法兑现承诺的第七次破产中，反戈一击。
不得不说，我高估了马斯克的沉稳。
这将是他悲剧的序幕！
最后，还有两个细节，颇为耐人寻味：
一是马斯克近期与特朗普的互动呈现出这样一种规律性，经常是在美国当地时间的前半夜放狠话、后半夜说软话。我不知道这期间发生了啥，小人之心想想，这是不是透露了马斯克的嗑药时间？
这次还会这样吗？
当然，即使这样，也是他想回头，政敌不可能让他回头了！
二是3天前，与川马二人都过从甚密的彼得·蒂尔透露，马斯克已经放弃了殖民火星的政治愿景。而在此时，“第三党”构想以这样一种很不专业的方式隆重出炉，引得互联网波涛一片。星辰大海愈行愈远，政治磨盘隆隆而来。
看到这一幕，我是唏嘘的。
这一刻，我突然觉得，别说这个那个的不公平，美国的体制，某种程度上还是曾经把马斯克保护得很好的。
全盛时期的美国，真的会让有些人觉得自己无所不能。
祝他能安全地离开美国吧！
