美国是一个表面上思想活跃，什么新鲜事物都会被优先看好的社会，实际上内核固化的比较严重的社会。
大多数网民表示支持成立新党，不等于选举的时候会投票给新党。
而且美国属于移民国家，移民国家需要比民族国家，更大的内核权威性，否则驾驭不住众多文化，价值，利益对立的群体，对一个共同体的新任。
因为民族国家老百姓不用教太多，就会因为u同文同种，同血缘，自发存在内外有别的意识（如日韩）。
说白了，民族国家的人会下意识把国家理解为大号的家庭家族。移民国家的人只会把国家理解为大号的公司，投资平台。
所以内核权威性上，移民国家恰恰比民族国家更需要权威构筑的信用。
所以美国不存在啥党派越来越多就是进步的可能性。
美国要么搞成普世帝国，继续延续其共同体概念，要么分裂内讧崩溃。
马斯克最多也就混成布鲁图斯那样的政治小丑。
新中国历史上也有一个公开宣称：政坛该毛周我三足鼎立的的人，就是罗隆基。
不过网络时代的特点，虚拟民意，代替真实民意。
掌握互联网资本的马斯克，用网络带节奏，总会维持热点的。
就像蒋介石的电台，你去听吧，国军总是赢，最后胜利转进台湾岛的时候，大部分才知道谁赢了。
网络建政自媒体，也是嘴巴没输过，现实没赢过
马斯克在搞定网左方面，是真的在行。