我觉得马斯克建立第三党这件事，是有机会搅动风云的，而且有机会收复目前失去的一切，然后拿到更多。
的确，历史上美国出现的第三党都难成大器，但现在的状况有两点不一样：一是政治极化前所未有。二是选民从“我选谁”的逻辑已经变成“我不想见到谁”。
尤其是第二点，再两党二元争雄的时候感觉没什么区别，“我选谁”本来就等于“我不选另一个”。但如果突然增加第三党呢？就为了恶心你们两党，马斯克因为出身问题只能随便推一个素人，我也要选他。
其实这种思潮已经有过了，它正是2016年选出特朗普的原因。
在那年竞选结果出来之前，南方公园有一集假借加拿大讽刺美国政坛，说低智商的加拿大人选举时，发现有个小丑一样的蠢货候选人。结果大家都故意想选个蠢货试试，觉得这样投票很搞笑，反正都觉得绝大部分人不会投给它。然而由于大家都这么想，一不小心蠢货真上台了。
是的，这集后不久，特朗普就上台了。
从2016年至今已经快十年了，现民粹反智领袖的蔓延已经成为显学。但在当时的社会，绝不是这样的。当时望之不似人君的人就是不可能当选，出现了也不会被支持，甚至连特朗普的支持者中都出现了一个叫“Shy Trumper”的现象，以表示一些特朗普支持者都表面上和大家一样批评特朗普，但暗中给其投票。那年我在国外，特朗普获胜的时候，西方人也感觉世界完蛋了，没有任何一个明着支持他的人，都在表达沮丧，因为他们没法想象后十年我们经历的这一切。
后来拜登上台就更能说明这种“不选择你”的政治潮流。除了“他不是特朗普”，拜登没有任何值得称道的地方。你也不是特朗普，我也不是特朗普，我们为什么没能当选美国总统呢？因为当时拜登是民主党以及反对特朗普的各路意识形态的最大公约数，比如黑人、LGBT、左派、环保、反俄、硅谷科技等等，不是他当头儿我开心，儿是他当头儿我不反对，反正是傀儡。你没看错，疫情给美国爆破之后，特朗普最怕的政敌恰恰是能团结最多反对者的傀儡，而不是什么能人。
后来痴呆的拜登、和只会傻笑的哈里斯一个不如一个，民主党公开过河拆桥让内部混乱不看。而特朗普在刺杀中活了下来，一步封神。接下来飓风吹暴摇摆州，马斯克和彼得蒂尔助力MAGA，看上去似乎真要突破“不选择你”的魔咒，美国是真要开始选择这个第二任的特朗普了。
结果上任不到半年，MAGA开始分裂，对民生的剥削也刹不住车了。特朗普为三年半之后可能到来的清算，要做非常极端的应对，所以顾不得那么多。什么白宫炒股，什么大美丽法案，什么万税帝君，哪怕是让选民变回那种“只想不选谁”的状态，也在所不惜。
第三党如果运作得当，不当总统没关系，分走那些“看谁都讨厌”的选票不难。而且一旦成功分走相当程度的选票，那么它就诞生了一种新的隐形权力。那就是两党都想争取，或者本来想惹也不敢惹的权力。
简而言之：团结它，就能胜出。不理它，谁也赢不了。得罪它，对面就赢了。
这就是第三党分走足够选票后诞生的隐形权力。
拥有了这种隐形权力，马斯克不需要当选总统，就可以把当前失去的政治和经济利益全部收回来。只要能有这程度的统战价值，要个补贴很难吗？
马斯克的选民和马斯克的商业版图认可度高度重合，你给它商业开绿灯，让马斯克的选民去帮你一把也很丝滑，他们不会感觉被贿赂的那种龌龊。
也就是说，旋转门仍然在开，只不过是以一种“统战价值”的方式去旋转。
仔细思考这种统战价值，它不一般。如果是美国党的人当上了地区议员，那么马斯克承诺用AI、舆论、资金等马首富特有的资源，去执行“政府效率部”这样的高杀伤力行为，我不懂政治又怎样？国内高统战价值的单位有几个是懂政治的？蛙岛幼稚的要死，人家丁真还是文盲呢。美国少数族裔、LGBT、环保人士自动觉醒政治天赋么？不啊，人家会闹而已，真上任干活都和傻子似的。
总之，如果第三党杀出重围，形成对两党的最高破坏力，且无法被扑灭，那么他们会获得最高的统战价值。两党合作？现在是两党最不合作的时期了，现在也是第三党出现的最佳窗口期。还等？马斯克已经处于被两党抛弃的角落了，等死吗？