因为中国的政治底色就是左的，这个政治底色是由主席打下的，而主席是个左派。任何一个建制派都无法否认主席的功劳，民族主义者认为主席是民族主义者，共产主义者认为主席是共产主义者，在主席明确拒绝拥护的情况下，群众依旧坚决的拥护主席。

哪怕经历了某些不知名群体经年累月的污名化，歪曲化，尝试将主席淡化，可人民群众心里是知道谁对他们好的。

在中国，中国人可能不崇拜毛主席，因为毛主席不希望中国人崇拜他。但绝对不可能有人真心实意的反对甚至仇恨他！除非那家伙不是中国人，不在中国也不是人。

所以中国说的上话的派别，在人民的选择下，哪怕实质上和左派背道而驰也必须被迫成为左派。哪怕是要搞改革开放，也不敢全盘否定主席，甚至于说是不敢否定主席，只是围绕着主席的话做解读。

这是一位在中国5000年的大地上前无古人，但我希望后有来者的领袖。

一个外卖骑手，被要求每个月跑满900多单才能足额发放工资，并且要求缴纳押金，电动车700~800元、保温箱300～400元、服装头盔200～300元。最后在平台算法要求下，10~15分钟内把一顿拼好饭送到你公司楼下和出租屋里，而平均一个差评能扣50元不等，美名其曰“大数据精准调控”，你说为什么左派会多起来？

一个制造业工人，如果每天只工作8小时，只能拿到当地最低保障收入。所以每天被迫工作12~15小时，才能换来5k以上的收入。几乎没有私人时间去让他们娱乐，更别提学习了，连做爱做的时间都没。而这些工厂从休息到吃饭，再到上厕所的时间都严格规定。却连一张椅子和劳保用具都不提供，美名其曰“提高生产效率”，你说为什么左派多？

一个写字楼里的白领，每天被要求开早会、晚会，每周开总结会，每月开月总结会，而每次口口声声你是“家人、同学”的管理层和决策层，却极尽侮辱人格之能事，每次遭遇危机总是裁员了事，美名其曰“企业文化”。还弄出了“35岁裁员，是向社会输送人才”的说法。你说为什么左派多？

最搞笑的事，以上的这些人都有可能是“劳务派遣”，与主营业务单位没有直接的劳动雇佣关系.......一个美国首先发明的“规避义务与法律关系”的玩意，却在大洋彼岸的中国被运用的炉火纯青，你说为什么左派多？

从事劳动生产的群众，从被日益压迫的工作生活中，诞生了最朴素的正义感，没有倒向右派，而倒向了左派，你们真的不清楚是为什么吗？

你们心里没点逼数吗？

~~~更新线~~~

1.为什么有的人不好好读书？不去国企？

答：不是所有家庭都生活在富裕城市，不是所有乡镇都是百亿村、千亿县，不是所有家庭的父母能从小给予你陪伴，让你拥有一个完整且快乐的童年，也不是所有的学校的老师，会不在乎教职，我拼了命也要不放弃每一个学生！更不是所有省份都有985高校的！

而如今也不是98年之前，全国拥有64万家国企的时代！如今国企的具体数量，各位不知道先百度一下吗？能够提供7.2亿人的工作岗位？

有些人真的需要先学学怎么做肉粥，而不是问为啥别人肚子饿而不去喝肉粥？

2.中央去年就在谈基层减负，你为什么不支持？

答：我没有不支持，我认为具体情况、具体分析。如：你是公安系统的，隔壁省发生了帽子叔叔与群众产生冲突并造成舆情的事件，被当作问题典型全省通报。而你们省你们所近十年来没有发生过此类事件，却要大力整治你们一个乡镇派出所，这自是不合理的！

但留台账、留会议记录、留现场记录，这些恰恰就是“把权力关进制度的笼子”里的设计，你可以说这些个方法笨、效率低、依旧有人钻空子等等。但恰恰有了这些东西，领导让你背锅的时候，你给政府办发的文件材料和办公室里留的照片记录，就可以证明是谁签的字、谁发的言！追责的时候，不至于让你一个小科员去上通报甚至去蹲大牢，所以你们真以为，没了记录、台账，我工作轻松了，然后就皆大欢喜了？

而没有了这些证明材料，恰恰能让你们口中那些“脑满肠肥”的领导们，不需要付出任何成本（甚至造假成本都省了）就可以让你背锅！基层减负，不是减必要流程，而是要减“没有问题，却强行提出问题的形式主义”，以及不自己深入调研却层层加码而拍脑袋做决定的问题！

凡是认为应该减少正当监督流程的人，10~20年前的基层单位，怎么为难群众的新闻，需要我给你翻出来？三河市搞绿招牌的事情，需要我旧事重提？

在青岛当地铁保安。

一个月工资3000（中介赚走1500），12小时无休，要和地铁工作人员一起干活，杂活，力气活啥都干。还站岗，三个人换两个岗位，有时候出外勤，缺人，两个人一直站岗，最多站过8个小时。

还干过地铁安检。

16小时工作制（说是8小时，但是排班16小时，分开算成8小时工作制），8小时90块钱，16小时180块钱，吃猪食乱炖菜。11点下班，明天5点上班，凌晨2点还要回复收到，不回复要打电话的。

以上这两个工作，所以五险一金等福利肯定没有，干不满7天没工资。

我遇见的人里，有很多大叔大姐，他们没办法只能干，有牢骚也没办法。

还有学生暑假工，基本和我一样的年轻人，干几天就跑路了，和我抱怨的时候全是左派。

没法不左，经济基础决定上层建筑，就是这遭烂剥削环境，年轻人自然转左。

支持严格落实劳动法算左吗？

真是应了那句话，只要站的足够右，看谁都是左。

先知默罕默德死后，msl分成了两派。

一派认为要完全坚持默罕默德的路线不动摇，抛弃帝制，让教士掌权，而且要去吧msl思想发扬全世界，即使吃制裁也没事，为了msl复兴！

另一派认为要改良msl，废除头巾，但是保留帝制，和西方搞好关系做生意，赚的钱分一点点给中下层。

你说的这个←派，是不是一边高喊任敏万岁，一边说低贱的工人，还有天天盼他归的那种

补充一张图

我之前的舍友，之前天天在我面前讨论网红文，赤色运动，骂华为251，还有美利坚。

后来，他公务员上岸，虽然仍梳着板寸偏分刘海，喜欢带黑墨镜，自比黄轩。

总是看的视频却变成了余承东的演讲，口头禅“遥遥领先”。

可是根据社会契约论的底层架构来说，个体选择加入集体，那是为了更好的生活，为了未来更好的发展。

可是现在，我不管你的本意是好还是坏，你是真心实意也好，虚情假意也罢，你为了你所谓的未来发展，或者说其他更多的人未来过上更好的生活，未来不被欺压，可是你无法回避，我现在要为了你的这个理想付出巨大的代价，甚至是我直接要失去生命。

如果我选择退出你这个集体，你能让我自由退出吗？还是说你要镇压我呢？

我的本意就是，我不愿意为了未来的美好付出代价，我要离开，那么你为什么不允许我离开？要把我强行留在原地，为你的未来，添砖加瓦，甚至献上生命？

这是否就露出了左人的底色？这是否可以说是一种奴隶制度？

这类观点的荒谬之处就在于，你许诺未来是美好的，但是需要我现在付出生命，那么所谓的美好于我而言有什么用呢？

这200年来有哪一个左左敢拍着胸脯说能够回答这个质问呢？所使用的方法不是转移话题就是拒绝回复并且把你打成一个反动派拉去枪毙，那这样你的理论的优越性与必然性在哪里呢？那不就暴露了这类话术的底色吗？和非洲大草原上的两波狮子厮杀有什么不同吗，不就是两波野兽互相厮杀吗谁好谁坏呢？新狮子想吃肉就去挑战老狮子，仅此而已。哪来的什么先验的正义性啊，要解构这类群体动员的话术真的是太容易了

历史上的反对派们还是太仁慈了，不光光是物理行动上太仁慈，对于理论上的攻击也是太文明太优雅了，当年巴枯宁那么文雅的质问，结果祖师爷回答不上来就破防了，第一个玩开除左籍，真是令人发笑啊。哈哈哈

工人需要工会，需要工人自己的工会，需要能为工人发声的工会，需要能维护工人利益的工会。

工人遇到与资方的问题，不是去找领导，不是去衙门喊冤，而是第一时间向工会寻求帮助，这才是工会。

这种性质的工会，资本主义国家都允许存在，北洋政府也不干涉，民国都允许其存在。只有大清才严禁类似组织，把这个叫非法民间结社。

知道以前的财经杂志有多猖狂吗？

我小时候跟着爸妈去城里走亲戚，他们家没有小孩，我一个人无聊，就找了一本彩色封皮装帧精美的杂志看。那时候我好像还不到10岁，反正基本的字都认识，但理解能力低下。

杂志上说，某某大型国企成为革命后代的私产，这是一种保护，由革命的后代来看管我们才放心。

？？？

还介绍赵薇怎么怎么操作，就入账几十万，多么多么厉害，是女版巴菲特！

？？？

我满脑袋问号去问大人，因为太小，连问题都说不清。

亲戚给我找了本故事会把我打发了，但这些疑问我一直记了很久很久。

后来知道什么叫侵吞国有资产，什么叫操纵股市。

更让我震惊的是，这种事情怎么还公开炫耀？这TM不是犯罪记录吗？

就我的观察来说，两个反文革的同学，具有明显的线性思维方式。他们的思考比较简单，而且时间跨度比较短。他们往往认为今天的事就是昨天的果，而不肯承认事件的复杂性。尤其他们不承认世间有因果报应。例如我们说到季羡林。他们只知道季羡林写牛棚，却不知道季羡林在那四个人被抓之前一直在拼命鼓吹文革，甚至还疾言厉色的批判知识分子。尤其他们只看某一段，不肯全面的看一件事或一个人。例如他们只看季羡林批文革那一段，却不肯看季羡林后来想和老婆分开，以至于和儿子反目成仇，因为他老婆再丑再没文化，那也是他儿子的妈。他可以瞧不上他老婆。他儿子却不会瞧不上自己的妈妈。季羡林后来还和保姆搞在一起，以至于死后保姆要继承他的财产，和他的儿子对簿公堂。

说到底，就是你能不能认识这世界的真相，会不会被金钱权力蒙蔽双眼，失去独立思考的能力。再举一个例子。巫宁坤。他在文革时被批斗，说他是间谍。后来平反。1991年退休后他去了美国定居。很多人举巫宁坤做例子说文革不好的时候，似乎对巫宁坤退休后去美国定居的事实却视而不见。当时中国的收入有多低大家该知道。美国的物价和医疗有多贵，大家也该知道。巫宁坤靠他那点退休工资就能在美国定居，你敢想想他的生活费用医疗费用都是哪来的吗？那么，当年真的冤枉他了吗？

而我们两位赞文革的同学，基本都认为社会的发展是曲线的，是波动的。每个人每件事都有自己的因果。只是因为因果的复杂性，所以很多人会看不出来，或者说因为很多人掌握的信息太少，所以无法做出正确的判断。就象现在的教授院士玩女学生，很多大学校长把整个学校的女老师都给睡了，有些院士在自己的研究所里就象公鸡一样带着一群母鸡，那些女博士女研究生几乎没有一个能逃脱，很多还给他生了孩子。如果我们看到这些事实，又会怎么去评判当年的文革呢？

还有人举钱三强的例子。那如果看看今天对何泽慧院士的无底线的吹捧，何炸麻在网上的种种丑态，也许会让你有所触动，从而放下个人崇拜，头衔崇拜，权威崇拜，去认真研究下钱三强当年到底都做了些什么，而不是去相信百度百科这样胡编乱造的东西。然后你可能就会对所谓的权威怯魅，真正站到自己的立场，人民的立场，来判断这些人物的是非对错。

现在越来越多的人不肯再迷信权威，不肯再跪拜那些官员教师医生科学家，根本原因就是网络时代的信息爆炸，让老百姓获得了以前从未得到过的信息。当真相大白，老百姓当然会有新的判断和选择。

惠州有个德塞电子厂，还是国企。

有连续三任被调查的市长。

有一届市委，一共十个人，八个还是七个出事了。

16年11届。具体多少个我记不太清。黄树正江菊莲那一届。

惠州下边有个惠阳区，惠阳区有个地方叫淡水街道，鸡窝。以前是东莞那边，现在也算产业转移了。大队长扫黄说不定能看见他爸。

你要愿意，你可以自己查一下。

关键词不用多，惠州、贪污。

以前听说有个副镇长，女的，很年轻。

下了任务，要拆迁嘛，拆别人的房子。

不知道拆到谁头上，

被黑社会打电话威胁。

也不敢报警，哭着打电话给分管拆迁的上级领导。

黑社会把她调查了个底儿净，她儿子叫什么都知道。

我后来找他喝茶，聊了一半他和我说起这事。

他老婆是个醋坛子，听到名字敲了他一下。

所以我记得格外清楚。

在这个帕累托次优到帕累托最优的过程是最困难的，因为要克服既得利益者的短视和贪婪。

艰难的一跃倘能成功，经济再发展个几十年问题不大，相当于过去王朝从衰落到死亡的过程中来一次中兴。

但自古以来向既得利益者征税都是困难的，张居正当年给明朝续命几十年，死后张家被屠杀殆尽，甚至张本人还被开棺戮尸。

秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也…