《小政府，司法独立，学术独立，言论自由，包容多元，程序正义，人道主义，法治精神，自我纠错》

目前看来，此招虽疯，却也是川皇到处转进到处施展Art of the Deal的日常操作。国土安全部的正式通知里只说取消2025-2026一个学年SEVP certification，如果哈佛想把资格要回来，必须在72小时内向美国政府提交他们已经索要很久了的一系列学生信息。

哈佛肯定不会马上滑跪，大概会立即找个法院开始打官司，一边打一边谈。9月份开始新学期提前4个月动手，只给72小时投降，明显是把翻来覆去变好几次卦的量都留出来了。

当然，这些细节在Kristi Noem的内宣推文里是不会详细说的，先让大统领赢一把再说。

重新读了一遍，关键是正式文本的第三段的第二句话没有写清楚究竟是什么时候撤销现有的外国学生的合法身份，是立即撤销还是从下个学年开始，还是在此之间的某个时期（比如72小时）。从逻辑上来说，被effective immediately取消掉的是学校的SEVP certification，要在72小时内regain的也是这个学校层面的东西；现有外国学生的status是否已经被revoke了没有说，我理解是暂时还没有，能不能延续到本学年结束则还不好说，从文本上读不出来。

比如，TikTok未被封禁，但接受了“甲骨文托管美国数据”的方案，变相让美国政府获得监管入口。政府裁员也是一样，虽然没有真的裁那么多人，但是对于公务员退休福利和薪酬政策进行了调整。关税战可以从很多角度解读，我最喜欢的解读之一是“美国赢学”，无论如何，美国在“赢”。

所以，这次我觉得也是一样的，就是希望最终实现，施压高校配合政府审查留学生，并且进一步增加政府对于高校控制力的目标。

所以就跟一个多月的关税战一样，我们可以称之为特朗普政策持续一个月的“四月新税”，那么暂停哈佛招外国学生，是不是也是一种“五月新学”呢？

大家可以下注了，政策会不会在一个月内进行大转弯，然后表示，虽然哈佛还是能招外国学生，但是必须答应一系列条件。

我猜最多一个月，政策大转弯。

莫不是特朗普听取了知乎er的建议，开始通过打击特定在美二代、三代群体聚集地来对东大施压吧

移民局的人也不是傻子，你特朗普再坐个三年也走人了，人家学生跟我无冤无仇我搞他干嘛，更何况波士顿在蓝州，谁听你指挥，你当上总统了大家本来都憋着一股火，你搞东搞西的我都想把你抓进去了，你还指挥我干这个？顶多意思意思。

之前的签证取消风波也是如此，我们学校有十几个被搞了，组织律师起诉，后面全部恢复了。

要说影响，就是特朗普继续做空了美国zf信用，他就是一个小丑，大家都知道了他变化多端，没有信用，威胁都没人害怕了。

美国zf和中国的完全不一样。中国zf讲究勿谓言之不预，令行禁止，美国zf说的话你就当渣男在放屁。

但可以预见的是，不稳定的局势，回国的学者肯定越来越多。

再干上几年，美国的立国老本都要被他败光。中国能有这样自己拆自己塔的对手真的太没压力了，太easy了

我发现中国什么时候有这么多红脖子，一厢情愿的相信川大统领是深谋远虑，有大操作

24小时解决俄乌冲突不提了，说是开玩笑。

驱逐移民，被最高法院制止也不提了

吞并格陵兰，加拿大，巴拿马。估计连他自己都忘了这件事。

产业回流，给全世界征收关税，不到十天就怂了。跟东大的这份协议到底哪一条跟产业链回流有关？

现在他说哈佛通哈马斯、通共。你们又分析上了。什么极左极右

奶龙拉的每一坨你们都要分析一下什么味道吗？不用一个月，最多10天，奶龙又该去别的领域发癫了

但我认为这件事是一个比圣人自焚更恶劣的标志性事件。哈佛不是一般的大学，哈佛是美利坚国家和美利坚民族的奠基者之一，历史合法性高于美国政府。你认1619史观，哈佛既是五月花子弟学校，又是进步壬大本营；你认1776史观，哈佛是国父先贤们的学校。某种意义上来说，哈佛就是美国的孔庙。

孔庙当然可以掘，但上一个掘了孔庙的组织本身就有海量孔学大儒，有代替孔礼的全套新制度，有巨大绩效合法性。石崇一样的野狗，也配来掘孔庙？1619史观你不认，1776史观你不认，历史倒车开到哪里去？回去十五世纪阿勒曼尼的黑森林里当野兽人吗？

美利坚的核心问题就是始终没有完成美利坚民族的构建。民主党的倒台，标志着(迫真)团结史观下的新美利坚民族构建彻底失败。建制派的倒台和本次掘孔庙事件，则标志着基于“heritage”“常识”“宪法精神”的老美利坚民族构建也彻底失败。剩下的只有末日狂董一样的黑森林野兽人了。

文明堕落至此。

宣布这个消息的美国国土安全部部长Kristi Noem有三个让美国人民忘不了的名场面。

第一个名场面是在自己的书里自爆把自家狗给枪杀了。彰显自己的强硬和红脖子武德。

第二个名场面是当年当州长的时候说东大有一个两千年咩美计划，合着美国还不存在东大就想咩美国了。

第三个名场面是在书里吹牛逼，说自己去朝鲜拜访将军了。结果拿出来的图是韩国地图。怕不是尹锡悦和将军都分不清。

就这样的人还能当上美国国土安全部部长，只能说会讨好懂王。

前不久和一位耶鲁大学的音乐系教授吃饭，有一个学生过两年准备申耶鲁。聊到美国对中国留学生的政策问题时，教授说“你不用急，等等，等他走了。”

家长一听“教授啊，他这刚上任，我们等不了啊”

教授云淡风轻又带着点幽默的书“我说的走，不是这个“走”，是“pass away”，希望什么心梗啊，脑出血啊，子弹啊，都长长眼睛。”

那是一个非常正式的场合，教授突然来了这么一席话，大家一下被逗乐了。也深刻感受到，美国精英阶层对特朗普的厌恶程度。

哈佛大学目前有几千名留学生，占了学生总数的百分之二十七左右。这样一个数字的留学生如果全部转学，会是一股相当丰厚的人才资源。

对于美国来说，美国和香港等地是有完善的转学机制的，也就是说哈佛的二年级学生在哈佛读完第二年后，可以去其他美国大学或者香港的大学直接读本科三年级。

动作快的香港的大学其实已经出手了：

而且这个转学机制也适用于研究生，我有很多好朋友从波士顿学院转学去CMU等都是完全没问题的。

因此，当然会让哈佛的很多优秀的外国学生因此转学去其他学校，比如耶鲁、斯坦福，伯克利、MIT等等。

当然，如果他们里面那部分华人想要回到祖国，目前来说我国尚且很少有明确的大规模海外转学回来国内大学的机制。

其实这一点应该逐步建立起来，我们如今有五所内地大学在QS前五十，也有三所中国香港的大学在QS前五十。我们国家完全有能力支持这些海外回来的学生。

前段时间复旦大学发了一个文章支持海外本科生回来直博，类似的机制在浙大、中科大其实也有。这也是明确的抢人才的信号～

而香港大学更是耐不住了，直接最近发了公告希望世界排名前五十名大学的学生可以转学来香港大学。

以上是针对学生的。

如果针对青年学者和资深教师的，饶毅教授也给大家划了一些重点。

西湖大学，复旦的尚思研究院、浙大和南方科技大学等等单位都积极招聘海外有过教职的学者，并且委以重任。

这和其他很多地方根本不招这种人来分享权利或者给不到足够的待遇有显著性的不一样

饶毅教授的原文如下：

哈佛大学拥有全世界最好的生物医学专业，规模也很大。里面很多教授如果受不了最近的美国政策 的确可以考虑来清北、西湖、南科大、浙大和SMART等地方任教。

这些地方任人唯贤，能匹配待遇，而且非常乐意不需要十分刻意的溜须拍马也可以分享到一部分权利。

国内的科研环境如今的确不一样了。

早上看到新闻美国国土安全部撤销哈佛SEVP的消息，说实话，第一反应是震惊。前两天才互降关税，怎么又突然翻脸，特朗普政府应验了那句，毫无底线，直接拿国际学生“开刀”的力度真是超预期，作为屁民，在我看来，这事儿的连锁反应比表面看起来更复杂。国土安全部给的理由是哈佛“纵容反美和反犹主义”，这顶帽子扣得有些技术含量。但细想一下，高校管理里哪有什么非黑即白的“安全威胁”？现在哈佛被指控的问题，更像是把政治立场的争议强行套用到签证政策上，说白了欲加之罪，何患无辞。

我觉得真正让人担心的是执行层面。按照新规，哈佛现有的6800名国际学生必须在限期内转学，否则面临身份失效。那么多学生，硕士、博士，如果现在被迫转学，本科生的钱打水漂，研究生毕业又怎么办，那么多科研项目被终止，还有那些依赖国际团队的交叉学科项目，从量子计算到生物医学，哪个不是靠全球顶尖人才的头脑碰撞？国土安全部说“招国际学生是特权”，可现实是，美国工科领域近40%的博士毕业生都是国际学生，这个“特权”本质上维系着整个科研体系的运转。

这次冲突也是双方长期较量的结果。5月5日，美国教育部长琳达·麦克马洪宣布停止对哈佛大学的所有联邦新拨款，标志着美国政府与哈佛大学战斗的严重升级。4月，哈佛大学在马萨诸塞州联邦地区法院正式起诉美国政府，要求政府恢复对该校的22亿美元研究资金拨款。5月初，麦克马洪还透露美国政府正在与哈佛大学谈判。周一，麦克马洪在社交媒体上放出了给哈佛大学校长艾伦·加伯的致信。信中严辞指责哈佛大学“系统性违反联邦法律”，质问“很多所谓学生是从哪里来的？是些什么人？他们怎么进入哈佛进入美国？为什么有这么多仇恨？”

这种“学术独立”的坚持撞上政策红线是迟早的。现在看，冻结22亿联邦拨款、取消免税资格再加上SEVP制裁，确实是一套不错的组合拳。但用签证当筹码真的高明吗？原本打算留美读博的，大概率就不去了，长远来看，这事可能成为全球科研格局转变的导火索。当美国把签证政策变成政治工具时，中国、新加坡、尤其还有沙特阿卜杜拉国王科技大学这些科研中心，肯定会考虑用更灵活的移民政策和经费抢人。

法律层面的博弈倒是值得关注。加州一位联邦法官发布全国范围命令禁止特朗普政府撤销外国留学生在美国学习和工作的合法身份，奥克兰地区法官Jeffrey White在周四裁决中指出，政府不得在未进行个别审查、且未遵循联邦法规所列标准的情况下取消国际学生合法身份，特朗普政府今年早些时候终止数千名国际学生在“学生与交流访问学者信息系统”（SEVIS）中的记录，称此举是为打击有犯罪记录的外国学生，另据报道特朗普政府通知哈佛大学称已撤销其“学生与交流访问学者项目”（SEVP）认证，意味着哈佛无法再招收国际学生，而White法官的命令仅适用于学生个人，而非高校机构。

这让我想起2017年特朗普“禁穆令”被法院连环阻击的事。但现在的政治风向不同了，最高法院保守派占绝对优势，哈佛这场诉讼恐怕凶多吉少。说到底，高校终究不是政治角力的绝缘体。但作为工科研究者，我们更习惯用数据说话：参考消息网调查显示，美国有35.5%的技术创新者是移民，另有10%在美国出生，但父母有至少一人来自其他国家；美国国家科学基金会（NSF）报告显示，国际研究生参与的项目高出本土团队。当政策制定者用“国家安全”为由切断技术创新的大动脉，是不是也动动脑子，硅谷当年是怎么靠一群外国学生和H1B签证崛起的。

关于这个事件，日本雅虎新闻也进行了报道，然后在该新闻下的评论区，最高赞是这样说的：

“相比留学生，日本政府更应该担忧的，是中国人移民到日本的人数数量急剧增加这件事。日本再这样轻易的接受中国人，早晚会发生可怕的事。最好对在日本购房的中国人，征收更高的税。因为中国人在日本投资购房，导致日本房价飙升。很多人担心日本将来会被中国蚕食。日本政府应该对来自海外的侵蚀感到警惕。”

还有评论说：

“哈佛四分之一的国际学生来自中国，东京大学的这一比例可能更高，这是一条公开的移民路线，最终将导致，日本或美国，被中国接管。”

另一条评论说：

“日本理科博士课程的学生中，已经有三分之一是中国人，我们应该停止向每名中国留学生提供的约700万日元的补贴，而是让日本学生取得博士学位。”

还有评论：

“日本宝贵的教育资源被外国人占用，像特朗普那样驱逐外国学生未免太过分，但我们也必须有我们的方式”

“日本学生背负着债务，外国学生却获得政府的补贴”

“现在即使是在东京大学，很多学生也不再是日本人，这些人毕业后或许会进入日本政府工作，并最终对日本的政治产生影响，这很令人担忧”

“在一些偏远地区的公立学校，也充斥着中国儿童，大阪的华人比例迅速增加，可能很快就要超过总人口的50%”

“日本也应该效仿，凭什么用纳税人的钱让中国人上国立大学，还免除学费，每月还发15万日元的生活费!”

在这个新闻的评论区，据我主观感觉，起码一半的评论，都提到了中国，都在表示对中国人涌入日本的不满。

当然，对评论中提到的，日本政府对国际学生的补贴、优待，我不了解，不知道真假。

（以上评论见https://news.yahoo.co.jp/articles/907fceacbf27929753104d9d9599c16a12b7d411/comments）

近几年，中国人移民、留学去国外的越来越多，而随着经济下行，所谓出国劳务，也被越来越多人所接受，中国移民、侨民，基本已经遍布世界各国。

除了日本，其他国家大概也难免会对中国人的闯入，有所怨言。

（比如意大利的一些城市，晚上竟然能看到成群的中国老太太在跳广场舞）

特朗普和中国进行贸易战，恐怕还只是开始，各国对中国逐渐增加的排斥情绪，才会真正导致冲突的加剧。

美国政府22日宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。哈佛大学回应说，特朗普政府“这一报复性行动可能对哈佛社区和我们的国家造成严重损害”。

现有国际生或失去合法身份

根据美国国土安全部当天发表的声明，国土安全部长诺姆宣布了这一决定，称此举是对全国所有大学和学术机构的警告。诺姆说，“招收国际学生是一项特权，而非权利”，由于哈佛大学屡次违反联邦法律，这项特权已被撤销。

国土安全部声明说，哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外，现有的外国学生必须转学，否则将失去合法身份。

学生和交流学者项目由国土安全部下属机构管理，招收外国留学生和交流学者的美国学校均需获得相关资质。

哈佛大学：非法、有害

哈佛大学随后发表声明指出，特朗普政府的行为非法且有害，学校正在迅速行动，为社区成员提供指导和支持。哈佛大学国际学生和学者来自140多个国家，为哈佛大学乃至整个国家带来了巨大的财富。“这一报复性行动可能对哈佛社区和我们的国家造成严重损害，并损害哈佛的学术和研究使命。”

根据哈佛大学的数据，截至2023年秋季学期，国际学生占哈佛学生总数的27%以上。

被重点针对，哈佛大学“硬刚”

在本轮巴以冲突背景下，美国多地高校去年爆发一系列支持巴勒斯坦的抗议活动。自今年1月特朗普就任总统以来，美国政府要求国内多所顶尖高校调整政策，根除所谓的反犹主义，废除向少数族裔倾斜的招生政策等举措，否则将面临削减资金的后果。

哈佛是美国最古老、最富有的大学。

3月底，打击反犹主义联合工作组表示将审查拨给哈佛大学及其附属机构的约90亿美元联邦资金。

4月11日，美国政府官员致信哈佛大学，要求学校进行“有意义的治理改革与重组”，否则联邦资金将被削减。

4月14日，哈佛大学拒绝了政府的要求。美国政府随即宣布，将冻结对该校总额22亿美元的多年期拨款以及6000万美元的多年期合同款项。

4月21日，哈佛大学将美国政府告上法庭，指控政府试图以冻结联邦资金为手段操纵哈佛大学的学术决策。

5月5日，美国教育部长琳达·麦克马洪表示，哈佛大学未能按照此前联邦政府提出的要求进行改革，联邦政府将不再对其提供新的资助。

5月12日，哈佛大学校长艾伦·迈克尔·加伯发表公开信回应美国政府所作指认，称哈佛不在民主党和共和党之间“站队”，已采取措施根除校园中的反犹主义。他表示，哈佛遵守法律，而政府试图控制哈佛基础运营的一系列举措违法。

5月13日，美国政府宣布，将在先前冻结对哈佛大学的22亿美元多年期拨款基础上，再取消4.5亿美元拨款。哈佛大学则在当天晚些时候向法院提交新的诉讼要求。

此外，美国政府还威胁剥夺哈佛大学的免税地位，并对哈佛大学发起多项调查。

美多所高校遭打压

特朗普政府以“反犹主义”指控为棍棒，威胁要调查数十所大学，并停止向哥伦比亚大学、康奈尔大学、西北大学和普林斯顿大学等高校拨款。

美国政府于3月撤销对哥伦比亚大学4亿美元的联邦拨款。校方几周后作出妥协，同意按照政府要求推行一些改革，包括彻底改革学生纪律处分程序、使用“反犹主义”的新定义，以及将中东研究项目置于副教务长的监督之下。

哥伦比亚大学宣布改革措施后，美国教育部长麦克马洪评论说，该校走在“正确的道路上”，但拒绝透露何时或会否恢复对该校的拨款。

受此影响，哥伦比亚大学本月6日宣布裁员近180人。哥伦比亚大学当天发表声明说，校方“不得不就财务资源分配做出慎重、周全的决定”。此次收到不续约或终止合约通知的员工人数，约占联邦拨款撤销所影响员工总人数的20%。

美国大学教授协会哥伦比亚大学分会秘书马塞尔·阿格罗斯说，尽管裁员在意料之中，对教职工来说仍“令人沮丧”。

美国大学教授协会已在联邦法院提起诉讼，控告美国政府撤销联邦拨款的行为违法。

受拨款撤销影响，哥伦比亚大学研究经费也将缩减。据校方介绍，用于传染病防控的抗病毒鼻腔喷雾研发项目，以及涉及孕产妇死亡及发病率、结直肠癌筛查的多个科研项目受到影响。

除哈佛大学、哥伦比亚大学外，康奈尔大学和西北大学等高校的联邦拨款也被冻结。（来源：新华社）

国土安全部的要求，包括根据《学生和交流访问者项目条例》提出的报告要求，以维护这一特权。由于您拒绝遵守多次要求向国土安全部提供相关信息，同时持续营造一个不利于犹太学生的危险校园环境，宣扬支持哈马斯的同情心，并采用种族主义的“多样性、公平性和包容性”政策，您已经失去了这一特权。

写信通知从自即日起，哈佛大学的学生与交流访问学者项目（SEVP）资格被撤销。”

每天路过哈佛广场，都能看到抗议者搭的帐篷，后来学校干脆把广场的几个门锁了，只留下两个，只有出示校园证件才能进。

可即便如此我也不大敢往里面走，就怕我这张中国脸被人当做间谍抓起来。

不过说实话，哈佛的抗议已经很低调了，就是在广场中间搭一堆帐篷，不吵不闹，也没什么冲突。

反倒是后来见过几次举着以色列国旗的人，隔着铁门在那挑衅抗议者。

可即便如此，人家也没搭理他们，最后只能各玩各的。

不光是哈佛，甚至不只是美国，我去加拿大的多伦多大学访问，当天是他们的毕业典礼，现场就有支持巴勒斯坦和以色列的两拨人对战。

不过据说真正闹出动静的是哥伦比亚大学，虽然我没去现场，但当时整个英文网站都充斥着哥大学运新闻。

2024年4月30日，校方对未撤离的抗议学生发出停学威胁，并联合纽约警方实施清场，逮捕78名示威者。

当时全美高校群情激奋，国内应该也有不少视频，毕竟中国人怎么能错过如此的“靓丽风景线”。

校方任命新的高层管理人员接管中东、南亚和非洲研究系，对课程内容和教职员工政治立场进行审查，以消除“反犹主义倾向”。

为啥学校管理层直接跪了？

因为当时的拜登政府冻结了他们4亿美元联邦拨款。

为了解冻，哥大可以说是滑跪，当即同意推进禁止校园内戴面罩的政策，并赋予安全人员逮捕示威者的权力。

中东研究相关课程被迫调整内容，教授需接受“政治中立性”审查，引发学界对“麦卡锡主义回归”的批评。

部分哥大教职员组成人链保护抗议营地，与校方管理层形成公开对立。

那之后，校内犹太裔与亲巴勒斯坦学生群体的矛盾持续升级，安全事件频发。

2025年3月，已经改朝换代的特朗普政府继续对哥大施压。

学校二话不说，进一步开除或停学参与抗议的在校生，吊销部分已毕业学生的学位证书。

按理说跪得已经很直了吧？

就算特朗普本人都夸奖哥大，是“合作典范”，并宣布对至少60所高校采取类似审查措施，要求其接受课程监管与政治审查。

然而讽刺的是，即便哥大获得了懂王的御赐良民证，可4亿美元的联邦拨款还是被取消了，理由是虽然很配合，但做得还不足够好，因为校园内还存在反犹主义行动。

不过好消息是，特朗普并没有针对中国，而是对所有国家一视同仁，谁先跪就先抽谁。

你看，后来越南滑跪（当然，越南属于假跪）的结果大家也看到了。

反过来，你不跪，他反倒要过来求你。

这不死乞白赖地求着中国谈判，又把关税降回去了？

如果你是哈佛，看了这么多前车之鉴，是跪还是不跪？

要知道，当年大庭广众之下羞辱特朗普的奥巴马，可就是哈佛法学院的毕业生。

哈佛以及东海岸的一众常青藤名校，可以说是美国建制派的摇篮，是民主党的大本营。

再加上特朗普这种商学院混文凭的学渣（据说文凭都是假的），估计历来没少被这群学霸歧视。

于公于私，哈佛都是他的眼中钉肉中刺，就算跪了也免不了挨抽。

现在的局面就是，“等死，死国可乎？”

哈佛已于2025年4月向马萨诸塞州联邦地区法院提起诉讼，指控特朗普政府冻结22亿美元拨款及吊销SEVP认证的行为“违法且越权”。

理由是政府以反犹主义为借口冻结资金，但两者无合理关联。

且该行为违反《1964年民权法》第六章及宪法第一修正案，剥夺了公民言论自由与学校学术自主权。

哈佛校友群体也开始串联，奥巴马自然首当其冲，扎克伯格之流也开始跳反。

通过联名公开信、游说国会议员等方式向政府施压，威胁暂停对共和党竞选活动的资金支持。

同时，哈佛通过媒体声明强调政府的行动将“摧毁美国高等教育竞争力”，并联合《纽约时报》《华盛顿邮报》等主流媒体曝光政府“政治报复”的本质，引发社会对学术自由的广泛声援。

此外联合普林斯顿、宾夕法尼亚大学等藤校发布《学术自由联合声明》，警告若政府扩大打压范围，将集体暂停接受联邦科研项目资助。

牛津、剑桥等国际顶尖学府公开谴责美国政府的行动，并威胁重新评估与美高校的合作关系，加剧国际学术界对美国的孤立。

听哈佛的朋友说，现在学校也在筹划“学术庇护”，协助国际学生转学至合作院校，例如隔壁的MIT，并承诺承担部分转学成本。

同时也在探索与加拿大、英国高校联合培养项目，为新生提供跨境就读路径。

有一说一，在对待师生方面，这些藤校确实一直以来都不差事。

中国外交部也回应了，反对将学术政治化。

现在最尴尬的是国内这帮“自由派”，也不知道他们是支持外交部和哈佛呢，还是支持灯塔大统领？

反正收藏你也不看，点个赞意思下得了……

注意！我要打广告了：

中美贸易战，我要参战！

墨子诚邀中国外贸厂家，订制墨子俱乐部周边（服装鞋帽、日常用品等），长期合作，不低于外贸价格，追求品质品位。

有意者请加助理微信：moziclub，亲身见证美国衰落，中国崛起。

最新专栏：《道德经》《论语》《周易》独家解读连载中，真正可以实践的经典

川普跟各大藤校的纷争由来已久了。

去年他儿子巴伦参加美国高考严重失利，连有个总统校友爹加成都进不去宾大，就有传言说川普约见了包括哈佛在内多个藤校的领导层和董事会成员，要求他们破格收下巴伦，结果未知。从巴伦最后去了纽大看，估计是成绩实在太差以至于没有任何藤校愿意收，只好退而求其次了走了纽大的后门。反正纽大有收明星的传统，估计两方也是一拍即合。

很多人质疑巴伦在学校里独来独往，根本不和同学接触，一下课就回家。估计也是怕被人发现自己的真实水平，引起舆论质疑。

本来我其实还没那么相信这事儿，看到川普前段时间搞布朗，这几天搞哈佛才恍然大悟，这不就是帮学渣儿子出一口气嘛？

再说了，现在这个时机，千载难逢。哈佛这两年出现了大规模的声援巴勒斯坦反对以色列的学生活动。方便扣上美国最大政治正确反犹的帽子。

又发生了驻美以色列外交官被白左学生当场枪击打死的新闻，可谓东风来了。

美国各大高校基本上是文化马克思主义与极左翼的重灾区，哈佛大学更是最典型的例子，美国各大高校也是输出文化马克思主义、伊斯兰圣战主义和文明多元化的根基载体，所谓的国际留学生们无非是聚在一起嗑药和群P，煽动工贼罢工游行示威，宣扬仇恨白人、犹太人和基督教的憎恨思想，声援巴勒斯坦对以色列发动种族灭绝战争，要求全世界各国政府必须无条件接纳一定数额的黑人与穆斯林移民以显示包容多元化，宣扬女权与LGBT思想，提倡大麻合法化等

这就是美国各高校和国际留学生们所要干的事，粉红们也别高兴太早，因为去哈佛留学的三代四代们也深受极左思想影响，他们回国之后肯定借助父辈的力量在国内宣扬女权、LGBT和多元化政策，到时候别说一个山西大同案了，就算一百个类似大同案你们也得忍着

哈佛咎由自取，学校并不是没有选择，他们只需宣布放弃反犹，DEI，就能继续得到联邦科研经费和招收国际学生的资格。但是反犹 DEI是他们的最高信念，宁死不屈，那只能去死了！只是学弟学妹们有些无辜。

呼吁哈佛学生们应该要求校领导全体辞职滚蛋，换成正常人当校领导。

他们有勇气游行示威支持巴解组织 巴沙恐怖主义，难到就没有勇气对抗校董们，呵呵！

《哈佛赋》

常春藤下起风波，学府难藏是与非。

校长头顶风雨急，听证一语惹余威。

昔年推崇DEI，今朝反犹被追诘。

金主闭口停资助，学生操场举牌飞。

标语高喊自由义，内容似向火中追。

外援科研将告罄，招人国门也难归。

若非理念真通透，焉能坚持不让位？

倒是校董无恙坐，众生噤声任风吹。

真言难讲权难夺，理想渐成口头碑。

学子空叹无“无辜”，独把情绪写山碑