看到很多政策分析，我不太擅长，于是我只谈谈教育和人才流动。
哈佛大学目前有几千名留学生，占了学生总数的百分之二十七左右。这样一个数字的留学生如果全部转学，会是一股相当丰厚的人才资源。
对于美国来说，美国和香港等地是有完善的转学机制的，也就是说哈佛的二年级学生在哈佛读完第二年后，可以去其他美国大学或者香港的大学直接读本科三年级。
动作快的香港的大学其实已经出手了：
而且这个转学机制也适用于研究生，我有很多好朋友从波士顿学院转学去CMU等都是完全没问题的。
因此，当然会让哈佛的很多优秀的外国学生因此转学去其他学校，比如耶鲁、斯坦福，伯克利、MIT等等。
当然，如果他们里面那部分华人想要回到祖国，目前来说我国尚且很少有明确的大规模海外转学回来国内大学的机制。
其实这一点应该逐步建立起来，我们如今有五所内地大学在QS前五十，也有三所中国香港的大学在QS前五十。我们国家完全有能力支持这些海外回来的学生。
前段时间复旦大学发了一个文章支持海外本科生回来直博，类似的机制在浙大、中科大其实也有。这也是明确的抢人才的信号～
而香港大学更是耐不住了，直接最近发了公告希望世界排名前五十名大学的学生可以转学来香港大学。
以上是针对学生的。
如果针对青年学者和资深教师的，饶毅教授也给大家划了一些重点。
西湖大学，复旦的尚思研究院、浙大和南方科技大学等等单位都积极招聘海外有过教职的学者，并且委以重任。
这和其他很多地方根本不招这种人来分享权利或者给不到足够的待遇有显著性的不一样
饶毅教授的原文如下：
哈佛大学拥有全世界最好的生物医学专业，规模也很大。里面很多教授如果受不了最近的美国政策 的确可以考虑来清北、西湖、南科大、浙大和SMART等地方任教。
这些地方任人唯贤，能匹配待遇，而且非常乐意不需要十分刻意的溜须拍马也可以分享到一部分权利。
国内的科研环境如今的确不一样了。