中央纪委国家监委举报网站

点进去，选择广东省，然后选择 驻省法院纪检监察组 ，想署名就实名监督，不想署名就匿名监督。

然后，就填下信息，复制粘贴就OK了。

中央纪委：

现举报广东省刘静在广州铁路运输法院任刑庭审判员期间滥用职权问题：

一、滥用职权

刘静主审了这个案件：

案件简况：

2024年9月，山东18岁女子小欣(化名)携带水果刀前往广东汕头试图挽回前男友小杰(化

名)，遭拒后情绪失控，划伤其颈部、面部及耳部，构成轻伤一级(医学上此等级已涉及毁容

或残疾风险)，法院认定其构成故意伤害罪。

然而，广州铁路运输中级法院仅判处被告人有期徒刑六个月、缓刑一年，并在未公开关键判决

细节和赔偿情况的前提下，将此案对外宣传为“挽救少女”“暖心司法”，造成极大争议。

1.这个案件是可以适用于故意杀人未遂的法律条款的，但是刘静选择适用了故意伤害的条款。这就导致了量刑过轻。

2.这个案件中严重违背《刑法》第72条缓刑适用标准。

《刑法》第七十二条规定，适用缓刑必须满足以下三项条件:

犯罪情节较轻

有悔罪表现

无再犯危险

本案中:

被告人为预谋携带凶器，攻击面部和颈部等致命要害，情节恶劣。

案后有报道称其在缓刑考察期间仍持续对受害人骚扰，明显存在再犯危险。

同类男性案件普遍判处实刑，适用标准严重不一致。

被告女生主观恶性大，不适用缓刑，但是法官还是判处了缓刑。并且在后续犯罪人对受害者进行极端行为，本应该法院执行收监，但是因为法官滥用职权进行安慰而没有收监。

所以据此，刘静在此案件审理中已经发生滥用职权行为

网上看到的，女方离婚诉讼，也就是故意杀人不负刑事责任

我只能说不愧是法治思维，主打一个自由裁量

不晓得是不是就是问题里这个案子

故意伤害他人造成轻伤一级，仅仅判罚半年同时缓刑一年

作为法官，不能秉公判决，反而共情包庇犯罪分子，从轻处理犯罪分子，法官的自由裁量权是否过于自由了

犯罪分子在缓刑期间还在持续骚扰受害者，法官还专门打电话疏导犯罪分子，什么“女性视角共情青春困惑”、“温情审判”、“司法温度”。受害者怎么就感受不到司法温度呢？

如果把该事件中性别对调一下，这些法官还会温情审判，司法温度吗？

颈部大动脉，一个非专业人士知道在什么位置吗？

她不知道，所以她无法准确避开。

但是她肯定知道，刀子抹脖子，是会死人的。

女法官如此拉偏架，对受害者的二次伤害有多严重呢？

受害者眼里看到的：“受伤的是我，你安慰她？”

到底谁和谁是一伙的啊？

我让她捅死得了呗？

在他眼里，法官带来的伤害，可能比加害者还大。

但是很多人都会忽视这一点，这就是为什么很多人都不理解党老汉。

还觉得对方是如沐春风的春风。

我们的监察体制现在遇到了严重的BUG

这个体制一直以来主要监管的对象都是那些收钱或者徇私枉法的司法人员，但是对于那些没有收钱也没有徇私，完全出于主观意识形态和个人好恶而枉法的司法人员，现有监察体制基本可以说是毫无办法。

直接点说，这个监察体制从建立那天起就没想到过，日后会有一群司法人员在个人没有任何直接利益的情况下，仅仅因为意识形态，个人偏向和“共情”的因素就会明目张胆的枉法。

对于这些不收钱，不徇私却依然在集体枉法的司法人员，现有体制居然拿不出任何应对方法，只能眼看着矛盾激化

前阵子那个故意伤害的重伤判二缓二也是看晕了

欢迎来到女法官的世界，诚不我欺

更新：这个回答写得很短，推个自己写的长回答给大家。

新时代男性版本指南—从订婚强奸和诬告案说起369 赞同 · 92 评论文章

之前全国女拳集体高朝的唐山烧烤案，在女方先动手把男的开瓢的情况下，双方激烈互殴，女的轻伤二级，男的数罪并罚判了24年。反观本案，在男生是纯纯的被害者的情况下，男生轻伤一级，女的没啥事儿？？？

法官这会不是春风了，直接变成知心大姐姐？？？

法律工作者不看大陆改成情感沟通栏目了？？？

算了，毁灭吧

知心大姐姐法官判这么轻的很重要一个原因竟然是

刚满十八岁~~~

请自行脑补语音

广州铁路运输法院公众号，这次真销号跑路了，既然又是一起「经得住历史考验」的案件，跑什么跑啊。

原回答

加害者家属感谢信里已剧透，「尊敬的几位女法官你们好」及「感谢那位女检察院的检察官」。

● 案件经过广铁法院有发在全网邀功，女方邀约男方复合不料被拒，便用预备好的刀刺伤男方颈部 / 面部 / 耳部，经鉴定构成轻伤一级。

广铁法院认为女方才满 18 岁又是初犯，认罪悔罪态度诚恳，便判了有期徒刑六月，缓刑一年。判决后女方不知悔改，出现了可能危及缓刑考察的言语骚扰行为（ 划重点 ），广铁法院女法官们纷纷化身「知心姐姐」，以「女性视角共情青春困惑」，挽救了这只迷途小羊羔。

● 专业人士也有科普，依据《 人体损伤程度鉴定标准 》，面部 / 耳廓及颈部轻伤一级的定义具体是

面部单个创口或者瘢痕长度 6.0 厘米以上或多个创口 / 瘢痕长度累计 10.0 厘米以上。

耳廓离断、缺损或者挛缩畸形累计相当于一侧耳廓面积 30% 以上。

颈前部单个创口或者瘢痕长度 10.0 厘米以上或多个创口 / 瘢痕长度累计 16.0 厘米以上、颈前三角区瘢痕单块面积 10.0 平方厘米以上或多块面积累计 12.0 平方厘米以上、咽喉部损伤遗留发声或者构音障碍、咽或者食管损伤，遗留吞咽功能障碍（只能进半流食）等。

换句话说少年大概毁容了，女方提前备好刀具，专挑颈部等致命部下手，摆明奔着杀人去的，若非一时失手或抢救及时，少年就已经重开了。

● 广铁法院拿着加害者家属感谢信发遍全网邀功等《 中国妇女报 》翻牌子时，引起争议，被包括法律工作者在内的不少网友讨论，多数人认为面对如此案情，女法官 /女检察官们搞出个「有期徒刑六个月，缓刑一年」的处理有失偏颇，仅从性别出发，缺少实事求是的精神。

闹上热搜后，为少年发声的法律工作者有被小红薯集美挂，有博主收到广铁法院私信，以「宣传稿未将案情说到位」为由要求隐藏博文。

既然又是一起「经得住历史考验」的案件，不明白广铁法院为毛全网删文，现已开启一键防护模式。

讲个笑话:东大郭楠嘲讽西大太讲zzzq

以致有的人真的相信了“法律面前人人平等“，“罪罚相当”、“保护受害者”、“疑罪从无”，“物证大于口供”、“程序正义”和“公开公平公正”。

这下好了吧？

也就是说，在伤者伤情鉴定一致的情况下，因为施暴者性别不同，男性收了力，说明他怀有的恶意会小一些；同理，女性没收力，说明她怀有更大的恶意。所以同样情况的案件，应该轻判男，而重判女。

广州铁路运输中级法院近期公布的一起《先进案例》，读后发现是《徇私枉法案》：某女子求欢不成，就用提前购买的水果刀，切割男方的颈部、面部以及耳部，经鉴定构成轻伤一级【疤痕累计20厘米！！！】。男子被毁一生，女子却被判缓刑。本案可概括为《求欢不成毁你容，杀人女子判缓刑》

本案中罪犯：

1、提前购刀，说明有预谋、杀人动机非常明确--不跟我好就毁了你；

2、未达目的就刀划前男友颈部，且系多刀，说明目标是杀人。

3、缓刑期间还在骚扰前男友，说明并无悔改

预谋杀人并且无悔改表现，毁脸就是毁人一生，不符合从宽处理条件，要求更改不合理判决，从重处理。证据见附件。

您的举报信已提交成功，请妥善保存查询码BHE7J59DB0HC------，以便查询举报信息。

法律上的轻伤一级，可是相当重啊

赛博亡国，唐山事件中伤的最重的女性是轻伤二级，再重一级才会达到轻伤一级

省流：一成年女子，分手后有预谋的购买刀具，攻击前男友面部、颈部、耳部，致轻伤一级，最后按照青少年判刑，判六个月缓刑一年。

事后女罪犯反复多次骚扰威胁受害者，缓刑没有取消。虽然男的被刀砍伤割喉，但是受到感情创伤的是女方，她才是受害者。

跟踪回访：法官化身“知心姐姐”解心结

判决后，刘法官始终关注小欣的状态。当得知其因情感创伤未愈，出现言语骚扰等极端行为，可能危及缓刑考察时，她第一时间拨通了小欣的电话。得知其因情感创伤未愈，出现言语骚扰等极端行为，可能危及缓刑考察时，她第一时间拨通了小欣的电话。长达两个小时的通话中，刘法官以“知心姐姐”的身份耐心倾听、温柔疏导，既用法律后果警示冲动代价，又以女性视角共情青春困惑。

已经有朝阳群众鸣不平了。

然后，对方玉玉上了？？？