当然，希望消息不是真的！！！

但假如宫老师真的自杀，按照宫老师的“深情”，我觉得第一个知道的应该是那位举报老师的男硕士。

校方估计多半得这个事件上热搜了才不紧不慢地来一句：我们也才刚得知，表示痛心bababa……

毕竟⬇️

虽然，不管是作为一名教师、丈夫、父亲，宫老师都有不称职的地方，但从网上流传的吃瓜资料来看，他对那位男硕士的感情，可以说比我见过的很多真正的夫妻、男女朋友之间的感情还要纯真，不仅纯真，而且卑微。

所以，就这个事件而言，其实我有点反感题目中的“猥亵”一词。

因为从网上流传的吃瓜资料来看，我觉得宫老师对这名男硕士并不构成法律意义上的“猥亵”。

虽然“猥亵”行为在很多部门的法律中都有规制，但真正对“猥亵”这个行为进行具体定义的只有刑法。

我国《刑法》第237条对猥亵行为做出了明确规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚 。”

2015年发布实施《刑法修正案（九）》将猥亵罪的对象由“妇女”扩大为“他人”，这一修订使得男性也能成为猥亵罪的保护对象，体现了法律对性别平等的尊重以及对性权利保护范围的拓展 。

对于“猥亵”行为的具体认定，大致可以从以下方面展开⬇️

第一，主观方面表现为故意，通常带有刺激或满足行为人自身或第三方性欲的倾向，但不具有强行奸淫的目的。不过，需要注意的是，对于男童和男性的猥亵行为，包括了奸淫行为。

第二，猥亵行为侵犯的客体是社会对自然人的性羞耻心合法的保护以及公民的人身权利和人格尊严。

第三，客观上表现为以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人。其中：

1、暴力手段是指对被害人的人身采取殴打、捆绑、堵嘴、掐脖子、按倒等强暴方法，使被害人不能反抗；
2、胁迫则是通过威胁、恐吓等方式对被害人实行精神上的强制，使其不敢反抗，比如以杀害、伤害、揭发隐私、毁坏名誉、加害亲属等相威胁；
3、其他手段是指暴力、胁迫以外的，使他人无法反抗、不知反抗的手段，像利用封建迷信进行恐吓、欺骗，或者趁他人患病、熟睡、醉酒、药物麻醉之机进行猥亵，以及利用或者假冒治病对他人进行猥亵等。

我不知道我吃的“瓜”全不全面，但就我了解到的信息，在宫老师与这位男硕士发生的几次性关系中，宫老师似乎并未使用暴力手段、胁迫手段或者其他使这位男硕士无法反抗、不知反抗的手段逼迫其就范。

甚至，这段“感情”开始之初，这位男硕士是乐在其中的，而且至始至终给人的感觉是，在这段感情中，虽然宫老师在学术资源、经济实力等客观方面是强势的一方，但在情感投入方面，宫老师才是实打实的“卑微”“弱势”的那一方。

所以，这个“猥亵”还是要慎用的！

我个人认为是谣言。

知道为什么会出现这种传言吗？

因为宫琳的经历简直是一些人浪漫投射的温床。

名字好听+长得顺眼+高级知识分子+耽美+师生禁忌之恋+BE美学+深情遭背刺。

如果这个故事再加上一个殉情的元素，那简直就是梁祝化蝶式的爱情悲剧。

可见国内近二十年来，中式言情小说对年轻群体的荼毒之深。

宫琳在其与常的关系中可算是受害者，但在其自己的家庭中，又是不负责任的出轨者。

他的下场，虽说挺惨，但是也算得上活该。

为何在互联网上一传播，又突然增加了这么多浪漫滤镜呢？

小红书上，宫教授的深情人设算是立住了。竟然也很少有人质疑他本身的过错，所传播的照片也大多是一些精修过的俊朗形象。

甚至有传言说，宫平静地接受了处罚，同时还请求学校不要追究常的责任，一切错误由他承担。

但目前为止，我没有找到这种传言属实的确据。

我更愿意相信，这是网友对宫琳的一种幻想式美化。在网友的想象中，宫琳不管在外表上，还是在道德水准上，都难以挑剔。

可能，这就是毛尖所说的“按出身、地位分配颜值，按颜值分配道德与未来”吧。

这可能也就是中式言情小说给人带来的思维定势吧。

但是这种脑补和演绎，又是何等的封建、何等的庸俗啊。

我也曾经同情过宫琳，但是同情到这种自带滤镜的程度。

也是从一种极端走向另一种极端啊。

现在又有人在传播了宫琳自杀的故事情节，尚不知道源头出处，是否属实？

如果是虚假的谣言，编造传播不实信息就涉嫌行政违法了。

真心希望这是谣言。

无论如何，生命为重。

劫波渡尽，也该有平静的生活了。

希望这场风波能够尽快平息吧。希望大众不要再炒作这些话题了。

无论是褒是贬，都应该还当事人一个清净。

宫琳的故事，该祛魅了。

希望是假的吧，歪脖上热搜半夜也撤了。

● 目前仅看到了一张源自 05.17 早上八点的聊天记录，称北京理工大学此前开除的宫某跳楼了，媒体消息也源于此，但就一句对话，没凭没据的。

昨天中午，另有网传的北京理工大学树洞个别同学暗示性言论，称「当北理最纯爱的人走了，京城就该有一场冰雹」，可能是基于这个待考证消息的评价。

北京理工大学回应媒体称「暂未收到相关消息」，或许不是打马虎眼儿，是真不知情，毕竟四月份学校就和宫某解除聘用关系了，不了解近况也说得过。

若是造谣凭空来这么一出，说不定是为了挡热搜分热度，比如某童星耳环牵扯出的破事，这两天也是越挖越深。

● 先前倒真有网友担心宫某承受不住压力寻短见，出轨自家学生有违师范师德一点都不无辜，然丢掉工作直接社死就算了，被真心付出的人背刺也挺惨，加上其家人在相对保守的山东，面对异样眼光可能更强烈些。

即便前段时间常某某大众点评账号被网友扒，各类翻车事件 / 背刺行为层出不穷，常某某依然在凹直男人设，搞得跟宫某是「 J 奸犯」自己无辜被逼迫似的，哪儿有和女同学互称「姐妹」的直男，哪儿有上杆子自己买润滑油的直男，也是离奇。

估计白天会有较可信的辟谣消息，宫某若真因不值得的人 / 不值得的事寻短见话挺划不来的，协和 4 + 4 内帮人闹那么大，一样该上班的上班，该出国待产的待产，好死不如赖活着嘛。

---

校方不是说他没自杀，而是说暂没有收到相关消息，这是平息舆论，宫凶多吉少。

宫是玩弄小常的感情吗？毕竟他也没付出多少钱，常见的白嫖油腻精英男操作，但是我不这样想，人与人之间的感情本来就不应该以金钱衡量，何况他们明显是两情相悦。

有人说，宫教授一开始声称想离婚和常同学在一起，但是后来去常同学故乡的时候，又说不会离婚的，这是渣男的熟练。实际上，当时常已经在回避龚教授了，这不是欺骗是安抚。

观察他们二人之间的感情，一直到了凌晨，最终只睡了三个多小时就去上班了，我是同情宫的。无论是同学们对他的赞扬，还是东北雪乡的等待与哀求，让我想起了李宗盛的鬼迷心窍：

曾经真的以为人生就这样了
平静的心拒绝再有浪潮
斩了千次的情丝却断不了
百转千折它将我围绕
有人问我你究竟是哪里好
这么多年我还忘不了
春风再美也比不上你的笑
没见过你的人不会明了
是鬼迷了心窍也好
是前世的因缘也好
然而这一切已不再重要
如果你能够重回我怀抱

多年压抑的感情破裂、迸发，老房子着了火，最终烧死了他自己，在这个感情似纸张张薄的年代，这一幕爱情剧难为可贵。

事情这么轰动，折射的是现代人在物欲社会之下对于感情的重新审视：

在物质和金钱无孔不入，男性和女性直接被扔上天平称猪肉，罗曼蒂克全面失败，是否一切都明码标价？我们还能拥有爱情多久？是否已经与爱情的年代永远告别了？

窒息的高房价，喧嚣的男女对立，无可奈何花落去的经济下行……

在东北雪地里等待的那份爱情，对我们可能终究是太过奢侈。

好冷。

1. 我希望宫先生还在人世。如果宫先生真的不在了，以下话就讲给跟宫先生有类似处境的gay听。
2. 未来遇到这种情况可以主动跟阳光下开放积极的同志与社群联系以寻求支持。原本在高校或体制内认识的社会关系能给予你的共情与情绪价值可能不多，说不定还会进一步危害到你的心理健康。
3. 很多人对这件事的理解非常切片化或情绪化，我相信你当初喜欢常同学是因为真的发自内心欣赏他，不是工具性的喜欢或者看走眼的喜欢；在这种情况下，优先考虑能同时理解你跟常同学双方当事人的第三方接触，他们能真心地支持你并给你和常提供力所能及的帮助；其次可以考虑能理解常同学但可能不理解你的第三方接触，他们能让你更自洽，明白自己的处境并非不公或损失；尽量不要跟只能理解你而不能理解常同学的人接触，他们会让你更加割裂与痛苦，加重你的损失感与负面感受。
4. 可以跟专业的心理咨询师寻求帮助，主要解决两个问题：
1. 一是你在这段过程中的卡桑德拉情感剥夺障碍，这是一个小问题，分手放下之后可能很快恢复，可以进行“关系性质剥离练习”。师生恋禁令的本质是权力结构的防火墙，而非对情感本身的否定。建议在咨询师引导下做“情感成分拆解表”：将对常同学的感情分解为“专业崇拜”、“人格吸引”、“亲密需求”等维度，会发现被禁止的只是师生身份下的情感实践，而非你作为独立个体去爱与被爱的能力。就像医生不能和患者谈恋爱，但摘下白大褂后依然拥有爱的权利，我们需要把“被制度禁止的关系形式”和“值得被尊重的情感本质”区分开来。
2. 二是我们新旧秩序交替过程中，很多道德范式发生了变化，比如过去体制内的男同结婚才是道德的，但是慢慢的出柜并不是不道德，以及不远的将来新秩序下出柜可能比结婚更道德；再比如在过去师生恋并不是很严重的问题，比如中央音乐学院的李双江，北京电影学院的张辉，还有北理工最近的方院士……他们当年的师生恋都被传为佳话而没有被处理。我相信你在展开这段关系的时候也没有想到它会对你和常二人带来伤害，但是在新的道德范式下，师生恋就是被严格禁止的红线。当旧有的行为模式突然被新规则判定为越界时，最容易产生的是“自我怀疑型内耗”，你并非在道德上有亏，而是社会评价体系发生了坐标轴的平移。就像二十年前你年轻时，山东老一代的观念里纹身被视为不良标识，如今大城市中却成为个人表达，我们需要允许自己的情感史存在于特定的历史语境中，而非用当下的标尺进行审判式丈量。
5. 当完成这两步认知重构后，具体的行动策略可以遵循三不原则：​
1. 不做道德清算者：避免陷入 "当初要是没开始就好了" 的假设性痛苦，这种思维就像盯着后视镜开车，只会让现实道路更加模糊。你在当时的认知框架下做出了真诚的选择，这本身就具有道德正当性。​
2. 不做信息茧房建造者：虽然体制内关系可能带来压力，但完全切断社会支持系统会陷入孤岛效应。可以尝试接触高校外的同志公益组织，他们往往具备更成熟的“跨代际支持经验”，既能理解体制内环境的特殊性，又能提供新秩序下的生存样本。​而你本人可能也要做一些个人经验的重构，比如从恐同的思想中解放出来。像是陈十四的感情经历其实跟异性恋里恋人分手的经历没有什么不同，在阳光下的男同也可以活得很好。对男同的性取向指手画脚只能说明这些人的文明程度和包容程度低，并不是男同群体自身的问题。
3. 不做身份殉道者：新道德范式的建立不是非此即彼的革命，就像当年从 "必须结婚" 到 "可以出柜" 经历了一两代人的过渡，我们现在需要的是“策略性自我关怀”。比如暂时离开高压环境进行“间隔期调整”，在学术休假或工作调动期间完成身份重构。你本身有极高的内心秩序、感知力和文笔，你将来绝对有能力吃人文饭。即使离开体制也可以有很好的发展。我也是28岁从北大直博肄业退学出来从头开始的，你的经验、阅历和起点都比我高，一定能比我更快地出成果。

道德范式的迭代从来不是为了惩罚过去的真诚，而是为了让未来的爱能在更安全的轨道上运行。你现在经历的撕裂感，正是旧世界向新世界分娩时的阵痛，而每个经历过这种阵痛的人，最终都会成为新文明的助产士 —— 不仅治愈自己，更能为后来者绘制更清晰的心理地图。

最后是我对这件事的看法，宫先生如果还在人世并且愿意跟我聊聊的话，可以私信我，也欢迎知情人引荐。

古语云：奸出人命赌出贼

通奸，不管自杀，还是他杀，都属于出人命。

宫这个人极度自私，搞不好自杀只是因为再也日不到小常了，心碎了，感情破灭才自杀的。

并不是很多人想的，丢了工作，丧失社会地位和名誉才自杀的。

因为这种人但凡有点照顾他人感受的正常人格，都不会走到今天这个地步。

搞基可以，一个不要形婚，不要对不起妻子孩子，另一个是要把职业道德守住。

你搞基是一码事，你利用职务之便泄露考题是另一码事。

而且从宫常的日常聊天记录看，宫教授基本上像巨婴一样，被小常摆布。

这就一个是舔狗。而舔狗，巨婴的本质，都是心理学上的丧失自我人格的结果。

现在很多二次元，粉圈，都是丧失自我人格的人，实际上就是变态。

变态惺惺相惜，也没意义。

网络上对宫教授的惋惜，是人格不健全，甚至心理病态的结果。

而且惋惜宫教授的人，才是不理解宫教授的人。

误以为是小常的背叛，学校的处罚，名誉扫地，工作没了等等，导致宫教授自杀。

实际上更大概率宫教授可能就是纯爱战士，人生全部希望都在搞基上，搞不成基了，让他当美国总统，他都绝望。

纯爱战士的底层逻辑，不是小红书上一帮缺乏逻辑分析能力，只有情绪的小布尔乔亚能理解的。

就像贾宝玉为什么出家当和尚？

如果贾宝玉是纯爱战士，他出家当和尚的正确逻辑，就不是贾府破落了，过不上公子哥的生活了，而是女人玩腻了，去男人多的地方，继续播撒情种了。

感觉这就是妥妥的人间失格呀！

从一个教授，知名的理工大学的导师成一个猥亵者，然后自己这个工作身份啥都丢了。

不过这也活该。

色字头上一把刀，这个教授中年年纪了还玩纯情，小年轻得吊着玩儿，然后自己吧也不检点的到这个下场，也只能说不好说，但是自杀这个事情由于还没得到披露，所以这个暂不知道真假。

具体还是看后续的新闻了，到底有无此事。

我这个教授这个自杀的事情是有的人编造的找流量了，那么可能涉及到寻衅滋事。

如果是真的自杀这个那可能算是把它当成一个意外事件，因为这个出于个人意志的因素，而不是其他人强加胁迫的

不过校园性骚扰也很常见了

也别说是学校的问题，只要是一个封闭的独立圈子，在领导—下属的类似不平等关系中，上级肯定可以凭借优势慢慢pua或者压制下级。

除了大学的问题，难道银行、公司这种独立的圈子没有?是一个封闭的阶层体，有上下层关系，那么就会有这种隐秘的角落。

一个人如果掌握了人、财、物的管理关系，他就是处于优势地位。

就拿这个事情来说，老教授和学科带头人，他是真可以卡着学生的升学路径。

就是因为如此，才为所欲为。

一搜新闻包括已经判决处罚过的，一搜基本上全都，有什么老板对会计。老板对下属职工的那很多类似案例

所以，除了掌握对于这种优势上级的审核。

还有一点，就是掌握好维权的途径通畅。

民法典和专门的保障法，都有规定。

（一）一般性骚扰：

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第五款规定:多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

（二）情节严重：

一般性骚扰情节严重的，按照强制猥亵、侮辱罪定罪。

《中华人民共和国刑法》第二百三十七条 【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

《中华人民共和国民法典》对于性骚扰也作了明确规定。其中，第一千零一十条规定：“违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。”《中华人民共和国民法典》将禁止性骚扰明确规定在人格权编中，即明确将性骚扰界定为侵害人格权的行为。

第二十三条　禁止违背妇女意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对其实施性骚扰。

受害妇女可以向有关单位和国家机关投诉。接到投诉的有关单位和国家机关应当及时处理，并书面告知处理结果。

受害妇女可以向公安机关报案，也可以向人民法院提起民事诉讼，依法请求行为人承担民事责任。

第二十四条　学校应当根据女学生的年龄阶段，进行生理卫生、心理健康和自我保护教育，在教育、管理、设施等方面采取措施，提高其防范性侵害、性骚扰的自我保护意识和能力，保障女学生的人身安全和身心健康发展。

学校应当建立有效预防和科学处置性侵害、性骚扰的工作制度。对性侵害、性骚扰女学生的违法犯罪行为，学校不得隐瞒，应当及时通知受害未成年女学生的父母或者其他监护人，向公安机关、教育行政部门报告，并配合相关部门依法处理。

对遭受性侵害、性骚扰的女学生，学校、公安机关、教育行政部门等相关单位和人员应当保护其隐私和个人信息，并提供必要的保护措施。

第二十五条　用人单位应当采取下列措施预防和制止对妇女的性骚扰:

（一）制定禁止性骚扰的规章制度；

（二）明确负责机构或者人员；

（三）开展预防和制止性骚扰的教育培训活动；

（四）采取必要的安全保卫措施；

（五）设置投诉电话、信箱等，畅通投诉渠道；

（六）建立和完善调查处置程序，及时处置纠纷并保护当事人隐私和个人信息；

（七）支持、协助受害妇女依法维权，必要时为受害妇女提供心理疏导；

（八）其他合理的预防和制止性骚扰措施。

有可能。

学校已经辞退了他，不知道是正常的，也不该问学校。

不管人死没死，社死是一定的。对于宫某其实真人死不死也差不多了。这个状态基本不会有朋友了，在中国。爱人就更不用说了。一个社交达人突然就被爆糗事，又突然没了事业，没了家庭没了爱人。说生不如死也差不多。但是也不排除为了常某殉情，果真如此倒是对常是个报复。

常某如愿了，宫某伏诛。这回应该开心了，也不抑郁了。