中国让一个小国获得了与之不匹配的暴力优势，这是错误且愚蠢的。中国历史上从未掌握过最先进的现代战争技术，且由于其专制体制，因此无法像我们这些民主的西方国家一样，合理的管控武器外溢造成的风险。印巴冲突居然让巴基斯坦这样的国家获得了代差级的优势（就像大英的蒸汽船对上大清的刀枪棍棒一样），恰恰说明了中国不是一个好的世界领导者。。。

这个，文明等级论的味儿冲不冲？

全世界的国家应该按照某种等级排排坐分果果，巴基斯坦这种国家绝对不可以僭越。老钟你这个大闹天宫的齐天大圣我们捏捏鼻子也就认了，可你把你花果山的猴子猴孙全拉进凌霄宝殿，可我们真破防了!

我说这些是为什么呢？

《奥本海默》看过没？

我不知道历史上的奥本海默究竟是何形象，但这个片子至少是塑造出了一个矛盾深重的、因为制造了原子弹而背负着艰难的道德难题的主体。这个片子中的奥本海默形象，其实就映照着西方一直以来的道德形象：由于我先进，所以我有机会思考最艰涩的关于人类命运的终极道德问题，你们觉得我两手沾血，那是因为你们不需要面临这样的困境，我面对它，我给出答案，我背负枷锁，我为人类的进步扛下了所有，而当我把业做成，我也是先于你们所有人，第一个开始反思的。不仅仅是在造原子弹这种科学发明上是这样。社会制度上，不也是吗？我最先搞的优生学，可我也是最先反思它的。我最先搞的集中营，可我也是最先反思它的。而且我的反思也比你们都深刻，我反思的是其中的现代性，只有已经完成了现代化的我们能反思现代性!

优越吗？

优越极了。

而且不仅仅是优越的问题。它极富张力，亦善亦邪，若被叙述为反派，那也是透着一股子阴郁哲学魅力的反派。何况它大多数时候还是被看作正派的。

你国知识分子心中跪的那个先进的西方，在其精神的最底层，其实就是这样的形象。他们不愿意甚至不能相信自己的民族也能拥有最先进的科学技术，甚至是实现反超。一个最深层的心理因素就在这里——他们不愿也不敢去背负这样的道德责任，他们怯懦，便主动把这样的责任让与他人。就像班主任第一天来到班里，问有没有人自告奋勇当班长。所有人都本能地缩了起来。

他们是不想成为主体的人。

如果老钟拥有了最先进的武器技术，那意味着，他作为老钟的知识分子，他就要肩负起身怀利刃的道德责任。而他知道自己根本就不配。

我和有些人讨论政治，有时我会试着做假设，说假设老钟拥有了怎样怎样的能力or地位。光这么个假设，对方就会进入应激状态。他会直接跟我来一句“老钟也配？”以此终止谈话。

实话实说，谁都不配。没有人配。

你不配，我不配，政治领袖不配，奥本海默他也不配。

没有人是天生的道德完人，也没有哪套文明哪套体制就更善于应对各种各样的新出现的伦理困境。

你站在了悬崖的边上，你就获得了第一次尝试飞翔的机会。

你恐惧坠入深渊，但奥本海默一样恐惧。

而公知们闭着眼捂着耳，大叫着“别和我说话!” 只要他不睁眼去看，他就可以继续假装自己不站在那悬崖边上。

回到开头说的洋人新闻评论上。

为什么巴基斯坦不配拥有歼10C和PL15这样的先进武器？

说的夸张一点。让18世纪的祖鲁人酋长手握一颗核弹的按钮会怎样？

如果你觉得这是个巨大的危险。那你与我道不相同。

我绝不认为一个能让金毛奶龙掌握核按钮的文明就和18世纪的祖鲁部落有什么本质上的差异。

如果世界上只有一颗不能销毁但足以毁灭人类的核弹。那么没有人配保管它。

但当这颗核弹落在你手上的时候，你却只会闭眼装瞎，一味否认，不停默念“我怎么配呢？”“我怎么配呢？”“绝不可能是我的”“绝不可能是我的”，什么也不去想，什么也不去做。那你真的活该下十八层地狱。

我相信奥本海默是一个伟大的人。虽然他和你我一样，都并不配站在悬崖边上，因为他也并不能明确地知道，他做的一切究竟是对是错，如果是错又该如何挽救，如果是对又该如何避免它在将来因酿成错。但他从未闭上眼睛。

你能不能先告诉我，胡塞武装到底打沉了几艘美帝航母？

昨天印度宣布打下来了巴基斯坦的J10

今天罗刹官媒RT开始大赞印度用罗刹S-400打下来J10了。

战绩不论，但根据自己的经历提一点小小的困惑：我在工程行业一家中字头的国企干了3年多，这家在行业内的地位，员工规模，成立时间都和成都飞机工业集团差不多，我经历过以下这些事，发誓有一句是编的出门被车碾：

1.985毕业的研究生（华南理工和山东大学）进来给人家B岗，某灵导的侄女一个没听过名字的3本，来了直接安排A岗，然后被空降去当部门副主任，一个25岁的小姑娘对手下几个40多岁干了十几年的大哥吆五喝六——外行指挥内行的可不仅仅是这一个，一堆行政后勤部门塞满的全是灵导的亲戚家属和太太们。

2.换了3次食堂，员工伙食却越来越差，逆天到火腿肠炒青椒也能算一个荤菜，员工们骂个不停，领导为什么不管食堂呢？因为灵导自己小灶包间里鲍鱼海参餐餐有。今年被审计，总经济师被抓了，高层换了一批又一批，来一个出问题一个，然后下一个被抓的时候比上一个贪的更多......

3.本来校招的小朋友是提供宿舍的，但今年说公司降本增效取消了——然后灵导们人均公费租着120平四室一厅的房子，连水电物业费都要财务多开FP塞进项目里报了

4.因为没有尊严又没有收入，技术人员流失率极大，基本是干个2-3年就走了，稳定呆下来的全是管理和行政岗，没有稳定的技术生产团队产出怎么办——答案是全靠外包，项目到手后拆分成一堆小包外包给各种小公司，实用新型专利是找专利公司代做的，评奖的发文是找大学枪手买的，灵导的职称是挂靠在别人的项目下刷够履历的。

5.工作效率大概是同类民营企业的8%—10%，比如我曾经在民营企业一个合同盖章10天结束，我在这家国企走了166天，从写计划书，合同招采，立项，三重一大会议，再到一个内部汇报，平均每个环节都有一个15人左右的OA会签....生产岗都在忙个不停，然后一看结果啥也没做，问就是流程要求

各位可以问自己或者任何身边人，在职或者合作过的国央企，不论是工程行业，物流制造还是化工冶金，效率有多低，制度有多僵化，管理有多混乱，灵导有多不干人事，你和我说国央企能搞出领先世界的技术创新，我想到的只有被压榨3年换了一批又一批的研究生们，以及被空降来当副主任的三本关系户，还有越降越高的本，和越增越低的效——在这种情况下，你告诉我更不透明，更不受市场监管，灵导更能只手遮天的军工企业，搞出了领先世界的技术产品？

Emmm，不是说不信，大家只是根据经历怀疑...

055追美国航母战斗群跑的时候我选择质疑，因为这已经超出了盾舰的职责，结果真相只是常规对峙。

轰6驱赶美国航母的时候我选择质疑，因为战略轰炸机驱赶航母就像是拉着大炮跑到敌方阵地炫耀武力一样，是白给行为。结果真相是驱赶外来民船。

胡塞武装击沉美国航母的时候我选择质疑，因为我不认为他们有这样的技术水平。结果是每周都杀伤美国的发言人又在自嗨。

IDF战败哈马斯的时候我选择质疑，因为经受住几次高烈度战争并且在劣势情况下仍然能够取胜的军队在经过现代化的武装和训练后，不会输给中低烈度战争的杂牌部队。

而更早的海湾战争，我还太小，但我不知为何仍然能够回忆起记得当初我父亲和家里亲戚的那段讨论，当时报纸上大抵还是说的伊拉克有多强，类似于“萨达姆为何不慌”的方向。家里一个亲戚大意是说“伊拉克有几千辆坦克，美国根本打不进去”我父亲大概回答的是“空军实力不对等，坦克就是靶子”。当时讨论的用我们东北话那就是“急头白脸”，但我也就记住了这一段对话。后来十来年后我看了海湾战争的纪录片，如果现在的我经历了那个年代，我想我仍然会质疑报纸上那些论断。

因此面对国际新闻，简中网的一些媒体经常忽略事实而去杜撰对自己有利的结果，报道不以事实为基准，而是以更多人的喜好和流量为目标。

久而久之，这就是典型的“狼来了的故事”。以至于简中网对于国际上的那些大标题，我常常先去质疑。因为在没有依据的情况下，先质疑的准确率惊人的高，而先相信的会被反复打脸。

所以这次我也不例外，战争中的舆论战早已不稀奇，在近代战争中是常用战术战略。而所有国家都经常性的选择在战争初期报喜不报忧，甚至杜撰战果，远到二战，近到俄乌战争，哈以战争，都体现过这一点。因此我不选择盲目的去相信未经足够事实依据检验的所谓“战绩”。

质疑不会改变事实，不代表否认J10C的性能，更不代表质疑被打破是在打自己的脸。合理的质疑是对真相负责，我觉得生而为人面对信源需要讲证据而不是根据喜好或者情绪作为判断依据。

当然，很多人，尤其是自认为军迷的伪军迷，不具备质疑的依据。所以1小时33分、055追赶美国航母战斗群、轰6驱赶航母、胡塞武装击沉美国航母、IDF大败哈马斯时，他们都选择了相信。错了那么多次，非但不反省一下自己盲目信任到底是为什么，还在重蹈覆辙。

这才是打脸

顺带发一些有趣的合订本，茶余饭后回味一下。其中式幽默简直继承了苏联式笑话，春晚要是放这个我想笑声会更多一些。

还有，知乎修改问题的门槛真的应该提高一些。不应当让什么人都具备这一资格。

对问题的提问方式有质疑，就用回答去反驳，而不是修改问题描述的方式去扰乱问题。

知识分子在我国指的是钱学森、华罗庚、钱三强、邓稼先、于敏、黄昆、马伟明这些理工科巨擘，

而不是胡某这种理工科基础知识为零的蠹虫。

一小时二十二分钟，一战封神，司机跑了，敖德萨陷落，马里乌波尔大鱼，烟头。。哈马斯重创以色列部队，以色列士兵丢盔弃甲，仓皇而逃，以色列败局已定。。。这些还历历在目，不敢正视，或者不愿意承认这些谎言的人，不过是继续掩耳盗铃罢了。

它们不需要真相，也不需要什么正义是非，它们只需要颅内高潮，哪怕清楚知道自己一次又一次被当Sha子一样骗。。

它们的几个特点: 爱沉迷幻想，爱做梦，爱谩骂攻击，扣帽子。情绪化的动物的本性。

贝卡谷地空战，以色列宣称战绩82比0，但是连残骸照片都没几张，他们质疑过吗？

“乌克兰F-16打得俄罗斯空天军不敢起飞”——几个月前他们还在深信不疑并到处散播这种低级谣言，而且是完全自发的造谣，因为哪怕乌克兰国内都没有这种宣传。

这次阵风被击落的最直接证据，是印度当地看热闹的老乡上传了残骸视频，对于任何稍微专业点开源情报分析者来说，这些残骸是不是阵风的一眼就能看出来。

他们的口水能当胶水？能把这一地的残骸碎片粘起来？

对于谁是阵风杀手，巴基斯坦政府多次反复证实说是歼-10CE，最近甚至把击杀标记都涂上了，人家开飞机的自己不知道？

他们质疑当事人自己承认的事，这嘴真是不锈钢做的？

这次中国武器不止打了阵风，还打了俄罗斯战机和S400，结果他们口中的“鹅孝子”一个个嬉皮笑脸，他们自己却着急起来了。

这无非再一次证明了这些人的实质，他们不在乎俄罗斯和乌克兰，他们也不在乎以色列和巴勒斯坦，他们就是纯粹的心理变态式的繁华。

因为从逻辑上讲，苏系不怎么样，苏系的仿制品，更难让人觉得可靠！

其次，但凡你接触过国营企业，他们的产品是很难在国际上对抗的，更别说军事上了。

事实也是，军火市场上中国的份额几乎可以忽略不计。

歼16：我有最先进的电战武器！

歼20：我有隐身涂层！

歼35：我有隐身涂层还能上舰！

歼10C：我手上有血！

这个问题下，一堆连什么是超视距作战，A射B导，有源相控阵雷达，双脉冲发动机，不可逃逸区域都不知道的人，却在对歼10和PL15的技术水平冷嘲热讽。

这就好比一个连数学符号都不知道怎么写的人，却说自己是世界冠军，该保送清华北大，并对华罗庚的研究评头论足。

如果你说这样的人也是知识分子，那我只能说你对知识分子的理解多多少少有点抽象了。

比如某位答主说，巴基斯坦说击落了印度的飞机，但找不到一架飞机的残骸，所以巴基斯坦的战报是假的。

他就不知道，这是因为印度的飞机一起飞就被巴基斯坦的预警机锁定了，然后巴基斯坦利用PL15-E的超远射程，直接越境击落了印度的飞机。

正经的军迷看到巴基斯坦公布的击落印度战机的过程，一眼就知道人家巴基斯坦说的是真的了。

为什么？

因为人家巴基斯坦公开的反击流程，完全符合现代空战理论的逻辑，而且体现出了牢固且扎实的体系支撑，更重要的是，他现在全套的中国装备，是完全具备相关能力的。

这就好比你做数学题，懂行的人一看你的解题逻辑就知道你会不会了。

而正经的军迷，一看印度的反应，其实就知道印度的反应印证了巴基斯坦的战报。

比如巴基斯坦和印度都证实了，空战发生距离是160公里左右。

这其实就证实了巴基斯坦的战报。

为什么？

这个问题下的“知识分子”就不理解，还在说什么战争是有来有往的，所以不可能巴基斯坦的战斗机没损失。

可是这些“知识分子”就不知道去查一查印度的空空导弹是啥水平。

比如印度空军现在的主力空空导弹是法国的米卡导弹——这导弹的射程才80公里。

而印度苏30所装备的俄罗斯R77，射程也才100来公里。

但是，熟悉军事的网友就会知道，俄罗斯交付给印度的R77导弹有质量问题——你都不用考虑R77的技术水平怎么样，俄罗斯卖给印度的R77，那就是拿假冒伪劣产品在把印度当猪宰呢。

关于俄罗斯宰印度这件事，在军迷圈子里都是人尽皆知的笑话了。

因为印度和俄罗斯这两个国家在一块，都很抽象，属于两边但凡逮到一个机会，都要把对方摆一道的那种，而且双方很有愿赌服输的游戏精神，谁坑到了对方谁就赢一局，下一局继续互坑，双方都不带急眼的。

所以，当印度都承认空战发生在160公里的距离上时，等同于可以确认是自己单方面被虐的了——因为160公里的距离上，印度的导弹够不着装备了PL15-E的歼10CE啊。

那么，有人可能会问了，那印度也有预警机，凭什么印度就不能采用巴基斯坦的战术去打超视距作战？

这就点到问题的关键了。

印度的装备是万国牌，各种空军装备它系统不通用啊。

军迷就知道，2019年时，印度就因为预警机系统的不兼容问题，在指挥战斗机时，把俄罗斯生产的米格战斗机给带错路了，导致了战机被巴基斯坦击落。

你说这么抽象，不可能是真的吧？

但印度就是有这么抽象啊。

甚至这还不是最抽象的。

印度军队的监测系统，不止一次把木星和金星误判成了中国的无人机，为了这事，印度多次在军事谈判中要求中国撤回无人机，把中国军方代表整得一脸懵逼。

最后中国这边被整得没办法了，说你们要不把你们说的无人机打下来算了？

结果印度还真的组织包括国防部在内的多部门联合特勤组来调查这个事，啥侦察设备都用上了，最后折腾了大半年才知道，哦，原来是他们看错了……

然后这一次，印度自己说自己投入了上百架飞机。

你先别管这些飞机都是些什么飞机，是不是包括了无人机，这些都不重要。

重要的是，以印度一如既往表现出来的空军系统协同能力和装备整合能力，这上百架飞机绝对是各飞各的，纯粹就是图个热闹。

为啥？

这一点也可以从印度自己的反应中证实出来。

空战爆发后，印度大量的自媒体拿着在印度坠毁的飞机出来说是巴基斯坦被击落的战斗机，但最后一看，全特么是印度自己的飞机。

网友们看热闹，就会觉得这是印度太抽象了，太搞笑了。

可是军迷一看就知道，印度的这些飞机绝对是各飞各的。

因为飞机是很精贵的，飞行员更是精贵。

所以正常情况下，自己的战斗机在自己境内坠毁后，军队一定是第一时间派人出来，该救人就救人，该封锁现场就封锁现场。

但是印度人到处拍坠机现场，却从头到尾没有军方的人出现，还都发到网上去，指鹿为马的说成了是巴基斯坦的坠机，最后得知是印度人自己的战斗机后，又全网删帖。

这说明什么？

说明印度军方自己都不知道自己的飞机坠毁在哪里了，所以完全没有办法快速执行后续程序。

甚至，印度军方可能自己都不知道自己有多少飞机被击毁了，只知道那些飞机还没飞回来，至于没飞回来的原因是被击落了，还是叛逃了，或者是飞错机场了，甚至是不是没加满油，我估计印度人都大概率搞不清楚。

你还别觉得这是我在抖机灵，印度空军还真发生过战斗机飞错机场，飞到巴基斯坦的机场里去了的离谱事。

而且印度空军不仅飞错机场，他们还会炸错机场，把自家机场给认错，或者干脆按错按钮后，直接炸了自家机场——这样的事情还不止一次。

炸机场是一回事，人家印度人疯起来，连自家飞机都能认错，把自家飞机给击落了。

所以，对于一个真正的军迷来说，你都不用管这个军迷是不是业余的，是不是不够专业，只要这个军迷有基本的军事常识，在看到巴基斯坦和印度彼此的战报和反应之后，就会知道巴基斯坦说的是真的，歼10的战绩也是真的。

说得更直白点。

但凡懂一点军事装备的人，就会知道拥有体系化的预警机+歼10+枭龙+PL15空空导弹+电子战体系加持的巴基斯坦空军，击落万国牌的印度空军飞机，是必然的事。

因为巴基斯坦这些装备所采用的体系和技术胜过于万国牌的印度空军，那是客观物理规律决定的。

你要推翻这一点，你首先要证明的不是啥媒体报道靠不靠谱之类的东西，而是证明人类的物理学不管用了。

比如证明双脉冲发动机的导弹射程和机动性不如传统火箭发动机。

比如证明相控阵雷达导弹导引头不如传统机械雷达导弹导引头。

当你了解了这些东西后，你就会意识到，质疑歼十和PL15是一件多么离谱的事情。

而且我搞不懂的是，你们这些“知识分子”洗白谁不好，偏偏洗白印度。

你们就算再特立独行，也不用挑印度这样抽象的国家来吹啊，这不是自己给自己上难度，自己找虐吗？

“歼十击落四架阵风。”，这是巴基斯坦宣称的战绩。

“歼十击落六架阵风。”，这是部分简中网友流传的战绩。

“没有阵风被击落。”这是印度宣称的战绩。

“一架阵风被击落。”这是有实际证据证明的。

现在问题来了，

我该相信哪个才不会成为“知识分子”？

他们更加不可能理解什么叫做“数据链共享，A射B导，双脉冲发动机，不可逃逸距离”。

这帮人基本的数学、物理、化学常识都不懂，一辈子不解方程，不做函数，最基本的解析几何题都看不懂，没做过最简单的受力分析，中学数学不及格，从小不做题，导致脑子里一团浆糊，认知水平就是“美国欧洲日本太牛逼了，领先几百年，永远追不上”。

他们之所以刻舟求剑地相信美国、欧洲的科学技术一定领先，不是因为他们懂科学，恰恰是因为他们完全不懂科学，对基本的数理化原理一无所知一窍不通，他们看当年美国的航母、飞机、导弹……就像清末那些愚昧无知、不学无术的“士大夫”看洋人的火轮船、火枪、大炮一样，他们把科学、工程技术当做“魔法”一样崇拜，这样的狗屁“读书人”和“知识分子”有个屁用？

真正的知识分子，这个民族真正的脊梁在干什么？他们通过实践、思考、学习，透过现象看本质，研究枪炮、飞机、发动机背后的原理，“绕到那个可耻的魔术师的背后”、“破解他们的招数”，发现这一切的真相！研究一切现象背后的原理！学习他们，超越他们，打败他们。

这才是真正的讲科学、有理性。

所以，一个国家的精英学法律、学金融、学艺术、天天玩文字游戏，对一个国家的实力并没有提升，只会让国家和民族陷入对强大文明“迷信”和“无端恐惧”之中，越学越愚昧，越学越媚外，越学越软骨头……最后摧毁整个文明的前途。

你看为什么印度只会买阵风、幻影、苏30？为什么印度用美国大炮、俄罗斯军舰、法国飞机？因为他们同样不讲科学，脑子里一团浆糊，把迷信和玄学当宝贝……不研究武器背后的数理化原理，不在工程制造上下功夫，甚至开个炮之前还要跳舞搞仪式，他们没有培养出实事求是的工程师和工人群体，他们的“精英”、“读书人”本质上和原始社会的“巫师”们没有区别。

如果一个国家充斥这样的“知识分子”，都是这个德行，那么即便他们看起来很“现代化”，可以买到各种技术和装备，即便他们拥有很多留学生，即便他们说英语，即便他们很多人在硅谷当高管，即便他们也有什么“议会”、“法院”、“总统”、“总理”……实际上一点屁用都没有，还不如原始部落的酋长和大巫们围着火堆跳舞。

实际上，咱们媒体上、互联网上那些不相信J10CE击败阵风的“知识分子”、“专家”，本质上和印度的“学者”、原始社会的“巫师”们也没有本质区别。

因为他们都是高考不到300分的文盲。

越是信息透明的行业，受老百姓、消费者监督，发展越快，比如互联网行业、新能源造车、光伏行业。

越是信息封闭的行业，猫腻越多，一掀盖子，臭不可闻。近期爆出来的金融大瓜、学术圈大瓜、医疗圈大瓜、zz反腐大瓜等等。

最奇葩的故事发生了，一个从未被人民监督，纯内部封闭管理的行业，居然被很多人信奉神明，相信这个行业具有完善的选拔晋升机制，人尽其用，觉得只要从事了这个行业的人，就能破除人性的欲望，一心为公，兢兢业业，不贪不占，奋发图强。

很多有逻辑的人可能无法相信吧？

补充一下，很多人提国外怎么烂，这个我认可，我相信只要是人类，就一定会有私欲，和人种没关系，如果没有人民监督，那一定会无法无天，臭不可闻。

我想表达的是人性本恶，我非常反感一个团队用伟大和无私这两个词语，生活中一般有人和我这么说，我第一反应肯定是要骗我，我信了可能就会变成代价。

这世界没有神明，没有伟人，更没有圣人。如果没有人监督，谁都会作恶，包括我自己。正如国际歌唱的那样……

我干过设计，机翼武器挂架安装窝在我的责任范围内。有一次突然被通知去参加一个军代表召集的，公司组织的，联合了设计、材料、工艺、质检、铸造厂、机加厂、钣金厂、标准件厂、装配厂等等多个部门的科技攻关会，要科技攻关一个关于机翼武器挂架安装窝的技术难题。

机翼武器挂架安装窝是一个受力很大的铸钢件，挂架拆下来的时候，要用一个口盖盖住，否则飞在天上，那个窝会发出尖利刺耳的啸叫，可以造成非战斗减员那种。

因为安装窝受力大，内壁都需要精铰，那个口盖就没办法用快卸卡扣固定在那个光溜溜的内壁上，而是用一根一通到底的沉头长螺栓拧在挂架窝底上。螺栓要沉头，就要在口盖上打孔划窝，但是那个口盖位于机翼前缘很近的地方，弧度很大、而且弦线跟螺栓轴线不垂直，大约70度左右，沉头窝就得倾斜成70度左右划。

装配车间没有按设计图纸倾斜70度划窝，而是直接把口盖按在木板上，垂直于口盖弦线手工打孔划窝。然后螺栓穿进去，就别着一个20度左右的角度，插不到底，于是车间又把螺栓孔扩大，松松的很容易就拧上去了。

部队长期反映那个口盖总是松动，甚至经常飞掉。

最后终于感动了军代表，于是就有了开头那个会。

当年我还年轻，还敢提出口盖没有按图纸制造的问题。

然后我就被所有人针对。

我还不知道问题的严重性，还提议可以做一个专用夹具来解决手工划窝难以保证制造精度的问题呢。

第二天我的领导跟我说，军代表专门打过一个电话来问他：公然敢在多部门联合协调会上大放厥词的小设计是谁的人？

再后来我才知道，原来是人家军代表是年限到了，这波上校军衔再升不上去，就要超龄了。好不容易找到一个由头，准备挑头搞一次“联合科研攻关”挣资历，我一个不知道从那个犄角旮旯冒出来的“小设计”不仅没有跟公司保持一致，全力积极配合，竟然还敢公然搅局！

很多年前，我就离开那家公司了。

注意，歼10C的战绩里有俄制战机，但是乌友口中“忠孝难两全”的“黄俄”似乎并不关心这一点，反倒是乌友们自己或噤若寒蝉，或死不承认，或撒泼打滚，完全不见之前为美制“灭俄神器”张目的积极性，况且这还是你们心心念念的“国产武器实战检验”，为何你们还是闷闷不乐甚至阴阳怪气呢？

因为阵风甚至还强于F16V，这都被歼10C的青春版用PL15青春版当成路边一条狗踢死了，怎么办？难道美国人还能送F35来吗？过两年歼20，歼16带着PL17来了，你让蛙蛙怎么办？

我说难办就真的别办了，印巴第二场都打完了，就这还有团建停留在否认事实的阶段，这不是知识分子，这是接到任务晚了。

印巴双方的损失，用不了多久就能统计出来，到时候谁在裸泳一目了然，但是为什么这两天一定要团建呢？参考凉月号，我就说等一个月，蛙蛙就是等不起，因为真的一个月就输光光了，所以蛙蛙别无选择，就是此刻就是此地，一定要赢，再不赢后面就没机会了。

“有的甚至提前打退役和调岗报告，只为了躲开印度阵风的威胁”

这次J10C的战绩，绿营也报道了，不过他们的鬼扯重点在于：

一、印度空军素质不高，巴基斯坦空军都是美国培训的，和台军飞行员一个档次，所以不是J10C战胜了苏30、阵风，而是美军培养的飞行员击败了俄军培养的飞行员；

二、巴基斯坦飞行员长期驾驶F16，所以接触到先进的战术理念，和台军飞行员一样，说明F16确实可以提高一支空军飞行员的水平；

三、苏系战机公然是垃圾，海峡对岸还买了那么多，肯定是个大号印度。

所以说，鬼扯也是有高下之分的，彼岸的绿蛙至少是在事实基础上鬼扯，此岸的大侄子却连基础事实认知都不够，鬼扯起来连效果都大打折扣，难怪马保国要砍你们的经费！

该！

你看，f18，F15，F14，F16都有不同的击杀记录

伴随的有录像，录音，火控截屏什么的

甚至f22打个气球都有相关影像资料

你说j10c有战绩

你得拿出证据让大伙开开眼对吧

不是不信，我们只是想开开眼

巴基斯坦是有所谓的阵风编队的截获无线电

但这最多只能证明有个阵风被击落了

具体怎么被击落的，是飞机还是防空导弹打的

是哪种飞机哪种导弹打的？

你说是j10打的，那为啥不能是hq9打的？不能是枭龙打的？

目前没有足够多板上钉钉的证据证明是哪个j10ce的战果

老老实实等后面的消息

说风就是雨可不是啥好习惯，这么着急赢吗？

板上钉钉的证据可参考F15击杀三倍速不锈钢

再不济巴巴羊往飞机上画的击杀记录让大伙看看也行是吧

不知道不代表没有，aim120它也是超视距

你老板知道你挂着phd的头衔到处show吗？

RT宣传s400把越南飞机打下来了

忠孝两难全.png