JW查处任何一位公务员，靠的不是证据，因为证据其实对于JW来说不难获得。

之前多次说过99.99%的涉案人员是扛不住超过一个月的留置的。

JW查处人，是要讲纪律的，不是想处理就处理。

需要JW查了，才能查。

一切行动听指挥，懂不懂？

官大人回答了。

嗯，基本各打五十大板。

就这样清华生感激涕零，终于一时暂停了局长大人的工作。

好了，好了，都散了吧。

一个清华毕业的，走正规渠道反映问题一年多都解决不了。

中间还被穿小鞋，别扯民主测评公正，仔细看，民 主，民还是主说了算？

最后被逼异地网络实名举报。

牢牢记住他的根本目的，仅仅就为了确保招投标公平，维护韭菜们的韭菜金不被乱用，才仅仅的一千多万，这个内部纠错机制真是遥遥领先。

轰轰烈烈，全民参与，都上了热搜。破窗效应，已经自上而下全黑了，做事标准不是做正确的事，而是伺候好领导，领导主义。

(⊙o⊙)啥？对错？违法？

不存在错误的，只是局长大人工作太多忽略了小同志的感受和一些细枝末节的小动作，大家要互相体谅。

违法？涉事人员全部否认有暗箱操作，查无实据，目前的证据缺失当事人自认，都是推测。

就这么处理吧。

换个人来当局长。涉事相关人员平级换个岗位继续为人民服务。

让我们一起关注奥运健儿们，为国加油。

刚被禁言放出来，评论区留言别太狠了。

通篇看下来，感觉就是苏州市把祝欢给做切割了，但是对于马翔宇举报的其他相关情况，一概坚决否定，意思就是坏人是祝欢，马翔宇其他举报内容不实，苏州其他部门都没问题。

下面就逐个对应通告来说说：

1、内定供应商以及围标串标涉及的其他人员呢？就这么放过了？

2、考核问题，仅仅承认没有告知本人，为什么不去调查一下相关工作成果到底是不是马翔宇做的，这些成果究竟能不能证明其考核等级更高呢？在一把手明显对一个基层员工有意见的情况下，用所谓的民主测评真的对吗？即便一把手没有授意指使，其他人就不会恶意打低评价了？

3、关于祝欢说清华来的一概不要，这种事情在用人部门面试的时候直接打低分就可以了，公告里的解释明显站不住脚。其实应该查一查祝欢管的这个局，在近几年有没有面试过清华来的，是否刻意打了低分。

4、关于马翔宇接到派出所电话，我看到马翔宇本人的视频应该是在7月31日左右接到的电话，为何公告里没有解释这一条，仅仅说了7月9日和7月17日两次？

果然是祝局长承担了这一切。

清华毕业生马翔宇，把自己工作单位的局长祝欢举报了。这件事情，发生在一年前，毫无波澜。

直到他效仿当下的“手举身份证拍视频”风潮，终于换来了一纸通报。

事情没有翻转，局长祝欢确实涉嫌围标串标和提供不实材料这一事实，被停职调查。

我看过马翔宇po出来的举报信，逻辑完整，事实清楚，证据齐全。但就是这样的一封信，一年也没有回音，在通报里，这一点被归结为——

“相关单位和工作人员存在执行制度不严、工作质效不高、工作方式方法简单等问题，将依据相关规定对有关责任人进行处理。”

是这样吗？我想大家跟我的疑问是一样的——如果这个人不是商务局的一把手，他们还会“睁一只眼闭一只眼”吗？

而我也听过马翔宇po出来的派出所录音。民警自己都不知道为什么要给他打电话，只是让他注意。算是一个提醒吧。结果在通报里，是因为马翔宇污染了展板。

问题是，污染了展板，跟“买了烂尾房”有关系吗？跟不要随便离开，有关系吗？

当然，马翔宇污染了展板，应该是确定的，只是通报里，隐藏了之前很多次的电话问询，而只是找了某一次，看起来比较合理的理由。春秋笔法，就是这样了。

至于马翔宇被撞这件事，调查给出的理由是——撞他的是一个民工，而这个民工和祝欢之间，并不存在关联。由“祝某和贾某无直接或间接关联”，推定“不存在祝某指使贾某的情况”。

这我是信的。因为一个局长确实不会直接指挥一个民工去干事情。

总的来说，苏州这份通报，看似说了很多，但还是不够详尽，跟马翔宇的举报内容并没有一一对应。

而重点是，这里面被点名处理的，只有祝局长一人。

而其中牵扯的组织部门、派出所等等，只是抽象成了一个“相关责任人”。

这之后，你可以推测，祝局长后续应该不会再是局长了。而他能够交待那些事情，则决定了他自己接下来的命运。

顶多，再有一个通报，这件事就了结了。当然前提是，做好马翔宇的工作，让他心服口服，不然，你不知道他下一次，又会整出来什么“幺蛾子”。而马翔宇后续的工作究竟如何做下去，也令人担心。

这是典型的“小事拖大，大事拖炸”。一个基层的，有理想的，有志向的高材生，不被重用也就罢了，还因为不愿意当“黑手套”而被忽视、报复、甚至构陷，这是所有人都不愿意看到的。

但它就是发生了，还发生在长三角这个领开放风气之先的区域，确实遗憾。

更遗憾的是，这不是祝局长一个人的只手遮天，而是整个监督体系失灵的结果。

这个环节上，哪怕有一个人认真一点，按规章办事，都不会是现在这个局面——基层工作人员的热情被打击、苏州商务局的整个生态要重整、甚至整个城市官方的信誉被质疑。

其实，围标串标这件事，也不算是太大的错误，但祝局长的乾纲独断，从他之后的应对方式和反应上，可见一斑。

马翔宇这件事，也告诉我们，不同流合污，跟不法斗争，靠的不是一腔孤勇，而是长远的谋划，细致的准备。

这一点，从他在视频里面的淡定表述，从他准备的证据，从他先休假，离开苏州，再进行举报的时间管理，都能看得到。

新一代的年轻人，有抱负，有想法，有观点，有知识，要的只是一个清朗的生态，一个公平的机会而已。

如果这些都没有，他们的能力，也足够帮助他们去争取。

马举报的几个关键问题，只有串标围标算查实了。

年度考核被打最低分推给了民主评议。

公安电话请喝茶被推给了他疑似涂抹海报。

学历造假解释为海外硕士。

被车从背后撞解释为电动自行车，和祝某没关系。

总结一下就是，祝某有问题，但是苏州政治环境没问题，公安也没问题。

然而，有一个关键问题苏州调查组选择了无视不回应。

是谁把马某认定为烂尾楼业主，要求他不许去北京和南京的？

另外，马某在岗位上做出了大量业绩，这个是客观事实，如果一个在岗职工做出了大量业绩，最终考核却被所谓的“民主评议”打了最低分，那只能说明这个考核流程不合理，民主评议环节有弊端。

预言一下，明年清北毕业生出国率暴涨，美国成为最大赢家

和得一手好稀泥

对于祝欢的学历语焉不详，对于能影响一个人政治生涯考评中的重大不合规动作仅仅做出批评，与此同时却“不经意”透露出马翔宇有涂抹布告栏的“重罪”。

至于所谓的暂停履职，经常看新闻的都明白是什么意思，中译中就是祝局长带薪休假去了。

姑苏城内即将减少一个不听话的刺头，又保下了一个擅长利用官场规则的局长，双喜临门。

总算是有些进展了。但是可悲的是，马翔宇是在向有关部门举报无效之后，采取网络公开举报的方式才换来这样的结果。这种方式几乎是以断送自己的政治前途为代价的。

马翔宇本来就职于证券公司，后来回到江苏当公务员。结合最近的事情来看，他最初应该也是想在家乡有所作为的。没想到遇到这样的事情，耽误了自己的事业。

希望调查组可以跟进后续的调查进展，如果相关人员存在违法违纪行为，可以依法追究他们的责任，整顿当地的官场风气。

其实，体制内的腐败风气，大家都是有所耳闻的。对于大部分马翔宇来说，要么选择同流合污，要么被排挤、边缘化。而马翔宇选择了第三条路，以自己前途为代价，也要拼着把身边的腐败分子拉下马。这种勇气是令人钦佩的。

结合最近的一些网络举报事件来看，我们政府部门的监察部门没有发挥有效的作用。反腐败本来是他们的本职工作，现在却要靠基层人员在网络上曝光来揭露一些腐败分子，这其实是很可悲的。

运动式的整风、反腐是很难长久发挥作用的，完善相关的法律法规、完善检察机制才是最根本的解决之道。

看了马同学的举报，才知道苏州的烂尾楼问题列入了群防群控。

原本一年多查不出结果的五天就能查完，或许这就叫顿悟吧。

这是一个用尽了春秋笔法的通报

简单说，祝局长在目前的通报算是安全落地了

顶多调个职，三五年内不能升迁

马同学基本上是不可能在体制内混了

会被边缘化

现在苏州比较头疼的是：有什么办法，可以处理祝局长让网友满意，又不会引起其他人效仿马同学。

对了，还有一个地方春秋笔法极其严重

另外，专项工作组发现，在前期处理马某某举报反映问题的过程中，相关单位和工作人员存在执行制度不严、工作质效不高、工作方式方法简单等问题，将依据相关规定对有关责任人进行处理。

【中译中】纪委相关同志在马同学举报一年得不到结果的案子中，负有相关责任，会处理，但是怎么处理，不跟大家说。

以后大家纪委举报，还是会出现一年没回音的事情。

“相关单位和工作人员存在执行制度不严、工作质效不高、工作方式方法简单等问题”

就这？人民免于恐惧的自由 vs 公器私用施压恐吓

还怪清华留美预备，脸呢？

已知三个基本事实：

1）马翔宇以昆山状元的成绩考上清华，并且在清华读书期间表现非常优秀，在清华内都可以称得上顶级人才；

2）马翔宇在商务局科员这样一个政府底层岗位上连续两年考核获得“基本称职”，这个成绩意味着垫底；

3）“基本称职”的评价是由民主评议得出的，有同事们背书，后来又经过苏州市专项工作组认可。

那么可以推断真相只能有两种情况：

1）“基本称职”是对的，清华顶级人才无法胜任体制内底层岗位。

2）“基本称职”是错的，为此背书的苏州商务局连着整个专项工作组、纪委已经从根儿上烂透了。

你觉得真相会是哪一个？

马翔宇从2023年年初开始，就向苏州市纪委监委提供了大量的合同、票据、询价记录单、通话录音、微信聊天记录、邮件账目等材料并实名举报，苏州市纪委监委于2023年3月13日正式受理。然而，距正式受理至今已过去一年零四个月（按8月2日算，已经509天），马翔宇都没有收到反馈。

马翔宇2024年7月27日（周六）通过网络再次向苏州市纪委监委举报，当天苏州市成立由纪检监察、组织、财政、审计、公安等部门组成的专项工作组，8月2日（不到7天）苏州市专项工作组发布情况通报。

感觉江苏省纪委监委是不是该查查苏州市纪委监委了？

哎，祝是替罪羊。

两败俱伤的局面。从调查组的回复来看我前面说了马的士途也完蛋的局面。

调查组的回复是在平息舆论。

从马某与派出所录音情况看，回复的包庇意味太浓了。

牺牲祝某，保全大家。你好我好大家都好。怪不得说许州是针插不进，水泼不进。