通篇看下来，感觉就是苏州市把祝欢给做切割了，但是对于马翔宇举报的其他相关情况，一概坚决否定，意思就是坏人是祝欢，马翔宇其他举报内容不实，苏州其他部门都没问题。
下面就逐个对应通告来说说：
1、内定供应商以及围标串标涉及的其他人员呢？就这么放过了？
2、考核问题，仅仅承认没有告知本人，为什么不去调查一下相关工作成果到底是不是马翔宇做的，这些成果究竟能不能证明其考核等级更高呢？在一把手明显对一个基层员工有意见的情况下，用所谓的民主测评真的对吗？即便一把手没有授意指使，其他人就不会恶意打低评价了？
3、关于祝欢说清华来的一概不要，这种事情在用人部门面试的时候直接打低分就可以了，公告里的解释明显站不住脚。其实应该查一查祝欢管的这个局，在近几年有没有面试过清华来的，是否刻意打了低分。
4、关于马翔宇接到派出所电话，我看到马翔宇本人的视频应该是在7月31日左右接到的电话，为何公告里没有解释这一条，仅仅说了7月9日和7月17日两次？
编辑于 2024-08-02 19:53・IP 属地北京