250个回答含有被封锁的答案2个

官方通报清华毕业生举报局长贪腐「涉事局长被查,暂停其履行职务」,还有哪些信息值得关注?

大熊猫
1030个点赞 👍

笔法很有意思,我解读下,仅为个人之言。

1.关于马某某反映祝某等在政府采购中存在违规行为等问题

2021年至2023年,在苏州工业园区商务局2个咨询类项目(合同金额113万元)和3个服务类项目(合同金额734.1万元)采购中,存在违反相关规定内定供应商以及围标串标等问题。在此问题上,该局在接受苏州工业园区党工委巡察时存在提供不实材料的情况。苏州市纪委监委已对苏州工业园区商务局党组书记、局长祝某立案审查调查,苏州市委已决定暂停其履行职务。对祝某等是否存在其他问题正在进一步核查中,将根据核查结果,依规依纪依法作出处理。

内定供应商,围标串标,肯定违反了《政府采购法》。

但是,这个罪名是否会安在祝局长的头上?那就看他们的操作6不6了。

如果打法细腻,那就是普华永道和毕马威的林女士违法。

祝局长只是在巡查时候提供了不实材料,纪律处分就完事了,最多行政处分。

如果打法肥而不腻,那可能牵扯到商务局。但是,锅不一定是祝局长的,也可能是手下办事员的。

还有待调查。

2.关于马某某反映祝某学历造假问题

没问题,理直气壮。

3.关于马某某反映其遭蓄意打压、年度考核结果不公正问题

经核查,马某某2021、2022年度考核等次是由苏州工业园区商务局根据考核办法和民主测评结果给出。从核查情况看,年度考核民主测评为会议现场打分,未发现人为授意指使的情况。该局未将2021年度考核结果及时通知马某某本人,情况属实,苏州工业园区党工委组织部已对该局进行严肃批评。

年度考核民主测评是现场打分,这个没问题。

但是,这里故意做了个模糊处理。

民主测评仅仅是考核的一部分。以我的了解,甚至只是一小部分。“根据考核办法”抽象的几个字里边,隐藏着魔鬼。

那就是,基本马翔宇的考核,是他的美女处长黄某婷打的。

黄某婷背后是谁,你我都知道。

这里故意用民主测评来混淆考核的综合打分,用意不言自明。

都别装外宾,什么时候考核权会落在群众手里?那处长局长还怎么管手下?

当然,马翔宇这种硬刚的路数,我相信他民主测评不会很高。

但民意可没那么厉害。

4.关于马某某反映祝某在人才引进过程中“将清华大学毕业的候选人排除出录取名单”问题

经核查,苏州工业园区管委会人员招录和人才引进工作由园区组织人事部门统一组织实施,并非由用人单位主导,不存在将特定大学的毕业生排除在外的情况。2023年以来,苏州工业园区国有企业招录清华大学毕业生4名。目前,苏州工业园区创业领军人才中有340人来自清华大学。

这里混淆了园区管委会招人,跟园区企业招人。

管委会招人是公务员(注:有评论指出可能是聘用人员),企业招人是职工。

园区里边的国有企业,人事权在他们自己,跟你管委会可没关系。

看来你管委会近几年真的没招清华学生。

至于创业领军人才,那是在你园区投资和工作的企业人员,跟你管委会同样没啥关系。

5.被车撞的问题。

没问题,理直气壮。

毕竟马翔宇举报信里,此事也就一笔带过。这里他可能在利用网友们的想象力来引导舆论,但内行人一看举报信未过多着墨,就知道这里应该不是祝的手段。

6.关于马某某反映接到派出所电话,通知其去“接受问话”问题

经核查,2024年7月9日、17日,苏州工业园区管委会大楼内的宣传展板两次被人涂抹,造成展板上3人的肖像污损。相关当事人报警。属地派出所调看事发区域及周边公共监控录像后,初步认定为马某某所为,7月26日电话通知马某某到派出所核实情况。

这里用了“部分回应,避重就轻”的笔法。

实际上应该在去年年底就有警察找马翔宇了(录音)。这里不提那时的事,只说7月。

你品,你细品。


总之,马部分达成了目的,但祝究竟会怎么落地,还得看。

也许风头一过,安稳着陆。

编辑于 2024-08-02 19:28・IP 属地北京
真诚赞赏,手留余香
还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
江左梅郎
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org