人民大学通报女博士举报导师性骚扰,「举报属实,解除聘用关系,给予开除党籍等处分」,如何看待这一结果?
情况属实,解聘!中国人民大学通报教师王某某被举报性骚扰事件_腾讯新闻
- 320 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
罗纳尔多.多不多 - 8 个点赞 👍
身为共产党员竟做出如此卑劣之事,光开除党籍还不够,公安机关应该介入,不能因为是知识分子就网开一面或者从轻处罚,高校也应该设立师风师德举报机制,遏制这股学阀的歪风邪气。
查看全文>>
百花残 - 4 个点赞 👍
为什么没有公章呀?
调查,举报情况属实,王某某严重背弃教书育人的初心使命,严重违反党纪校规和教师职业道德。经研究决定,给予王某某开除党籍处分,撤销教授职称,取消研究生指导教师资格,撤销其中国人民大学教师岗位任职资格解除聘用关系。同时,报请上级教育行政部门撤销其教师资格,并将问题线索依法反映给有关机关。
查看全文>>
知乎用户 - 2 个点赞 👍
人大第一时间成立了调查组,隔天就公布了开除党籍的处分,第二天晚上警方就介入调查,如此严厉的处罚力度和速度跟以往是大相径庭,只能说这个女生举报的时间点拯救了她
查看全文>>
ranldo - 2 个点赞 👍
还有多少类似的情况?
又有多少女生有这种破釜沉舟的勇气来实名举报?
非得逼得人家没办法了再去解决
这就是学校的无能教育的无能
举一反三,类似的事情还有好多,那不前段时间派出所长还得网上实名举报公安局长呢[允悲]
这就是现实,什么世道?[允悲]
查看全文>>
航天面面观 - 2 个点赞 👍
老头这么大岁数了,这个处理结果其实对他没有“实质性”的伤害,无非就是让外界知道这是个坏人,对于他本人来说,本来就到了退休的年龄,只不过是通过另一种方式退出职业生涯,等流量过去了,可能并不耽误他安享晚年。
对于这种事情,学校已经处理的很好了,21号晚上发生的事情,22号就有结果,这个处理事情的速度,可以说已经非常迅速了
查看全文>>
披风飘起来 - 2 个点赞 👍
人大给出解决方案固然是好。
只是这么快,一两天时间内做出解决方案,大概率是该叫兽恶名远扬了,但是没人敢于出声,无法处理,现在终于有人出声了,直接解决,去除隐患。
或者,有人受不了这样的叫兽了,放出风头,需要由头去解决,受害者终于能借此机会为自己发声,维护自己的权益。
总之,我从这件事,感受到只有悲哀,如此叫兽,据说早已劣迹斑斑,还能居高位这么长时间,意味着,只要有人保你,能量够大,叫兽手段够,牛马/草芥们受了再大伤害,也无法尽快拯救自己。
悲哀啊,悲哀,再想想高校尚且如此,其他诸类单位公司。权利让人变异,放大了内心的恶。
查看全文>>
文档 - 1 个点赞 👍
都情况通报了,还要保护违纪当事人隐私?还是说人大的老师就叫“王某某”?
查看全文>>
Wang.J - 0 个点赞 👍
这波的确对得起学校的名字
查看全文>>
蛋仔派对 - 0 个点赞 👍
老毕登!
查看全文>>
随心 - 2346 个点赞 👍
这次人大处理的够利落。
这个通报的看似字不多,其实信息量很大。
首先是雷厉风行。
可以注意下署名时间,7月21日晚上出现的举报信息,7月22日通报已经出来了。
考虑到建立调查组、联系受害同学、查证事实、上报党委(因为涉及开除党籍),学校各级领导班子开会讨论,做出决定,拟定公开信,对外发布...这一系列工作。
这个速度绝对可以说是神速,能让大部分国内高校、企业的危机公关都汗颜。
内文说的“连夜开展调查”,可见所言非虚,而且一定是高级别校领导直接督办,否则光是院系之间来回写材料、汇报、讨论就能过去一周。
第二是在学校的权限内“顶格处罚”。
注意通告里一共有五条,这五条是从党委、到行政、再到院系层层落到实处的。
1.开出党籍处分。
这个是最严厉的处罚,必须经过支部大会讨论决定,报党的基层委员会批准。
2.撤销职称,取消导师资格,撤销人大教师的岗位资格。
这等于把教授的职务“一抹到底”了。在这所大学里面他再也不是老师了。
3.解除聘用关系。
宣布扫地出门,连工友也没的当,出去爱干嘛干嘛,但是别再提你是人大的了,丢不起这个人。
4.报请上级教育部门撤销教师资格
看到这里要给人大鼓掌了。
一般学校的类似事件处理都是“自扫门前雪”,也就是把他弄出去学校,剩下就和我们没关系了。
但显然人大更有担当,认为这样的败类不配称“教师”,不管在哪个学校,祸害谁都不行。所以要除恶务尽,上报教育部门,收了他的教师资格。
从此以后,教师这碗饭,他是吃不了了。
5.将问题线索反映给有关机关。
这个意思就是要坚决维护女学生的权力。
因为学校不是司法机关,没有进一步对学生被性勒索调查的权力,而且难保这个勇敢的女孩是第一个受害人,很可能背后甚至多年以来还有其他女学生受害,甚至既遂。
所以,将情况反映给司法机关或者妇联等对口的组织,帮助她们进一步司法维权。
而所有这一切都是学校24小时内做出的选择和决断。
所以,这次真的可以赞一下校方的反应。
这位涉事的教授1959年出生,今年是65岁。
以上几项处罚加起来,还意味着他马上就能享受的大学高级人员的退休待遇也没了。
我国大学教授、研究员一级高级专家,经过主管部委办的审批,其退休年龄一般不超过70周岁。
一般会带学生到65~67岁再退休。在这个年龄犯错,只要单位愿意,是可能帮助遮掩,让其提前退休的。
这样他哪怕没脸在学校教书了,依然能享受着高级人才带来的校内福利,甚至以“人大教授”的名头跑去社会上给企业当顾问、做嘉宾,收取名利。
而人大显然在这次的事件中体现的的既快速又果断,毫不姑息。
我们在网上这几年很多出了类似事情,学校都是先抱着“物伤其类”的想法,希望大事化小。安抚学生,甚至帮助做学生和家属的工作。
然后又为了学校名誉遮遮掩掩,拖个十天半个月,最后弄个“内部处分”之类的名义不了了之,相比之下人大显示出了知名学府的魄力。
的确没有愧对曾放在正门前的“实事求是”的四个大字。
中国人民大学的校训,是“实事求是”,追求的是“为人民,寻真理!”
当年是教员亲笔题字。现在依然在校内石碑上。关注也说,阅读更多有趣的思想。
编辑于 2024-07-23 00:44・IP 属地北京查看全文>>
也说 - 1600 个点赞 👍
发通告了,开除党籍,解除合同,上报有关部门。这大概是一所高校权责范围内的极限。也希望有关部门可以依法追究相关责任。
面对根深蒂固的学阀,人大这次通报迅速,处理也是干净利落,值得肯定。
另外也希望学校尽快落实女博士换导师等相关问题~
不过话说回来,还是那句话。我们现在太多的学生举报导师都是采用公共平台类似鱼死网破一样才能够实现目标,包括这次是女博士隐忍两年采集各种证据。上一次是华中农大整个课题组集体举报。这种维权成本太高,而且很难推广。
例如这次能成功,是因为名校博士+充分证据。
如果只是普通的高校,可能根本上不了热搜引不起关注。
是不是应该建立一套有效的学生对导师的反向评价体系,充分保障学生的各种权利呢……
编辑于 2024-07-22 19:30・IP 属地广东查看全文>>
杜氏利什鳗鱼饭 - 1330 个点赞 👍
如果是性骚扰,那这个处罚实际上已经到顶了
总结一下就是,政治以后任何兼职都没有了,以后不能用教授身份做任何事情了
但是吧,他在整个教室生涯,迫害了多少学生?公安机关是否应该介入调查一下?
根据人大的通报
这个人大可能将部分调查结果提交给公安机关了
如果公安机关处理了,那真皆大欢喜了
编辑于 2024-07-22 20:20・IP 属地山东查看全文>>
一只帅小羊 - 1273 个点赞 👍
调查迅速!结果大快人心!
中国人民大学最新通报:开除党籍处分,撤销教授职称,取消研究生指导教师资格,撤销其中国人民大学教师岗位任职资格,解除聘用关系。
同时,报请上级教育行政部门撤销其教师资格,并将问题线索依法反映给有关机关。
发布于 2024-07-22 19:27・IP 属地北京查看全文>>
天眼查 - 1201 个点赞 👍
听说人民大学连公章都没来得及盖,就把通报发了,晚一分钟都害怕。。。(开玩笑啊开玩笑,就是说像扔一个沾了翔的炮仗一样迅速)
处理得很好,人大尽力了,该做的都做了,接下来还要合理安排女博士生的新导师。希望该学生遇到好导师,今后学业顺利。劫难过去了,也该转运了。
编辑于 2024-07-22 21:41・IP 属地北京查看全文>>
朝思暮想去航海 - 889 个点赞 👍
人大女博士王迪昨晚21点(7月21日)实名举报导师王贵元性骚扰、强制猥亵、无理打压,引发全国舆论关注。鉴于国内高校针对此种事件过往的拖沓处理进度、高高拿起轻轻放下的处罚结果,以及王贵元教授在人文社科领域的深厚人脉和学术地位,网民认为人大的调查结果也会持续一些日子。
但中国人民大学出乎意料的给力,今天晚上19点(7月22日)发布了最终调查结果,直接宣布举报属实,开除王叫兽党籍、撤销教授职称、取消导师资格、取消人大教师资格、解除聘用关系,报请上级撤销其教师资格,将问题线索移交有关部门。
这一系列操作雷厉风行,实事求是,定格处理,没有丝毫包庇护私,令人拍案称赞!
类似事件的处理速度应该创造了全国最快处理记录,给人大点赞,给敢于发声举报的王迪博士点赞!
全国其他高校、各单位,请向人大学习,人大就是你们最好的学习对象!
发布于 2024-07-22 19:34・IP 属地北京查看全文>>
李团长 - 858 个点赞 👍
很多人夸人大处理明快,但我更觉得是女博士有勇有谋,在被猥亵和威胁的过程中非常积极的收集证据。
她的证据链非常完善,也非常清晰明确,这就让导师没有任何的抵赖空间。
事实上我认为在被性骚扰的过程中,女生能忍着收集证据,是很不容易的,无论正义是否被伸张,这段屈辱的记忆对于一心向学的博士来讲,可能都是一段无法忘却的伤害。
其实这些年来,我对知乎上某种风气就有些反感,一谈到导师性骚扰,就不少人举例说现在导师都不敢关门,好像现在导师性骚扰根本是不可能的事。
实际上,导师和博士的关系本来在制度上就存在人身依附的关系,导师给博士出难题,让其帮忙干私活,接非自己科研外的任务就是普遍存在的现象,而导师对博士在自己手下待几年,也有很大的决定权。
这种关系本来就很容易形成导师对博士的压迫,以论文和毕业威胁学生本来就屡见不新,自己没遇到,不代表其他人没遇到,博士和导师的关系在制度上如何调整,真的是大家应该关注的一个环节。
人大已经是社会人文学科的顶尖学府,就这样的大学按理讲都是精英中的精英在学习,可是泰斗级的导师竟然道德如此败坏,很难想象这些年他只发生过这一例事件,这背后有多少年轻女性忍生吞气,最后被导师潜规则我们都不知道。
如果顶尖学府已经这样,那次一级的呢?更次一级的呢?
无论人大如何处理,其实这只是亡羊补牢,因为伤害已经造成。我们更应该思考的是,如何在导师和博士的关系中增加更多的监督和制约。
发布于 2024-07-22 20:21・IP 属地北京查看全文>>
黑兵 - 517 个点赞 👍
查看全文>>
李SOSO - 480 个点赞 👍
人大做了自己范围内,能做的事了。
无论是处理速度,还是处罚力度,基本算高校处理舆情公关的前列了。
但对于这种教授,仅仅解除聘用关系,显然不够。高校之外的事,我觉得,相关部门应该行动起来,同时最基本的,撤销教师资格,不能让他活跃在教育界。我看人大也上报给相关部门了
否则,就怕换个地方复出。
此前不是没有过案例,甚至也是人大的教授。2018年之前,人大爆出过顾海兵、王以培、张康之、李海性这些教授骚扰女学生
网上看到的之前人大的案例 哪怕,不让他从事教育了,这老家伙60多岁了,就当提前退休了。外加上他的人脉没断,影响力还在。
只能说,从根源来讲,高校如何肃清风气,还任重道远。如何保护自己的学生?要是每次都要闹到热搜,那举报的成本就太大了。
编辑于 2024-07-22 20:50・IP 属地浙江查看全文>>
青空 - 372 个点赞 👍
人大处理得很漂亮,效率很高,这已经是学校职权范围内的顶格处罚了。被开除,职称、社会地位、薪资水平、各种会长或者理事头衔、各种行政头衔,最在意的东西全部都没有了,可以说废了,干得好。
接下来就是希望能保护好受害人,让她顺利完成学业。
编辑于 2024-07-22 19:34・IP 属地四川查看全文>>
风飞扬 - 300 个点赞 👍
我有一个判断:今后校园中类似的性骚扰甚至性剥削会越来越多的被爆出来,越来越多色胆包天的老登,在咸猪手了若干年甚至几十年后,突然就翻车了,被定点爆破了。
说,大举报时代来临了。
其实儿媳妇反腐、小三反腐早就流行多年,近的是近期四川南充那个举报婆家有一个亿资产的儿媳妇,远的是口罩时期有个举报自己婆婆在某政策行吃空饷的媳妇。小三背刺老登的更是数不胜数。
但是,以前为什么没有太多的学生举报掀翻“学阀”的案例呢?
因为我们的教育体系中有太多的权威教育,规训人的服从性,在年轻人的心智中塑造权威的强大和不可违抗,这就导致社会化不足的年轻人,不敢斗争,就算有些年轻人有反击的勇气,他也缺乏斗争的经验和手段。
与社会上摸爬滚打多年的老登相比,他们的斗争方法太过稚嫩。不是不斗,是斗不过,被摁下去了。
拿不出过硬的让对方无法抵赖的、足以搞臭对方的证据,没能引入强大的第三方助力,不懂得汇集微小的舆论力量召唤天雷诀,那自然是胳膊拧不过大腿,只能忍气吞声了。
这回女生王迪举报后,人大一天内就调查完毕并作出处理,这个速度是我见过类似事件最快的,给人大雷厉风行的作风点赞的同时,我们必须看到,王迪平时通过录音等方式搜集证据,事发后对证据的整理,都会大大节约官方的调查时间。她拿出来的都是实锤,那么官方就不需要再三校核。同时,通过舆论力量给官方压力,也加速了这一事件的进程。
随时录音,证据收集意识,这些都是上一个世代的年轻大学生所不具备的。在他们心中,师长权威还是一派伟光正的形象,当这些被神化的权威露出光鲜皮肤下猥琐的内在时,她们甚至有种信仰被打破的感觉,茫然不知所措,最终老登得逞,她们也只能随波逐流。
当下及未来世代的年轻人,在小的时候,经历了祛魅的过程,解构了某些职业和权威的神圣性(父母觉得老师教育不当,会直接battle,这在50后60后父母看来是不可想象的),可以几乎无心理障碍的揭竿而起,反戈一击。
而长在网络时代的他们,对于舆情的理解和掌控,更是远远超过了老登,获得了战术上的局部优势。
这样,就会有不少漂亮的反击战案例诞生。
而老去的文科老登,仅仅是他构建的腐朽利益网络中的一员,对于上面来讲,不是硬科技,不能增强国力的东西,统站价值并没有那么高,没必要力保,撸掉所有权力,权力真空正可由新人上位。从某种意义看,文科老登们就如同戏子,在自己的一方小天地尚可以呼风唤雨,但对于星辰大海而言,价值终究有限,并非不能抛弃。
如果这些老登还不知自我约束,以为自己还能像当年一样予取予求,娶八房姨太太,那么,最先在新一代知兵善战的年轻人手中倒下的,就是他们。
老登,时代变了/食代便了。
当然,随着大举报时代一同到来的,是小躺平时代。权威被祛魅,神圣性被消解,其组织能力就会被大大削弱,简单说就是你说你的,年轻人可能会听,但不会去做。他们只会做自己认同的事情,老一套手法,驱动不了他们了。大家有了更多的自我意志,组织度必然下降。
甘蔗没有两头甜,习惯就好。
最后,给人大点赞,给王迪点赞,给正义点赞。
发布于 2024-07-23 08:22・IP 属地北京查看全文>>
江左梅郎 - 257 个点赞 👍
查看全文>>
VS小仙女 - 239 个点赞 👍
人大这次反应迅速,但还不能说是给其他高校建立了典范。
这次最多算危机公关到位,不能算正确和有效的处理方法。正确和有效的处理方法不会让受害者拿着身份证众目睽睽之下通过击鼓鸣冤的方式来告状。
真正的典范是在这次之后建立完善的校内监督和检举机制。是在高校内建立有效的监管部门、监督机制、检举流程、处理办法和保护受害人承诺。建立廉洁奉公,绝不姑息的师德校风传统。
让学生有信心以及有手段在个人身份受到保护的情况下检举有失师德的导师并得到公平公开的裁判结果。
好的规范制度不仅可以严惩加害人,还需要保护和维护受害人的权益。人大这次做到了前一个,后一个还有很大提高空间。希望人大能及时复盘,出台新政,在这两方面都给其他高校树立典范。
发布于 2024-07-22 21:46・IP 属地美国查看全文>>
nell nell - 210 个点赞 👍
中国人民大学女博士举报导师性骚扰的官方通报如下,处理意见及结果主要分为三个方面:
第一、撤销一切职称职位,解除聘用关系。
第二、开除党籍,报请上级部门撤销教师资格。
第三、把问题线索反映给有关机关,继续追究法律责任。
我上午看有博主评论这事儿居然一本正经地分析中国人民大学下一步要如何公关,当时真觉得讽刺至极,要我说实事求是落实责任就是最好的公关!这年头当事人在线举报,相关单位含糊其辞,最后不了了之的事情真的是太多了!甚至很多引发社会面广泛关注的事情,公众苦苦追讨结果,有关部门互相推诿数月数年都没有公布结果,烂尾事件不胜枚举,每一起都在消耗社会公信力!
这回中国人民大学算是打了个样,不光效率奇高光速开除,而且就连开除党籍完成请报都那么快。把问题线索反映给有关单位继续追究法律责任,而不是仅限于校内党内淡化影响的象征性处罚,我估计这事儿应该是有人直接介入督办。
我还是那句话,像这种性质严重影响恶劣的事件一经发现就应该马上启动调查程序,如果查实违法违规那就严肃追究当事方责任,如果发现诬告构陷那就立即追究造谣者责任。一旦调查程序启动,要么违法方进去,要么诬告方进去,只有这样才能回应社会面广泛关切。
这个世界上没有任何一个单位或组织可以彻底抹除人性的阴暗面,但我们可以建设钢铁一般的制度去震慑去惩罚那些潜在与既定的不法分子。希望各个单位机关追责机制和社会监督机制越来越健全,让我们一起利用现代互联网把隐藏在阴暗角落里的蛀虫和渣子推到阳光下暴晒,与君共勉!
发布于 2024-07-22 20:28・IP 属地江苏查看全文>>
打开盒子吓一跳 - 194 个点赞 👍
收获是,大家在遇到侵害的时候,一定要有保留证据的意识。
这次校方的处理能如此迅速,一天之内完成调查和处分,离不开女生提供的录音证据。
这份证据非常的硬,让老流氓完全无法狡辩和抵赖。
如果没有这份录音,校方的调查就会困难很多,如果老流氓死不承认,可能真就无法奈何他。
发布于 2024-07-22 20:44・IP 属地北京查看全文>>
Pulsar - 164 个点赞 👍
有些绷不住了
这确实是真实的。
65岁,博导,教授,名牌大学的学术带头人。
没有想到,如此的为老不尊。
当然,我们也只能说人大的速度还是非常快的。
这个是一条龙的处理办法,主要是党纪校规和教师职业道德。
不但是一个教师职称,而且有相应的职称和头衔。
干出来这样的事情,确实是风气败坏。
对于学校层面来说,可以进行处罚。
针对个人来说,也可以进行起诉,救济自己的合法权益。
根据《民法典》第一千零一十条的规定,违背他人意愿,以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的,受害人有权依法请求行为人承担民事责任。机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施,防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。
针对7月21日晚网上关于中国人民大学教师王某某涉嫌师德失范行为的举报信息,学校高度重视,第一时问成立专门工作组,连夜开展调查核实。经调查,举报情况属实,王某某严重背弃教书育人的初心使命,严重违反党纪校规和教师职业道德。
经研究决定,给予王某某开除党籍处分,撤销教授职称,取消研究生指导教师资格,撤销其中国人民大学教师岗位任职资格解除聘用关系。同时,报请上级教育行政部门撤销其教师资格,并将问题线索依法反映给有关机关。发布于 2024-07-22 19:39・IP 属地河南查看全文>>
王理威 - 107 个点赞 👍
出结果了,开除党籍,撤销教授职称,取消研究生指导资格,解除人大聘用关系。
这应该是最近这些年此类事件处理最严肃的大学了。
人大还是很给力的,比北京理工武汉理工给力多了。希望以后别的大学抄作业好好抄!
编辑于 2024-07-22 20:18・IP 属地浙江查看全文>>
秦风 - 53 个点赞 👍
如果老逼登得手,其实就不仅仅是性骚扰或者越界发生关系而已,这是典型的社交性强奸,利用自己的绝对优势地位、人身依附关系,仗着受害者有所顾忌、不敢反抗,进而实施非暴力的软强迫,达到性侵的目的。
而研究生是很难跨出举报导师这一步的,导师掌控了学生整个前途,哪怕最后举报成功,如果没有学校全套无死角的兜底,后续换导师换课题都是非常麻烦的事情,能顺利按时毕业都属于放水了,也肯定失去了本该有的引路和荫蔽。
还是要感叹该女学生有勇有谋,没有就范,也没有自杀。各种证据收集齐全,一锤就锤到死。那种锤了又不够硬最后被对方闪了的,是下场最惨的。
学校也是处理得体,没有和稀泥,还专门提到了要把线索提交给司法机关。但最好顺藤摸瓜,把往届都访谈一下,说不定还有大瓜。
但不得不说学校这次的果断处理是罕见的,从前的绝大多数高校包括人大自己都做不到这样。当代高校比任何权力机关都更像刻板印象中的针插不进水泼不进官官相护的衰朽衙门,学生还是很难的。
好消息是这种高规格曝光高规格处理,一方面最后老逼登肯定不止于开除,另一方面很可能全国范围内都会要求自查自纠和收集举报,总还是能带来一些改变。
编辑于 2024-07-22 23:03・IP 属地北京查看全文>>
Luxenius - 36 个点赞 👍
一位人大的女博士生王迪,实名举报她的导师王贵元教授,猥亵、X侵,还想要和她做夫妻
因为多次拒绝教授的性骚扰,两年来一直被报复,阻止其毕业。
如果描述是真,那这是什么魔鬼啊
据她自述,22年5月王教授就对她进行了性骚扰。还强行要求发生性关系,在她拒绝后,王教授对她进行了报复,威胁她不能毕业!
而她手里有大量的录音和聊天记录,可以作为证据,并说愿意承担法律责任。
再就是王迪贴出来的证据还是比较充分的,各种骚扰及威胁用词
2022年5月,王贵元借口学术指导把她叫到了办公室。结果就问了一些私密问题,比如,有没有男朋友?和男朋友同居过吗?
王迪自述患剥脱性唇炎,吃饭喝水都会有刺痛灼烧感。然而,她称教授居然说:亲一下试试
在王迪面前脱衣服,还问我身材好不好?
上述亲吻袭胸已经很恶劣了,但绝不止于此,王教授提出做父女,很多干爹和干女儿都是不清不楚
这对话看了都作呕的程度
大家也知道,读博么,肯定是希望有学术研究的。王教授又提出以学术材料作为诱惑,依然被女博士拒绝。
而在王教授多次威逼利诱后无果,他恼羞成怒了。对女博士进行了打击报复!一直安排她做一些,与学术完全无关的杂活。
通过视频和录音来看,任何人换到这位受害人的位置,都没法做到更好。这个可以称之为键盘侠们口中的完美受害人了吧
也有人质疑,为什么当下没站出来举报呢?其实也蛮好理解的吧!在读博士生肯定想毕业,实在忍无可忍才揭发。
再就是作为一个女孩子,下决心揭发,难道不需要勇气吗?你怎么不问录音中她的导师,为什么不分时间不分地点,要说那些父女夫妻的话呢?
查了一下王贵元教授的资料,算是学术圈大佬了。人大复印资料主编,1959年出生,今年65岁,这最起码都是当爷爷的人了
而人大反应也算快了,连夜已经成立了调查组。态度比较明确的,对于这种师德败坏的事情0容忍,说,如果查实,会严肃处理
结果,就在今天下午人大再次发声,情况属实,王贵元被开除党籍,撤销教授职称。
整件事里最为震慑我的,还是女博士转发语里的:如果消息扩散不出去,我就死路一条了。一个大学教授,得是多有实力才能够操纵人的生死啊
处罚结果已出,希望女孩不会有事吧。
编辑于 2024-07-23 00:08・IP 属地陕西查看全文>>
脑袋疼 - 22 个点赞 👍
查看全文>>
奉义天涯