金融这个行业的未来是很暗淡的。

因为总要拉一个行业来背锅，目前选定了就是金融这个爽了三十年的行业。

我并不是因为赌气或者故意吸引眼球，说以后会有越来越多行长自由落体。而是实打实地在描述一个最大的可能性。

我从上大学开始到今天也快十年了。也看到了这个行业最后的辉煌。直到四年前我清楚地知道这个行业被扔进了棺材。

当年一起工作过的，基本都是类似于这次新闻里的中金的女生，而且如果你要硬说学历家庭什么的，比她学历高背景硬的数不胜数。

所以她当时并不是莫名其妙花上千万买房。是因为你处在那个环境里，你会很容易被周围环境影响做出这个决定。

因为你会见到很多很多三十多岁就可以一年赚几百万的人，可能你的中层领导就是这个路数发财的。更何况中金本来就是整个行业最好的没有之一。只会比我见到的更夸张。

因为这个行业曾经有过太多奇迹和故事，而且在当下也有太多背景深的人参与其中了，何况没有欲望和胆量的人也不会想到闯进来。所以人很容易迷失自己。

在这个环境里能够清醒的人是少数，甚至某种程度来说是因为我不够优秀而且只见到了夕阳所以我更局外人。我如果真像她那么顺利我也会考虑买房这个选项，不过她显然性格又比我冒险很多。

十个中金员工，大概八个像我一样，可能存三四百万不敢上杠杆，但只要有两个像这个女生一样上头了飘了就可能冲动了，就凉了。

当然我也谈不上多么同情他们，因为当时他们想要的一切也就是财富，而虎口夺食本来就有很大的风险。这行业我见识了很多品客，他们因为觉得自己是幸运儿所以就粉。

我实在再不想说甄嬛传了，但是好用。无数被淘汰的妃子可能真的以为是甄嬛的争宠让她们失败的，但甄嬛反而明白规则不是这样的。

前面是大方面，这里说说每一个个体吧。

前段时间，有一个顶级学历的姐姐，就是高考大省全省前五的那种，据说精神不好删了无数人微信包括客户。事情的原因是她被从前台给调到中后台去了，收入暴跌。而不久前她才和男朋友决定了结婚，把北京房子给买了。

还有一个认识的弟弟，家里关系还算硬，实习的时候塞进来最后留用了，现在裁员裁到头上来了，据说他家这几年亏了不少钱。

诸如此类的故事，你们愿意听问问自己同学朋友都可以听到无数个不同的版本。

一切才刚开始。目前只是喝汤的自杀，以后会到吃肉的群体的。

我说个笑话，

从整体上来说，金融行业一直都不是收入最高的。。。

以前你干互联网，干教培，或者高科技创业鼓捣点东西，

甚至你就去大厂卷，拿分红拿股票期权，

甚至你去做一线城市的医生，做一线重点的教师，甚至做个网红卖卖货，

甚至地产行业。。。 匹兔匹行业，，，互联网普拉斯行业

甚至纯粹投资点拆迁房，打打新房盘，鼓捣地产

都实际上比干金融行业的赚的多多了。。。

直到金融行业成了你们认识的收入最高而且活到最后的那个。。。

怎么了你们以为只消灭过虚头巴脑？什么是实体是你们说了算的？你以为你现在在做的事情就是实业了？你以为现在是实业的以后一定也是实业吗？

新加坡淡马锡新员工5000新币，约合2.7万人民币。

而新加坡2023年月均中位数收入是4563新币，约合2.45万人民币。

我怎么没有看到新加坡淡马锡公司担心员工的道德风险？

中金人均月收入3.5万人民币，而中国2023年职工人均月收入3268元人民币。

中金人均月收入是中国职工人均月收入的10倍，姚教授还担心道德风险？

在中金人均月收入降到1万人民币之前，我觉得没必要担心道德风险。

如果按美国国情：华尔街薪资低于硅谷。

如果按中国国情：你不干有的是人干。

太平洋连着大西洋，不满意可以游去欧洲。

全世界控制金融业道德风险靠的都是监管。

靠给钱来补偿道德风险？我看说这话的人自己有道德问题。

如果金融行业的道德风险只有钱才能补偿，那么官员的道德风险岂不是更应该用钱补偿？

如果传上去了，这哥们后面大概率要因为这种话进去…

作大死

这实际上是一个“技术问题”。

以前技术不行，监管能力不足，需要一定的道德补偿。

未来的技术发展了，提高监管能力，更容易的发现问题，惩罚违法犯罪行为，金融行业也可以变成民工行业，就不那么需要道德补偿了。