我记得近现代史上自由派都是孜孜不倦冲塔的

唯独茧中繁中自由派天天冲老百姓

所以民智未开就是你继续愚民的借口？

你们目田真是爹味儿大的批爆。

天天启蒙这个启蒙那个，谁需要你启蒙啊？整天一边反着宏大叙事一边自己在宏大叙事，动辄拯救民族，还有比这更宏大的吗？不是谁要你拯救啊，我谢谢你了，你要真有那个能力先救救自己吧，别管我了。

在现在这个社会，只存在我看你是傻逼，你看我也是傻逼，这就够了，不存在谁启蒙谁的问题。

如果中国现在还是十四万万文盲，而恰好知识分子全都是目田，你说启蒙别人我没意见。

但是现实情况是你的文化和我半斤八两，你的常识和我半斤八两，你的信息来源和我也半斤八两，甚至收入水平都是半斤八两，只是选择不同，经历不同，你做你的目田，我做我的网左，你当你的逆民，我当我的皇汉，你和我辩经甚至互喷我都欢迎，但要是说启蒙我，拜托能不能④①④啊？

目田味儿最大的一点就是把和自己意见不一致的人全都打成需要启蒙的人，是“民智未开”的人，自己仿佛高高在上，俯视众生，像无所不能的神一样。自己过得不开心就讥讽生活的地方是地狱，是盐碱地，是索多玛，顺便把认为这里并没有那么糟糕的人打成奴才，最逗的是还要把自己比做义人。

我看目田多少是沾点中二。

总而言之，和目田的思维不一致的都是错的，是需要启蒙的，目田不喜欢的地方你也绝对不能喜欢，否则各种贬低马上扣到你头上。

乐。

当年的阿共仔最落魄的时候，只有800残兵败将，自由派再怎么小众，800人还是凑得出来的吧？

当初朱德带的800人，都是从旧军队拉出来的，从小吃不饱穿不暖，面黄肌瘦，平均文化水平是胎教肄业，对社会主义理论是两眼一抹黑，对革命能否成功更是绝望，马上要散伙了。

现在自由派们生在新中国长在红旗下，个个养的膘肥体壮，人均985211，都是社会高收入群体，目光长远，意志坚定，对自由派理论更是信手拈来，综合素质可以说比那800人强太多了。

所以自由派若是肯举义旗，那何愁大事不成？

拿“民智未开”来为某国迟迟不肯扩大普选范围辩解，无法解释为什么在某国村委会可以直选，而居委会却往往不可以。

A：军政-训政-宪政

民众：怎么总训政啊？不是说好搞宪政吗？

A：现在搞宪政了！

民众：你装什么？你不还是训政吗？我们要真的宪政！

B：……

民众：什么时候搞宪政？怎么一直训政？

B：什么训政宪政？我们一直都是依法治国的。

民众：按照法律，996是不对的！而且我们有言论自由……

B：你说法律我都想笑，你们不要搞西方那一套。

1.自由派从不认为民智未开。

2.民智一直是执政党不肯改革的借口。

3.中国从来只吃过左的苦，历史上比比皆是，右的苦基本上没吃过。

4.其实大部分人分不清左和右的核心，自己左跟右的区别级特点。只不过喜欢人云亦云。

之前老有作王曲芬天天拿“自由之后杀你全家”来抹黑自由派

我就纳闷了，这怎么就成了自由派的黑点了？

我就想问一句，就现在这样一个民粹泛滥，民智未开的情况，不杀怎么办啊

这些拖后腿的无知民难道不该杀吗？

评论区在这里岁月史书那，中国人素质不高，所以不能民主这话谁说的？现在把屎盆子扣在自由派头上了。

民智未开是一种很正常的现象，思想落后于时代再常见不过了。

所以要进行宣传，让人民认识到公民意识，你自己是一个独立的人。但这种宣传是不利于统治阶级的。所以要进行打压禁止。

知乎的自由派例如题主只是人类社会极端思想的产物，本身就属于民智未开，本身就是铅泡水灌溉下的产物。对这样的庄稼只有灌大粪能中和下毒素，或者直接当杂草铲了去。。。

哦，中国的“自由派”终于认识到自已“民智未开”了？ 这是好事啊。

这种事都不需要“开民智”，中国的“自由派”只需要到田间地头转一转，试一下请人帮忙的时候骂人家，会是一个什么下场就懂了。

一边指望老百姓为他们冲锋陷阵，一边说人家是蠢货，这就是中国的“自由派”只能穿梭于网络的原因：搁现实生活中早特么被打死了。

中国最需要开启民智的，其实就是“自由派”

共产主义号称对人的素质要求极高。

但中共可以在中国文盲遍地的时候夺取政权

可以在有科学素养人凤毛麟角的情况下搞建设做科研。

中共在最危险，最低谷的时候，也从来没有抱怨过中国老百姓素质差，配不上他们的理想。

而你们这些所谓的自由主义者

号称你们的理念最顺应人性，

可是为什么你们老是抱怨民智未开，老百姓不理解你们呢?

一个像《流浪地球》《战狼》这样的电影，一个网络上面的争吵和谩骂，你们就哀叹30年启蒙失败。

如果只有所有的老百姓都有为自由高于生命的觉悟，你们才能成功的话，那你们永远都别想成功。

中国14亿人口，总会有人处于你们所谓的民智未开的情况，怎么办？你们啥都不要做了呗。

我觉得自由派可以用他们的鲜血唤醒我们民众的民智。

现在请自由派商量下从谁开始。

当年百姓不支持tg，被kmt折腾的忍无可忍想起tg的好了，tg打回来也没说你们思想对得起苦难，所以分田没你们的份吧。

国内所谓自由派不说雪中送炭，开嘲讽落井下石倒是一把好手，民智未开？当别人是傻子啊，还没上台就这幅鸟样，上台了还得了。

从没见过哪个国家的自由派能和中国自由派一样和美国政府保持如此高度一致

美国自由派都没有这么一致

一句话，自由派希望本国人民过得越来越差，外人过得越来越好，来证明自己理论的正确性

粉红希望中国人过得越来越好，外国人过得没中国好，来证明自己的理论的正确

一看到什么社会不公，国人受灾，自由派总是开开心心的说，怎么样遭报应了吧，什么这片土地的苦难对得起他们的思想

一看到外国人受灾或中国有什么突破，粉红是最高兴的，因为他看到了这片土地是进步的，这片土地的敌对者正在衰落

所以极端的自由派，恨不得这片土地的人民水深火热，好让他们的理论如救世主一样拯救这群刁民，你看外网的那些反贼不都是这样一个个渴望这片土地分崩离析，

对比一下，纳粹都好歹希望本国人民过得好

不信的话，看看其他自由派的回答

法国大革命的真·自由派：民智未开，那我们就办报纸、写小册子、搞教育，给老百姓启智。

中国的伪·自由派：民智未开，那就得我们士大夫来治天下，靠老百姓是不行的。

面对民智未开，教员当年实地考察，告诉大家“中国历来只是地主有文化，农民没有文化。可是地主的文化是由农民造成的，因为造成地主文化的东西，不是别的，正是从农民身上掠取的血汗。中国有百分之九十未受文化教育的人民，这个里面，最大多数是农民。”教员的给出办法是，打倒农村里地主势力，给农民分田地，开展农民的文化运动，努力办夜学。新中国建立之后，中国更是以史无前例的速度造成了扫盲。到了今天，很多人解放前的祖先，世世代代都是文盲，到了父母这代完成了小学初中教育，到了自己这代完成了高等教育。

同样面对民智未开，自由派将自己高高挂起，无不得意地嘲讽“这块土地上的人们，他们的思想配得上他们所受的苦难”。

所以人民跟谁还需要用脑子想吗？

解放一个习惯了奴役的民族，比征服一个习惯了自由的民族更困难。

捷克斯洛伐克，二战前就建立了成熟的民主代议制，也是公认的自由主义气息浓厚之国。1946年的国民议会选举，捷共和社会民主党获得了超过半数的选票，成立了以哥特瓦尔德为总理的新内阁。1948年2月，为了阻止布拉格地区的非捷共的警察局长被调走，内阁中的民主党派部长们通过集体辞职的方式，向总统贝奈斯施压，希望使这届左翼联合政府倒台，然后进行重新选举，这确实是议会民主制之下的常见玩法，当时捷共的支持率已经有所下降，重新选举将对民主党派有利。

但是没想到的是，捷共根本不按套路出牌，而是发动了25万人的群众集会，支持捷共的武装民兵和警察部队直接占据了机关单位，剥离解雇了非捷共的公职人员，贝奈斯被迫同意了民主党派部长们的辞职，然后任命哥特瓦尔德建立新一届内阁。1948年5月9日，新宪法通过，宣布捷克斯洛伐克为人民民主共和国，并于5月30日举行选举，在排除了竞选对手的情况下，捷共与社会民主党组成的国民阵线联盟取得了89%的选票（只有同意票或白票两个选择），6月7日贝奈斯辞职，不久之后病逝于家中。

所以你告诉我，这个结果是因为捷克人民民智未开吗？是捷克的专制根基深厚吗？是捷克没有地方自治传统吗？是捷克有儒家、秦制吗？上述理由一条都不成立！正确答案十分简单，二战后在苏联势力范围内的国家都必然会在制度上向苏联老大哥靠拢，和他们本身如何没关系。

民智未开×

不好忽悠✓

先划个5%的指标，消灭掉“民智未开分子”。

发动群众互相举报、揭发民智未开分子。

我就记得键政群里有个自由派，每次被敌对派或者“老中愚民”惹上火后都喜欢在QQ空间发一句“只拿贱畜”。

有些自由派给我的感触就是像一条蛆，逻辑是没有的，到处“撒泼打滚”或者突然蹦出恶心人，你还不能把它怎么样——所以这么多年接触下来我也学聪明了，你会阴阳怪气我就不能以其人之道还治其人之身吗？

结果我把自由派那些话术对他们自己使用后，有些人直接破防急了。

请各位认为自己是自由派的答主告知一下目前地球上哪个国家属于民智已开，好让大家了解一下地上天国长什么样。