国内的炮弹产能被过于乐观的高估了。军用不同种类和牌号的炸药需要原料和处理并不相同，这些需要用途非常单一的专用设备才能生产。而且原料生产（tnt，黑索金等）炸药发射药等火工品生产，炮弹的总装每一个过程都容易造成大爆炸。而且这些产品用途十分单一，加上过低的利润率和非常狭小的市场（大头市场在国内，国内啥情况都知道基本算贴钱干，国际市场需求一直不大，俄乌算是规模庞大了。）。实际上近几十年来，特别是从三线厂大量裁撤以来国内军用炸药总产量是在下降的。加上近几年惨绝人寰的事故，年年强调生产安全年年爆炸…为此产能没有因为市场需求增加而增加反而降低了。

当然只要愿意投入超过两年以上的时间，产能还是可以有极大的成长的。现阶段产线生产能力基本挖掘殆尽（毕竟军队又不会掏钱养着让产线低速运转，但是军代表真的会压低弹药价格。）当然新的弹药厂已经在开工了，你们可以猜猜在哪里。

面对东方的怪兽，他们的想象力都是如此的匮乏。

以前没了解过，觉得什么美国XX天造一个自由轮好厉害啊，现在稍微了解了一点，就这？

国内一个中等规模船厂完全没动员太平时节的速度，63500吨的货船用时多久？

答：39天

下一个鬼故事是，目前中国登记在册拥有10000吨或以上修造的船厂有多少呢？

答：643家

笑飞了

国之长子波音都因为缺合格劳动力不得不招一堆在装配线上飞叶子撒尿的二溜子，你还扩产能？你抓得齐足够填产线的有合格技能和基本算数能力的牛马吗？就米国这技工入职培训补习算数的架势来，我看是不行

填线宝宝都抓不够，你扩哪门子的产

退一万步说，假设你能完成扩产吧，你这也不够用啊

米军155炮弹的扩产计划是到25年底扩产至每个月10万发。这可是快四年了，有这四年时间苏联都从巴巴罗萨打到进攻柏林了，你害搁这扩产只够打两场局部战争的炮弹呢（乌克兰战场155炮弹月耗五万发，但这也与炮弹供应不足有关）。阿登战役美军可是打了当面德军10倍的炮弹，炮弹供应就是战斗力。

2024年了还有人吹什么欧美军工爆产能，到底谁缺乏常识。

1.关键原材料，就比如生产炸药最需要的硝酸铵，中俄产量加起来占了近全球的70%，更别说现在互相制裁，中国限制各种稀有金属供应。原材料都没有，哪来的产能？有人说稀有元素其他国家也能替代，那成本呢？提纯工艺呢，生产线呢？整个供应链那是短时间内马上能搞出来的？最后成本高到难以接受，做还是不做嘛？

2.产业工人，军工厂不是一般的工厂，更别说制造高端武器，需要更高级别的工人，然而本土白人，黑人工人阶级吸毒人数众多（包括抽大麻），因为所谓国家安全因素，直接排除东亚裔，老墨基础教育太差，阿三说话好听，实际靠不住这种背景下。请合格工人都难。还谈什么产能。

不仅是产能吧，搜词条六代机，百度百科欧美俄印小日子的六代机想法或者定义是一大堆，只有中国的两片银杏叶真的飞了，外国包括美国六代机全都是遥遥无期，还是源圣有点清醒，还是先搞无人机罢了，赶上中国的高超DF17再说。

其实六代机这玩意儿所谓的变循环，只不过是一个涡扇航空发动机的进气道越过涡扇变成涡轮航空发动机就是变循环，只要肯多花钱，多做点燃烧风洞，多点科技人员研究，谁都能成功。

咱家都不好意思定义六代机，咱家的外宣一直都是腾云工程超燃冲压的七代机，咱家的六代机是不宣而飞，百度百科里你找不到咱家六代机的定义，只有自媒体的一个什么双三5马赫的猜测而已，局座说了，咱家只是飞了两个航模。

可惜了歼两洞，2030年成飞六代机服役，两洞的生产线居然落得个和美国f22同样的命运，拆了。此拆非彼拆，美国的产能不足以同时应对两型五代机，咱家是技术升了一代，啊六代，你比五代多一代。

欧美不差钱，那么多发达国家干不过一个发展中国家 ，定体问而已。

就这，还有殖人怀疑中国第一工业强国，做不出来光刻机，做不出来光刻厂

产能这玩意对东方大国来说，自古都只受自然界限制，西方不过是个摘桃的，2000年前，秦国就已经完成现代工厂成批量制作兵器，实现零件共享。

只是历朝历代为了稳固统治，往往一统一就立刻限制兵器工厂，对兵器技术严格控制，以免出现逆贼，比如秦始皇就把兵器收了炼铜人。导致中国一直没有完成工业革命的跃升。

工业革命后，只要是西方人能干的，别说中国人，光日本人就够欧美喝一壶，芯片干掉美国，汽车干掉欧洲，家电全收，这还是日本妇女蹲在家里不干活的情况下。

现在中国天天限制产能的情况下，竟然所有工业品几乎都是世界一半，甚至包括农产品，长期以来都是欧美占着茅坑不拉屎，白白消耗世界资源，阻碍人类进步。

欧洲的军工产能可能有低估，毕竟非高精尖的那些大路货军火，对于欧洲的工业来说实在不算啥。

但是，你什么档次敢抢美国人的军火订单？所以，哪来什么低估？美国说你产能低，那你就低！

军工这种纯存量市场，想持续维持只有两条路：

• 打仗，让存量变增量
• 民品，让民品反哺军品

而美国的民间制造不说没了吧，就是靠惯性慢慢往前滑动而已

至于打仗，自从海湾之后美国还正经打过哪个国家

再举个例子，肯尼迪下水的时候076还是图纸，福建舰还是钢板，五年后肯尼迪还在下水，福建舰已经试航，076已经出坞，大胆预测一下，再过一年两年，福建舰IOC都未必能见着肯尼迪出去兜风

与其说是欧美军工产能被低估，不如说是中国的实际军工产能被严重高估了

pink们最喜欢吹什么海量无人机机器狗，什么一天就可以造几百万无人机机器狗的言论到处都是，反正就是中国的工业产能天下无敌，现在不打只是心善而已

产能不等于产量，缺少原料供应纸面的产能数据再高也只是一堆废铁而已，巧妇难为无米之炊。中国的石油、铁矿石严重依赖外国进口，这早就是公开的事实。石油不光作为燃料，也是包括塑料、合成橡胶在内的各种合成材料的原料，甚至还是炸药的原料（TNT最主要的原料之一就是从石油分馏出来的甲苯），铁矿石更是炼钢的主要原料，中国引以为傲的钢产量是建立在铁矿石严重依赖进口的基础上。到了战争时期，外国人还会不会卖给中国这些廉价的工业原料可就难说了，制裁中国是大概率的事情

pink们最喜欢吹中国的工业能力一天能生产多少百万的无人机机器狗，多少百万的炮弹。yy什么流水线生产无人机机器狗能把成本压到几千块甚至几百块一台。只吹工业化生产把无人机机器狗价格压低到多少钱一台，却选择性无视为了实现这样的生产，新建的大

产能是被低估了，转化能力和购买力没有。

容易出现产能上来了但税也涨了。众所周知增税在欧美那边是件大事。作为执政党和立法机关，你们最好有个能服众的说法。

战时状态，有没有足够的原材料是不是也挺重要，工业区能不能抗住轰炸保存有生力量是不是也挺重要？

你是说朱姆沃尔特？