科大被列入的是10485清单，不是工信部高校所在的10043清单。10485清单不禁止科大学生去美国留学，但影响科大采购科研设备等。个人估计暂时不会对科大学生留学美国产生太大影响。因为美国把科大10485清单而不是10043清单，显然是既想限制科大在量子科技、核技术等相关领域的科研活动，又不想影响美国大学从科大招尖子生。这样精准的狙击，应该是考虑到了科大作为中国最好的大学之一，学生对于美国科研活动正常进行的重要性，毕竟长期以来科大都是和北大、清华并列的留美读博大户，江湖人称US Training Center，留美校友中也出现了沃尔夫化学奖得主何川、狄拉克奖得主文小刚以及多位美国国家科学院院士在内的领军人物。正如我过去提到的，今天美国理工科教育弊端丛生，水平相较于冷战时期早已是天差地别，所以他们的科研的正常运行已经严重依赖于包括中国在内的国际生源。

至于对于科大招生，有可能是利好，因为现在既然科大已经被美帝认证，是北清华五中唯一一家上实体清单的，很可能会被政府解读为“科大对美国的实际威胁超过北大清华”，那么后面很有可能政府会提升对科大的政策和经费支持。今年上实体清单的学校整体经费都增加了，而清华大幅度减少，搞不好科大重新被定位为和北清并列的top3也未可知。

而且像科大的数学专业，早几年就开办了中法数学班，尤其是基础数学专业，从十年前开始，科大最好的学生，大部分人出国的目的地已经不再是美国，而是法国，去巴黎高师数学系的科大学生比去普林斯顿数学系的多多了，也算是未雨绸缪。据悉，最近中国和法国刚刚在数学领域达成了一个很大的合作协议，由法国国家科研中心和中国科学院分别牵头，双方主要高校参加（中方签约的参与单位除了属于中科院的中科院数学院、科大数院以外，还包括北大数院、复旦数院、清华数学系、武大数院、哈工大数学研究院、西湖大学数学系等，但不包括丘成桐数学中心。法方签约单位除了国家科研中心，还包括巴黎地区的主要数学系所、里昂一大数学系、里昂高师数学系、雷恩一大数学系、雷恩高师数学系、尼斯大学数学系、斯特拉斯堡大学数学系、格勒诺布尔大学数学系等。），法国出人，中国出钱，在中国建设法国国家科研中心的联合数学实验室，这样法国国家科研中心的研究员和相关大学的教授就可以很方便来中国上课或者合作科研，因为他们只需要把自己调到联合实验室即可，尤其是法国国家科研中心的研究员，来中国就仅仅是同一工作单位内部不同部门之间的工作调整而已，手续一个星期之内就能办好，非常简单。至于其它领域的合作，应该也有，比如我们法国原子能署，作为法国在核技术、国防尖端技术、物理学（包括理论物理与数学物理）、光电子、微电子等领域的科研国家队，前几个月也和中方续签了合作协议，所以起码去法国留学，还是很稳定的一条路。现在美国既然已经开始把手伸到了科大这个级别的学校，难保那一天不会把北大清华也列入清单。所以留美的风险更加大了，但另外一方面，在科技领域，尤其是数学、物理、理论计算机科学之类的基础科学领域，中国整体上还处于落后水平，还需要派学生去留学，所以，科大这样未雨绸缪和法国拉关系的，也可能会变成被考生青睐的一个因素。也许科大过几年会招到国际金牌也没准。

2024年5月9日，美国商务部更新了实体清单，中国科学技术大学，中国科学院量子信息与量子科技创新研究院，中国科学院量子信息重点实验室，量子科技长三角产业创新中心，上海量子科学研究中心，深圳量子科学与工程研究院等机构由于所谓的“试图获取美国物资用于发展量子技术能力”而被列入。

对留学的影响，那当然会降低这些机构的学生签证通过的概率，今天就看到了声称是中国科学技术大学的学生说自己签证被行政审查了。不过留学遇到签证被行政审查很久以前就是很常见的事，不见得他这次就和实体清单更新有很大关系。而且欧洲的研究水平也很高，没必要非去美国，美国不给去那就不去。

高考报考热情？没有特别理解问题里这句话的意思。是想说列入实体清单说明机构的研究水平，所以要去报考吗？这似乎没有特别的道理。难道多数人报考大学是为了做研究吗？研究水平好不好关报考什么事？

我并不认为由于所谓的“试图获取美国物资用于发展量子技术能力”被列入实体清单就说明研究水平很高了。因为众所周知，所谓的量子计算，量子通信，量子模拟，目前还只是在基础研究阶段，短期内看不出能产生重要的商业或军事价值，没有实用的成果来评判研究水平。说实话，认为所谓的量子技术能力会威胁到美国的国家安全，我看只能说明美国政府根本不懂量子技术。

科大的出国率很高，不是从今天开始高的，实际上我读书的二十多年前，科大的出国率就相当的高。

科大有个内部鄙视链，出国绝对是排在读研，工作前边的。

从以前，一直到如今，科大的出国率一直居高不下，这个其实是有点原因的。

一个主要问题就是，相对于别的学校，科大由于是纯理工类学校，并且学校极度重视理科基础教育，导致出来的一个问题，就是工业方面相对脱轨。

这个状况，随着后来科大讯飞一堆科大系的企业起来，转好了些，但是不多。

又由于就业方面学校也不是特别重视（出国率高，读研读博率高，就业率低，同时学校人数少，每年本科生入学2000+左右，就业人数非常少，理科类本身就业困难，科大地处合肥，不比北上广这些地方学校密集，大量企业会去巡讲招人，本身的就业机会也少等等综合导致的。）

加上理工科特别是纯理类专业，一直非常的好申请全奖，而过往出去的科大学生水平一直在线，这么多年，大学准备申请全奖出国，几乎是科大学生入学师兄师姐们都会提醒的事。

而科大出国大部分的方向，毫无疑问都是美国。毕竟美国高校科研在过去几十年一直都是王牌。

但是你说申请欧洲的，也不是没有。也不是每个方向的大牛，都在美国。可是相对美国肯定申请量是少的。

是否会影响出国，对于当前在校的学生影响肯定会大些。

是否影响报考，这个不好说，但我觉得影响不会太大。实在是科大本身的体量太小了，每年就招那么点人而已。

并且这几年，因为各种原因，学生怎样不好说，但很多做父母的并不把美国列为首要考虑的留学地了。

欧洲，澳洲，新加坡，英国等等都相比美国优先级要高。孩子越小龄的家庭，这个状态越明显。

而报考大学这件事，父母肯定是有一定话语权的。

顺便说一句，当年出去的，很多都是成绩好的那帮人。留下的，都是没那么好的。

但是这些年国内出成果的，成了行业内甚至世界排的上号的都是这批留下的。

而出去的，我认识的各个系里，还没听到过一个成了行业内的领军人物的。也或许是我孤陋寡闻吧。

看了一些回答，都没说到点子上，我简单补充几句，抛砖引玉吧。

这次美国实体清单总共增加了37个中国实体，其中包括：

• 8家企业被认为直接支持了2023年飞越美国本土的高球探测气球项目
• 3家企业间接支持了上述气球项目
• 4家企业由于试图获得美产无人机以及向俄罗斯运送相关物品
• 22家单位由于试图用美国产品支持中国的量子计算相关研究和核研究

中科大这次被按在头上的主要“罪名”，是量子计算。

美国为什么害怕量子计算？

不知道大家还记不记得，去年下半年的时候，有一条不起眼的新闻，是中科大搞出了“九章三号”，255个光子的量子计算原型机，刷新了光量子信息技术的世界纪录，当时的宣传口径是，求解高斯玻色取样数学问题，比目前全球最快的超级计算机快 一亿亿倍。是的，我没多打一个“亿”字。即使比上一代“九章二号”，也提升了近一百万倍。打个比方，给定一个极为复杂的样本，当前全球最快的超级计算机“前沿”（Frontier）如果需要200亿年来算的话，“九章三号”只需要1微秒。（当然，大家术业有专攻）

但是，宣传没有说的是，量子计算机的能力远不止如此。量子计算还能做什么？不止是加密通信和密码破译，或者气象预报导航定位量子通信，更能算一些以前需要算很久的军事问题，比如目标识别、分析战况提供决策支持，以及高超音速武器的相关计算。

就拿高超音速武器来说吧。我们知道，高超音速武器在再入大气层时，5马赫以上的速度会面对很大的空气阻力，会产生极高的热量。这个初中生就能明白的简单道理，真的想要求解出具体的值，了解战斗部边界层、冲击波和传热的具体状态，造出适合的超燃冲压发动机，却需要极其复杂的运算过程。

不论是先由火箭发射后无动力滑翔的高超音速滑翔飞行器，还是靠高速发动机大力出奇迹的高超音速巡航导弹，这些高超声速武器被视为未来大国博弈的重要工具， 具有可能改变战争规则的重大意义。

与传统导弹不同，高超音速巡航导弹不像传统弹道导弹那样轨迹是一个抛物线，很容易在起飞阶段就被超级计算机给算出弹道，而是在飞行初段就能高速飞行，机动性更高，低空飞行让敌人的雷达很难发现，很适合出其不意的精准打击，甚至带上核弹头，易攻难守，响应很快，但防御很难。

另外，如果敌人发射了高超音速导弹，那么我们也要跑得一样快才能有效防御，和卫星联手以同样的高超音速技术，在敌方导弹无动力飞行时就摧毁它。

目前来看，全球高超声速武器排前三的，就是中美俄，而在人才培养方面，中国在人数上占有优势。放个旧的公开数据吧，全球高超音速高层次学者的国别分布：

如果从学校来看人数的分布，全球前十的高校里，九个在中国：

当然，我们现在离操纵上千万的量子比特的通用量子计算机还很远，至少得5到10年的时间来不断迭代。

所以美国“未雨绸缪”，为了防止我们在气动布局、弹道计算、超燃冲压发动机研发等领域领先，打算在发展初期就限制中国的迭代速度，同时削弱我军在信息保密、导航精度、海量情报处理等方面的优势。

量子劳动力

很多人以为，量子计算那是高精尖科学家的事情，为什么要把中科大整个列到清单里？高考考生是不是以后不要去报相关学校和专业？

我有几个同学中科大毕业，有的是去了美国顶尖院校做项目，有的是去了国防单位奉献青春，不过从我身边的个例来看，中科大出国的还是相当相当普遍的。

这次列实体清单，可能会让一部分抱有出国深造梦的学子不得不改变人生轨迹。但另一方面，国内的量子研究也需要很多人才，不需要是顶尖人才，未来将需要更多的所谓“量子劳动力”，即具有量子相关知识的工程师，只需要能理解和评估量子传感器、计算机和通信的输出数据就行。

所以我觉得各高校反倒是应多开设一些量子课程，中国在堆人数方面还是很有优势的。把学量子的人才搞得多多的，难不成美国还能把中国所有985211高校给都禁了？

本人非量子方向，是中科大学生。

首先，请不要在意我的IP地址。

今早一早就收到其他校友发的消息。其实并不太意外。几年前还推测过各种理由为什么中科大没上。

对留学的影响：对中科大量子信息方向的学生来说，留学影响最小——比如今年我还没听说有哪个做量子信息的本科生去申请美国了；原因是近几年来中科大做量子信息的申请拿到了名校offer也拿不到签证、拿到签证也被遣返，这个现象很可能不仅在中科大有，国内其他量子信息做得比较好的院校也能也有这样的情况。虽然这次的实体清单冲着量子信息，但是单从留学而言，其他方向的影响反而更大，因为如凝聚态实验、AMO（原子分子光学）这些近年来很多学生出国的方向，可能会受到无差别的针对。

有网友提到去美国留学不成可以去欧洲。实际上现在中科大（我认为也包括很多其他学校）校内留学的心态是America first，非美国顶多考虑加拿大，而但从办理学术交流类型的签证而言，加拿大的难度还大于美国。America first最重要的原因是大多数的学生仍然难以或不愿意承担在欧洲等地读书的学费（在美国读博是拿工资的，在欧洲都硕士一般需要交学费），虽然实际上并非所有欧洲学校都需要高昂学费（比如德国的读书成本就相对较低，法国学校也可以争取奖学金），但长期的刻板印象以及习惯了读书不用交什么钱再加上有一种希望本科毕业后能赚钱（很多人可能不会承认自己希望本科之后能有收入，但是据我的观察，很多人还是很在意到底是在问家里拿钱还是自己cover开支的）等多种因素作用下，实际上考虑非美国的人非常地少。长期America first的心态下，学生也容易萌发最好的学生出国，出国学生中最好的去了美国、次好的去了欧洲，再往后大概就是日本、新加坡。问一个只知道大学排名的人，他们会认为剑桥大学排名不管怎样也在世界前十，但是在出国留学圈里我很少会在大家的wish list前二十里面见到剑桥。

大家不倾向于到欧洲留学还有很多理由，比如欧洲的研究经费相对不足（实际上美国除了一些顶尖的组，也不是每个组经费都那么足）。另外一点是，公认的学术研究中心还是在美国（你可能会论证某一些方向欧洲的水平更佳，但实际上大家也无暇细分了），人们也有就算去了欧洲，以后想闯出名堂归根结底还是要到美国，直接在美国读书连签证、时差、交通都省了。 而且而且，欧洲现在对来自中国的做量子信息的学生也日趋警惕。

尽管知乎很多网友看不上中科大的包括潘建伟组在内的量子研究，但据我认识的做量子的同学说，潘组的水平的的确确是世界领先的，在美国做得比潘组好的组一只手也能数得过来（就算你有一两根手指受伤了，说不定还是够用）。尽管量子科技距离实用还有很长的路要走，但是这和他是近年来发展迅猛的研究方向并不矛盾。有些网友觉得美国针对这样的远离现实研究表明美国不了解量子计算，而更可能的情况是美国不仅要中国的制造业停留在上个世纪、还要中国当下难以发展、还要扼杀通向未来技术的学术研究。

中科大购买了多款正版软件（比如Origin, Mathematica, Matlab），所以在读书期间我都是用正版的。在我常关注的学术期刊里面，我感觉中科大订阅的也比清北多。美国新规之下，中科大学生还能照常使用正版计算软件吗？

如果不能的话，我希望、希望，中科大的团队和国内院校、企业的团队能开发出一些好用的软件吧（实际上这样的努力一直以来有非常的多，希望越做越好，最后做成对外开放的成品吧）。

在知乎上，或许人们会认为中国的软件开发就是那么的差劲，就是样样不如人。现在比起多年前，已经向前走了很远以至于已经不相信当初是在哪里起步的了。

别说留学了，我们业内（石油行业上游），国内高校对于美国的会议基本都不参加了。

疫情前，大家基本都紧着美国的国际会议参加（IMAGE），因为会议规模大，技术介绍全面，展台也多。但是参会人中，中国人的占比是很大的，应该是IMAGE最大的群体。随着两国关系不好，国内开始自己举办自己的年会，而且现在规模也挺大的，不少国内的高校和企业反而会选择这样的会议参加，另外，美国签证申请也难了，更何况如果去美国，不让入关，岂不是更折腾，结果就是现在美国的会议参加的越来越少。

对于留学，美国肯定是第一选择，毕竟科技水平在那里。所以，能去尽量去，尤其是毕业后想在美国生活的，那肯定是紧着美国高校申请。但也注意下签证被拒以及最近的“亚裔细分法案”，感觉对华人不友好的趋势是有的。

但是，如果留学是为了有海外经历，再回国任教或者工作，那么欧洲加拿大也是不错的选择，不一定要选美国。毕竟高校的海外人才引进，不限国家，身边不少沙特KAUST留学回国任教的，也都拿到了海优，而且博士阶段工资还高。

另一方面，咱们国家内部是不是应该教育自信一些，总是在人才引进上强调海外背景，“世界一流”高校都说了N多年了，但是在人才引进上却依然不承认国内的博士研究生教育。

没有影响，又不是10043，买仪器设备要审核了而已。

虽然某种意义上说蜗壳被10043了也已经不奇怪了。

门在关上，路在变窄，想挤进来的要抓紧，你身后就是失去的不知道多少年在追着你，进来了起码师兄师姐还能拉你一把。

母校中国科大，是有名的“留美预科学校”，我们常开玩笑，University of Science and Technology of China = USTC = US tranning center。对我这样惫懒的学生来讲，好处还是很明显的。母校规定申请出国的同学不能同时同时申请保研，于是保研名额都给我这样天天在宿舍睡觉的学生。看知乎上保研竞争的讨论，我总觉得恍惚，当年明明随随便便就保了啊。

列入实体清单，对母校本科生留美的影响，目前应该不至于太大。中科大被列入的10485清单，并不禁止母校学生去美国留学，这份清单更多是限制母校采购进口仪器设备，以限制量子计算及相关技术的发展。

而中科大学生在美国高校的名声相对还是可以的，毕业生在美国拿到教职的也有不少，再加上美国学术界对政府也没有那么亦步亦趋，个人觉得，短期内美国高校的博士生录取，不会对中科大学生设置额外障碍。

但签证那边可能就会有一定影响了。虽然，理论上10485清单不会阻止中科大本科生获得美国留学签证，但是否会造成更复杂的审查，就不好说了。十多年前，我本科毕业时，中美学术交流相当热络，但已经有不少朋友，签证因为敏感专业，需要接受额外check。进了实体清单，签证的速度或许会变得更慢。别说美国了，哪怕是欧洲，我知道不少人，拿到博士生或者博后的offer，签证等了半年一年，特别耽误事。

有些事情也是双向的。近几年我国的科研水平还是有明显提升的，至少发文章水平已经不低了，Science, Nature一点都不少，量子相关的几个专业，中科大的水平也是世界前列的。如果出国留学真有困难，留在国内读，也未尝不可。

这是10485制裁，应该会限制一些材料设备的购买，旨在遏制中国量子技术的发展。10043制裁是禁止中国高校本科生赴美留学。但10485这个肯定也会对留学签证造成影响的吧

目前真正影响留学的只有10043号总统令，受影响的高校为工信七校和北邮。

实体清单影响到高校采购进口设备，对于留学的影响微乎其微。

至于高考报考热情纯属痴心妄想，高考录取分数线排名每年除了个别院校爆冷爆热外，几乎是定型的。

10043号令

2020年5月29日，美国前总统特朗普签署“10043号令”，限制和暂停与中国军方有关的学生和研究人员进入美国学习或开展研究。这一政策主要针对本科阶段就读于中国特定高校的留学生，特别是那些被认为是国防或高科技领域的高校。被禁止的高校包括中国的“国防七子”高校：北京理工大学、北京航空航天大学、南京理工大学、南京航空航天大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、西北工业大学，以及非国防七子的北京邮电大学等。

这导致许多中国留学生无法获得签证，进而无法前往美国继续他们的学业。据报道，即使是一些与军事应用无关的专业，如金融、商业和艺术等，其学生也受到了这一禁令的影响。因此，这一政策不仅影响了中国留学生，也对美国的教育机构和学术自由造成了负面影响。

2024实体清单

2024年5月9日，美国商务部宣布将37个中国实体加入“实体清单”。这一决定是基于美国商务部工业与安全局（BIS）的《出口管理条例》。在这37个实体中，有22个是因为获取或试图获取美国原产物项用于发展量子技术能力而被加入清单，包括中国科学技术大学、北京量子院、中科院量子创新院、中科院物理所，以及中国电科集团旗下多家研究所等，几乎囊括国内一线量子科研机构。美国商务部宣称，这些活动具有重大的军事用途，对美国国家安全构成重大威胁。

此外，11个实体是因为参与高空气球相关活动被加入清单，4个实体是因为获取或试图获取美国原产物项用于无人机相关活动被加入清单（其中3个实体还涉及向俄罗斯供应受控物项）。此次行动反映了由商务部工业安全局(BIS)和司法部共同领导的“颠覆性技术打击小组”(Disruptive Technology Strike Force)的努力，该小组旨在针对非法行为者，加强供应链，并保护关键技术资产不被国家对手获取或使用。

美国国务卿布林肯在5月6日的演讲中也强调了量子技术的战略重要性，而这次将中国量子科技研发机构纳入实体清单的决定，体现了美国在全球科技竞争中采取的“小院高墙”策略。

对留学的影响

美国商务部将37个中国实体加入“实体清单”的决定主要是基于出口管制的考虑，特别是针对那些涉及量子技术、高空气球和无人机相关活动的实体。这一措施直接针对的是实体机构，旨在限制这些机构获取美国的技术和物资。

至于对中国学生留学的影响，目前没有具体信息表明这一措施会直接影响中国学生赴美留学的机会。然而，由于这些实体包括了中国的科研机构和大学，这一决策可能会间接影响那些与这些实体有关联的学生和研究人员的学术交流和合作。例如，如果某个中国学生所在的大学或研究机构被列入实体清单，他们可能会发现与美国同行的交流和合作变得更加困难。

虽然这一措施不直接针对学生，但它可能会对中美之间的学术交流和科研合作产生一定的影响。如果有关学生或研究人员与这些实体有直接联系或合作，他们可能会在申请签证、参与研究项目或获取某些技术和物资时遇到障碍。

这次的实体清单主要涉及到的是量子技术，微波，核能等，美方的管制理由包括

• 直接参与支持中国“流浪气球”项目

比如Beijing BDStar Navigation Co., Ltd.; Beijing Ruidakang Technology Co., Ltd.; Beijing Tianhaida Technology Co., Ltd.; 等。

• 为气球项目提供间接支持

比如Beijing Leiki Defense Technology Co., Ltd.; GEOVIS Technology Co., Ltd.; and Zhongke Xingtu Space Technology Co., Ltd.等

• 试图采购美国受控物项，以为中国军方提供无人机支持以及为俄罗斯发货

比如AEE Shenzhen Yidian Aviation Technology Co., Ltd.; Beijing Zhongshang Dingsheng Mechanical and Electrical Equipment Co., Ltd.等

• 试图采购美国受控物项，以为中国军方提供无人机支持

中科大被加入清单主要还是因为所谓的量子技术支持。尤其是前段时间，中国科学院量子信息与量子科技创新研究院（以下简称“量子创新院”）向国盾量子交付了一款504比特超导量子计算芯片“骁鸿”。估计也是推进了一把进程。其实早在2021年11月24日，国盾量子及其子公司上海国盾，连同中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家研究中心，就已经成为美国实体清单的新成员。

关于留学的影响也是有经验可以参考的，毕竟在中科大被加入清单之前，已经有很多高校在名单之中了。总体上来说影响肯定是有的，尤其是相关敏感方向。即使在被加入清单之前，近几年的留学比例，申请难度已经发生了很大的变化。所以这次加入清单并不对留学比例带来非常明显的影响，但是这个大环境下的连带效应还是会持续下去。

至于高考报考热情是指什么不太理解？意思被制裁之后算是上了光荣榜？个人认为影响也不大，尤其是美国现在的实体清单也不像一开始那么大影响力了。高考生主要还是会根据学校的名声（确实也算打了一波广告）和专业来选择吧。

看到了最新的新闻报道，美国商务部更新了实体清单（Entity List）,给出的理由是“Enabling PRC Quantum and Aerospace Programs, Aiding Russian Aggression in Ukraine，支持中国量子和航空航天计划，帮助俄罗斯入侵乌克兰”

而其实在23年4月份的时候，国家商务部新闻发言人就已经给出了相关的回答，“美方应立即纠正错误做法，停止对中国企业的无理打压。中方将坚决维护中国企业的合法权益。”

在21年的时候，曾经有机构做了一份调查报告，美国对参与军民融合项目的中国高校，列入了所谓的实体清单。其中“Seven Sons”指的是所谓的国防七子高校。貌似和美国列的有所出入。

国防七校，又名“国防七子”。有两个版本，一指1961年划归国防部国防科学技术委员会管理，被确定为国防工业院校的七个学校；二指2017年工业与信息化高校联盟成立大会的成员高校，工业和信息化部直属高校，称为“工业和信息化部高校联盟”，“G7联盟”。【源于百度百科】。

同时，对2019年毕业出国深造进行了数据统计，可以看到，出国深造中，去美国留学的平均在33%左右，比例不低呀！

而2017年，在美国学校博士毕业的数据统计，国防七子占了10%。

而在17年毕业的博士生中，STEM专业占比又是多少呢？国防七子高校中，STEM专业毕业的占了95%。

想起来，19年的时候，当时已经已经毕业多年，去美国，入境的时候，还在海关查了3小时，当时的想法，可是再也不想去美国了，太烦了。

如今，又有高校加入了所谓的实体清单，对赴美留学肯定造成一定的影响。但是，个人觉得，对整体留学影响不是太大，学生签证还是好弄些，有很好的机会，大家都是愿意去尝试的！何况世界那么大，好学校很多，欧洲照样也会有很多人去，美国难进，转换思路，去其他地方，总会有办法。

至于高考热情，说实话，如果本科能上个985或双一流，相信绝大部分人都不会拒绝了的。至于后续出国的事情，等本科毕业的时候，谁又知道会发生什么，说不定，到时候，求着我们去留学呢？

美国将18所中国高校列入对华“实体清单”，限制这些高校使用美国技术产品，并要求美国企业在与这些高校进行交易时必须获得美国政府的许可。这一举动引起了中国人民的强烈不满和反对，认为这是美国对中国学术界的无理打压和干涉。

被列入的大学有: 北京航空航天大学、北京理工大学、北京邮电大学、中国人民大学、国防科技大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、南京航空航天大学、南京理工大学、天津大学、西北工业大学、西安交通大学、电子科技大学、四川大学、同济大学、广东工业大学、南昌大学和湖南大学。这些高校都是中国在科技、教育和创新领域的领军者，拥有众多优秀的教师和学生，为国家的发展做出了重要贡献，以及中国电科集团旗下多家研究所等，几乎囊括国内一线量子科研机构。

这次的打击面更为巨大，“狙击”目标更加精准。本次新增的量子技术实体几乎囊括国内知名量子科研机构。科技就像是国家之间的一场大比赛，量子计算这种高科技领域更是竞争激烈。科技就像是国家之间的一场大比赛，量子计算这种高科技领域更是竞争激烈。

不过让人感到意外的是，这份制裁名单中，并没有清华大学和北京大学。作为国内顶级的学府，清华和北大全部被排除在外，这又是为什么呢？美国制裁华为，是因为华为触碰到了美国在科技领域的霸主地位。清华北大作为培养顶级人才的学府，没有遭到美国的制裁，着实让人感到意外。

两所顶尖学府，没有被美国制裁，既是意料之外，也在情理之中。让人感到意外的是，两所国内最知名的学府，在美国眼里，清华北大，甚至不如一些名气不大的大学重要。如果深入地了解就会发现，美国没有制裁清华北大，是理所应当的。因为这两所国内的顶尖学府，一直都在给美国输送人才。

老一辈的科学家，宁可放弃优越的生活条件，也要回到祖国报效国家，如今清华北大的一部分学子，出国之后就不愿再回来。他们只看重自身的利益，不在乎国家，更不在乎民族。他们唯一的目标，就是让自己过得更好。不管学问有多高，能力有多强，首先要学会的是做人不忘本。两座国内的顶尖学府，变成了给美国输送人才的基地，实在是可悲可叹。

制裁只能让我们自己更清醒，能够激励企业增加研发投入，促进自主创新和产业升级。过度依赖、技术落后就要挨打，千百年的教训，吾辈应更加图强，相信祖国越来越美好。

美国是中国的重要合作伙伴之一，两国在科技、教育等领域的合作在【华为事件】之前一直较为紧密。

自从加拿大作美先锋出手后，紧接着美国亲自下场，不仅在芯片，互联网，企业，学校等行业开始了科技制裁和自我保护。

一方面是体现了中国的强大让美国觉得危险，这个是让国人自豪的地方，

另一发面也是一个新的机遇和调整，正好也要从数量时代转为质量时代，开展精益求精的时代。

当然方向只是方向，实际困难还是比较大的。

现在这些学校被列入实体清单，留学审查门槛抬高，学术国际交流受阻是趋势。

这次限制可能会影响其与美国的科研和学术交流，但是，这并不意味着学校无法与其他国家开展合作或者无法进行高水平的科学研究。

对于留学生来说，他们可以选择其他国家和高校进行留学。

中国拥有庞大的高等教育资源和优秀的科研环境，许多高校都有很高的学术水平和声誉。

因此，即使某些学校被列入实体清单，也不会对留学生的选择造成太大的影响。比如这次中科大被美商务部列入的实体清单显然是既想限制科大在量子科技、核技术等相关领域的科研活动，又不想影响美国大学从科大招尖子生做其他科研活动。

此外，中国政府一直在积极推动“一带一路”倡议和国际合作，为留学生提供了更多的机会和平台。

中科大被美商务部列入实体清单可能会对学校产生一定的影响，但不会对留学市场和高考生报考热情造成太大的冲击。

学生和家长在选择学校和专业时应该综合考虑多种因素，做出理性的决策。

没有任何影响，因为就是这些国家制裁或者这个国家制裁不代表别的国家的留学制裁，很多的其他国家的这种相关的军事工程或者是核工程，还有电子等相关的工程专业，还有信息安全方面都可以正常申请

这个只是美国禁止中国的一些优势院校或者是一些这种涉及到机密院校，而且都是国内的一些优秀的同学才会影响，普通高校根本无所谓，所以不用担心去海外留学的人数的减少

中科大为美国提供太多的理工科人才，这就是他为什么江湖地位在华五中也不显的原因。

哪里出汉奸。

工信部下属的国防七子一个都不少，都在制裁之列。

即使他不制裁，国防七子和电子科大也应当防止自己的学生去那里交流，尤其是敏感专业，入学之前应当签协议，去就取消毕业证书。

其余的学校不是那么敏感。

我们应当对等制裁美国高校，不承认他的文凭。

你好， 99%高中毕业生都非常急迫的想进入中科大就读。

实体名单是限制学校研究，不是限制学生留学。

不过，一些专业不容易去是有的。

留学以后难度会加大，文科商科可能容易一些。

其实，留学的根本动力还是收入差距。

留学在美国当码农，收入远比国内天坑专业好，就会卷留学。

国内真有高薪职位，留学生也会回来工作。

国内怎么提供高薪岗位，怎么让高薪岗位创造出价值更重要。

国内大学买不到设备，不好做研究，让人才去国外大学坐没什么不好，成果拿回来用就行。

我上学的时候感觉学校处处都很抠门

以至于我都有点感觉那破学校是不是要倒闭了

但是这些个制裁名单次次都有

反倒是那些朗朗上口自称顶尖的学校一个没有