有些义务教育都没有完成的玩意儿，在那里说什么浪费食物可耻。

那我问你，你难道没有上过坟吗？你难道没有祭祀过别人吗？

你上坟的时候难道不得摆点祭品吗？

这些祭品难道不是食物吗？

那照某些玩意儿的说法，给亲人上坟的时候，摆的那些祭品也是浪费食物了？

什么东西啊！我都不想说了。

人家这个小伙子跳河了，现在网友自发的这种祭奠行为，你在那里说什么浪费食物？

你是觉得自己很聪明是吗？

一群类人玩意儿。

原先以为华莱士在让消费者肠道速滑，没想到在道德方面，他们也是速滑冠军。印度美食都没他滑，印度小蜜蜂看了后厨都觉得太脏下不去口

连商业最基本诚信都没有，我付钱，你发货，至于说短时间内爆单做不出来，那可以把线上点餐关了啊，

一边又想挣钱舍不得关闭线上点餐，一边又发给客户空包，好处全让你占了啊，

偶尔有一两个单子发空包可以理解，大面积的发空包就属于是挣黑心钱了，

我甚至可以猜到发空包的店家老板脸上那种沾沾自喜的表情，觉得自己很聪明，发空包还能挣钱，一晚上几百单空包美滋滋，还在骂那些祭奠的人是傻子，

结果报应来了，罚款的罚款，关店的关店，还有十倍退款的，活该，

至于说什么浪费食物的，大哥，现在是2024年了，不是解放前，也不是三年困难时期，现在是大大的产能过剩，更何况浪费那也是人家花自己钱买的，没花公家钱，

祭品都贪，还是不是人了！？

外卖行业这波属于是行为艺术表演了当世的荒唐，这种荒唐也是将事件的主人公逼向死亡的真正元凶。

建议上今年高考题，也不用润色，如实记录就行。这不比那些不是思乡之情就是怀才不遇的沙雕文章更有含金量。

这件事让人委实不解。

我其实完全可以理解那些坑人的奸商。利益在上，把良心出卖一些，这个并不令人惊讶。然而这件事令人惊讶之处在于两点，一个是，出卖良心可以做到如此彻底；另一个是，仅仅为了如此小利而付出如此巨大的风险成本，然而这么多商家居然就齐刷刷做了。

人都说一个人缺德的最高境界就是，打瘸子骂哑巴踢寡妇门挖绝户坟。这次事件真是刷新了底线了，它展示了第五种缺德：骗死人钱。不知道他们这么做的时候，心里是一种怎样的冷漠。

可是，如果你这一单骗一大笔钱也到罢了，为了十几或几十块钱，做这种事，心里到底是怎么想的？真觉得干这种缺德事就没人发现吗？为了这么一点点蝇头小利，给自己的声誉带来毁灭性的风险，哪怕我们不谈论良心，就算是用最冷漠的心态去算一算利益，觉得这样值得吗？

人在出卖一些东西的时候，会期望得到等价的回报。当一个人出卖良心到了一种刷新底线的境地时，总会想得到一种刷新高线的利益吧？就这几十块钱吗？这就是我最不理解的地方。

还是说，根本就是从心底里觉得良心本来就是一件一文不值的东西？

最后还是看一看这件事的闪光之处吧。大量网友用这种默默的方式来表达自己对那个可怜人的同情和共情，这让人感到了这个社会的善良之处，他们的存在对冲了那些商家无良行为带来的悲哀。

据说唯一不发空包的是麦当劳。

所以东神国需要洋大人。

没有洋大人立规矩，

东神国民众没法正常干活的。

（我从不删评）

上周我一大早起来就开启工作，点了一个肯德基，但是当天不知道怎么了爆单了，一个半小时才送来。

因为我一起床就在忙，就没在意。

然鹅，肯德基给我来的电话，把这四十块钱主动给退了…

华莱士再便宜也是上不了台面，差的就是这种细节

具体讲一下问题在哪儿。

当天早上不知道为什么单子突然爆了。一般这个店早上六点多就两个人做一个人送，根据后来来的那个人说突然来了七八十单，他们就是蒙的。

之所以拖的晚是因为他们紧急把一部分给了附近另一家，又同时这两家店把休息的店员叫了回来，最后才两个小时解决了问题。随后挨个联系退款。

这本质上是直营店和加盟店的区别。

直营店是自己人，统一调度统一安排，出了问题也可以相互援手，无非就是加班费和奖金的问题，背后的逻辑叫不出问题。而且很明显肯德基有应付这个事情的预案。

加盟就是单打独斗，一个店，一共五个人就是五个人，找不到人一点办法也没有。

而且肯德基是自配送，这种情况送晚了大概率没处罚，所以配送员也不会为了自己的利益去坑店家，这个区别也很大。

不愧是逼乎，很多人都不知道外卖行业怎么一回事就开始给商家洗，商家就算开自动接单爆单了也可以关闭接单或者直接下线不接单的。接了单不做还洗。你管东西给谁，按时出餐就行了。

一脸懵逼的状态下网上搜了一下事情的起因经过，是道德的沦丧，还是人性的扭曲，赚钱都赚到死人头上来了。

• 网恋需谨慎啊，血淋漓的教训。

5月2日发生了一起令全网动容的悲剧，一名21岁的青年，网名为“胖猫”，因一段网恋经历选择结束自己的生命。胖猫与27岁的谭某通过网络相恋，期间谭某多次向他索取资金，总计达51万元。胖猫满心期待着与谭某的未来，不惜一切努力赚钱以满足对方需求，自己却生活简朴，日常饮食极为节俭。然而，谭某最终提出分手，彻底击垮了胖猫的心理防线，他选择了在重庆投江自尽。

• 吃人血豆腐，是道德的沦丧，还是人性的扭曲？

热心网友为祭奠胖猫点汉堡，结果华莱士店家发了空包？

网友自发为祭奠胖猫点奶茶，结果茶百道送的是白开水而非奶茶？

网友之所以送这些东西，主要是因为“胖猫”的头像，以及他为了省钱给女友，每次只点1多元，甚至不到10元的外卖，毕竟麦当劳太贵，所以他不舍得花钱。

• 上市奶茶-茶百道，有点不厚道。

茶百道近年依靠加盟模式高速扩张，布局核心一二线城市，盈利能力在现制茶饮品牌中遥遥领先，闭店率远低于行业平均，市占率6.8%，排名第三，表现亮眼。4月23日，茶百道抢滩登陆港交所，成为奈雪的茶之后中国内地第二个港股上市的新茶饮企业，但上市首日破发，跌幅26.9%，市值跌破190亿港元。

或许上天已经注定了，所以提前给他跌了，才不到十天时间居然又干出这么个事情了，虽然只是加盟店，但不可否认，别只收钱加盟，不好好审核加盟的人。

• 遍布县城的华莱士，你有点拉希德哟。

大城市干不过肯德基、麦当劳，只能在小县城和德克士竞争一下。然而却干出这种事情来。

华莱士把客户定位选在二三线城市，被称为是农村包围城市的策略。主要原因两个，其一是二三线城市房租成本在可控制范围，足以支撑其物美价廉的产品。

• 点外卖遇到过的“坑”，来自网友，我很少点外卖，能力不允许啊！

买家秀和卖家秀

在漫长的外卖之路上，很多网友应该都遇到过这样的问题，图片与事实不符，有的卖相太差、有的味道不好、有的份量缩水……真的印证了那句话：图案仅供参考。

外送堂食两套价格

外卖与堂食存在差价，并非个例。据记者调查，在一家主营早点的餐厅，原本1.2元的烧饼卖到了2元，原本8元一碗的羊杂汤卖到了10元，打包盒还要额外计费；而在一家主营米线的连锁餐厅中，其主打的不同米线单品在外卖平台上的价格普遍比店内价格贵3元左右；还有一家连锁海鲜餐厅的粉丝蒸扇贝，在外卖平台销售价格为25元/只，店内则为15元。

打折、满减套路多

每一次点外卖，都是一次对智商的考验，有时候复杂程度堪比“双十一”。满减活动要计算如何凑单，打折的不能满减，然后计算使用红包之后的价格。最后还要比价，究竟是打折划算，还是满减划算？然而，这些只是常规操作。

虽然广大网友点这些东西有点浪费食物，但是网友付了钱给人家空包，这……坑人又坑鬼……

2024年5月3日，重庆21岁男孩“胖猫”跳江自尽，众多网友点外卖祭奠。然而，一些商家被曝发送空包，涉及牛某堡、华某堡、朱某某螺蛳粉、某百道奶茶等品牌。其中，茶百道回应称涉事门店店员擅自使用纯净水出餐，共涉及订单约40个，目前已开除涉事员工，并向四川省青少年发展基金会“茶百道爱心基金”追加捐款100万元；华莱士客服回应称正在了解此事；朱小小螺蛳粉官微回应称已对涉事门店进行永久闭店处理，并无条件退款。

麦当劳是国宴

这句话即可以幽默中带点嘲讽，也可以是品质的保证

CN商家哪怕不占一点便宜，都认为自己亏了。

看来两家上市公司的决策水平是没有当今一些网友高的，又是开除员工又是道歉捐款，反正他们就是不能理直气壮的说：“虽然你付了钱，但如果我觉得你不吃，我就可以放空包”

原来外卖还能直接送空包的………

好赖您华莱士和茶百道还算是连锁大品牌呢，全国都开的这种

能送空包的，我是头一次知道

我看见很多人扯胖猫这事的特殊性，但我作为消费者只看见一件事

就是华莱士和茶百道这些大品牌连锁店，在订单接的比较多的时候，会给外卖顾客送空包外卖

如果官方没说谎的话，还是挺心疼加盟老板的

没猜错的话就是上夜班的员工一下子做不出来那么多杯

这时候骑手过来取餐，一直疯狂在催，后来骑手说“直接给空杯就行了，其他商家都这样的”

然后员工听了骑手的注意，用空杯出餐

不是吧，这都能关评论

听说中国人特别尊重死者

所以麦当劳没有参与

撕开“肥猫事件”，“浪费食物”这些外衣。

这次空包事件实际上揭露出了一个市场特征：很多商家精于判断“谁更好欺负”，然后进行欺负。

只是这次涉事商家可能有点判断失误了。这种判断失误一旦造成，就会暴露出他们的商业性格，更多的赔偿弥补也很难挽回形象。当然他们可能也会利用一些政治正确的理念（如“浪费粮食”，“小资情节”等）来找补一些场子。

你要是觉得这是浪费食物，你就不要接单，你接单了收别人的钱，结果最后发空包，纯纯恶心人

要是有集体诉讼，就能让这帮奸商受到应有的惩罚了

反驳一下各个回答和评论区里的“浪费”“打扫”“圣母”言论

1.奶茶当贡品影响市容，很难打扫。

（建议全国禁止放鞭炮，清明节和丧礼禁止点鞭炮蜡烛禁止上贡品禁止烧纸钱）

2.奶茶店做不过来。

（你可以拒单退款，收钱了以次充好算什么商业道德？卖纸钱 的拿两箱厕纸当 纸钱 卖给别人美其名曰“反正都是纸可以烧”你看看会不会被人打死）

3

做无本生意，太缺德了。居然连死人都骗。

说浪费食物可耻的那些人，简直是非不分，颠倒黑白。

收钱办事天经地义，接了单就要给足外卖。

至于外卖祭奠谁，给谁吃，跟店家有半毛钱关系。

这是你一个店家应该考量的事情吗？

空包外卖，在这个肃穆哀奠的事件中，简直是黑色幽默。

空包外卖赤裸裸揭开了那些店家逐利到极致的本性，让我们看到这汪死水中那些令人绝望的涟漪。

这个钱都能挣，还有什么不能赚，这些无良商家要什么底线，要什么良知。

希望这些自诩道义正确，用浪费粮食为无良商家开脱的“共情者”，在真实生活中，不会遇到与空包商家同类的无良老板，不会在哀嚎中被榨干最后一丝血肉。

只针对有人说粮食浪费问题说一下，知乎和微博部分人的嘴脸太贱了。有节约食物的意识是好的，不过这不是让你站在道德高地秀优越的。

献鲜花浪费不？在我看来鲜花更浪费，有培育那些花的土地精力啥的不如种了粮食。不过这时候有些人估计就不乐意了，因为忠孝不能两全，洋大人的习俗那能叫浪费吗？那叫文明。

还有拿上坟吃了的说的，实际上这个根据什么食物来，像是酒一般倒了，苹果掰开的那些也都是直接扔了，只有那些完整包装不损坏的才会吃。倒的酒还是粮食酿造的呢，干净的水更是珍贵。

如果觉得浪费可以有很多解决方式，比如像奶茶这种完全可以写上备注，祭奠第二天允许别人随便拿了喝啥的。也可以直接备注让外卖员吃了（我外卖送错地址时直接联系外卖员告诉他不用送了，直接吃了吧）或者让商家直接送人只放盒子。或者可能别人提出来更好的方式。

这点浪费在现代社会中毛毛雨都称不上，想想车烧的汽油，过期食品，运输存储过程损耗的粮食蔬菜，美国人24小时的空调，老旧工厂的能耗。哪一个不是不能把这种祭奠的浪费吊着打。平时关注过没。这时候为了那点优越感就开始得瑟了，属实惹人发笑。

还是开头那句话，有节约食物的意识是好的，不过这不是让你站在道德高地秀优越的。发现问题，但更重要的是解决问题。

这种事情还在少数吗？前段时间的超薄一事也是一度冲上热搜，现如今类似的时间再次出现。

简单的开除员工，换来的只会是更多人的愤恨吧，还是好好处理吧。

前段时间紫燕百味鸡外卖盒太薄，让一大堆“闲人”找乐子。

近来，紫燕在涨价的路上高歌猛进，涨价已经算不上紫燕最“有效”的挣钱方式，他们现在已经开始对塑料盒下手了。

根据对网友晒单的不完全统计，这几年紫燕盒子最少经历过3次大变，从早些年正常碗状的圆形盒子，到后来还算正常的长方盒子，再到如今颇像装宝宝辅食的宝宝碗。

相信很多网友都看过这样的调侃方式，买紫燕，就像开盲盒。

几十块的盲盒可能也就有几片肉的夫妻肺片，甚至可以一筷见底，真正让消费者自己体验买家秀和卖家秀的现实，可能小鸟胃也吃不饱吧。

最恐怖的是盲盒里面开出的“怪物”不是你所想要得到的食物！

这里所说的怪物并不是电视剧里面的怪物，而是有人在紫燕百味鸡盲盒里面曾不小心尝到了鸡屁股和鸡冠的味道。

没吃过百味鸡，但是同样的经历也有过，点了一只烤鸭，结果吃着吃着发现有两个鸭头，虽然也没什么，但是过后想想还是觉得挺可怕的。

超薄的外卖盒真的能够减轻食物的重量吗？

有些网友发现，在紫燕的售卖体系里，有时候“塑料碗也是算价格的”。当你买一斤夫妻肺片时，食物、汤和盒子加在一起才能勉勉强强到达外卖页面上的标注重量。

这样的事情我也遇到过，前不久去苏州，在狮子林附近，买了水果捞，称完后问要不要那种那些小球球，结果加了两大勺后继续称，那个价格吓到我了，下次可不敢乱买了。

差评多的同时价格在疯涨，为什么它还能一直开下去？

看网上很多评论，紫燕百味鸡的差评太多了，而且近年来的价格快速上涨，为什么还有那么多消费者愿意趋之若鹜呢？

至于说茶百道白开水事件，我记得在315打假时候已经出现了问题，如今在一次引发人们的关注，只是不知道，以后还想不想继续开下去了。

而华莱士空包的情况，真没遇到过，莫非是就给了一个空盒子？那不是得打电话投诉一下啊。

其实对于这样的情况，可能不仅仅是针对于此事件吧，在其他行业，其他领域，同样的问题同样存在，可能这就是消费者不到黄河心不死的“决心”吧。

说真的，这事情本质上和各个品牌商家关系不大。。。

细分析的话，这里面涉及到的店基本是三类：大型店连锁（m，k这种），小型店连锁（饮品，华莱士这种），小型独立店（鲜花这种）

大型店连锁一般有完善管理制度，同时店内员工多于俩人，一般有管理人员常驻。这种店一般没出问题

小型店连锁一般就是一两个人在店里，管理者大概率不在，员工灵活度较高，可以自己做一些小决策。同时员工工资估计有限且和业绩不挂钩。这种店出问题的多

小型独立店就不用说了，经营者和员工大概率一体，决策自己做，营收直接影响生活。这种店应该是有临时涨价的。

所以这事情本质上和品牌商家没大关系，毕竟商家根本没这个反应时间。

事实大概率是大量人下单，店面产能不足爆单出不来。外卖小哥去过桥那里知道情况，所以为了不超时且省事，撺掇店面出空包或白水包。毕竟出事找不到他们身上，馊主意随便出。大店一般有管理制度，比较严格就没听忽悠，小店员工正好想偷懒，也没管理人员盯着，再说大不了就是换工作，成本很低，也就听了。至于后面的影响他们不关心，反正锅扣不到具体的人，大不了提桶跑路。倒是连锁品牌商最倒霉，人在家中坐，锅从天上来。品牌形象莫名其妙被打击了。。。不过估计这事情之后管理要严格一波了

有的商家为了让胖猫吃饱，采取了加量出餐的方式；而有的商家为了利益，却将外卖换成了空包。

然而，在胖猫去世后，重庆的花店却在夜间涨价，某些商家则在一边不停地接单，一小时狂赚2000元，一边却偷换了食品。（人血馒头是真的好吃啊~)

这些商家心知肚明，已故的胖猫再也吃不到，也无法发出任何声音。

所以说，这不是欺负老实人吗？？？

奶茶店把奶茶换成了自来水，汉堡店把食物换成了包装纸。

唯独胖猫生前喜爱的麦当劳没有辜负他，即便订单再多，麦当劳仍然坚守原则，不敢搞偷工减料。

然而，当有人曝光了其他一些品牌采取了偷梁换柱的行为，网友们的愤怒几乎充斥了整个屏幕。

令人气愤的是，这些名单上全都是那些金贵大品牌。

就在一些品牌还在与顾客争吵时，茶百道率先出面道歉解决问题。

尽管店员们意识到事情的严重性，对总部进行了多次辩解，但当时只有一个人值夜班，订单太多，根本来不及处理。

为了能够快速出餐，骑手建议可以灌自来水。

该店员之后鬼迷心窍地照做了。

然而，茶百道还是将该员工解雇了，并与重庆的这家门店永久解除了合作关系。

所有下单的顾客都将获得10倍的现金赔偿，并且茶百道还将以胖猫的名义向四川青少年捐赠100万元。

然而，茶百道是唯一一个以如此速度和态度面对问题的商家，其他空包商家几乎都选择了沉默。

我们愤怒的不仅仅是因为自己的钱被骗了，更是因为胖猫生前为了填饱肚子也是如此辛苦。

他最后一顿饭只花了10块钱，给女友花掉了51万元，还向朋友借钱。

他把所有的收入都给了朋友，以至于连吐血都没有钱打车去医院。

仅剩下的几百块钱花光后，他只能向朋友借50块钱买饭。

当朋友问他为什么会沦落到这种地步时，胖猫的回答是钱都给女朋友存了起来，他还嘴硬地说钱够吃饭，只是今天想家里的味道。

胖猫经历过父母离异，原生家庭破碎，他毫不保留地把全部给了女友，为了让她坐飞机去国外旅游，自己却舍不得买一张从湖南到重庆的机票。

他拖着沉重的行李箱坐了十几个小时的绿皮火车，见面后被孤零零地扔在出租屋里。

当他崩溃并绝望地问对方要把他丢在这里多久时，只得到了一个简单的对不起。

在他生命的最后半年里，他只有廉价外卖和永不关机的电脑陪伴着他。

在离世前的几个小时，他把洗干净的被子和舍不得吃的零食都送到了不愿见他最后一面的女友家门口。

因为他们刚好认识了780天，所以胖猫订了一束价值780块钱的花，想为女友即将倒闭的花店做出一点贡献，然后静静地离开了这个世界。

纯爱战神最终败给了空心竹子。

根据新京报的报道，在“胖猫”去世后，有网友有感于“胖猫”的经历，为其点外卖祭奠。

让人气愤的是，在网友给“胖猫”点的外卖中中发现，有华莱士空包、茶百道装冰水、牛约堡空包、朱小小螺蛳粉放空盒子，一时间引起争议。

商家这一行为不仅损害了消费者权益，更是对逝者的不尊重。尤其是考虑到“胖猫”去世的原因，若是其最后的心愿还是被欺骗，那么这个世界对其未免太过于残忍。

在引发网络热议后，茶百道方面立即进行了相应的整改，同时发布声明称，5月3日凌晨1时左右，重庆鲁祖庙门店密集接到若干外卖订单，收餐地址信息均为

“长江大桥”。当时店内唯一的夜班店员，听信个别取餐者“必须快速出餐其他品牌都是装的白水或空包.…”等表述，擅自使用纯净水出餐，共涉及订单约40个。已要求门店开除涉事员工，并依法依规闭店解约。涉及订单已要求涉事门店全部退款、逐一致歉，并给予每笔订单10倍的现金补偿。

同时，茶百道决定以“胖猫”之名，向四川省青少年发展基金会“茶百道爱心基金”追加捐款100万元，用于关爱青少年类公益项目。

对于茶百道等商家的上述积极整改措施，我们表示认可，但是其做法还存在不足之处，应当依法予以纠正。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。那么事件中，商家的行为是否构成欺诈行为？

茶百道“白开水事件”迷之捐款

如图所说，茶百道决定谨以”胖猫"之名，向四川省青少年发展基金会"茶百道爱心基金"追加捐款100万元，用于关爱青少年类公益项目。

什么？茶百道以“胖猫”的名义向四川捐款？

众所周知，茶百道是一家四川茶饮品牌，作为游戏代练的“胖猫”是湖南人，涉事女生是重庆人，涉事地点为重庆。若品牌方觉得此捐款不宜（或者不愿意）捐赠给重庆青少年公益项目帮助重庆青少年树立正确的价值观、恋爱观。那也可以捐给“湖南青少年公益类项目”，或者征询“胖猫”亲人如姐姐的意愿，捐给相关组织也是一个更好的方式。

然而假借逝者之名，将捐款捐得不明所以。莫名其妙的捐给四川青少年公益项目，属实是有点匪夷所思。

诚然，我也尊重捐款意愿自由，但是在特定事件和时间背景下，如此“巧妙”着实让人看不懂。

想必很多网友也对捐款这一事莫名其妙，你要捐就自己捐，不要以谁的名义。既然你要以谁的名义，那也要在情理之中。