你这个问题放在弱智吧也是能掀起一阵腥风血雨的

到现在为止，没有任何大数据证明中医可以治疗或者预防任何一种疾病，反而证明了马兜铃、何首乌、麻黄、朱砂等多种中药有害。

先别说治，先问问中医能发现肿瘤吗？知道长在什么位置吗？知道是什么类型的吗？

是不是听它说的？

自己想想，

为啥是“听说中医早就全面攻克了癌症”？

为啥那么多中医大师找现代医学医院做化疗，做手术治疗自己的癌症？

所以中医都那么狠心放着满地的病人受折磨不出山吗

我还听说马云明天给我送10个亿呢

西医治不了的，中医都能治。只是能治不等于能治好

眼睁睁地看着百姓饱受病痛之苦，然后全躲到没信号的山里是吧

一个“听说”用的好，用的妙，倒出了中医出神入化的疗效永远在“听说”中发挥巨大作用。

我建议知乎AI能够准确辨识这种故意阴阳怪气引战的问题，予以标记。

听说

听谁说？

这些人有国家颁发的中医行医执照吗？

还是根本就是看了两篇公众号的三脚猫，还是根本就是满嘴跑火车的骗子？

我也不认为任何一个受过正规中医教育的医生，会狂妄到自称全面攻克癌症

作为一个西医，我虽然并不支持很多中医治疗的理念，但是也不支持否定，调侃勤勤恳恳在第一线工作的中医工作者。

他们也是医生。

我能看到青蒿素的诺贝尔奖，临床中止痛，姑息治疗的中医效果。我觉得中医如果能够与时俱进的进一步提纯草药的有效成分，更新他们的方法论，是有很大的潜力的。

中西医不是二极管，我们可以携手共进。

至于江湖骗子，打着中西医旗号都有，这些人都配不上“医”这个字。

没有任何有效的科学数据，可以证明中医能够治愈任何一种人体疾病！

中医只能缓解部分疾病的症状，且副作用和不良反应不明。

在知乎，声称自己能治愈癌症、狂犬病、糖尿病、渐冻症……的中医人，有一个算一个，都是骗子！

听谁说的？拉出来让大家看看

这届极端中医吹还是文献看得少

“遂成隐核，如大棋子，不痛不痒，数十年后方为疮陷，名曰奶岩。以其疮形嵌凹似岩穴也，不可治矣。”by朱丹溪《格致余论》

夫肾岩翻花者，俗名翻花下疳。此非由交合不洁、触染淫秽而生。由其人肝肾素亏，或又郁虑忧思，相火内灼，水不涵木，肝经血燥，而络脉空虚，久之损者愈损，阴精消涸，火邪郁结，遂遘疾于肝肾部分。初起马口之内，生肉一粒，如竖肉之状，坚硬而痒，即有脂水。延至一、二年，或五、六载时，觉疼痛应心，玉茎渐渐肿胀，其马口之竖肉处，翻花若榴子样，此肾岩已成也。渐至龟头破烂，凸出凹进，痛楚难胜，甚或鲜血流注，斯时必脾胃衰弱，饮食不思，即食亦无味，形神困惫；或血流至两三次，则玉茎尽为烂去；如精液不能灌输，即溘然而毙矣。此证初觉时，须用大补阴丸，或知柏八味，兼用八珍、十全大补之属。其病者，再能怡养保 ，可以冀其久延岁月。若至成功后，百无一生，必非药力之所能为矣。此与舌疳、失营、乳岩为四大绝证，犹内科中有风、痨、臌、膈，不可不知。by高秉钧《疡科心得集》【食管癌属"噎膈"范畴】

经久始发于外，发则坚硬如石。毓仁所谓初如痰核，久则渐大如石，破后无脓，惟流血水，乃百死一生之证。是以不立方论。以始发之时，不赤不痛，见证甚微，是以病者略不介意，逮至肿大硬痛，蟠根错节已极，岂待破后无脓。方为百死一生之证哉。by张温《张氏医通》

“忧郁伤肝，思虑伤脾，积想在心，所愿不得者，致经络痞涩，聚结成核，初如豆大，渐若棋子，半年一年，二载三载，不疼不痒，渐渐而大，始生疼痛，痛则无解，日后肿如堆栗，或如复碗，紫色气秽，渐渐溃烂，深者如岩穴，凸者若泛莲，疼痛连新，出血则臭，其时五脏俱衰，四大不救，名曰乳岩。凡犯此者，百人百必死，如此症知觉若早，只可清肝解郁汤或益气养荣汤，患者再加清心静养，无罣无碍，服药调理只可苟延岁月”。by陈实功《外科正宗》

乳癌,此症生于乳头之下，其发生时如豆大，或如枣核，渐渐扩大时可如鸡卵，其硬如石，但不红肿，如受风热或气恼时，即红肿而痛，经六、七日后，又复如常，不可针破，若不慎而针破后，即血出不止，或弦翻不收，病遂危矣。治法在初起一、二年者，服中九丸多次后，则渐渐消化，或用阳和汤送服中九丸亦可。若年久自溃者，则百无一生。by张觉人《外科十三方考》

您管百无一生、四大绝证、终属败证、服药调理只可苟延岁月叫全面攻克呢？

就算是以治癌闻名的汉医名家华冈青洲、本间枣轩也不敢说西医对癌症束手无策，外用兰医之法，内服汤药了解一下。西医要是束手无策，人家还用个鬼呀。

至于现代西医治癌早就远胜纯中医和华冈青洲时的西医了

以上

这是哪里道听途说来的？

中医是世界上最最早的个体化治疗方案。哪怕有医生的确是专长治疗癌症的，也有相当多的成功病例，但没有哪个中医会说自己已经全面攻克癌症或者攻克某种癌症了，他最多会把一些成功的病例记录总结在自己的书籍之中，如果有出版书籍的话。

好像我对攻克的理解和题主的不太一样。

赶紧查一下去。

攻克，汉语词语，读音是gōng kè，意思是战胜。出自清昭梿《啸亭杂录·阿文成公用人》。

解释：

1、攻下城镇、据点。

2、战胜。

清昭梿《啸亭杂录·阿文成公用人》：“因与之副将札，命其攻克某岭，即日克捷。”

《秦并六国平话》卷上：“话说匈奴取律德胜令诸将，每日攻克雁门关，擂鼓发喊。”

清俞樾《春在堂随笔》卷一：“﹝余﹞先与幕府诸君登太平门楼，观沅浦 中丞由地道攻克金陵故迹。”

杨世运孙兴盛等《从青工到副教授》：“在科学的崎岖小路上，还有许多壁垒、雄关需要去攻克。”

可是为什么在知网上查相关的文章，都是写的干预、补充、替代？

目的 系统分析癌症患者失志综合征干预方案的相关研究，识别干预的具体内容、结局指标和干预效果，以期为医护人员开展相关干预提供参考。方法 根据范围综述的研究方法，计算机检索中国知网、万方、维普、CBM、Cochrane Library、PubMed、Embase、Web of Science等数据库，检索时限为建库至2022年8月31日。对纳入文献进行筛选、汇总和分析。结果 最终纳入10篇文献，总结癌症患者失志综合征干预方案及干预的结局指标，干预方案包括干预前评估、诱导干预、正式干预三部分，干预前评估人口学特征及心理状态；诱导干预包括冥想、瑜伽等，正式干预包括意义疗法、承诺接受疗法及尊严疗法等。结论 癌症患者失志综合征的干预内容多样，实施策略不固定，干预方案安全性较好，有一定的干预效果。建议医护人员根据癌症患者失志综合征的特点，制定科学、合理的干预方案。

结果 纳入20项研究，从癌症研究对象、补充替代疗法干预特征、症状群类型、补充替代疗法效果评价4方面进行概括和总结。乳腺癌、晚期癌症和放化疗癌症患者是症状群管理中常见的研究对象；运动疗法、行为认知干预、中医特色疗法、多学科协作模式及特异性干预方案是症状群管理中常见的补充替代疗法；疲乏、心理、疼痛、消化道症状群是症状群管理中常见的干预类型。结论 不同补充替代疗法类型，其干预效果及核心症状群尚存在差异，部分干预方案的效果有待进一步明确；现有补充替代疗法干预方案仍存在许多不足之处，未来研究应关注症状群的前哨和核心症状，基于症状管理理论构建规范化、个性化的症状群干预方案，从而更好地管理癌症患者的症状群。

结果：治疗后观察组躯体、情感、认知、总体生活质量条目较治疗前升高(P<0.05)；治疗后患者在躯体、认知、情感三个维度的疲乏评分及焦虑抑郁评分显著低于对照组(P<0.05)；治疗后治疗组CD4+T细胞、CD8+T细胞、CD4+/CD8+、CD8+T细胞高于对照组(P<0.05)；胃肠道反应、白血球下降、血小板减少和全身乏力的不良反应发生率较对照组(P<0.05)明显降低。结论：扶阳灸联合个性化干预可以显著改善患者的疲乏状态，提高生活质量、血清T淋巴细胞水平，减小化疗的不良反应。

明白了，看来在知网上发论文的中医，都不是好中医。

哎。造谣的成本太低，而说实话的却受到惩罚，缅怀文亮医生。

根据国家癌症中心发布的数据，2023年全国新发癌症病例数将超过406.40万例，死亡病例数将达到241.35万例。

既然中医早已全面攻克了癌症，那那么多悬壶济世妙手仁心救死扶伤的中医生们，坐视每年那么多人极端痛苦的死去而无动于衷，图什么？

最新数据，全国中医药卫生人员总数达91.9万人。其中中医类别执业（助理）医师76.4万人，中药师（士）13.9万人。

考虑到治疗癌症算是核心技术，助理应该搞不定，所以平均下来，每个中医师每年要眼睁睁的看着18个癌症患者在病痛中死去。

他们明明有能力轻轻松松救人却双手插兜冷眼看着西医如热锅上的蚂蚁的记得团团转却束手无策，到底是谁有问题？

听说每周一上午8点，面对东方大喊“出来吧~赛文！”就能召唤到赛文奥特曼

为什么人们遇到困难不去召唤奥特曼来解决呢？

听说

好怕估计也只能是听说了。

你知道癌症分多少个不同种类吗？

别个不说就光一个肺癌就有腺癌，鳞癌，小细胞癌等，那个中医能够全部给治疗好？

不是看不起中医，而是中医因为这些骗子或者说是所谓的神医把名声全给败光了。

中医可能有时候死猫撞耗子碰巧医治好了一两例但都是没办法复现的（也就是没办法重复实现治愈病人的治疗方案）。中医调理，固本培元可以，其它的心理作用大于治疗效果吧

我劝你说话要小心，要想清楚

已知，目前以西医治疗为主的公立医院都是经过国家批准建设的

所以你这个“听说”如果成立

中医这么好，这么有用

那么这就意味着有些人是藏着掖着，故意不拿出给老百姓用

而且不仅不给老百姓用，还纵容甚至主动成为西医草菅人命的帮凶

请问你是这个意思么？

我早就全面攻克了光速上限，为什么物理学对光速限制依旧束手无策?

“听说中医早就全面攻克了癌症”

我想问问你到底听谁说的?这个消息从何而来?

有哪位中医专家说过“中医早就全面攻克了癌症”?

我就笑了

什么时候中医粉们能抛开“听说”“古时候”“以前”等等，拿出实实在在能上台面的证据再来讨论问题吧。

我觉得以后这些问题可以直接问AI助手。

你这听说怕就是自己说吧，从来没有哪个中医说过全面攻克这样的说辞，除非遇到了骗子。就连感冒恐怕不管中医还是西医也没有谁敢说全面攻克吧！你这个话题的目的恐怕不单纯啊，明显是中医黑发起的，太明显的捧杀了。把一个很明显的站不住脚的一顶高帽子戴在中医身上，让不了解的人觉得中医不靠谱，太阴险了！

那可忒好咧！

嫰是听谁说的哩？

您这个听说还是格局小了 消息鼻塞了。据我听说的 中医已经可以起死回生了。

听说提问者已经单枪匹马征服美国、俄罗斯、英国、法国了，为什么军队依旧束手无措呢？