拜登签署涉 TikTok 法案,公司回应「将诉诸法庭,期待最终获胜」,TikTok 将何去何从?
- 133 个点赞 👍被审核的答案
据我所知,全世界禁止使用tiktok的国家应该不止美国一个,部分国家甚至连明令禁止都没有,全靠潜规则,我怎么没见过字节这么硬气,还打算诉诸法律的。
欺负老实人是吧?
编辑于 2024-04-25 09:03・IP 属地江苏查看全文>>
贰仟圆 - 53 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
菜头会飞 - 40 个点赞 👍
一名来自苏联的人来到美国后,对美国人说
“我想在这里学习洗脑!”
美国人说:“对不起,我们这里只有自由和民主,没有您说的洗脑!”
苏联人:“对对对!我想学的就是这个!”
发布于 2024-04-25 08:53・IP 属地浙江查看全文>>
名蒸蛋 - 6 个点赞 👍
两院过了这个法案之后,拜登签署并无什么悬念。
首先这次众议院和参议院通过新的TikTok法案,唯一的改动就是把字节跳动出售TikTok的最长期限延长到大约一年。
说直白点就是把大选因素对封禁TikTok的影响剥离开。把最终决定TikTok命运的时间点,从大选之前拖延到大选之后。
仅此而已。
TikTok是否被封禁,归根结底其实就是美国政府当中的反中情绪(当然你也可以说是犹太人的利益),与美国的宪法第一修正案(亦即言论自由与出版自由)之间的博弈。
"国会不得制定关于下列事项的法律:确立国教或禁止信教自由;剥夺言论自由或出版自由;或剥夺人民和平集会和向政府请愿伸冤的权利。"
而之前美国政府数次试图封禁TikTok失败,就是卡在了第一修正案。
例如2023年12月1日,美国蒙大拿州的法官唐纳德·莫洛伊(Donald Molloy)叫停了该州针对TikTok推出的全美首个州禁令,认为该禁令“很可能违反了宪法第一修正案”。
“没有TikTok,用户原告被剥夺了以他们更喜欢的沟通方式进行交流的权利,因此根据第一修正案对此进行审查是适当的。”莫洛伊表示。
而为了绕过宪法第一修正案,美国国会的议员们可谓是绞尽了脑汁。
他们想到的办法显然就是——既然直接封禁TikTok不现实,那么就逼迫TiKTok出售其在美国的所有权,使其彻底变成一家美国公司。
这样TiKTok能够继续运营,而国会也不会违反宪法第一修正案中的言论自由与出版自由的条款。
但是TiKTok在众议院通过相关法案之后,就第一时间表明了坚决不出售的态度。
周受资在接受采访时如此表示:“这项立法如果签署成为法律,将导致TikTok在美国被禁止,哪怕是该法案的提案者也承认,这 (封禁) 是他们的目标。”
根据国家商务部、科技部公告2023年第57号,“关于公布《中国禁止出口限制出口技术目录》的公告”。其中明确规定了对TiKTok相关技术的出口限制政策。
因此就算像很多人说的那样,某人“贪财”,或者经受不住压力,最终不得不选择把TiKTok卖了。其核心技术也是无法出售给美国人的。
除非TiKTok不打算在国内混了。
没有核心技术的,只有个空壳子的TiKTok,有美国公司愿意收购吗?显然不会有。这是很显而易见的事实。
这个道理解释清楚了,那么TiKTok在美国的命运其实就只剩下两条:
1、彻底退市
2、再次通过宪法第一修正案起死回生
从目前美国国内的情况来看,所谓宪法保护的言论自由,在犹太人的利益面前,已经无数次显得脆弱不堪了。
是的,在美国你可以骂几乎所有人,骂总统、骂国务卿、骂CNN、骂特朗普、骂法官。
但是只有一个限制:你还是不能骂犹太人。
看看这两天美国各大学因为参加支持巴勒斯坦游行,而被捕的大学生有多少就知道了。
简单的来说,在美国,犹太人的利益就是要高于美国宪法。
就像我们常说的那样,真正的言论自由是100%没有任何限制的。即便是99%的言论自由,仅仅有1%的言论不自由。那也不能叫言论自由。
或者换个角度来讲:那1%的言论是否自由,才是言论是否真正自由的核心。
那么TiKTok是不是就彻底没救了呢?
其实不然,因为犹太人的利益也不是完全一致的。
诚然TiKTok里面的言论自由严重损坏了部分犹太人,特别是那些狂热的犹太复国主义的利益。
但是TiKTok同样也代表了许多犹太大金主的利益。
现在TikTok背后同样有大量美国本土资本(包括犹太资本)的投资。
假如TikTok的法案最后导致的结果是TikTok退出美国市场,受到损失可不仅仅是几百万个美国本土网红,而很可能还包括这些本国资本对TikTok数百上千亿的投资。
而目前在加沙局势日渐白热化的状况下,美国本土的犹太人有出现与以色列本土的犹太人切割的趋势。
就像那位在参议院狂喷内塔尼亚胡的查克·舒默一样。这人算得上是美国政坛内部最“根正苗红”的犹太裔政客了。
当然你可以说他是为了自己党派的利益,也可以说他马上要退了,口无遮拦。但是既然他敢还在高位的时候直接怒喷以色列现任政府,那就说明他的观点一定是得到了背后大量的利益团体,特别是美国本土犹太利益集团的支持的。
所以大家应该也就明白了,说到底美国政府的最终决策,还是要看犹太人内部博弈的结果。
一个比较理想化的结果应该就是,TikTok大幅修改自身的审核规则,其“发言尺度”有可能无限度的靠近美国本土的APP比如facebook和youtube等等。
这样犹太复国主义的利益与美国本土犹太财团的利益就都可以兼顾了。
当然如果TikTok要坚持自己的路线,坚决不向犹太人低头的话,其从美国彻底退市应该是迟早的事情。
但是这样真的就对美国政府和狂热犹太人是好事吗?
最新的TikTok法案基本去掉了之前的对使用TikTok的用户层面的处罚内容。也就是美国用户如果继续使用TikTok,是不会受到任何惩罚的。(之前的法案对使用TikTok的用户最高可处25万美元,以及部分刑事处罚)。
那么也就意味着,美国用户完全可以翻墙使用TikTok。
那这样做对美国政府又有什么好处呢?得罪了美国年轻人不说,TikTok上面的内容更加难以控制了,美国各大资本投入TikTok的钱还要遭到不少的损失。
也许很多人会说,TikTok没了美国人完全可以使用其他的替代品。
美国的科技公司也许可以凭借强大的科技实力,模仿出一个从外观和功能上来看一模一样的TikTok来,但是一个类似短视频版本的facebook,是无法让美国年轻人感受到真正的自由的。
因为外面世界的大门一旦打开了,那就是谁都关不住的了。
发布于 2024-04-25 08:54・IP 属地四川查看全文>>
阳光下的黑影 - 882 个点赞 👍
当美国将乌克兰、以色列和台湾军事援助法案和TikTok剥离法案捆绑在一起提交众议院时,TikTok法案就已经尘埃落,一揽子法案中既有共和党关注的利益,又有民主党关切的议题,谁都想要通过。这也说明了一个问题:虽然现在美国陷入了巨大的分歧与撕裂,但中国是两党达成共识的少数几个领域之一。
最讽刺的事情是,拜登签署涉 TikTok 法案后,他的竞选团队计划继续使用 TikTok争夺年轻人选票,如果美国公民的数据在TikTok上真的不安全,那么美国总统明知不安全却还要在TikTok上开设账号,岂不是妥妥的“美奸”。
现在法案要求Tiktok母公司字节跳动在270天内剥离其在美国的业务。拜登签署法案使之成为法律后,270 天的时间开始计算。这个时间点很巧妙,因为拜登的签字为出售设定了1月19日的最后期限,也就是他任期届满的前一天。但如果他认为字节跳动正在取得进展,他可以将最后期限延长三个月,也就是说他将主动权控制在自己手中,即使特朗普当选,他也可以在下台前完成对TikTok的封杀。
接下来TikTok 可能会以第一修正案为由对该法案提出质疑,预计 TikTok 用户也将再次采取法律行动。美国宪法第一修正案明确禁止美国国会制订任何法律以确立国教;妨碍宗教自由;剥夺言论自由;侵犯新闻自由与集会自由;干扰或禁止向政府请愿的权利。去年11月,蒙大拿州以言论自由为由,阻止了该州对TikTok的禁令。这很可能成为挑战最新的“要么出售,要么禁用”立法的法律依据。
现在TikTok不仅要将筹码都压在特朗普身上,还需要努力通过禁令阻止美国新法案执行,TikTok对这项法律的合宪性全面提出挑战的案件必须一直持续下去,一直拖到年后,只有这样才能将禁令拖到特朗普上台。
如果特朗普当选美国总统,TikTok禁令可能迎来转机。特朗普并不支持TikTok,他曾经以威胁美国国家安全为由签署行政令,要求字节跳动公司在90天内剥离TikTok在美国运营的所有权益,后被美国法院推翻。
但这一次他一反常态,明确反对TikTok禁令。因为相比于TikTok,川普更反感FaceBook和扎克伯格。与此同时,共和党的大金主杰夫·亚斯持有价值数百亿美元(有说150亿,有说210亿,有说330亿)的TikTok股份,他是2024年美国大选周期最大的捐赠者,向共和党团体和竞选活动捐赠了4600万美元,对川普有相当的影响力。
最后,我们也要做好TikTok遭到全面封杀的准备,剥离不太可能。2020年商务部会同科技部调整发布了《中国禁止出口限制出口技术目录》,TikTok推荐算法名列其中。如果字节跳动计划出口相关技术,必须履行申请许可程序,最终决定权在我们手里,国家大概率不会允许字节转让核心算法。
编辑于 2024-04-25 08:45・IP 属地北京查看全文>>
胡侃君 - 322 个点赞 👍
周受资已经表态不会出售TT。
鉴于周受资可能会呆在美国,建议周受资:
第一,立即在医院进行检测,出报告证明自己没有潜在的疾病。
第二,立即去精神病院检测,出具报告证明自己目前不会,将来也不会有任何自杀倾向。
第三,少出门,出门带更多保镖。
第四,不要去高的地方。
第五,坐防弹汽车。
第六,尽量少在美国呆,能远程尽量远程。
我说真的。
发布于 2024-04-25 17:35・IP 属地湖北查看全文>>
李建秋 - 139 个点赞 👍
当年伊朗和印度封杀tiktok时,没见tiktok闹。tiktok甚至还主动帮印度政府屏蔽掉印度用户,现在用印度人用代理都上不去tiktok。可见,tiktok现在也就只能欺负欺负美国这种三流的软脚虾,面对强大的伊朗和印度就废了。
发布于 2024-04-25 07:37・IP 属地江苏查看全文>>
XXX - 126 个点赞 👍
接昨天的回答,并小调整下。
美国动TikTok有三个动机,反华,舆论控制和资本利益。
虽然美国两次抢劫都是高举反华大旗,但实际原因真是这样吗?大伙可以想想,如果TikTok母公司不是中国企业,而是一家法国企业,就能不被抢了吗?
实际上美国两次高举反华大旗抢TikTok,反华都只是旗帜,根本上还是为了争夺舆论控制和资本利益。
反华这事没个谈,但后两者都能谈。
比如2019年那次,懂王抢TikTok是单纯为了资本收益,美国资本收购报价从300一降到40亿,当时就是260亿的增收,这不就是公开抢钱吗。结果是TikTok给了甲骨文大把资金,并承诺在美招聘1万人,利益上缴谈妥了事情也就结束了。
这次则更多是为了争夺舆论控制,因为对TikTok的突袭前后已经多次传出美国犹太集团对其在巴以冲突中站相对中立位置,给巴勒斯坦人发言流量非常不满了。
既然是争夺舆论控制,那么反华大旗下谈的也是这个,拖到美国大选后,大选的赢家届时就能拿到,或者部分拿到TikTok的内容审核权了。什么内容给流量,什么内容来封杀,美国政客们能定大方向,其信任的打手(比如被马斯克轰走的维特三高管)会到企业来负责具体执行。
毕竟所有权这东西卖出去要经过中国政府审批,但聘用高管和内容管理这事,中国管不到的。交出去,TikTok就太平了。
马斯克之前站出来发言,也是担心这大棒子会落到他身上,美国定削人的目标,只看对方是不是跪下钱包是否会上缴,什么国籍那可不重要。
发布于 2024-04-25 08:31・IP 属地山东查看全文>>
飞跃本屯 - 102 个点赞 👍
查看全文>>
陆家嘴搬砖 - 86 个点赞 👍
没有了Tik Tok,美国舆论又被犹太资本控制。
但是目前美国以外的自由民主国家并没有限制Tik Tok。
所以,到底哪儿才是信息孤岛、信息茧房?
为了不让自己显得那么眼瞎耳聋,下一步美国就会逼迫“盟友”也放弃Tik Tok。
大家都瞎,就是都不瞎。
发布于 2024-04-25 08:41・IP 属地北京查看全文>>
杀青散没有解药吗 - 83 个点赞 👍
查看全文>>
开通会员改名加速 - 73 个点赞 👍
估计又有不少人说中国不也一样禁止了美国谷歌和脸书嘛。
其实情况是完全不一样的。
中国从来没有要求谷歌和脸书将企业卖给自己。
他的要求很简单,就是尊重中国的法律和监管制度要求。
而谷歌2010年退出内地,原因很简单,谷歌公司说,我不愿意审查搜索结果了,我必须要让内容自由发声。
2010年1月13日消息,Google公司已经决定,不愿再审查http://Google.cn上的搜索结果,Google将在未来几周时间和中国政府谈判,要求能够在中国法律框架内运营未经过滤审查的搜索引擎。
同样的脸书也是一个道理。
2018年,外交部发言人耿爽是这么回复的:
问:昨天,脸书在中国注册子公司的申请被拒绝。中方为什么拒绝该申请?
答:具体情况,建议你向主管部门询问。作为原则回应,我愿指出,近年来中国互联网蓬勃发展,中国已成为世界最大的互联网用户市场,我们愿与世界各国分享中国互联网的发展机遇。国外的互联网公司,只要遵守中国的法律法规,履行中国的部门规章管理要求,我们都欢迎其在中国发展。无论脸书还是谷歌,它们所谓的被禁止是因为它们不愿意接受中国法律法规的要求。
要知道,中国对互联网的监管要求,不是针对外国企业,是对内资外资一视同仁。
既然其他中国互联网企业愿意接受监管,而你不愿意接受监管,那你被禁止不是很正常的嘛。
而TikTok已经无数次表示遵守美国法律,接受美国监管,服务器都在美国。
仅仅因为它是资方背景,就被要求必须卖掉,这是一个什么样的强盗流氓逻辑。
如果按照这个逻辑,中国的阿里巴巴,百度,腾讯这些互联网大头背后可全都有美国资本。
那我是不是也要要求美国资本必须贱卖出去呢。
此次,TikTok无论输赢,都把所谓的西方言论民主自由,敲的粉碎。
和自己价值观一致的就扶植,和自己相左的就踩踏,甚至于看到赚钱就流氓的抢夺。
自由,民主,说白了不就是强者为王。
只要你有钱,你在这个自由的世界里就可以打造属于自己的价值观,你就可以肆无忌惮以自由的名义践踏别人的自由。
TikTok法案大概率要留到美国大选最后时刻揭晓。
但不管怎样,它的存在是威胁到了美国政客的利益。
但是无论成功与否,这都是一场获胜的战役……
发布于 2024-04-25 09:07・IP 属地广东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
商业Y观点 - 70 个点赞 👍
国会通过法案后,拜登签字是意料之中的事情。
Tiktok 的声明:
对 TikTok 禁令实施的声明:
这项禁令违反了宪法,我们将向法院提起诉讼。我们坚信,无论是事实还是法律都支持我们,最终我们将会赢得这场官司。事实上,为了保护美国用户的数据安全并确保我们的平台不受外界干扰和操控,我们已投入了数十亿美元。这项禁令将对七百万家企业造成巨大打击,并压制一亿七千万美国人的声音。我们将持续挑战这一违宪的禁令,继续投入和创新,确保 TikTok 成为一个能让美国民众安心分享生活、寻找快乐和获得灵感的平台。美国想要巧取豪夺 Tiktok 不是一天两天了,现在的问题在于,就算字节跳动要出售 Tiktok,也必须经过政府商务部门批准。
因为根据《中国禁止出口限制出口技术目录》,推荐算法是属于限制出口的:
基于数据分析的个性化信息推送服务技术(基于海量数据持续训练优化的用户个性 化偏好学习技术、用户个性化偏好实时感知 技术、信息内容特征建模技术、用户偏好与 信息内容匹配分析技术、用于支撑推荐算法 的大规模分布式实时计算技术等)
目前来看,字节肯定不想也不能出售 Tiktok 的,虽然还留有 270+90 天的时间,但诉诸司法途径获胜的概率也渺茫,有可能最终真的会走向剥离或者停止服务。
参考:
编辑于 2024-04-25 09:20・IP 属地河南查看全文>>
段小草 - 61 个点赞 👍
看了TT回应感觉极度失望,但又觉得合情合理。
美国总统权利巨大,最高法院曾经判决拜登不经过国会就免去学生贷款违法,拜登最后不还是做了?
有些企业还是对美国抱有幻想,驴子不挨鞭子,是不会往前走的。
迷信这样一个领导人做出的承诺,都出尔反尔的国家法律,真是不知所谓啊。
TT法案,将中国踢出swift这些事,美国赶紧做吧,大家对你们的预期管理已经麻木了。
看了几个回答,发现很多人还在只说抖音,这个法案理论上可以用在任何,中国持股超过20%的软件公司身上 。不止是抖音!不止是抖音!这个就是美国版的墙
H.R.7521法案,全称“Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act”,旨在保护美国的国家安全,防止由外国对手控制的应用程序构成的威胁。以下是该法案的主要内容:
1. **禁止外国对手控制的应用程序**:在美国境内或沿海边界内,禁止任何实体分发、维护或更新由外国对手控制的应用程序,包括通过在线移动应用商店等市场提供此类服务。
这里要说下,持股20%以上就可以定义为对手控制。
2. **数据和信息的可移植性**:在禁止适用于外国对手控制的应用程序之前,应用程序的所有者或控制者应在美国境内或沿海边界内的用户的请求下,以机器可读的格式提供与用户账户相关的所有可用数据。
3. **豁免条款**:对于在禁令生效前执行合格剥离的外国对手控制的应用程序,不适用上述禁令。如果禁令已经生效,之后执行的合格剥离将导致禁令不再适用。此外,对于确保实体遵守上述条款所必需的服务,也提供了豁免。
4. **执法和民事处罚**:违反上述禁令的实体可能需要支付高达5000美元乘以因违规行为而访问、维护或更新外国对手控制的应用程序的美国用户数量的民事罚款。对于违反数据和信息可移植性要求的实体,罚款金额为500美元乘以受影响用户数量。
5. **司法审查**:对法案本身或根据法案采取的任何行动、发现或决定的审查挑战,只能在哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提起,该法院对此类申诉具有专属管辖权。申诉挑战的提起有时间限制。
6. **定义**:法案详细定义了“外国对手控制的应用程序”、“覆盖公司”、“外国对手国家”、“互联网托管服务”、“合格剥离”、“源代码”和“美国”等关键术语。
7. **实施时间**:法案规定了实施的时间框架,包括对特定定义下的外国对手控制的应用程序的禁令开始的时间。
8. **合格剥离**:法案还定义了合格剥离的概念,这可能涉及到剥离或类似交易,以符合法案的要求。
9. **互联网托管服务**:法案对互联网托管服务进行了定义,包括文件托管、域名服务器托管、云托管和虚拟专用服务器托管等。
10. **外国对手国**:法案对外国对手国进行了定义,参照了《美国法典》中的相关条款。
百思不得其解,中国企业被抢劫,我们在中文平台吐槽几句,一群莫名其妙的家伙跑过来指责我们。
怪不得某些群体,总是被欺负也不敢反抗。
编辑于 2024-04-25 17:00・IP 属地山东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
习惯发呆 - 56 个点赞 👍
肯定会被禁。
现在全美学生利用YIKTOk大串联呢,还有人给打赏捐钱,这波实锤T社能干预美国内政了。
各州JC进入大学校园暴打学生的视频也几何速度传播,这肯定要被禁啊。。。。
发布于 2024-04-25 12:04・IP 属地吉林真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
鸿雁复北翔 - 50 个点赞 👍
说明美国所谓的言论自由就是假的,远不如其他国家
比如,不知道在俄罗斯、伊朗和朝鲜能不能用TikTok,
如果不能用,为什么TikTok不在这些国家诉诸法庭呢?
类似TikTok给大量用户弹窗,煽动他们去搞事情这种操作,在这些国家应该是会被宽容的吧,
我常听官媒说美国没有言论自由,且打压这几个国家的言论自由,
想必这几个国家应该做得不错吧?
字节跳动应该好好反思一下,为啥要去美国这种国家做生意
《美国所谓“言论自由”的事实真相》
美国自我标榜“言论自由”,而对其他国家却大搞双重标准。2022年8月,斯坦福大学互联网观测站发布研究报告《闻所未闻的声音:评估五年来亲西方的秘密影响行动》,披露推特、脸书和照片墙等社交媒体平台上存在相互关联的账户网络,这些虚拟账号使用欺骗手段在中东和中亚等地区宣传亲西方言论,吹捧美国政府,攻击抹黑中国、俄罗斯和伊朗等国家。一些账号还使用人工智能技术创建虚假个人资料,散布不实信息。美国还通过种种手段让别国媒体“消音”。今日俄罗斯电视台、卫星通讯社等俄主流媒体被美欧禁止落地,俄罗斯官方账号被推特等平台限流,俄罗斯频道和手机应用程序被苹果、谷歌应用商店下架,涉俄内容遭到极其严格审查。
编辑于 2024-04-25 09:09・IP 属地北京查看全文>>
青山布衣 - 45 个点赞 👍
相当于就是不卖就禁
3月初,美国搞了一份名为《保护美国人免受外国敌对势力控制应用侵害法》的议案
该议案以TikTok对美国国家安全构成潜在威胁为由
要求后者在165天内与母公司字节跳动剥离,否则就在美国应用商店全面下架
短短8天内,法案先是以全票在审议委员会通过
接着在众议院以352比65的显著优势获得通过
一个多月后,4月20日,众议院又对该法案进行更新
将TikTok“不卖就禁”的法案纳入了更为广泛的对外援助提案中
并将字节跳动出售TikTok的期限从原定的165天延长至270天
到4月23日晚,美国参议院也通过了该项法案,并将其进一步递交到了登子手上
最终,登子24日签署法案,TikTok出售的最后期限被设定在了2025年1月
要求字节跳动在未来9个月到1年内剥离TikTok
否则该应用程序将被禁止在美国上架,那未来可能就不仅仅是TikTok,其他APP也可能被针对
TikTok也没有其他办法,只能上诉
TikTok表示自己已经投入了数十亿美元来确保美国数据的安全
保护我们的平台远离外部影响和操纵,这项禁令将摧毁700万家企业,并使1.7亿美国人噤声
但这些东西美国不会管的,就是要找你麻烦,所以上诉估计不容易
美国所谓的规则,自由,平等都是要建立在对他们有利的角度
每次都用危险到他们安全为理由来打压其他企业
你上诉,你呼吁他要公平,这些意义都不大
而且和他们也经常开会,交流,他们人也经常过来交流,开会
但最终该怎么样,还是怎么样,还是很多企业被打压
这个就可以看出来,事实就是没有用,美国的态度不会改变的
只能把自己发展好,把航母多搞一些,其他都没有用
TikTok2023年在美国的营收达到200亿美元左右,占字节跳动总营收的16%
如果要估值,就算到500——1000亿美元都可以,但美国不可能给你这么多
肯定会拼命打压,尽可能的打发你一下
TikTok肯定是不想卖的,肯定是想保持控制权的
所以如果到时候真的没有其他退路不如先被封禁再说
似乎确实没有其他选择,卖给美国也会被坑,会打压你的估值,拿到钱也很困难
上诉也困难,就是怎么样都难,被封禁或许以后还有可能解禁
但要多久就不好说,因为这个事情美国现在都比较一致态度
所以解禁也可能变成无限期,反正就是各种难
发布于 2024-04-25 09:13・IP 属地江西真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
阳光下的沈同学 - 42 个点赞 👍
2010年1月,google宣布退出中国时,国内媒体一片欢腾,并为之总结了三条理由,
1、保护国家安全;
2、推动国内互联网发展;
3、保护用户隐私;14年后TikTok事件发生时,持同样理由的美国成了“撒旦”,控诉她的三条理由是,
1、恶意反华;
2、实施舆论控制;
3、谋取资本利益;好吧!
编辑于 2024-04-25 11:04・IP 属地上海查看全文>>
hewii - 39 个点赞 👍
别忘了布林肯现在可还在上海呢,这不得好好约谈解释一下
而且,这个所谓的涉tiktok法案远远不止是tiktok的问题,而是一个议案大杂烩,把跟美国及其盟友安全的事情都包含在里面,比如乌克兰以色列的军事支持啥的,而禁用tiktok不幸成为了这个法案的一部分。
让议员们投票时也不能分开投,多少有点道德绑架的意思,不投赞成不爱国的感觉
当地时间2024年4月23日晚10时左右,美国参议院以79票赞成、18票反对通过了一系列军事援助和制裁议案,其中主要包括对乌克兰、以色列、印太地区盟友等的军事帮扶。
有关TikTok的立法要求,总部位于中国的字节跳动需在270天内剥离对TikTok的控制权;若美国总统看到剥离“取得重大进展”,美国总统可以选择将时限延长为360天;如果没有在截止日期前售出,TikTok将面临在全美的封禁。
即便,在此之前TikTok公司总部已经搬到了美国,甚至管理层自从2022年开始也基本都是美国公民。
依然阻挡不了今天这样的结局,在不讲道理的美国政府面前,所谓的遵纪守法当好孩子也没什么用处
是被禁还是被卖?
这将成为tiktok乃至字节跳动未来发展最重要的选择问题
目前TikTok在全球总共有10亿用户,美国占其中约六分之一,但TikTok的美国市场却是字节跳动在中国大陆之外最主要的收入来源。比如在非洲和东南亚,虽然用户基数更大,但个体消费能力远逊于美国,而且美国企业在社交媒体上的广告投放量也更大,是非常赚钱的地区
但是实际结果上看球,大概率就是退出美国市场,保持控制权。
早在4年前,中国发布了《中国禁止出口限制出口技术目录》,其中将“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”列为禁止出口的技术。字节跳动研发的TikTok核心算法也在其中。
也就是说,字节跳动将TikTok美国业务出售给美国公司,就涉及出口相关技术,必须获得中国政府的许可。
所以看似是商业行为,实际就是大国博弈。倒计时已经开始,退出美国市场等待有一天的卷土重来,也许是它最好的结局。
发布于 2024-04-25 08:55・IP 属地内蒙古真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
新一 - 34 个点赞 👍
内涵段子,曾经也是字节跳动子公司旗下的大热app
2018年4月10日,因“导向不正、格调低俗等突出问题”被广电总局责令永久关停,并要求该公司举一反三,全面清理类似视听节目产品
2018年4月11日(第二天凌晨),今日头条CEO张一鸣就内涵段子被永久关闭一事向监管部门、用户及同事致歉
而TikTok在2019年就被美国政府盯上了,各种跌宕起伏直到5年后由美国总统亲自签署法案了还在被一个中国公司“诉诸法庭,期待最终获胜”
24小时以内 VS 5年以上(仍在增长),广电总局 VS 美国总统,美国这效率和办事能力可真够差的
编辑于 2024-05-05 15:47・IP 属地加拿大查看全文>>
池影 - 18 个点赞 👍
讲个笑话,昨天周受资说美国宪法和他在一起,他将继续战斗,并相信他能再次获胜。但是印尼,尼泊尔,印度禁止也就罢了,吉尔吉斯斯坦这样的前苏联国家说禁止了也就禁止了,现在哈萨克斯坦也考虑禁止。让我想到,微信在特朗普时期折腾的那么凶,国内粉友更是群起激昂,但是友邦俄罗斯把支付宝,微信禁了也就禁了。
所以你说为什么呢?
发布于 2024-04-26 00:52・IP 属地天津查看全文>>
克苏鲁的召唤 - 17 个点赞 👍
在这个问题下面,乌友以友都只能左顾言它,不敢直接说美国封的好。说明这件事做的是真不得人心。
至于何去何从,字节跳动先想办法把赚到手的钱落袋为安吧。
发布于 2024-04-25 09:01・IP 属地安徽查看全文>>
不需要冷静 - 12 个点赞 👍
两个月前
美国军人亚伦.布什内尔的自焚
粉碎了美国世界警察的道德光环
一周前
哥伦比亚大学抗议师生的被捕
戳穿了美国言论自由的虚伪标榜
两天前
而几个小时之前
强行抢劫收购Tiktok议案的通过
则撕碎了美国所谓自由贸易的最后遮羞布
短短几个月
上述几条美国核心价值观已经尽数破产
这是一种罕见的精神崩塌
这充分说明美国的心态已经出现了彻底的扭曲
说明美国的衰落必将进一步加速
发布于 2024-04-25 14:51・IP 属地上海查看全文>>
高山昙 - 8 个点赞 👍
查看全文>>
开司 - 7 个点赞 👍
查看全文>>
巴洛克 - 7 个点赞 👍
查看全文>>
大熊FM84 - 7 个点赞 👍
查看全文>>
宫乘风 - 7 个点赞 👍
布林肯和参议员罗姆尼日前在麦凯恩中心举行的座谈已经说的很明白了:美国禁止TikTok,因为以色列公关在社交媒体上全面失败,所以只能禁止TikTok。
川普时期也曾经试图逼TikTok和字节跳动剥离,基于川普反中以及图利美国商家的立场。但川普的禁令最终并未落实,可见以色列才是美国政客和政策的核心利益。
马斯克对此事深表遗憾,并非马斯克多么支持自由言论。而是推特算是仅次于TikTok的反以文宣大本营。如果TikTok成功被禁,下一个可能就是推特。
众议院通过禁止反犹法案后,推特解禁几位真反犹白人至上主义者。可见马斯克本人(推特)的底色实际上是白人至上,而不是精以。
回到TikTok和以色列公关问题上,布林肯的发言非常委婉,表示社交媒体上资讯
缺乏内容、历史、事实,充满情绪、图像、冲击
翻译成大白话,就是TikTok上的内容太过直接,没有经过媒体包装无法往偏向以色列的方向引导。
TikTok的特性是有影像,有声音,媒体进行精心剪辑编辑的内容追不上普通用户随手拍,毫无剪辑编辑的内容速度,来不及引导舆论。
10.7阿克萨洪水行动爆发后,社交媒体上充斥着大量哈马斯/加沙民众如何残忍对待以色列普通民众的视频。比如,用铁笼装着小朋友送往加沙,半裸的血淋淋的女性被送往加沙。这些残酷的视频让全世界绝大部份人都在批评哈马斯的暴行。
这时,以色列的公关占据着绝对有利地位。但是以色列没有以事实说话,用真相控诉哈马斯暴行。以色列为了强化哈马斯的残忍,开始用虚假文宣进行宣传,比如40个被砍头的婴儿,活烤婴儿,强奸虐杀以色列平民等。
40个被砍头的婴儿由以色列媒体首发,拜登在公开讲话中强调。随后虽然白宫撤回了这一说法,但是40个被砍头的婴儿在主流媒体和社交媒体上都引发了巨大冲击。
然而一个月之后,以色列不仅没有公布相关证据,并且根据以色列公布的10.7死难者名单。10.7当日死亡的婴儿总共只有两名,一位是在家中被火箭弹残片击中,另一名是母亲受伤,出生后未救回。活烤婴儿的故事同样也是谎言。
虽然主流媒体没有报道此事,但以色列在40个被砍头的婴儿一事上撒谎在社交媒体上广为流传。
同样在10.7之后有一位救援队长声称自己在一栋房子里发现了十多名儿童。此人由于在10.7积极参与采访,讲述哈马斯的暴行被Netanyahu亲自慰问。
但死亡名单显示,10.7当天36名儿童死亡,其中十位因为火箭弹,并没有这位救援队长描述的多名儿童击中被杀的情况。
至此以色列在社媒用户(TikTok族群)信用全面破产。当初被这些故事骗得最深的一群人,也成了现在最反对以色列的一群人。
布林肯在10.7不久后的一场国会报告中,描述了一个非常残忍的画面
一家四口人,正在吃早餐,父亲被杀,母亲胸部被割下,两个小孩均死亡
然而根据以色列的死亡名单,没有符合上述描述的死难家庭。至此美国政客的信用也全面破产。
去年NYT写了一篇关于哈马斯系统性强奸以色列女性的文章
图片上的一家四口,有一名女儿在10.7当天被杀,尸体被发现时没有穿内裤。NYT的记者采访了这家人,并为他们拍了照。
但报道发表后,接受采访的死者家属表示震惊,死者的姐姐在ins上发表了一篇声明,表示她的妹妹根本不可能被强奸。因为她死亡前正在和家人通话,不可能被强奸后又被烧死。
以色列军方安排了nyt和这家人的采访,表示有助于以色列进行公关。结果却发现自家亲人的死亡被用来造谣。
至此美国主流媒体信誉扫地。
10.7短短几个月时间以色列、美国政客以及美国主流媒体皆信用破产。而大量的一手,未经加工的视频在TikTok上流传,年轻人转而通过看这些未经加工的消息来源判断事实对错。
他们不仅被加沙人遭受的苦难震惊,同时也被idf的无耻震撼。
比如上面这张照片就是idf士兵自己发布的。他们冲进加沙人的家里,翻出加沙女性的衣服穿在身上,拍成照片在网上炫耀。这衣服的主人很有可能已经被他们杀死。
这种无耻行径,通过社交媒体赤裸裸地被展现在公众面前。
援引半岛电视台纪录片10.7中的说法
哈马斯犯下了许多罪行,但以色列却选择指控那些哈马斯不曾犯下的罪行
TikTok的直接、一手信息来源,让以色列、美国政客和主流媒体的无耻谎言充分暴露。以色列容不下TikTok。
发布于 2024-05-07 15:51・IP 属地美国查看全文>>
愉快 - 6 个点赞 👍
现在不只是TikTok,其他的多家中资企业也在看着TikTok的选择呢。
布林肯刚到上海,那边老拜登就火急火燎地签署要求TikTok剔除中国持有公司的打包法案,接下来TikTok面临两个选择,要么委曲求全就此投降,要么诉诸法律抗争到底。
但是吧,虽然拜登签署了针对TikTok的“不卖就禁”法案,但他的竞选团队却依旧继续在TikTok上发布视频,吸引年轻的选民。 事实再次证明,他们并不讨厌TikTok,只是讨厌不受自己控制的TikTok!
典型的既要又要,既当又立!事实证明,西方人才是真正的辩证唯物主义者——特别是民主党左派,零元购、黑命贵、各种法案,反正就是采用各种手段,包括你认知范围内的,以及认知范围外的,各种手段将别人的东西“辩证到”自己的口袋里。
美国业务一共占到TikTok海外业务的33%,虽然TikTok在母公司所在国34个行政区内的33个都用不了,但是却为国内大量的短视频、海淘和自媒体从业者带来收入,其中美区占了最大的比例。
TikTok的CEO周受资直接在X上 ,而不是在tiktok上发视频回应:we are't going anywhere!
TikTok官方账号则在X上发表声明:“这项违宪法律就是TikTok禁令,我们将在法庭上对其提出质疑。我们相信事实和法律显然站在我们一边,我们最终会取得胜利。事实是,我们已经投资了数十亿美元来确保美国数据的安全以及我们的平台免受外部影响和操纵。这项禁令将摧毁700万家企业并让1.7亿美国人不能发声。在我们继续挑战这一违宪禁令的同时,我们将继续投资和创新,以确保TikTok仍然是各行各业的美国人可以安全地分享经验、寻找快乐和受到启发的空间。”
另一方面,在TikTok法案被签署的同时,另外10家中资企业也被老美盯上了:
首先是已经在美国限制名单内的华为、中芯国际、海康威视和大疆创新,未来可能面临更多压力。
而在新能源汽车领域,因为所谓“产能过剩”的理由,拜登政府已在考虑对比亚迪等中企生产的电动车实施进口限制。
在互联网领域,阿里巴巴、腾讯和百度因云端运算服务因所谓国家安全疑虑受到牵连。拜登去年曾经表示,正在研究限制中国通过云端服务供应商租借先进半导体。
最后,在美国国会对TikTok火力全开的同时,国会议员们也在就劳工和可能逃避美国海关执法问题,对快时尚品牌希音Shein和拼多多旗下的Temu发起调查,也有人呼吁对这两家公司的商品实施进口限制。
发布于 2024-04-25 11:46・IP 属地黑龙江查看全文>>
刘昭廷 - 5 个点赞 👍
上个月参加新技术培训,一个老师说,如果没有tiktok,你在美国看到的将是巴勒斯坦是恐怖分子,在屠杀以色列老百姓,就像以前的美国新闻报到巴以冲突一样。
所以美国必须禁止Tik Tok
编辑于 2024-04-25 11:05・IP 属地河南查看全文>>
Victoria