为什么相比于右派,左派更少发表一些反智言论?
- 29 个点赞 👍被审核的答案
亩产多少斤?
大炼什么铁?
母猪有多大?
中苏交战,武装保卫哪个来着?
苏鹅对外战争都是解放?
消灭了地主资本家就可以过好日子,那美国有那么多资本家,肯定水深火热了是吧?
外族入侵是民族融合,那日寇也来融合的?
资产阶极妥协性,所以两次合作是谁在妥协?
发布于 2024-04-16 13:03・IP 属地河北查看全文>>
龙主 - 103 个点赞 👍
查看全文>>
先哄再讲道理 - 67 个点赞 👍
查看全文>>
彷徨路人 - 16 个点赞 👍
左派确实少反智言论,不过在反智行为上一点也没少。
查看全文>>
有即无 - 6 个点赞 👍
就历史而言这是不成立的(比如苏联、一共),这至多是传统左翼衰落而新一代左翼崛起之后的新现象。
至于为什么左翼看起来不那么反智,那是因为新一代的左翼本身就是智力崇拜、理性崇拜、科学崇拜,并且致力于将科学与意识形态捆绑的。右翼(这里及其后皆特指宗教保守派和道德主义者,不包括经济自由主义之类)一般都有某种旧道德基础,或者也可以说是一种准·信仰基础,因而德性或者信念是第一位的,一个人可能因为自己的德望或者神学信念、造诣被推崇,但不会因为纯粹的智力高、学历高、成就高而被推崇。左翼则不然,战后左翼逐步进行了去经典化,从而在实践中,其最高标准不再是对于传统左经的遵循和诠释,而变成了对于最新的哲学、社会学学说的把握和使用,因而其“学术水平”的要求拔得越来越高(至少看起来如此,实则是构成左翼主体、且以自学为主的年轻人根本无力消化后现代哲学家的那些思想,只能学个皮毛,就诞生出了人见人爱的后现代黑话群体),学历崇拜、智力崇拜也就成了理所当然的事情,因为这几乎是一切可以将人群进行等级区分、划分权威的方式里面最平等的一种,不区分出身、只要你能熟练使用这些哲学语言,你就拥有了左翼群体内部的话语权乃至足以服众的权威地位。今天引领学术主流的美国学术界、尤其是社会学相关,基本上都是高度左倾的,这不是说他们刻意遵循某种左翼信条,而是说他们在没有刻意倡导某种信条的情况下依然导向了这个方向。比如社会学总以某种形式的“不平等”作为研究对象,这本身看起来是学术中立的,但就跟上世纪的历史实证主义、疑古学派一样,都是实则依然会服从于某种意识形态的伪中立立场。类似的还有社会建构主义学说之类,究其原始的学说,都只是一种诠释,并不涉及真理的揭示问题,但在其影响之下,就会诞生出对于所谓本质主义的批判,从而演化为一种斗争哲学。摩尔根式的母权社会假说更是如此,一个停留在假说阶段的学说竟然经由恩格斯的引介而变成了左翼教条、又进入义务教育而变成了一种大众公认的伪常识,这本身也能说明左翼标榜的所谓学术中立是多么可笑。
我所在的数学学科自然也是如此。国际主义、普遍主义、理性主义这些几乎是一个理科生的自带配置。数学里经常会喜欢玩一种游戏叫无语言论证,要么是用纯粹的逻辑语言来论证,不使用任何自然语言(只使用单个拉丁字母,但这里字母只是符号,换成希伯来字母也可以),要么是用纯图像语言来论证,总之都有一定的认为自然语言“不洁”、“人造”、低效等的倾向。可以说自然科学和形式科学(数学、逻辑)这些学科并无恶意,也并不想摧毁人文和宗教,但它们的过度成功和耀眼,也确实导致了人们不关心人文和宗教,而只崇拜智力和工具理性。就好像知乎上典型的孔子和牛顿谁伟大这种问题一样,知乎众都认为是牛顿,但牛顿自己却不是什么科学主义者,尽管他是个不服三一论的基督教异端,但终究也认为自己的学说仅仅是为了探寻上帝造物的真理而已,他的研究热情完全不是出自知乎众所热捧的工具理性。后世很多伟大的数学家诸如欧拉也是类似态度,比如欧拉就是个虔诚的加尔文宗信徒。
当然,左翼的科学崇拜并不是一成不变的,比如进化论、实证主义历史学之类的学说,曾经因为有利于破坏某些社会结构而被左翼追捧,而同样的,对于性别、种族的心理学、分子人类学等研究如果不利于破除社会结构,那么左翼也就不会追捧它,乃至于会将其打成伪科学,或者至少也是强调其中立性和无指导意义、以维持前沿科学研究对于左翼主张的帮助作用,相比之下,其他社会学、历史学、心理学等等的研究,只要有利于打击宗教和特定社会结构,左翼都是会不客气地拿来一边强调其中立性、一边赋予其强烈的价值关切、用以进行社会批判的。那么这种预设了何种结论是可接受的(也即合乎平均主义、积极平权和解构主张的)、何种结论是需要被各种挑刺和寻找其些微的不合理之处(也即合乎流俗意见、历史建构的)的学术风气之下的中立性,也仅仅是方法论意义上的中立而已。
上述也正是战后哲学的困境,再没有伟大的哲学进展,英语国家的主流哲学实质上变成了真正几无价值关切的分析哲学和语言哲学,而欧陆国家尤其是法国,则演化成了缺乏价值关切而又自诩价值中立的社会学、文学批评,其他传统意义上的哲学所关切的内容,要么变成了纯粹的哲学史,要么变成了政治哲学、历史哲学这种无法体系化、规模化再生产的学术小圈子(但说到底,为什么我们要追求这种再生产呢?)。
综上所述,所谓右翼的反智,更多是因为其出发点的非科学性乃至反科学性,从而其不会热情引入某种形式的科学阐释,至多与之相容、作为佐证而已,最强调格物致知(物理学的旧译名即为格致之学)的朱子学也是把格物致知的目标最终锁定为非科学的道德真理的,亚里士多德、基督教和伊斯兰教的科学家也是如此,其并不主张一种科学实在论,而主张科学研究与“自然理解”、宗教理解的相容和相辅相成,而非可以用以批判现实。至于所谓左翼的不反智乃至智识主义,则是因为这种标榜学术中立的科学主义、科学崇拜是有利于左翼的,甚至可以说这种拒斥道德-宗教基础的智识主义本身就是十分左翼的主张。
编辑于 2024-04-18 06:23・IP 属地美国查看全文>>
Tak-J - 2 个点赞 👍
左派激进的比较多。思想容易走向极端不自察。我遇到的左派都太激进了。
跟他们做朋友,要么你的思想被矫正才配为人,是的,不然我就不是人。要么他们就把你给消灭了。导致我对他们印象不太好。 但是阶层决定站位。我是什么阶层我的站位就在哪。
他们有点像《倚天屠龙记》里的灭绝师太。认为魔教人都是坏的。认为自己门派才代表正义。
最后杀死纪晓芙的人也是灭绝师太。就因为她爱上魔教的杨逍并有了孩子还叫杨不悔,她不敢违背师命杀杨逍。
杨逍想带纪晓芙离开这些门派到山上隐居。纪晓芙却死守心中的正邪之分,不能在一起。
杨逍说她迂腐,守着这些死规矩。
看的真心难过。
发布于 2024-04-19 14:45・IP 属地湖北查看全文>>
Sherry - 2 个点赞 👍
左派激进的比较多。思想容易走向极端不自察。我遇到的左派都太激进了。
跟他们做朋友,要么你的思想被矫正才配为人,是的,不然我就不是人。要么他们就把你给消灭了。导致我对他们印象不太好。 但是阶层决定站位。我是什么阶层我的站位就在哪。
他们有点像《倚天屠龙记》里的灭绝师太。认为魔教人都是坏的。认为自己门派才代表正义。
最后杀死纪晓芙的人也是灭绝师太。就因为她爱上魔教的杨逍并有了孩子还叫杨不悔,她不敢违背师命杀杨逍。
杨逍想带纪晓芙离开这些门派到山上隐居。纪晓芙却死守心中的正邪之分,不能在一起。
杨逍说她迂腐,守着这些死规矩。
看的真心难过。
查看全文>>
Sherry - 207 个点赞 👍
查看全文>>
舜水 - 193 个点赞 👍
1958年10月28日,山东范县开万人大会,书记作报告说:“人人都进新乐园,吃饭穿用不要钱,鸡鸭鱼肉味道鲜,顿顿可吃四个盘,天天可以吃水果,各样衣服穿不完,人人都说天堂好,天堂不如新乐园!”毛批示:“此件很有意思,是一首诗,似乎也是可行的,时间似太匆忙。只三年也不要紧嘛,三年不成,顺延也可以嘛!”
1958年8月,毛在北戴河会议上向各省领导口头讲话:“公共食堂吃饭不要钱就是共产主义;五到七年建成一个大工业国;全国就是一个大公社;马克思与秦始皇要结合起来;东西调不出来要点强迫命令。”
1958年,毛在八大二次会议上说:“秦始皇算什么?他只坑了四百六十个儒,我们坑了四万六千个儒。”
1958年,国务院副总理、外交部部长陈毅撰文,宣称自己亲眼看到广东省番禺县亩产100万斤番薯、60万斤甘蔗、5万斤水稻。
1958年,钱学森用科学的方式证明粮食高产是完全可以做到的:农业生产的最终极限决定于每年单位面积上的太阳光能,把每年射到一亩地上的太阳光能的30%作为植物以利用的部分,而植物利用这些太阳光能把空气里的二氧化碳和水分制造成自己的养料,供给自己发育、生长结实,再把其中的五分之一算是可吃的粮食,那么稻麦每年的亩产量就不仅仅是现在的两千多斤或三千多斤,而是两千多斤的20多倍!此言一出,本来对高产半信半疑的毛吃了个定心丸。
1958年,曾任公社书记的离休干部李丙炎说:“那时吹牛皮,我觉得是政治需要,帝国主义和修正主义看不起我们,我们就得自己给自己壮胆,提高自己的国际地位,于是就放心地放起高产‘卫星’来。”
1959年7月,田家英对李井泉说,有地方已经饿死人了。
后者回复到:“中国这么大,哪朝哪代不饿死人?”编辑于 2024-04-19 14:06・IP 属地重庆查看全文>>
陆小嗣 - 94 个点赞 👍
查看全文>>
沙景翔 - 75 个点赞 👍
查看全文>>
伦敦贾跃亭 - 74 个点赞 👍
查看全文>>
Einston - 66 个点赞 👍
近几年,网络上的很多左派相信一个反智、违反基本的逻辑的谣言,那就是:当年法庭裁决、裁定的“四人帮”的罪名中有一项罪名是,四人帮“破坏无产阶级文化大革命”,四人帮对文革这场政治运动进行了破坏、阻挠。
1981年审判“四人帮”案的法庭所判决、判定的“四人帮”的罪名中,其实根本就没有“破坏无产阶级文化大革命”这一项罪名;“破坏文革”是1976年10月有关方面逮捕江、张、王、姚这四人后,华国锋奉行“两个凡是”的方针的那几年,宣传部门所宣传的“四人帮”的罪名之一。在那个时期,国家还没对文革进行否定,还是对文革持“肯定”的态度的,所以“破坏文革”才会被视作一种“犯罪行为”。如果网左所相信的这个谣言是一件“史实”,那么岂不是意味着国家一直没对文革进行否定,国家一直对文革这场政治运动是持“肯定”的态度的(而不是持“否定”的态度)?1981年党的十一届六中全会审议、通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中对文革进行了彻底的否定,那份《决议》中说:
四、实践证明,“文化大革命”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。它根本不是“乱了敌人”而只是乱了自己,因而始终没有也不可能由“天下大乱”达到“天下大治”。……它必然提不出任何建设性的纲领,而只能造成严重的混乱、破坏和倒退。历史已经判明,“文化大革命”是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。(答主批注:国家“自然资源部”的官网的这个网页上有此决议的全文内容:https://www.mnr.gov.cn/zt/dj/jgdj/ztjy/jd95/sj/201812/t20181203_2371710.html)
网左所相信的这个谣言违反基本的逻辑,但很多网左对此却津津乐道,仿佛自己掌握了替四人帮“鸣不平”的“铁证”、“法宝”似的,经常在网上拿这个谣言说事。
发布于 2024-04-18 13:49・IP 属地江西查看全文>>
之乎者six柒零肆 - 54 个点赞 👍
查看全文>>
L'impiccato - 49 个点赞 👍
反右以后,右派哑巴了,通讯社、报纸、电台、全国唯有一家市电视台都报道亩产万斤、一万二千斤、二万斤、三万斤、十二万斤、江西某公社亩产晚稻一百五十万斤。
发布于 2024-04-18 22:27・IP 属地山东查看全文>>
热心老王 - 48 个点赞 👍
查看全文>>
上单祢衡 - 45 个点赞 👍
查看全文>>
传递一种声音 - 39 个点赞 👍
1960年9月,李井泉任中共中央西南局第一书记兼成都军区第一政委时,正当国家经济困难时期,四川军民顾全大局,向国家贡献300亿斤粮食度荒解难。他致力于发展四川省的基础工业和国防工业,初步改变了西南地区落后面貌。
在“大跃进”时期,由于受极“左”路线的影响,安徽同全国一样,农业生产连续数年急剧下降,普遍出现“饿、病、逃、荒、死”现象。对此,他对当时农村的情况作了深入的剖析,认为只有把社员的物质利益同生产效益直接联系起来才能充分调动社员的劳动积极性。因此,决定从农业生产责任制着手,改革农村经济管理体制,为此确定“包产到队,定产到田,以产计工,大农活包到组,小农活包到人,按大小农活的用工比例计算奖赔”(简称“责任田”)的办法,并亲自带领工作组到农村搞试点,形成《关于推行包产到队、定产到田、责任到人办法的意见》的文件,使“责任田”很快在安徽得到推广。1961年底,全省90%以上的生产队实行“责任田”,农业生产很快得到恢复和发展。这一年,安徽粮食产量创历史最高纪录,“责任田”被城乡干部群众称誉为“救命田”。
上世纪20年代后期,苏联开始了工业化建设。为解决大规模工业化建设过程中的粮食和原料不足问题,改变农村落后的生产方式,苏联开展了农业集体化运动。1931年,苏联农业出现粮食减产,农村劳动生产率也有很大下降。1932年初,在乌拉尔地区和西西伯利亚地区开始出现一定规模的饥荒。不久,在乌克兰的44个区也出现了饥荒。这年夏天,饥荒一度停止,秋天再度发生,一直持续到1933年底。作为苏联最重要的产粮区,乌克兰在这场饥荒中受害最深,死亡人数特别引人关注。西方研究者罗伯特·康奎斯特在其著作中提出,饥荒中乌克兰的死亡人数“保守估计”约有500万。
朝鲜的饥饿人口,在90年代初,约为420万人,90年代中期,增加到700万人。之后,经历了10年以上的漫漫粮食危机,到了2003年,33%的国民,即780万人,处于营养失调状态。
韩国统一研究院,在2004年的研究成果认为,1994—2004年间,朝鲜因饥荒造成的人口损失,至少23万—39万,最多在40万—48万之间。
根据叛逃韩国的已故朝鲜领导人黄长烨的记载:到了1995年,平安北道发大水,粮食危机,变得日益严重起来。街上饿死的人,越来越多,因为抢粮食而引发的杀人、强盗事件,也越来越多。只要稍微离开平壤市中心,就能看到饿死的人,往郊外去,更是成堆的尸体。
黄长烨引述朝鲜劳动党内组织部的说法称,“苦难行军”时代,共饿死48万人,包括5万名党员,到1996年11月中旬,已经饿死约10万人。军需工业的工人约5万,其中,就连那些技术最高超的工人,也饿死了超过2000人。有一半的人,因为饿肚子,无法干活,只能躺着。“饥荒并不完全是由于食品短缺造成,而更可能是由于权利分配不均造成”
——阿马蒂亚·森
发布于 2024-04-16 17:07・IP 属地江苏查看全文>>
司马陈睿 - 27 个点赞 👍
网右很多时候的确反智,看两本意林就颅内高潮了。但对比下网左的反人类言论简直是大巫见小巫。
武装保卫这种b话,的确没没啥正常人说的出来。
波尔布特先知几十年前就看穿这场骗局了并扬言道:“集体主义再怎样变化形式,不过都是千篇一律的奴隶制罢了。”波波以我不入地狱谁入地狱的实际行动,不惜跌个粉碎,也要让世人看透了左左的真实面目。使世人警醒,那些打着为人民服务的集权专职不过是一场人间地狱罢了。
编辑于 2024-04-16 23:26・IP 属地四川查看全文>>
皮笑肉不笑 - 22 个点赞 👍
其实粮食多了还是好!多了,国家不要,农业社员自己多吃嘛!一天吃五顿也行嘛!
这妇女解放得很彻底哩!是呀!人人都吃食堂,社社都办幼儿园。……
这个县是十一万多劳力,抽出了四万多搞水利、打机井、办工业,只有七万多人搞农业嘛!
他们这又解放妇女劳力,又搞军事化,全县农业搞了九十多个团,两百多个营,他们就是这个办法哩!
你们这粮食吃不完,怎么办呀!粮食多了,以后就少种一些,一天做半天活儿,另外半天搞文化、学科学、闹文化娱乐、办大学、中学,你们看好么?祝你们丰收!秋收我要有时间的话,再来看你们。这里的干劲不小哩!
世界上的事情是不办就不办,一办就办得很多!过去几千年都是亩产一二百斤,你看,如今一下子就是几千上万!
要早抓明年的粮食规划,要多种小麦,多种油料作物,种菜也要多品种,这样来满足人民的需要。
小麦地一定要深翻,翻到一尺以上。以后人民就主要吃小麦,玉米和山药喂牲口,喂猪;猪喂多了,人民就多吃肉。
发布于 2024-04-19 18:38・IP 属地吉林查看全文>>
曹丕158 - 17 个点赞 👍
毫无疑问,最弱智的行为莫过于真的有人在互联网上“标榜”自己是左派大手还是右派大手,疯狂咬勾
然后并不妨碍他在现实中屁用没有
知乎的魅力基本就在这个地方
发布于 2024-04-17 11:24・IP 属地陕西查看全文>>
西行寺幽幽子 - 16 个点赞 👍
1、孔庆东曾说中国各地每次的雾霾天都是美国用气象武器制造出来的。2011年11月6日孔庆东在他自己的微博上发表了如下这一番言论:
“利用秋末多雾,美国又一次发动了气象战。中国东部从黑龙江到江浙全部陷入雾霾天气,公路交通中断,飞机无法起落,有毒粉尘弥漫,汉奸配合美国使馆蛊惑人心,……”(见下面的截图)
2、2013年艾跃进在甘肃“兰州交通大学”的讲座上说美国白宫里的南草坪上树立着一尊教员的雕像:
3、“大河无水、小河干;没有集体,哪有个人?没有国家,你什么也不是!”——但自然界真实的规律却是“小河无水,大河就会干涸”!其实大河之所以能成为水量大、河面宽的大河,是因为大河的“地势”很低,水往低处流,各条小河的水会流向大河、汇聚到大河里,所以各条支流如果没水,那么大河就会干涸。
4、申纪兰说只有在红色国家,老年人在退休后才每个月有退休工资、退休金 领,也就是说在资本主义国家,老年人退休后都是每月没有退休金领的。
5、
《人有多大胆,地有多大产》、《谷子跃过万斤——寿张(县)北台社亩产10546斤》 发布于 2024-04-19 10:57・IP 属地江西查看全文>>
德现生 - 8 个点赞 👍
那还是你看得少了
比如在炮打铃芽那篇大的之前,我就在B站看过类似论调的←派视频,还刚好也骂的是新海诚
...
只能说市场摆在那,你不收别人总会收的
发布于 2024-04-16 23:13・IP 属地浙江查看全文>>
龙德罗尼亚 - 7 个点赞 👍
查看全文>>
刑部尚书徐显 - 6 个点赞 👍
查看全文>>
狐獴 - 6 个点赞 👍
至少在知乎上如此。请欣赏逆天问题“自由派穿商务袜,左派穿发黄白袜”,“苏联生产力不如酵母菌”。以及大名鼎鼎如雷贯耳的铁!石!主义
以上言论过于离谱,甚至是无厘头,以至于我总是忍不住猜测是不是网左反串
发布于 2024-04-18 11:09・IP 属地黑龙江查看全文>>
Apricity - 3 个点赞 👍
查看全文>>
忠诚孝顺兔 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
路南 - 1 个点赞 👍
选词填空:
XXX是用来衡量一个人是否觉醒的标志,我们(YY)有XXX而你们(ZZ)没有,所以我们比你们更优越——学龄前小朋友最喜欢玩这种“我比你厉害”的斗嘴游戏。
本题组合:
XXX=理性/知识/智力
YY=左派
ZZ=右派
发布于 2024-04-16 15:13・IP 属地北京查看全文>>
苏晗若 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
Xi Yang