醉汉闯校引冲突，学生被掐脖后反击致对方倒地，涉故意伤害被刑拘，法律角度如何解读？
今年3月31日晚，济南电子机械工程学校内发生一起校外人员与学生间的冲突事件。据多位知情人透露，因3名醉酒男子假装外卖小哥戏弄一名女同学，双方发生口角，3名男同学...
- 10 个点赞 👍
“法不能向不法让步”已成为社会公理，刑事拘留到底为哪般？
从刑事法律规范的角度，本案值得关注三个方面：
第一，反击的行为是否属于正当防卫？
根据报道显示，案的事实有现场监控视频予以证实，如果报道的内容属实，显然，案涉学生的反击行为应当认定为正当防卫。即，本案的整个过程是连续的，起因系醉汉无事生非，实施不法行为侵害同校女生的权益，案涉学生上前制止，醉汉变本加厉，对学生实施掐脖的暴力侵害，符合《刑法》第二十条规定的，自身权益正在遭受他人的不法侵害，为了制止不法侵害行为，对不法侵害人进行反击，应当认定为正当防卫。
第二，公安机关以故意伤害罪刑事立案的原因是什么？
根据以往的办案经验，公安机关此时刑事立案的原因大致可以总结为独立的两个方面。
第一种原因，公安机关办案人员完全忽略了案件的整个发展过程，没有连续、整体的审视本案，而是孤立的看待受伤者与案涉学生之间的肢体冲突，进而错误的认定双方均有故意伤害他人身体的意图和行为，最后，机械的唯结果论，谁遭受了轻伤以上的后果谁就有理，就是理所应当的“被害人”
查看全文>>
辩护刀笔吏 - 73 个点赞 👍
查看全文>>
匿名知友 - 57 个点赞 👍
查看全文>>
命运之轮 - 51 个点赞 👍
仔细看了一下事情过程，这醉汉和JC绝对很有经验，学生大概率要判刑赔钱，事发当天就签互殴的调节书，然后第二天就诊断出脑疝，我就想知道，都脑疝了怎么当天没事儿还能调解，第二天就开颅进ICU，这个人真的在开颅么!
本来他们是流氓闯学校打学生，绝对是犯罪分子，但是经过互殴调节书一签，他们成了无罪的人，然后搞关系整出一个脑疝的鉴定，反而倒成了受害者，不得不说JC真的很会搞，学生已经在调解书签字，翻案的可能性不大。我很好奇这三个醉汉的身份，大概率是了解办案过程的人，这一番完美操作，有可能是公职人员。
发布于 2024-04-15 08:26・IP 属地北京查看全文>>
silhouette - 9 个点赞 👍
如果所言属实，主要争议点就是是否防卫过当。
刑事案件里，受伤的那个醉汉的同行人无权代理他谅解。
所以才有了后续事件。
互殴，正当防卫，防卫过当的界限不是很清晰。
看学生家长的说法，是要主张正当防卫的。
那种情况下，有理由认为自身生命安全受到威胁。
就算是个孩子敢掐我脖子我都得给他一巴掌，更何况是个醉汉。
脖子很脆弱，一不小心命就没了。
给他两拳制止他继续行动，合情合理。
关于签字认可互殴，是在双方谅解的前提下签署，属于重大误解。
重大误解可撤销。
翻供很正常。
另外在学校附近调戏女生，闯入学校实施暴力，这怎么看，都过于嚣张了。
发布于 2024-04-14 16:05・IP 属地河北真诚赞赏，手留余香还没有人赞赏，快来当第一个赞赏的人吧！查看全文>>
凌云紫 - 5 个点赞 👍
说句最扎心的话，我不建议任何人去直接实施“正当防卫”行为，因为别说普通人，即便是“身经百战”的法律人士，依然无法准确get到到底哪些行为最终会被司法机关认定为正当防卫。
理想和实践中的差距太大了，各地司法机关的尺度也并不相同，没有一个准确的标准，只有一句笼统的法条。
我的建议永远是保证自己安全的情况下，以最快的速度报警，由警方来处理，不要自己直面风险，以免因自以为是“正当防卫”而最终却因行为而获罪。
发布于 2024-04-15 06:36・IP 属地湖北真诚赞赏，手留余香还没有人赞赏，快来当第一个赞赏的人吧！查看全文>>
周羲律师 - 5 个点赞 👍
送给在校生的一堂生动的法律社会实践课。
做个冷漠的人，遇事能躲就躲，这不是怂，是多少代人在这片土地上总结出来的安身立命的大智慧。
从小到大哪个课本，哪篇课文教你行侠仗义了？
就连《水浒传》里也说了“天子尚且避醉汉”。
你以为你见义勇为，到头来不但连个正当防卫都算不上，甚至还落个故意伤害。
发布于 2024-04-15 12:04・IP 属地河北查看全文>>
手工先生 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
郑云潇 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
知乎日呼
