“法不能向不法让步”已成为社会公理，刑事拘留到底为哪般？
从刑事法律规范的角度，本案值得关注三个方面：
第一，反击的行为是否属于正当防卫？
根据报道显示，案的事实有现场监控视频予以证实，如果报道的内容属实，显然，案涉学生的反击行为应当认定为正当防卫。即，本案的整个过程是连续的，起因系醉汉无事生非，实施不法行为侵害同校女生的权益，案涉学生上前制止，醉汉变本加厉，对学生实施掐脖的暴力侵害，符合《刑法》第二十条规定的，自身权益正在遭受他人的不法侵害，为了制止不法侵害行为，对不法侵害人进行反击，应当认定为正当防卫。
第二，公安机关以故意伤害罪刑事立案的原因是什么？
根据以往的办案经验，公安机关此时刑事立案的原因大致可以总结为独立的两个方面。
第一种原因，公安机关办案人员完全忽略了案件的整个发展过程，没有连续、整体的审视本案，而是孤立的看待受伤者与案涉学生之间的肢体冲突，进而错误的认定双方均有故意伤害他人身体的意图和行为，最后，机械的唯结果论，谁遭受了轻伤以上的后果谁就有理，就是理所应当的“被害人”