就今天，一年期日本国债收益率上涨47%。

美国自己家养的 ，杀起来还是真的不费力。

接下来，日本国内只要美国看得上的产业，全部都会薅干净！

二战没有被清算，选择当宠物，也算物尽其用了！

没有一个日本人是无辜的。

为什么有很多人总觉得美国可以随随便便就内爆呢？ 过去一百年，美国资本市场经历的风雨远比我们这个扶不起的阿斗的A股多得多，也更稳固。

未来肯定会降息，只不过今年6月份降息希望已经落空，我年初就预测通胀没有那么容易下降，尤其是美国超低失业率，GDP还在快速增长的情况下，根本不可能下来。未来美元依然是王者，欧洲几乎已经确定会在6月份降息，毕竟目前CPI已经来到2%附近，GDP增长为零，欧洲经济再不降息就会陷入衰退，那时候想要拉起来就晚了。

美国经济远比我们想象得好，别人不会爆，但是我们的A股肯定会爆的，毕竟前一两个月的人工拉盘结束了，A股依然改不了熊市本质，下周会继续下跌，我们的房地产也爆了，汇率更是快撑不住马上随着美元上升朝着7.8的方向奔去。

目前大部分主流投资机构预测美联储会在第四季度降息，这意味着还有差不多半年时间，未来很多发展中国家的汇率会陆续爆掉。

只能内爆，没有降息。

为什么？

人类的思维模式很简单。

两害相衡取其轻。

两利相权取自重。

降息，浪费的时间里，美国国债会翻翻再涨，现在都34万亿了，再涨，美国还有加息机会吗？没有加息机会的美国，还能制造美元潮汐吗？什么都没了，降息还有意义吗？

内爆，充其量弃卒保车。得到的利益是什么？是美国仅剩下的加息机会了。

二更。

回应一下评论区的问题：

看到他把脚盆鸡端上桌，抽身离开两处战场，有疑问，他造血能力明显一般，如果不打猎，靠着几只圈养的家禽，能回血吗？如果回血了，又只能内爆，会不会玩S3债主消失术？

美国危机是无限量印钞不能解决的危机。

不是钱的问题。

收割不收割日元欧元都没用。

至于S3杀掉债主行不行？

也不行。

全球产能在中国，这个美国对手盘手里。

俄乌冲突，巴以冲突，红海冲突，三大冲突已经没收了美国的作案工具。

美国拿什么跟中国较量？

美国胆敢动粗，中国就敢给俄罗斯伊朗加产能。

念念紧箍咒，即可。

而美国国债的增长，指数性状态，没给美国留什么时间。

活不过2030年。

我觉得在等大选结果。

特朗普赢了，没的说，迅速引爆危机，打击maga运动。

拜登赢了，就尽量延缓危机，尽量软着陆。

反正再等几年，不管是maga运动还是共和党都会彻底丧失机会，因为人口结构变了。

美国的小弟，哪个也不敢主动对中国出手。

搞代理人战争，美国给自己挑的这些对手工业实力也不弱。

就伊朗，俄罗斯，朝鲜。中国不用任何军援，只需要把他们民用工业产品的产能包圆了，价格可以做的比他们自己产的还低。让他们放开产能转军事，美国哪条线都讨不了好。

所以美国这招也就只能敲打敲打欧洲。问题是欧日韩，还有多少血给他吸？欧日韩心里都清楚，大不了投共，中国不会为难他们。

其实美联储也在为难。

继续加息吧，自己经济都未必能顶住，还制造业回流呢，制造业不破产就偷笑了。

打算降息吧，CPI 又要起来了，油价还压不住（上次压得很好，这次根本压不住）

本来打算早点降息，避开11月大选，避免黑天鹅和党派的讨伐，结果市场预期走势不如意。

现在也没得选了，降息延期，甚至可能等新总统出来，再做进一步处理。

唯一不可控的，就是市场预期和美联储预期的对碰，市场流动性是否被卡死，还有大选意外性事件会不会触发黑天鹅。

当然，大不了又又又放水嘛。又不是没试过。

至于后遗症，留给下一任解决咯。

联储不会很快降息，还会加强发债。

剧本往1970s的大滞胀去的概率很大。快速降息就是投降。再次加息就是内爆。

中间路线不加息放水。

甲子A1、最近，4 月 10 日报道的新闻，不是说摩根大通的CEO戴蒙，认为最近美联储利率，会在 2%-8% 之间么？

戴蒙这话，跑到中国，突然就变成了：美联储要加息到 8%。

乙丑B2、其实这是天大的误解，因为昨天刚刚公布 3 月份美联储议息会议的部分内容：

1、所有成员，都同意 2024 年必须降息，不然美债（美联储的资产负债表）不好处理。

2、但是 3 月份的全球经济大环境，不允许降息。具体降息日期，还需要观察与等待。

丙寅C3、虽然美联储议息会议都同意年内降息，但是戴蒙说的话，也不要当作“耳旁风”。

原因是：摩根大通，在美联储的地位很高。摩根大通跟某某银行交叉持股，幕后是一家大股东。

从公开报道看，摩根大通（加上某某银行），就是美联储的最大股东。

美联储最大股东的CEO说话，肯定不是无的放矢！

丁卯D4、那戴蒙为什么说，美联储利率会有 2% 与 8% 两个方向呢？

我猜测：

第一是，不希望美联储的一举一动，被预判搭车。如果美联储的一举一动，都被判断准确，那就没有办法忽悠“对手盘”了。

第二是，正常一个棋手，最少看棋 2-3 步，不可能只看一步棋。

戴蒙说的 2%-8%，人家说的是一个美联储涨跌周期。

戴蒙这种说法，永远都是正确的，永远不可能不对。

戴蒙也好，摩根大通也好，美联储也好，他们共同恼怒的，是美元的全球货币地位。

如果不宣称加息，如果只有美元降息预期，这全球大宗商品价格，直接都上天了！

这黄金石油之类的，直接要威胁美元地位了！

这是美联储永远不能容忍的！

戊辰E5、我的观点其实是：

降息也好，内爆也好，小孩子才做选择，大人什么都要。

当然，商场如同战场，不可能按计划，每天按部就班摸鱼。

美联储会根据全球经济形势+美国经济形势，随时修改调整自己的货币策略。

至于美联储是不是想收割，就看它想不想制造意外。判断标准是：

1、美联储货币政策，是不是故意让你“测不准”？是不是故意弄一堆薛定谔的猫？

2、美联储的货币政策，是稳定逐步进行？还是暴力解决问题？

比如美联储加息，明明 2021 年美国国内CPI就高企了，为什么不及时加息？

等到 2022 年，美联储不得不加息了，正好借着 9% 通胀率的理由，从 2022 年 3 月份到 2023 年 5 月份，14 个月，爆拉加息 5.25%。

美联储加息周期，就是又有薛定谔的猫，又有暴力操作。

这种操作，会引起市场分歧（薛定谔的猫），会引起暴涨暴跌（暴力操作货币策略）。

这种操作，不是为了稳定市场，而是为了引起市场波动。

己巳F6、美联储的降息周期，会不会重复 2021 年加息周期？

明明 2021 年，应该就加息，偏偏拖着不加。拖到经济数据不允许了，只好 2022 年 3 月份暴力加息。

2024 年明明应该及时降息了，偏偏拖着不降息！

是不是故意拖到一个时间节点，只好暴力降息？

这不是为了经济稳定，这是故意制造经济危机。

请切记。美元潮汐仍然有效。

其次就是美国快不行了就和中国关系恢复了。

因为中国自古以来就是顺差国家。市场大，美金多。

美国还没完成收割，不必要降息

至于所谓的内爆，没有任何信号显示美国经济出现问题，除了无限增加的债务以外，那好办，降息稀释一下，只不过是时间问题

本轮通胀，是新冠肺炎疫情爆发后，美联储第四次量化宽松和美国联邦政府疫情应对政策的后遗症。

基准利率作为一种货币工具，相当于一个倒流阀，如果降息，金融市场中的过剩流动性就要流向实体经济，其结果会导致通胀率上升。对于实体经济而言，消费和投资会在通胀增长的情况下，受到抑制，经济增长会出现波动；对于金融系统而言，受通胀率上升的影响，实际投资会下降，金融投资可能出现亏损，金融资产也会变成负收益资产。

如果加息，在现有高息带来的引流作用影响下，资金将从实体经济流向金融体系，实体经济中的资金使用成本就会提高，同样也会对经济的发展产生负面影响。

作为一个严重的后遗症，通胀对于美国实体经济和金融体系的影响就像尿毒症，靠自身的机能是很难在短时间内自愈的。除非通过透析等外循环手段，将过剩的流动性，引流到其它地方。对于美国而言，就是大规模的债务输出。

另一个解决方案是经济快速增长来快速消耗通胀。大规模语言模型和人工智能的快速发展，有可能成为经济快速增长的一个推动力。当然，如果人工智能的增长无法满足资本的预期增长，也有可能再次出现类似互联网泡沫破灭的局面。

能源领域出现革命性的进展，也会弱化美联储目前在加息、减息问题上，左右为难的困境。人工智能的发展，也有可能缩短能源革命的时间。

美联储现在能做的，就是在一切有利的变化到来之前，尽可能通过各种微调的手段，延缓内爆的时间。

是说2024年4月13日这个时间点嘛？

这个时间点美国超级尴尬，乌克兰那边要爆雷。以色列这边也要爆雷，还可能和伊朗打起来。南美也是一堆破事。中国这边半点成果没有还是依旧在怼。美国国内半点对外低头的意思都没有，国债天文数字，两党严重撕逼，预算没有，通货膨胀加剧。

这个时候，黄金和油价高涨。黄金涨，美元就跌。油价高，美国的通货膨胀就厉害。

这种时候，如果美国继续加息，哪国内的金融系统就要更加恶劣，之前金融爆雷，多家银行破产。

如果美国降息，那就美元在黄金涨价导致我美元贬值的情况下，加剧贬值，丧失美元的竞争性。而美元贬值，也意味着油价的增加，会导致美国国内的通货膨胀更加严重。

这个时候，美国是尴尬到极点。

可以说，这个一旦出现大的冲击，比如和伊朗开战，那美国就事大了，美国现在没钱支撑一场强度较高的局部战争，真打了，美国的国家大势会一路向下。

这个时候，猜测美联储大概率是暂时保持不变，不会降息。

改变对美国来说，风险太大，这个时候估计会继续死扛。

都不是。

美联储的完美剧本如下：

首先声称今年肯定降息（目前市场共识是7月），诱导欧盟和加拿大先在6月降息（ECB已经明确表态了）。6月以后，基于美国通胀降不下去和经济基本面尚可，改口今年可能只在年底降息1次甚至不降息，但停止缩表以便支撑美债。于是美元指数再度攀升，欧元日元等显著贬值。然后，由于军援迟迟不到位，乌克兰局势恶化，俄军发动夏季攻势快速推进，欧洲陷入恐慌，资本大量出逃高位接盘美元资产“避险”，完成收割的第一阶段。

我只能看到这儿，再往后怎么走不知道。

2024年内，降息不可能，没准会加息。

大家要知道一点，加息有多种作用，美联储不仅仅是控制通胀这么简单。

大家知道本次加息哪天开始的吗？2022年春天，也就是俄乌冲突同步开始加息。

美联储加息，也起到了为俄乌冲突筹款的作用，相当于用高利率发行的债券。这种债券的兑付，只需要在乌克兰政府的采购订单上加出来10%-20%的溢价就可以了。对乌克兰的军事援助你可以说是免费，但是这种免费是部分免费，部分必须支付对价。人家在股权上的变动和物资上的采购也可以很随意，打野折。

粗略的判断，俄乌冲突达成协议之前，美联储的利率就没有降下来的基础。

谢邀。

它不想选择，他实践中选择骗，就是放类似假消息的风声，说选择降息，这样等市场消化了消息又降低了风险，达到一定预期，却又不降息，会持续到真的熬不下去了，再降息。

它绝对不会选择自爆，内爆的是自我了断型，而且不知道对错，历史也无法给出正确的评价，在台上的官员无论国内外都不倾向这选择，得过且过，过一天算一天，万一运气好就过去了。就是说现在的经济学理论和实践，都不能明确内爆是最正确的唯一选择，在台官员不会这样选择，除非有其他目的，而不是经济原因。

你没接的中国这几年经济差的不是一点半点，我们和老美都在煎熬，谁熬到最后还不一定

虽然很多up主都说老美年内会降息但老美年内应该是不降息，原因很简单如果降息老美非但不能解决国债问题还会引发自爆，这种事只有傻子才会干！

老美现在虽然吃不到兔子肉但可以吃小日子肉啊，以前老美缺钱了就割一块小日子肉尝尝，这次老美都要自爆了还不得好好吃小日子肉啊，所以与以往不同的是这次老美吃小日子肉是算不出底线的，如今老美已经决心与兔子打经济持久战了，那么小日子当军粮是必须的。

有了小日子这个大军粮老美今年不降息是没有问题的，明年会怎样只有天知道。

目前小日子根本就没有反抗老美的力气只有乖乖就范，小日子只能盼着老美从其他地方多吃点血包从而放过自己，从这个方面讲中美长期对峙可以先干翻世仇小日子，所以兔子必须要坚持到底不给老美一丝丝血包！

美国现在只是金融上抽小日子的血，手里还拿着日本核废水这张超级大牌，如果中国继续坚持明年美国金融收割日本完毕反手就让日本对海洋生态赔偿也不是不可能。

总之老美今年降息不可能了，但如果反过来看到老美继续加息超过8％那说明老美快自爆了而小日子快熬出头了。

老美与小日子要先躺下一个对于兔子来讲真真是坚持就会看快乐！

从去年开始，关于美国经济的灵魂拷问就一直萦绕在人们心头。

美国利率一直这么高，不会玩脱吗？

阴谋论认为是美国政府故意吸引全世界的流动性回流，引发各国尤其是新兴国家的资产抛售潮，最终击垮这些国家的资产价格和实体经济，维系美国霸权。

听起来还挺有道理的。但更学术的理由，应该是通胀老美真的很怕通货膨胀。

19世纪70年代石油危机爆发，高通胀曾经给美国人民留下了深刻的记忆，深刻到什么程度呢？——从那时起美国的货币政策就开始和通胀“死磕”。

只要通胀上去，美联储就加息，抑制货币创造，把通胀干下来。

2012年，美联储更是白纸黑字地提出了2%的通胀目标，通过稳定预期来稳定经济。

既然都立了flag，还做不到那就是政府公信力的问题了。2019年开始美国的通胀率一直居高不下，联邦基金利率也连续上台阶，必须“死磕”。

不过，控通胀虽然重要，美国政府其实也会担心高利率把经济搞死了。

一个最朴素的推理，是当利率很高的时候，债务人的心情一定很差，要是利息还不上，社会信用坍塌，搞不好大家都要勒紧裤腰带过日子，萧条就会来临。

结果呢？美国的经济却偏偏坚挺得要死，这就让美联储有点无所顾忌了。

高利率之所以对美国经济影响有限，或许跟它当下的全社会杠杆率有关。

高利率影响的新发生债务的成本，也会抑制新增的融资需求，但从另一个角度看，只要不借新债，利率变高就不会对债务人有实际影响。

即使利率升高让债务人的利息支付真的变多了，如果债务人负债比例不高，债务成本增加相对于总资产的规模可控，影响也不大。

2008年以来，美国家庭部门负债率（债务余额/名义GDP）由100%以上下降到了70%出头，数据上看，老百姓的还债压力在不断下降。

这说明美国人不爱借钱了吗？还真不是。

真相竟然是老百姓手上的股票和基金——涨疯了。2008年，美国的标普500指数大概是1000点，现在是5000点。

资产价值上升，负债率自然就下降。这很好计算。

虽然我们吃不到葡萄说葡萄酸，总爱diss市值这个东西全是泡沫，但只要市场的流动性不出问题，泡泡就可以换汽车、换房子、换美好生活，其实跟钱也没啥区别。

高市值也会带来丰厚的“财富效应”，股票和基金总是涨，美国人民就会觉得自己很有钱，即使欠点债，利息的增长也不至于让他们节衣缩食。

再看看美国的企业部门，负债率虽然没有像居民部门一样逐年下降，但整体上也比较稳定，徘徊在70%上下。

美国近几年来的产业变革和生产率提升，基本对冲掉了让融资成本增加的影响。再叠加“财富效应”驱动下终端消费者的消费需求旺盛，企业的日子过得也不错。

感觉股票上涨和经济景气的关系很密切啊，难道这就是事情的真相……

总之，由于居民和企业对负债端成本上升的感知都不那么明显，因此也就不太会改变决策和行为。

老百姓和企业想，美联储你加你的息，我该干啥干啥。

美联储想，既然你们这么淡定，那我就加我的好了。

联想到我们这边的情景，是完全不一样的。大家股市、房子都在赔钱，风险偏好和边际消费倾向双极低，自然恨不得把钱都存起来。

对高利率时代表示压力山大的冤大头究竟有没有呢？

还是有的，一个是沉迷于期限错配而不能自拔的金融机构。过去借短期的钱，成本1%，放长期的贷，成本2%，躺赚一个点的利差，爽得不要不要。

结果现在美联储把利率拉得这么高，短期借贷市场上的利率都涨到5%了，错配惯了的金融机构一下子就傻眼了。

与普通企业部门不同，这些金融机构做的本来就是杠杆生意，负利差一大，很容易就把自己搞死。硅谷银行的教训大家在去年都看到了。

另一个压力大的是美国政府，为了刺激经济，2020年以后美国在财政政策上力度很大，赤字率保持在较高的水平。

2024年1月，美国国债总额首次达到了34万亿美元，根据《纽约时报》的报道，这比早期的预测整整提前了9年。

紧缩的货币政策叠加扩张的财政政策，看起来可以兼顾增长和通胀目标的良方，代价却是政府的负债急剧膨胀。

2008—2023年美国政府部门杠杆率从58%上升到110%，增加了52个百分点。随着近期美国国债发行总额的急剧攀升，在高利率环境下美国政府负债的平均利率会上升得很快。大基数加上高利率，每年美国政府都将会付出惊人的利息，这是写在纸面上的美国政府的当前困境。

就算大家表面上羡慕你的繁荣，心里总要嘀咕几句你明年拿什么还钱？但这也许未能真正理解美债。

美国政府想的事情也许是，如果负债是一种罪恶，那就由我来承担吧！

反正我有办法，把问题转嫁掉。

根据历史经验，不论美联储如何强调自己的独立性，国会议员如何BB政府疯了，白宫多少次说自己准备关门给你们看。最后美联储都还是会骂骂咧咧地出现，印钱、收债、救火。

在美联储的账户上，国债跟废纸有什么区别，你觉得政府真的还了吗？

首先，我们需要澄清几个概念和表述。美联储作为美国的中央银行，其主要职责是维持价格稳定和促进就业，而不是选择“降息”或“内爆”。“内爆”这个词汇在经济学中并不常用，且它带有强烈的负面含义，暗指一种严重的经济崩溃或危机。美联储不会追求或选择这样的结果。

关于美联储未来的利率政策，目前市场预期美联储可能会在适当的时机降息。这一预期基于多种因素，包括通胀压力的缓解、经济增长放缓以及全球经济环境的影响。然而，美联储的具体决策将取决于详细的经济数据、对未来趋势的预测以及对全球经济环境的评估。因此，我们无法确切预测美联储何时会降息，但可以根据公开信息和经济指标来推测其可能的动向。

至于美国石油霸权、军事霸权的逐渐失去，以及脚盆鸡（指日本）被老美端上餐桌等表述，这些与美联储的货币政策没有直接关系。此外，这些问题涉及到复杂的国际政治和经济关系，不能简单地用“端上餐桌”来形容。

关于乌克兰和以色列的问题，它们与美联储的货币政策也没有直接联系。然而，这些地区的政治和经济稳定可能对全球经济环境产生影响，从而间接影响美联储的决策。但具体的影响方式和程度是难以预测的。

最后，关于老美选择自爆的假设是不切实际的。美联储和美国政府会采取一切必要的措施来维护经济的稳定和增长，避免发生严重的经济危机。同时，我们也应该认识到，全球经济是相互联系的，一个国家或地区的经济动荡可能会对其他国家或地区产生影响。因此，我们需要密切关注国际经济动态，以便及时应对可能出现的风险和挑战。

在回答你的问题时，我想强调的是：

1. 美联储的职责是维持价格稳定和促进就业，而不是选择“降息”或“内爆”。
2. 美联储的具体决策将取决于详细的经济数据、对未来趋势的预测以及对全球经济环境的评估。
3. 国际政治和经济关系复杂多变，不能简单地用“端上餐桌”来形容。
4. 美联储和美国政府会采取措施维护经济的稳定和增长，避免严重的经济危机。

对于你提到的自保能力问题，这更多涉及到国家层面的战略规划和危机应对能力。建议加强国际合作、提升自身经济实力和军事实力、完善国内制度等措施来增强自保能力。

以下几组数据来看一下：

一、美联储的降息预期与通胀数据

1. 根据2024年4月16日的数据，美国CPI通胀率有望达到4.8%，这是自2023年4月以来的最高水平，远高于美联储2%的通胀目标。
2. 如果通胀率持续高于目标，美联储可能会考虑降息来刺激经济和缓解通胀压力。然而，具体降息时间和幅度将取决于多种经济指标和全球经济状况。

二、美国的石油产量与全球石油市场

1. 根据2024年4月10日的预测，美国的石油产量预计在2024年将达到1321万桶/日，2025年可能增至1372万桶/日。这显示了美国石油产业的持续繁荣和增长。

三、美国的军费开支与全球军事地位

1. 美国2024年的军费预算为8420亿美元，占GDP比重为4.4%，位居世界第一，显示出美国在全球军事方面的强大地位。
2. 美国的军事力量在全球火力网站的2024年军事力量排行榜上位列前茅，这与其庞大的军费开支和先进的武器装备密切相关。

四、国际政治与经济关系

1. 关于乌克兰和以色列的问题，虽然它们与美联储的货币政策没有直接联系，但这些地区的政治和经济稳定对全球经济环境有潜在影响。例如，乌克兰的财政赤字和以色列的经济损失都可能对国际经济和金融市场产生一定影响。

五、自保能力问题

1. 提升自保能力涉及多个方面，包括加强国际合作、提升自身经济实力和军事实力以及完善国内制度等。例如，增加军费开支、更新武器装备、加强科技研发等都是提升军事实力的重要途径。同时，加强与其他国家的经济合作和贸易往来也有助于提升经济实力和应对外部风险的能力。

综上所述，美联储的降息决策将基于多种经济指标和全球经济状况进行考量。而美国的石油产量、军事实力以及国际政治与经济关系都是影响全球经济格局的重要因素。在复杂多变的国际环境中，提升自保能力需要综合考虑多个方面并采取相应的措施。

美联储接下来是选择降息还是内爆，这是一个非常复杂的问题，取决于多种因素的综合影响，目前尚无明确答案。

以下是一些可能影响美联储决定的因素:

通胀: 通胀是美联储最关心的因素之一。如果通胀持续高企，美联储可能会继续加息以抑制通胀。但如果通胀回落，美联储可能会考虑降息以支持经济增长。

经济增长: 美联储也关注经济增长。如果经济增长放缓或出现衰退风险，美联储可能会降息以刺激经济。

失业率: 失业率是另一个重要的经济指标。如果失业率上升，美联储可能会降息以支持就业。

全球经济形势: 全球经济形势也会影响美联储的决定。如果全球经济衰退风险上升，美联储可能会降息以避免美国经济受到冲击。

金融市场状况: 金融市场状况也是美联储需要考虑的因素之一。如果金融市场出现动荡，美联储可能会降息以稳定市场。

以下是一些可能的政策选择:

继续加息: 如果通胀持续高企，美联储可能会继续加息以抑制通胀。

暂停加息: 如果通胀开始回落，但仍处于高位，美联储可能会暂停加息，评估经济形势。

降息: 如果经济增长放缓或出现衰退风险，美联储可能会降息以刺激经济。

美联储最终会做出怎样的决定，取决于他们对经济形势的判断以及他们认为哪种政策选择最有利于美国经济。

以下是一些可能导致美联储选择“内爆”的因素:

通胀失控: 如果通胀失控，美联储可能不得不采取激进的措施来抑制通胀，即使这会导致经济衰退。

金融危机: 如果发生金融危机，美联储可能需要采取紧急措施来稳定金融市场，即使这会导致经济衰退。

地缘政治事件: 重大地缘政治事件可能会扰乱全球经济，迫使美联储做出艰难的政策选择。

然而，美联储一直致力于避免“内爆”。他们会尽最大努力制定既能抑制通胀又能促进经济增长的政策。

总而言之，美联储接下来是选择降息还是内爆，存在很大的不确定性。投资者和分析师应密切关注美联储的政策声明和经济数据，以了解最新的政策走向。

是要爆了才会降息，现在美国国内经济很好降什么息。等爆了直接出清通胀才会下来

不能盲目的判断美联储一定会降息否则就会内爆，从目前情况来看美国确实面临着国内通货膨胀居高不下，经济过热的现象。所以，美国一定不会降息，注意，一定不会。

货币政策一旦出台并且坚持长时间的情况下，一定不会轻易转向，而且确保cpi在2%是美国国策。

那么内爆，内爆是美国高利率可能引起的最极端反应。并不是一定会内爆，高利率本来就是要给国内经济降温，如果降温温度可控，为什么会内爆？再加上国际形势紧张情况下，很有可能美国经济会软着陆，至于过程中自然会经济降温，但不至于内爆。

美元接下来肯定会降息，内爆不了。只要没有大的战争造成他系统性风险，美元崩溃不了！

大的战争会导致他大的支出，会导致美国国内财政的内循环出现问题。衡量一个经济的任性，主要是看他的收支是否平衡。如果收支同样增长的情况下，决定着这个国家的GDP会不断的增长。如果支出大于收入的话，这个国家就会出现借钱。我们说的借旧传还新债。

我们知道印钱蒸发造成的最终结果是通货膨胀，后全部之前也会导致经济崩溃。但美国为什么没有出现这种现象呢？只是不断的负债，不断的出现财政财政赤字。

很显然这么搞经济的是进行有效的设计的。他们的想法是让美元成为国际结算货币。增发的美元流向国际市场。导致巨量的堆积的美元在美国市场上不会产生通胀，他会流向海外，流向一些以美元为结算单位的国家。这时候美元就像一个压仓石，锚定结算国家的GDP，锚定决胜国家的石油，以及他们的海外资产。也就是说他有美元的使用基础，这么一个外汇决算的巨大需求。

但是呢一旦出现战争，出于避险的考虑，这些国家会疯狂的抛售美元。加上近几年美国的经济本身就不景气，战争造成的巨大支出。让他的财务风险雪上加霜。现在他在国际上的，结算能力就会减弱。从而影响一系列的问题。

这也是老美不敢打伊朗的原因，因为你引发这样一个后果比战争更可怕。老美帮以色列出去这边把银狼给打了，他获得不了任何货币商的收益，伊朗这个小国家特别的穷，显然满足不了老美。

已经说过很多次了，中美两国哪个都不会爆，中国有足够的外汇储备，美国有日韩台三大血包。

总是有人会说日韩早就被收割完毕了，你们真是低估了日韩人民的忍耐能力。

到4月11日，一年期日本国债收益率上涨47%，你见日本人民有说什么吗？上一次失去三十年，这次难道就不能再失去三十年？美国目前只攫取了日本一年的60%多利益，至少还能掠夺十多倍，这十多倍搞下来够美国再加息几年的。

所以美联储肯定不会内爆，至于会不会降息，看的不是美债收益率和利息有多高，而是战略目的是否达到。

前两天的答文说过两三次了，结论是都有可能，但本质上区别不大。

都有可能，是指降息和加息都有可能，但长时间既不降也不加的可能性不大。

本质上区别不大，是指最终都等于是要放水。

降息就是美联储扩表，财政部喘口气，通胀接着飙，美元指数跌。

加息就是国债快速走向以新债养旧息，美元指数多撑一阵子，通胀多压一阵子，直到国债再也大范围流标，然后美联储下场QE，即美联储扩表，等同于降息。

大背景是两个数据事实：1，美联储资产，从疫情前的3.8万亿，一路扩到加息前的9万亿，然后所谓缩表至今，依然有7万多亿，即相比疫情前，依然是扩表了差不多一倍的状态，缩了个寂寞。2，美国国债，从疫情前的23万亿，一路飙到了今天的近35万亿，中间从未降低过，且在近一两年还加速了，且随着每年国债应还利息朝着2万亿美金去，国债余额还会加速扩张。

除了以上两点之外，还值得关注的数据有，美国联邦赤字占GDP比例和GDP名义增长率之间的相对关系。美国居民储蓄率、信用卡欠款余额、信用卡坏账率在近4年的变化曲线，等等。

总结说就是，从疫情开始至今，美国的货币和财政，其实皆处于双扩张的状态。PCE靠扩张撑着，通胀部分因扩张而生，币值靠加息撑着，加息导致财政更要扩张……

而此时是降息还是加息，两者的差异，仅在于多维持表面大架子的时间而已。

直接降息，负面效果是立即的，但等于是承认现状了，重新开始洗牌，于是中长期可能会更健康。

打鸡血加息，负面效果延后了，但只要最终撑不住美债在美联储不下场的销售循环了，总的负面效果会比现在就降息要更大的，即中长期会更不健康。

而具体的政策选择，其实就俩考量，一个是国内党争，一个是国际冷战。

国内党争，执政党皆不希望高通胀砸到自己手上，于是存在靠高息下的财政扩张，以非常不健康的方式来维持表面上的经济数据貌似好看。

而国际冷战呢，你可以理解为，降息等于承认了这波加息加了个寂寞，选择了实事求是，揭开各种人工粉饰，老老实实去重新练内功了。而继续加息，则需要在国债最终爆掉之前（标志为美联储下场QE），让全球其他热点地区的投资品和货币，皆产生事实上的高风险，或最好直接爆掉。

换句话说，美国选择降息，则更倾向于选择长期低烈度竞争；而若选择加息，则更偏向于选择短期提升斗争烈度来搏一把。

再换个主体，把视角转至我国，你可以近似理解为，如果美国选择降息，那么我国要做好长期练好内功的准备，多专注于内部改革和提升；而如果美国选择加息，那么斗争就在眼前，从贸易到科技到货币到军事皆会/有可能全面开片儿，就根本没得选，敞开了往死里干就是了。

2