太伟大了资本主义，太伟大了私有化，太伟大了哈耶克！怪不得润人去了资本主义国家之后开始任劳任怨了，哪怕被铁拳锤下来都能忍了。制度萎大，无需多阉！

看看吧，户某风和他的结晶粉，这就是医疗私有化的结果。

把一条条人命全都当成交易市场上的一个变量，只要钱够了，或者钱少了，什么事都干得出来，如果某款药品的死亡率导致的赔偿金相比其带来的利润足够低，那么就算会造成不计其数的医疗事故户氏医院也会毫不犹豫的使用。

微博还有极品一个个腆着脸说什么“未经他人苦，莫劝他人善”。苦？一个个领着超高工资和超短工作时间，骑在人民头上拉屎拉尿的贵族，你和我说他们苦？这次罢工还不是因为直接降低他们的待遇，还只是因为要医学生扩招，如果真觉得自己技艺精湛那他们在害怕什么？不就是要垄断医生数量刻意造成医疗资源短缺好维持自己锦衣玉食的好日子嘛，人均精致利己主义者。

如果有人说电工，技工也要考证也是一种垄断，要反一起反。笑死我了，电工技工有什么电工协会去可以控制每年多少电工技工流入市场吗？电工技工会因为电气工程和机械制造专业扩招就集体撒泼打滚吗？电工技工会在国家危难之际需要大量工人的时候刻意不接收订单来造成产量不足要加价的假象吗？一口一个人不为己天诛地灭，这个社会的顺利运转不就是建立在各行各业人人为我我为人人的基础上吗？如果真有极品这样想，那么我建议你在享受别的职业奉献的时候多给起码1倍的价格好知行合一，或者召集志同道合的人成立户某风安那其天诛地灭共和国，建立一个人人为己，人人各怀鬼胎，人人坐地起价的美好社会。

当开始死人的时候，民众会喷医生群体冷血。

当死人越来越多的时候，民众会调转枪口喷尹大统领无能，要求他辞职。

原因很简单，喷医生没用，能拿枪指着医生上班么？患者敢让这种医生手术么。

但喷尹大统领有用，只要尹大统领投降，一切就会恢复原状，病人就有医生治疗了。

医生群体除非内部分裂，否则赢定了，因为社会运转是离不开医疗保障体系的。

很正常，韩国能坚持到今天，已经是难能可贵了，不可能指望这边医生集体辞职，那边病人情绪稳定，要不然韩国医生岂不是辞了个寂寞？

如果说哈耶克大手抚摸下的市场经济中，劳资纠纷就看双方谁撑得够久，当然一般情况下显然是资方更有优势，那么在国家作为资方的公共领域，国家是可以无限撑下去的，劳方就只能采用影响甚至破坏公共秩序的方式来扩大影响力，逼迫国家让步。比如航空铁路公交的八公，就是以影响全国或某些区域的公共交通为筹码，与医疗领域唯一的区别就是，司机八公最多导致乘客上班迟到，医生八公真的会死人。

说句难听的，这一例死亡案件正是巴公的韩国医生们所期待的，要是没有病人死亡，岂不显得医生不重要？又怎么逼迫尹锡悦让步？

你们要往好处想，如果尹锡悦不让步，这肯定不是最后一例。

最后，韩国民众可能知道尹锡悦的本意是好的，可能也知道医生不是跟自己站一边的，但更可能坚持不到尹锡悦成功的那天，期望尹锡悦拿下，还不如期望将军南下。

再次证明：

中国共产党领导下的社会主义中国，是真真正正把以人民为中心的发展思想、人文主义关怀放在心上的；

中国共产党领导下的社会主义中国是真真正正珍视每一个中国人民的生命，为了拯救生命是放在首位不惜代价的。

中国共产党无愧于为人民服务的宗旨。

看看那些资本丑陋的嘴脸，平时道貌岸然，为了斗争、为了利益，视人命如草芥。

又一个鲜活的例子：一粒尘埃落到一个人的头上就是一座大山。小女孩何其无辜。

之前鼓吹免费医疗和私立医院的家伙那叫一个噤若寒蝉

《救援是社会主义国家才会做的事》

因为烟台--韩国多个城市的飞机都很便宜，最近烟台山医院、烟台毓璜顶医院都有不少韩国人过来治病了……真是魔幻的时代…

这就是资本失控的后果

韩国政府无力改革医疗集团的垄断地位

最根本的原因

是“韩国政府在本质上是个伪政权 维持会”

是韩国的殖民地地位

韩国的经济命脉三星公司 大股东是美国人

韩国军队的指挥权 在美国人手里

韩国政府一没有完整的财政权

二没有独立的军事指挥权

本质上就是个维持会傀儡么

医疗财团财阀当然不怕它

在这一方面我承认苏联制度有其独特的优越性

上来克格勃就把罢工的医生抓了，然后人民大会公审，定个反革命恶意罢工破坏生产劳动罪，与会者轮流上台甩铜头皮带，使他快乐的旋转，最后没咽气的当场枪毙，家属发配西伯利亚挖土豆劳改

每天莫斯科中央台直播甩死/枪毙100个，要不了一周，全变成劳动积极分子

一下就治好资本主义寡头垄断的臭毛病了

纸牌屋的情节照进现实了？

纸牌屋里有这么个情节：男主推动一项教育改革法案，动了教师的利益，教师工会组织了全国大罢工。男主彻夜在电话前面等各种消息，终于等到了一个男孩被枪击死了。男主马上联系相熟的记者发推特：一个11岁的男孩死于枪击，而这个时间他本该在学校。最终男主利用这个事件成功瓦解了教师罢工。

现在前面的情节已经一模一样了，就看尹锡悦能不能利用好这个事件了。

如果我帮尹大统领出主意的话，我会找几个工会或医疗界发起罢工的领头人，借着这次事件用舆论造势发动国民狠狠的网暴这几个人。因为如果目标是整个医疗界，那哪怕民众骂的天花乱坠，也没有人会觉得有压力，毕竟法不责众，必须把压力给到具体的人，才能真正瓦解对手。

市场化带来的后果呗，医疗垄断太正常了。。。

很多人认为，只要市场化，就能充分竞争，就能让消费者成为最大受益者。

但这句话是有个前提的，就是这个市场的准入门槛必须够低，这样才能形成充分竞争，比如餐饮。

否则医生这种门槛奇高的行业，市场化的最终结局就不可能是充分竞争，而是各家联手垄断。

中东一堆产油国，你以为人家会充分竞争？错了，人家直接联手搞了个欧佩克。

制药行业早就市场化了吧，制药公司跟你充分竞争了？药价降了？

来看看20年1月疫情大爆发的情况，你以为制药商会扩大生产，争相降价抢占市场？

据路透社援引报道，周五，三大制药商-总部位于美国的默克，总部位于爱尔兰的艾尔建（Allergan）和瑞士制药商诺华（Novartis），对100多种药品进行了一轮加息，确保了2020年445种药品的总涨价幅度。
在2020年第一周初，包括GSK，辉瑞，吉利德，百时美施贵宝，百健，礼来和梯瓦在内的一批药品生产商开始追涨。
在大多数情况下，标价涨幅仅限于中单价。位数百分比。随着对药品定价的关注日益加深，患者，政策制定者和政客纷纷谴责加息的幅度和频率，由艾尔建（Allergan）首席执行官布伦特·桑德斯（Brent Saunders）领导的众多药品制造商此前曾承诺不会将药品价格每年提高10％以上

人家直接联手涨价，美国的政客都看不下去，指责这些人发国难财。

韩国现在就是这样，医生工资平均19万美元，已经跟美国医生看齐了。

彭博社表示，虽然韩国每1000人仅有2.6名医生，在发达国家中排名垫底，但医生薪资与本国平均薪资的比率却是OECD成员国中最高的。

列个数据吧，2022年美国政府的医疗支出占GDP比例是16.6%，遥遥领先第二。

而韩国，则是9.7%，中国大概是6%。

这里可以看到，韩国政府在医疗支出的GDP占比只有美国一半多一点的情况下，医生工资却和美国持平，而且韩国人均GDP也只有美国的一半。

所以，韩国医生的高工资你猜猜最后都是谁来买单？

韩国医院95%都是私立，你的充分竞争呢？

你再猜猜韩国医疗市场是充分竞争的，还是医学院和医院联手搞垄断？

再强调一次，韩国的医生和中国的医生不是一码事。

日本的殖民地，当地人受教育是受限的，尤其是高等教育。比如台湾，台湾本地人能够读的专业只有2个，农业和医学，所以医生基本等于当地人的天花板。

韩国也类似，这种社会，医生不是一个单纯的职业，还意味着身份的转变。

所以，韩国医生集体辞职绝对不能看作罢工，而应该看作贵族逼宫。

我们应该明白，任何因利益（无关其正当与否）之争而演变为冲突的，就必然要产生有害代价，并且有至少一方面承受代价。

实际上，任何主体的任何新的决策，都要产生相应的新的有害代价，并且这代价将由自身或其他主体来承担。因为新的决策必然带来新的改变，而有改变发生就代表着要增加新的利益冲突点。

所以：

如果有人因为看到了有主体承受有害代价，就对制定新决策的主体或者代价的发起者进行单纯的道德谴责而无其他作为，实际上就是没有认识到“新决策与改变一定会导致有人承受有害代价”这个必然的规律；

如果有人因必然形成的代价而反对一切新的决策与改变，那就完全是糊涂虫。一个广阔草原上的动物种群尚且要争夺领地，若只是想与世无争飘然世外，那么下场只有一个——自身的灭亡。

但是，虽然我们前面讲“改变必然带来代价”时提到过这一切无关正当与否，却不代表事物分不出正当与不正当；我们强调不能就利益冲突单纯地作出道德判断或进行单纯的道德谴责，也并不代表不能或者不应该对这些利益冲突使用自己的道德准则进行道德判断、作出道德谴责。

人类社会能脱离原始的蒙昧状态、能在螺旋中发展上升，靠的就是正当的、符合更多数群体道德准则的改变要多于不正当的、符合更少数群体道德准则的改变，如此才能带来更高级的社会形态、以文明发展成果惠及更多的人。

当然，人类文明史中也不乏反其道而行之的片段。即使是在短暂的现代历史中，我们也能看到不少以惧怕有害代价为由而拒绝改变的情况，但拒绝改变的结果往往是带来了范围更广、后果更严重的损害，一些损害甚至是不可挽回的。

不得不说这真的是个死循环......

尹锡悦推动医学院扩招根本目的还是造福国民，让人均医疗资源能够增加，但是这势必会影响到临床医生的珍贵性、稀缺性.....

换句话说现在韩国民众因缺少医疗资源的愤怒，如果对尹锡悦释放，那么是大水冲了龙王庙，如果对医生群体释放，那么可能造成罢工辞职现象进一步加剧影响自身。

那么尹锡悦的做法对嘛？我觉得从医生群体的反应来看，或许是对的，因为韩国医疗届已经团结过头影响到民众并产生社会问题了......如果这次韩国医生群体赢了，那么以后恐怕再难有类似的政策来推动扩大医疗队伍了。

不支持韩国医生群体，但是理解韩国医生群体，他们行动的本质还是避免中国Java Boy的悲剧......

考虑到韩国的生育率以及医学院扩招，那么肉眼可见未来医疗系统也会出现供大于求，这站在从业者的角度来说算是未雨绸缪。

中国IT尤其是Java技术栈早年也是英雄不问出处，不分学历、不分专业的提供转码便利......最终自尝苦果，别的行业不明显卡年龄的时候，Java boy卡35岁，别的行业卡35岁的时候，Java boy卡30岁并且把30岁以上低级员工称为低潜职员.......

落水幼童被拒诊很难怪罪到尹锡悦的身上，如果这能责怪尹锡悦，那么真的要毁三观了......

可怜的孩子，撞上了政治势力斗法的窗口上。

作恶的其实还是韩国政府。

因为韩国的自由主义体制，就是鼓励有钱人进一步压迫穷人，并纵容他们违法犯罪，“재벌（财阀）”就是其政策带来的辉煌成就。

在医疗这块也是如此。

韩国医生的平均年收入是20万美元，比美国的18万美元还要高，这本身就反映了韩国财富在医疗界的高度集中。

然而，在看起来辉煌的医生收入背后，韩国年轻医生实际收入却只有平均收入的1/10，这就意味着教授的收入实际上普遍是年轻医生的几十倍，甚至一百倍以上。

这种财富的高度集中，必然催生高度内卷。

内卷的本质，是既得利益者拿大饼去套牢年轻人，以掩盖他们的不满，逼迫他们去听话。

这种平衡是很脆弱的，一旦上层对底层的兑付出现了问题，就会导致大面积的暴乱。

毕竟底层一直活在不满之中，纯粹是靠着大饼来抑制自己的怒火的。

直到这次，

专培生的怒火终于压不住，爆发了，罢工了。

专培生的撤离，直接让教授一下子失去了干活的耗材。

其实教授可以坚守在岗位上，救治小女孩的。他们年轻的时候不都是这么过来的吗？

这是因为，教授们其实是一群软弱的纸老虎吸血鬼，他们干着也没意思了，于是一起陪着罢工了。

악한 교수님들！！씨발！！

于是，

韩国的整个医疗行业，崩溃了。

对韩国而言，医疗行业的崩溃其实是一种必然，

小女孩的死亡，也是一种必然。

开放中国医生的引入不就行了么。

让韩国医生也知道“你不干有的是人干”的恐怖。

乌鸦笑猪黑，就这几年国内发生的医患悲剧，随便说一个不比棒子的牛？

不是挺好嘛，自由的国家，市场说了算，市场说不收，我们就有权不收。医生要辞职，那就让他们辞职，医生应该有辞职罢工的权力，否则算什么自由市场？