韩国「医生集体辞职事件」持续，溺水幼童遭 11 家医院拒收后死亡，舆论哗然，此次事件将带来什么影响？

医生和政府斗争，结果遭殃的是老百姓。

昨天就看到新闻说，韩国的医疗急救系统濒临崩溃，就连首尔7家政府指定的大型急救医疗中心中，也已经有6家因人手不足减少或暂停了部分手术和治疗。

这种情况下，出现类似濒危患者无法被医院收治而导致死亡的案例，这不是第一个，也不会是最后一个。

韩国的医疗届当然有问题：韩国医生数量却明显不足，每千人仅有2.6名医生，不仅在发达国家中垫底，也远低于经济合作发展组织成员国每千人3.7名医师的平均值^[1]。另外，在偏远地区以及非热门科室，医生的待遇以及工作环境都有很大的提升空间。

另外，韩国医生也有类似“规培”的制度，干活的主力是实习和住院医生。占比超过40%的实习医生、住院医生，面临着巨大的经济压力和工作压力。和专任医生相比，实习医生与住院医生劳动强度大、工资水平低。每周工作80小时，卷生卷死未来才可能摆脱实习身份爬到专任医生的位置。

根据韩国保健社会研究院的调查，以2020年为准，韩国实习和住院医生的年薪各为6882万韩元（约合人民币37.2万）和7280万韩元（约合人民币39.4万），仅为专任医生（2.369亿韩元）的三分之一^[2]。

所以，如今政府一扩招，身后的竞争者越变越多，“狼多肉少”的现状将被进一步挤压，实习、住院医生的待遇将不升反降，无异于逼上绝路。

我个人的看法是这次事件不能全怪韩国医生，因为挑起事端的尹锡悦政府，而且从此事就能看出尹锡悦是一个彻彻底底的政客。其做的所有事情都是为了政治作秀，完全不把普通百姓的利益放在心上。

尹大统领凭借“舔美精日”的迷人操作，再加上还有夫人受贿这样的丑闻。从今年起，支持率一路走低。根据民调机构“盖洛普韩国”3月26日至28日所做的一项民调显示，40%的受访者支持执政党阵营，49%的受访者支持在野党阵营^[3]。

医改扩招说到底就是尹锡悦为了应对自己低迷的选情，临时在中期选举之前而打的一阵强心剂。

但这次改革很明显尹锡悦没有做好准备，后手不足：吊销医生执照，进军营，以及引入军医。三板斧抡完，医疗界压根不为所动。而医生团体也看准了尹锡悦是为了中期选举而造势，只要罢工能持续到中期选举，那尹锡悦政府自然赢不了中期选举，后面也别谈什么医改和扩招了。

对韩国老百姓来说，好消息是中期选举将近，医生罢工接近尾声；而坏消息是，此次尹锡悦政府医改准备不足，打草惊蛇，韩国社会的下一次医改仍旧遥遥无期。

参考