B站小将骨子里的温良，真爆发三战了把他们送最前线当炮灰就行

再次说明b站没问题，知乎有问题。

b站小鬼就是再好战，代理人死完之前也走不进战场。

知乎精英就是再反战，代理人死完了也得去填线。

b战小鬼不会认为战争是自己引发的。

知乎精英会认为战争是自己阻止的。

世界大战的前提是两个势均力敌的政治军事集团，你觉得你那些动物朋友配吗？

知乎这帮所谓的反对派就这熊样，天天说要带路机会来了又不带，天天说给他枪它知道敌人在哪里给了又拒绝，不能成事。

我觉得很多人还是高看B小将了

你以为他们是想封妻荫子跨越阶级？

实际上……

毕业包治百病

三战爆发：

神神：让9000万D员先上，轮不到我上。

兔兔：让200万现役，500万预备役先上，轮不到我上。

所以，神神和兔兔就这个问题怎么吵起来的，明明回答很一致啊。

鉴定为英雄菜吃得还是太少了

越是年轻人越对战争狂热，因为年轻人一无所有，战争是能够最快和老登们缩小差距的方式。

可能会有老登说，“我拼搏了三代人，凭什么被你一晚超过？”，但战争不看拼搏，就看手里的这把“钢刀”。

这就是为什么我瞧不起知乎某些人的原因，整天怨天怨地恨不得把一切不公粉碎，现在都已经给枪给粮，居然畏畏缩缩不敢去接。别管什么原因导致的战争，只要仗一打，打成什么样没人控制的了，到时能否火中取栗全看诸位的本事。

牛皮也不是这样吹的

乌克兰军费占GDP比重33.5% —— 这是正在战争的国家

俄罗斯联邦（2022以前）、以色列（2022以前）、科威特、亚美尼亚、阿塞拜疆军费占GDP比重4.5%以上 —— 这是准备战争的国家

美国军费占GDP比重3.5% —— 这是知乎公认维护和平的国家

英国军费占GDP比重2.2% —— 这是武备宋驰军舰趴窝的国家

法国军费占GDP比重1.9% —— 这是战争计划写着投降的国家

意大利军费占GDP比重1.7% —— 这是和谁一起谁就输的国家

某国军费占GDP比重1.6%，够干啥？炊事班都养不起吧？

还TM三战？缺的几万亿你给填上？

XX可以说是现在最拉跨的平台没有之一了。

早期以精英来吸引用户，还可以骗骗自己说平台理性、博学。

越做越回去，专业甚至不如贴吧（更正一下，贴吧专业度一直高，XX从来没比得上过），娱乐更不用说，哪个平台都比不上。

也就做广告比较牛逼，软广和故事写的一个比一个好。

用来当某个群体自认高尚的大本营正合适。

讲个笑话，B站

有点好笑，有的地方屠杀平民，有的地方恐怖袭击，有的地方陈兵数十万，

打仗死伤几十万的你不去谴责，

一些中国人发表了一些看法你不愿意了，

也就是中国没下场，这要是动手了是不是三战的锅已经全按中国人身上了啊？

啥几把叫鼓吹？ 还尼玛充满了对战争的向往和渴望，抹黑不是这么抹黑的。

绝大多数孩子们只是表现出不畏战，不怯战。

没有鼓吹一说。

凡是鼓吹的，都特么是1450反串够。

这下逻辑通顺了

这个问题下的神油和目田就非常的拧巴：一方面在平时这里看不惯那里看不惯，仿佛已经对旧秩序无法忍受，而当真正有一个“打破旧秩序，建立新秩序”的机会摆在他们面前的时候，他们又开始“战争是残酷的”了

他们明明是最该支持战争的一批人，毕竟在可能的“地上天国”与“文明洼地”之间的对战中，胜负对与他们而言相当明显，怎么？你该不会认为“地上天国”可能打不过“兽人族”和“文明洼地”吧？

在这个问题下，如果你摆事实讲道理论述俄乌与巴以不会是三战爆发的先兆，那没问题，如果你写得好我可能还会为你点赞，但如果你只是在说”啊战争太残酷了”那我只能说，哭庙哭不死董卓，战争的爆发与否不是以你我的意志为转移的，有人对现在紧张的世界形势提出了一个“可能爆发大战”的假设，结果有人根本听不得这些，开始转向攻击提出假设的人，那我评价你下次打开哔站还是多看看mygo和蓝色星原旅谣吧

这个问题很有意思

二战后各国民众对战争的变化态度 其实反而和死人多少无关

很多时候死人多的时候不一定反战 死人少的时候 反而开始反战。

准确来说 长期治安袭扰中不断削弱民众群体的战争意志 逐渐崩溃 转而反战的。

二战后大国几次失败的战争和二战最大区别是什么呢

二战的类型是 双方集结数十万部队 在某某地区 为了某某目标进行会战 打赢一方顺利占领 打输一方败退。战争态势直接决定最后结果。

这种类型战争 损失数万 数十万 民众并不会反战 因为有明确目标结果 有明确结束时间，民众有敌对目标

二战后几次大国失败的战争是什么特点呢

比如美国在越南 苏联在阿富汗

大型会战每一次都赢 城市等战略目标没有丢失。

但是要面对敌方无止境的在丛林 交通线周围袭扰 今天一个狙击 明天一个炸弹

你今天在门口当卫兵 对面山头一个狙击

你明天开车去运送补给 陆上一个炸弹

这种无止境的袭扰 美苏两国民众彻底被整崩溃了，因为你不知道合适才会结束 你无法接受你的家人站岗时候被崩的一下 就战死了。

关键是没有敌对目标 目标在哪里？

二战苏德战争 苏联军队战死1000万 受伤1500万 并没有反对

苏阿战争 苏军战死15000人 受伤53000人 这个时间点往前 苏联乃至俄罗斯历史上死伤人数最少的一次大规模战争了 结果国内民众反而崩溃了

所以我认为纸糊诸位其实并没有准备好战争

最支持战争的也要认为 有多少飞机 有多少导弹 有多少军舰 海空结束后 就可以上岸胜利大进军了。

并不是说这种情况不对 这种情况发生概率也不小

但是好像没人说 你占领了每一个城市后遇到的问题

这个时间点后战死1000人对民众心理精神的影响 甚至比这个时间点前战死十万人还要大

不知道诸位有没有面对好

之前三年已经证明了这一点

看这个问题就知道了 支持战争 愿意牺牲的也觉得 自己会牺牲在战机里 牺牲在万炮齐发里，

而不敢想象自己会在不断的清乡扫荡中 被一发冷枪解决

无止境的泥潭里不断涌入口鼻的泥水会让所有人清醒

精炼铜的价格是历史新高，而精炼铜是欧美的子弹和炮弹的外壳原料，中国子弹和炮弹用的是涂漆钢。中国钢材价格持续低迷，很明显扩军备战的是欧美！

欧美由于乌克兰战争暴露了，军备生产能力不足，现在投入巨资重整军事工业，而军事工业对欧美最重要的原料，精炼铜，硝化棉价格全部大涨。硝化棉实际上是纤维素的硝酸酯，它是以精制短棉绒为原料，用硝酸、硫酸的混合酸进行酯化，使纤维素中的-OH基酯化成-ONO2的产物。硝化棉的本质就是短绒棉，所以美国棉花期货大涨。

中国是全世界硝化棉最大出口国，现在对硝化棉进行出口管制，美国在重建自己的硝化棉生产能力。同样中国是全球最大精炼同生产国，在欧美订单大增时缩减了精炼铜产量。

结论就是三战其实已经爆发，只不过二战时美国是全世界最大工业国在战争初期大量出口大发战争财，现在这个角色是中国，无论是欧美还是俄罗斯都需要从中国进口大量战略物资来进行军工生产，1，2月中国出口创了历史新高，以美元计，中国1-2月出口金额同比增长7.1%，涨幅较12月回升4.8个百分点；进口同比增长3.5%，涨幅比12月扩大3.3个百分点。1-2月实现贸易顺差1251.6亿美元。

按照军工股票指数，中国的军工生产是正常水平，如果中国准备战争，军工股票会涨上天。所以中国才是最爱好和平的国家，只出口武器原料不出口成品武器。

民粹和反智声音大行其道，且算法加速其快速传播。“图一乐”“急了””这么认真干嘛“作为挡箭牌让起码要求信息的真实都变得非常困难，加上经济下行，冲突加剧，青年压力增大，承平日久对战争的残酷缺乏认识，对外部bl00dy一线人道主义atrocity和 battle field graphic都因为某些原因不让放或者屏蔽，是出现这种鼓吹的原因。

以实事求是为准绳，对传播虚假信息、恶意造谣、鼓吹极端的信息进行甄别才能有好的发展，遗憾的是民粹信息往往听起来爽，有流量；不用观众思考，门槛低；造谣量大，辟谣的都赶不上。只能做好自己的一份吧。

现实里：早餐店门口被大叔大妈插队屁话不敢说一个来争辩，遇到老师好友亲人打招呼声音比蚊子还小，美其名曰社恐。

网络上:杀日屠美奴役欧洲征战四海，布国威于四方。

网络右翼嘛，而且还是比日本低一等的，至少人家还有巡街车炸街放尊王除奸。

有没有一种可能，打三战≠我上场？

一个个用二战危言耸听，但有没有可能，我们在三战中的地位，不是二战中的苏德日中，而是二战中的美国？

西方国家一个个猴急的上场，我们至今还没选队伍，跟美国在二战中的情况一模一样。

美国需要二战来奠定超级大国的地位，我们当然也需要一场三战。

在这个节骨眼危言耸听的，不是蠢就是坏。

我认为有两个主要原因。

一可能是因为许多人假想中国会是美国在一二战的情况。

美国在一战和二战里面因为种种原因，国民生活质量确实没有大幅度下降，相比欧洲打的鸡飞狗跳，巧克力就能换女人的地步，美国国内只不过是鼓励大家拼车。很多人代入美国不代入苏联，可能是因为中国在陆上不面临巨大的常备力量威胁，而且认为未来战争主动权在中国手中，无法想象本土被蹂躏的情况。

我只能说应该是一半一半吧。按照中国的体量和现在的战争逻辑，像二战那样的大规模陆军会战发生在本土的可能性确实非常低了，但是制裁和逆全球化在生活消费品上的打击可能比二战的落差还要大。二战的时候人们没有太多电器，有点主食和基本蛋白质就觉得生活不错了，美国人也就是再多点香烟和酒，有钱的能开上小车；现代人的娇贵生活里充斥着全面战争前一个月就要消失的各种东西：互联网，大排量汽车，电子游戏，进口食品，精加工的烹饪食谱...

我觉得现在的反战宣传有个问题在于总是用八十年前世界大战的景象去恐吓人们，要不然就是用核战争这种最极端的同归于尽的情况去规劝，但问题在于对于年轻世代来说这些东西没有什么说服力。他们潜意识地不觉得中国会再出现二战那种本土决战的情况（我也同意这一点），核战争这种同归于尽的逻辑甚至对很多人来说是可接受的（贫穷与富有，发达与落后一起湮灭），习惯了极其发达的商品经济和全球贸易的他们恐怕也很难区分哪些产品会失去。

这个问题的一大根源还是在于未来大战的模式太不清晰，就比如法国人二战拿一战的东西做发展宣传就很有效，因为那种恐怖就在眼前，但现在的人来说真的太遥远了。

二的话听着可能像是暴论，选择性看就好。

我认为中国民族主义革命从来没有被完成过，他在30-40年代被康米中断后这种叙事被埋藏但是并未被消退。你综合看传统的非移民国家，民族主义的消退都伴随着一次惨痛的大战，典型的就是欧洲，在二战后欧洲共同体能够建设成功在思想上最重要的一点之一就是民族主义叙事的破产，没有人想再为这种东西送命了，转而建立起康米和目田的对立。

然而中国近些年缺乏主体叙事是个思想上很严重的问题，传统的共-资对立叙事日益衰退，更多的人重新捡起了民族主义的叙事，或许是国族的，或许是汉族的，甚至是少民的，因为这种叙事从来没有被打破过，相反它是被一场惨痛的战争记忆（抗战）建立起来的，非常坚固。题主说是像德国，我说恐怕是更像法国，普法战争遥远的复仇记忆滋润着法国人在一战迈向炮火。德国在一战前连战连胜反而是不符合我国民族主义情节长期被压抑的情况。

我一直有一个比较悲观的想法，我相信对于非移民国家来说，民族主义叙事是必须经历且必须失败的一个阶段，按照一般观点民族主义的后续意识形态无非就是康米，目田，安那其等，这些都是要建立在民族主义的尸体上，而中国的民族主义叙事本来应该由KMT在上世纪晚于西方大概50-80年时间完成，但最终却拖到了现在，这才是这些小年轻看着这么异类的情况，当然，你也可以说这是一种正常，因为世界上还有体量极其巨大的人口也没有走到这一步，比如非洲，印度，阿拉伯地区有的是。

我一直在想对于传统国家来说，民族主义阶段有没有可能被跳过？我觉得是有可能的，但是可能要非常机缘巧合的条件，比如日益繁荣的物质生活，全球化带来的价值观改变等等，但不幸的是我们所处的时代却是正在失去这些东西的时代，所以我觉得恐怕我们必将面对这个结果。

“对未谙兵事之人而言，战争无疑殊为浪漫”—伊拉斯漠

“战可因汝所需而来，却非因汝满足而止” —尼科洛·马基雅维里

“人类从历史中吸取的唯一教训,就是人类不会从历史中吸取教训”—黑格尔

纵观全球古今历史，人类啊，确实很傻。

再回看在东方的我们自己，在辛亥百年后。我们的整体公民素质我的看法是大约只相当于1914年的德国。而一战开战时，不管德国还是英，法青年都是抱着憧憬唱着歌走向战场的，代价就是把两代人埋在了战壕里。想体会就去重看一遍《西线无战事》

还好到了二战后有了个联合国，一定程度上遏制了各种极端思潮在全球的传播程度，并强调全人类的团结与合作。不过很明显，遏制不等于消灭，所以有土壤就会复苏，且人类的思潮确实是复杂的，有爱和平反战的人，就必然会诞生崇拜并陶醉在战争艺术中的人。有人说言论自由嘛自由表达意见。不过从结果来说，一个民族，如果好战人群达到了压倒性的多数，特别要是啥时候一提反战言论成了政治不正确。那这个民族自己离更大的苦难也不远了。

最后再说说问题里提的B站。其实B站的大问题，我个人认为还是在于低龄化，缺乏逻辑，大UP主可以带节奏诱导。而众多00后，从很年轻就迷恋拜读一些选集，其中有的书，本身就充满了斗争理论，书里的很多指导，其实在经济建设的和平年代实际有反效果的。比如你纵观全球，鲜有几只精通某主义，打仗有色有色的游击队，通过暴力或非暴力上位后，把内政与民生盘活过。而年轻一代啊，读了激进的理论后，与其说他们期望三战，不如说不管是内战还是外战都欢迎，因为他们只是认为自己光脚不怕穿鞋，可以在大洗牌里，搏一搏，单车变摩托。更像一种赌徒思维。

那你就得好好谢谢我党，将十多亿战争狂热分子按压在家里打游戏刷抖音看B站，只能用键盘一泄胸中沟壑。

因此如果你真的讨厌战争希望和平，你更应该支持我党。

这里差不多有少部分1450和电子生命，大部分还是恨果党。

说实话，我对恨果党感到很迷惘。中国被灭了，对恨果党有什么好处？很明显是当亡国奴，目前亚裔在美国的地位非常低，都不用科普了。如果中国都没了，岂不是地位要和生出一个级别了。

相反，如果中国强大了，那么中国人的生活就会越来越好；最近30年以来，中国GDP连日本的5分之1都没有，现在已经远超日本，赶超欧美了；从30年之前大部分人都不能顿顿吃肉，现在大部分人吃肉很正常了，人均的肉蛋量提升了几十倍；除了吃饱饭，人均收入也涨了几十倍，居住环境比30年前更是天差地别。

如果中国赢了灯塔，那中国岂不是成了第一国，30年多前日本想争第一，没做到，30年多年后的我们，未必做不到。

世界是一块蛋糕，我们中国多吃一点，美国就会少吃一点，很明显的事。我们吃的越多，中国人的生活水平就过的越好，美国人的生活水平就会下降一点，所以美国肯定是把中国当敌人来看待的。

既然都是敌我矛盾了，恨果党还一直支持灯塔，既没好处，又全是坏处，何必还一直支持灯塔呢？

我始终无法理解。

如果真打起来了需要征兵，你让我相信b站的那群鼓吹三战的会上，还是相信知乎这群嘲讽的会上，我宁愿相信b站的那些你们口中的“小屁孩”

PS：评论我一个没删，大家自己被删了别来私信我