这个问题很有意思
二战后各国民众对战争的变化态度 其实反而和死人多少无关
很多时候死人多的时候不一定反战 死人少的时候 反而开始反战。
准确来说 长期治安袭扰中不断削弱民众群体的战争意志 逐渐崩溃 转而反战的。
二战后大国几次失败的战争和二战最大区别是什么呢
二战的类型是 双方集结数十万部队 在某某地区 为了某某目标进行会战 打赢一方顺利占领 打输一方败退。战争态势直接决定最后结果。
这种类型战争 损失数万 数十万 民众并不会反战 因为有明确目标结果 有明确结束时间，民众有敌对目标
二战后几次大国失败的战争是什么特点呢
比如美国在越南 苏联在阿富汗
大型会战每一次都赢 城市等战略目标没有丢失。
但是要面对敌方无止境的在丛林 交通线周围袭扰 今天一个狙击 明天一个炸弹
你今天在门口当卫兵 对面山头一个狙击
你明天开车去运送补给 陆上一个炸弹
这种无止境的袭扰 美苏两国民众彻底被整崩溃了，因为你不知道合适才会结束 你无法接受你的家人站岗时候被崩的一下 就战死了。
关键是没有敌对目标 目标在哪里？
二战苏德战争 苏联军队战死1000万 受伤1500万 并没有反对
苏阿战争 苏军战死15000人 受伤53000人 这个时间点往前 苏联乃至俄罗斯历史上死伤人数最少的一次大规模战争了 结果国内民众反而崩溃了
所以我认为纸糊诸位其实并没有准备好战争
最支持战争的也要认为 有多少飞机 有多少导弹 有多少军舰 海空结束后 就可以上岸胜利大进军了。
并不是说这种情况不对 这种情况发生概率也不小
但是好像没人说 你占领了每一个城市后遇到的问题
这个时间点后战死1000人对民众心理精神的影响 甚至比这个时间点前战死十万人还要大
不知道诸位有没有面对好
之前三年已经证明了这一点
看这个问题就知道了 支持战争 愿意牺牲的也觉得 自己会牺牲在战机里 牺牲在万炮齐发里，
而不敢想象自己会在不断的清乡扫荡中 被一发冷枪解决
无止境的泥潭里不断涌入口鼻的泥水会让所有人清醒