网飞版《三体》有哪些不易察觉到的细节?
- 0 个点赞 👍被审核的答案
网飞这个不是拍给书迷看的。
所以书迷跳着脚,举着放大镜骂。。。
我感觉编剧也不叼~
你们只能这样自我安慰吧,1000个人心里有1000个莎士比亚,你心里的和他心里的,正好就是一对大蒜和咖啡☕️,怎么咋把嘴儿,怎么味儿不对。
但你们硬把大蒜往咖啡里拌,那就是你们不对,哈哈哈。
就算他那杯是猫屎咖啡,原作者都没吭声说,就是开口骂的那方不对。
编辑于 2024-03-21 19:43・IP 属地上海查看全文>>
射手狄安娜 - 603 个点赞 👍
查看全文>>
无名氏无名 - 587 个点赞 👍
查看全文>>
sayno-martin - 549 个点赞 👍
我求求你们,别再说网飞版三体第一集的文革批斗场面还原的好了……
不是,这还原个der啊!你们是第一天当中国人吗?是以前一点文革作品都没看过吗?好歹是做影视剧UP主,总不至于连国产电影评分最高的《霸王别姬》都没看过吧,那里头就有教科书一样标准的文革戏,你看那一段,你真觉得文革批斗会就只是一群人辱骂暴打另一人,只是暴力的狂欢吗?文革这件事更重要的是意识形态之争,你看原作小说里头叶哲泰被批斗的反应并不是什么直接认罪,他在仍在努力讲述科学道理,在他的学生当中,也有人仍然在坚持真理,而其他批斗他的学生也有他们自己的真理,他们是为着各自的真理而斗,这才让整个活动的底层逻辑更加充满一种社会人性宿命式的悲剧,这才是文革戏的亮点和醍醐味。
但是网飞这所谓的还原,叶哲泰讲科学的段落没了,他就像一个普通的老头,被普通的推上台,普通的打击,普通的被杀,没有任何关于意识形态斗争的深刻描述,只是一群人对一个人的暴力,这别说他是叶哲泰,就说他是圣经里那个被石头砸死的妓女我都信,还没有人家那个妓女的故事深刻呢!就这还有脸吹还原?
我这里放一下原作这段的全部内容,大家看一看,这个理论的步步紧逼,情绪的层层递进,这才是真正有价值的情节,而不是网飞版那个往死里删减,亮点全无的暴力戏码。
这里邵琳提到的相对论是反辩证法的,宇宙有限是反动唯心主义,这是邵琳这帮人的理论依据,本是绝不能省略的重点,但在网飞版里荡然无存。
这里叶哲泰的反击才足够有力,他提出了一个盲点,就是哲学跟实验究竟谁为因果,是因为这个问题红卫兵们没法解释,才激化了他们的情绪,为后面的癫狂埋下伏笔,但网飞版的叶哲泰只是轻飘飘的说了一句这个理论是目前为止最可信的,但却说不出为什么可信的道理,根本没有起到激化红卫兵情绪的效果,导致他们突然动用暴力显得非常强行。
这里邵琳滔滔不绝的用理论剖析其反动本质,也是他们试图在意识上打倒叶哲泰的一个攻击终点,但这时他们内部出现了一个“叛徒”,小女学生没克制住好奇询问叶哲泰,而叶慈祥的给了她真实的答案,彻底从意识上压垮了这群批斗者,这才是最后刺激他们动用暴力的理由,可是网飞版却直接删去了过程,只剩下小女孩好像背过台词一样的用批判的语气直接问奇点前是什么,好像问话之前就准备好了无论他说什么答案都要打死他,这完全破坏了原作的事态升级逻辑,让整个批斗过程都显得匆忙又虚假。
这里最明显,删去了两个学生说要文斗不要武斗,冲上去救人的段落,也删去了邵琳精神崩溃后的怪笑,整个会场做鸟兽散的落魄,只特写拍了叶文洁那僵硬的表情,让整个事件的结果带给观众的冲击力大幅降低,人群散去后下面露出的打倒社会帝国主义,更是令人槽多无口,这原本应该是整部剧里他们最想拍好的一段,就这么匆匆忙忙的开始,又匆匆忙忙的收场了。
要注意的是,并不是所有的批斗会都会打死人,叶哲泰之所以会成为批斗的“明星”,不是没有原因,在这场打死他的批斗会上,事件是怎么发展到人们忍不住动用暴力?这个过程是不能省略的,正是因为叶哲泰作为被批斗者,非但没有落于下风,反倒轻轻松松三言两语就能把红卫兵们问得哑口无言,哪怕外表落魄,也仍然拥有教授的威严甚至慈祥,才会刺激的这些人失控杀人。
但你看看网飞版这个叶教授,他威严吗?他慈祥吗?除了好像腰间盘突出按不下去腰,他其他的表现,那一脸的落魄,战战兢兢,问他什么只会说这是目前最可信的结论,没有任何理论依据,根本说不出个一二三,无论从物理上还是精神上都被人压着打,这种叶哲泰有什么能刺激红卫兵的地方,有什么被杀的必要?
正是因为原作叶哲泰是这样一个人,他才会有叶文洁这样一个女儿,而网飞版这个叶教授这种表现,也难怪他女儿只会当easy girl各种跟白男上床,就这一群B站UP主还在那边吹还原,甚至我看知乎都有吹还原的,不是,你们是真不看原作,也是真看不懂剧啊。
发布于 2024-03-24 12:32・IP 属地内蒙古查看全文>>
烈月 - 490 个点赞 👍
关于下面这张图,已经有朋友指出了其中的问题,但是说得并不准确。
打倒社会帝国主义的口号,并不是在1969年中苏冲突升级后才提出的。事实上,在1968年苏联入侵捷克后,便已经普遍使用:
1968年10月22日的《人民日报》 显然,这与设定背景1966年是完全不相符的。
不过上面的横幅,也有很大问题。
“整党建党,吐故纳新”的口号,也不可能出现在1966年。最早是毛在1967年11月提出的:
从1968年起,各地陆续开始出现这一口号,报纸上也大量出现。
1968年10月17日的《光明日报》 整党建党与1966年的运动,事实上完全处于不同的阶段,但是由于众所周知的原因,碎片化灌输成为对这段历史了解的主要形式,那么直接一勺烩,也就不奇怪。
至于为什么会选择这两个口号,我认为有两种可能。一种是剧组请教了比较了解这段历史的专家,用人畜无害的口号避免引起一些争议。另一种可能,只是剧组参考了一些老照片:
具体原因,就不好妄下断言了。
编辑于 2024-03-22 15:15・IP 属地吉林查看全文>>
洛漪白 - 409 个点赞 👍
网飞版《三体》!中国人可能高估了美国人的野心,低估了美国的“溃烂”
文|令狐伯光
我花了两个晚上把网飞《三体》看完了,我看完后觉得如果单独以电视剧叙事线来讲,云天明线居然是拍得最好的(第六集结尾买星星都感动了),叶文洁线虽然有种种原因掣肘,但相对来讲已经算逻辑完整的。
其它三个主角线,(程心,女汪淼,黑罗辑)是非常烂俗多种族美剧模式。同时该展现硬科幻的三体游戏、古筝行动、面壁者计划基本上一塌糊涂。
《三体》粉丝太多,粘性又很高;其原著中的角色、情节、设定、名场面和内核表达等等可以说烂熟于心。现在大多数网友的讨论停留在和原著比较,和腾讯版比较,还有疯狂年代等上面。
我倒觉得上述问题确实存在(改编问题),为醋包饺子也是存在(历史惯性)。但是看到有的网友说故意拍成这样来恶心中国人,还有什么解构《三体》和现代中国在世界的文化输出。
我觉得很多网友可能高估现在美西方资本主义的野心,低估了欧美文化社会的“溃烂”
网飞版《三体》最大的问题?可能不仅仅是魔改原著
我个人习惯用文化产业发展结合社会环境发展分析作品,因为文化是时代大背景关于人们生活精神的一个投射。这里本来较为详细写了一下美国历史发展和美国科幻发展阶段的,但现在长文没人看删掉了。
就是从18,19世纪科幻萌芽;20世纪30年代到60年代黄金时代;60年代到70年代新浪潮,70年代末到2000年左右媒体巅峰,随后十年是过渡期;2008年金融危机后漫威崛起,科幻就明显衰落了。
2015的《三体》拿雨果奖除了本身优秀,第一部敏感情节,还有一个原因是“小狗们”事件,它能爆发就是社会上已经闹了不少年。
我们回到网飞《三体》,再结合这个历史发展,我发现美西方似乎出现几个问题:去工业化(去专业)、去中心化(去组织化)、白左思潮和快乐教育(精英和民众集体堕落)、后现代主义(解构主义)、种族主义和性别主义只是现行政治正确的黏合剂。
1、去工业化(专业性越业越差),但工业技术层面仍有优势
网飞版《三体》拍得好的地方不用多讲,这是美国和西方影视工业层面仍然领先的地方。比如美术摄影,镜头调度,音乐和配乐等等方面。但去工业化导致的问题也越来越明显了,特效方面时好时坏。
好的像三体人脱水,质子展开等。差的人列计算机,古筝行动烂成啥样有目共睹。
为什么会这样?
中国非常羡慕好莱坞影视工业(每一颗螺丝钉物尽其用),但现在看来百万槽工尾大不掉越来越明显(跟美军报价一样),去工业化大量技术分摊到全世界,加上AI崛起,还有分配问题导致的各种罢工。
我英文不好没查过片尾特效公司(有兴趣可以去查查),但我猜测一定是外包各国的特效公司,但是钱绝对不多,导致有的做得好些,有的就做得差。最多的投资一定被某些资本和某些中上层人拿掉了,根本落不到中下层。
最终导致和现在动不动投资2亿、3亿美元,结果特效稀烂的好莱坞商业大片一样。
2、去中心化(组织溃烂),快乐教育(精英和民众集体堕落)
去中心化,民众不再相信组织(开始搞小圈子),大小政府全特么是坏的(力量隐身),领导者不是独裁者就是恶霸(坏事全是他做的还强迫老子,嘤嘤嘤)。
第一点导致主角团全是几个人小圈子,于是在角色,故事剧情和世界观设定呈现全面幼稚化、颓废化、个人化和不专业化。
这些作品里西方精英呈现出的态度就是不关心大事,在末世或者什么大事来临前,有一种覆巢压抑下的嘤嘤嘤,他们只关心自己放纵欲望导致的内心问题,情感问题,社会问题,有一种虚无主义的感觉。
那怎么解决精英主角在专业上的问题呢,一拍脑袋点子就有了,非常儿戏。
第二点导致现实层面解决大事需要的组织力量,它是坏的、是隐身的、是没用的;因为领导者是坏的、是不值得信任的,是可恶得导致自己嘤嘤嘤的。
网飞《三体》人类组织只出了一个领导者韦德,任何人类命运全在一栋西式别墅里几个人开开会解决。大量需要出现的组织力量,要么韦德一拍脑袋就有了,要么几个人在背书说设定,要么政府力量完全是一个背景板。
一个例子是阶梯计划实在避不开其它精英,于是多了几个科学家背景板。
另一个是罗辑去联合国大会,中国大片顶峰《流浪地球2》也有联合国大会。这边呈现的大场面是嘈杂、混乱、人声鼎沸,年轻主角面临人类危机经验不足,焦虑得脚丫子都跑出火星了。
中国领导给出解决方案并且全力实施,开始没有成功全世界:吁,你们失败了哈。
最后在主角并且带领全世界人民解决问题成功后,年轻角色欢欣鼓舞,中国领导者微微笑了,美国代表带领全世界国家站起来疯狂拍手。
你再看网飞《三体》黑罗辑去联合国大厦发言,虽然原著有设定,但镜头很虚、很幻、很个人、非常背景板;除了质子展开后隔一集开头拍了点世界各国混乱现象,这场戏你完全看不出全世界代表面人类危机着急,想解决问题的感觉。
“面壁计划”就是讲了一遍设定流程,大家就散了,黑萨伊再给主角打了打嘴炮。
电视剧拍法全程是黑人罗辑被刺杀嘤嘤嘤,前往联合国大厦嘤嘤嘤,得知自己要拯救地球嘤嘤嘤,自己不想干嘤嘤嘤,如果不是原著剧情或者没这样改,我看时都猜过黑人罗辑是否赦免杀手(人家是被迫的)。
第三点白左思潮和快乐教育(精英和民众集体堕落),他们滥交,吸毒,成天玩烂梗,完全颓废化了,简直是黄赌毒俱全。
现在是所有的专业化,真正人性善恶也能去掉。原著硬科幻设定层面看不懂改得简单(宇宙闪烁ppt),三体游戏涉及文明生存一是老美不理解,二是一定要让人更容易理解,伐木累和小孩卖惨(另外的元素还有动保、环保、肥胖焦虑,容貌焦虑,种族和性别等等)。
女汪淼古筝行动杀了小孩后太特么痛苦了,太纠结了,最后选择回到了第三世界。
这三点再结合原著对比,不但完全稀释掉原著里中国、全世界、以及全人类在面临巨大危机奋起抗争的悲壮感,两个星系文明博弈的史诗感。而且也无限削弱了不同文化,不同民族主角或勇敢冒险,或者不顾一切,或者充满东方智慧的人类孤光。
3、后现代主义(解构主义),什么都能解构,什么都是虚无的
网飞《三体》对于原著的魔改,对于中国意识形态防备也确实存在(历史惯性),我看这剧注意了一下,它出现中国的部分。
一开始的疯狂年代(意识形态),后面的红岸基地伐木(环保);如果这两部分是原著就有,后来质子展开全世界各国呈现,我在想应该会有中国了吧,结果镜头给的是中国古代佛教建筑一个和尚。第七集看到叶文洁说是要回北京了,我在想会不会呈现下现代北京。结果镜头直接到荒废红岸基地,一片荒芜。
中国是留下了一片烂账,现代中国一个镜头都不敢直面呈现。
那么,一开始为什么说我觉得网友可能高估现在美西方资本主义的野心,低估了欧美文化社会的“溃烂”呢?
我认为大概是美西方在白左主义,解构主义下。不但多种族是阴阳怪气的解构,对于经典作品玩烂梗解构,而且连自己勇敢正直、敢于冒险、哪怕是美式霸凌的那种傲慢白人男性都被解构掉了。
美国科幻剧代表《星际迷航》,白人主角有两个:勇敢,喜欢冒险又具领导气质的柯克舰长(英雄),理性稳重史波克(智者),其它有黄种人助手苏鲁,苏联人助手帕佛·切科夫,剩下白种人医官,黑种人,棕色种人各种得力助手。
而且,以前美国作品里经常出现一种情节,白种人男主见到是个不管肤色,其它方面稍有不同的外星女人(人类性感女性形象),白男都会忍不住去疯狂交配,很符合那时美国多种族,多元文化背景和自身优越感的心态。
现在呢?可能是涉及以前的时代,像《沙丘》《奥本海默》,以前黄种人女性配白人男性还存在,在意识形态对抗下虽然细节不到位,但至少罗辑还算完整。
但是现代出现了黄种女性去配印度男性了,拯救世界的则是黑人男性。其实,罗辑挺符合以前美国那种骑士、或者牛仔一副风流倜傥形象,关键时刻顶上去的美式个人英雄主义形象,但人家把角色给了黑人男性。现在好莱坞少数族裔选角又阴阳怪气,少数族裔女性还好些(这部也不行),男性更是毫无魅力。
你看黑人罗辑风流倜傥在哪里?又有魅力在哪里?全程都是便秘脸。
二是白人男性在干嘛,早期伊文斯能拯救中国女性交配,塑造成一种宗教献祭者的虔诚感。新一代白男云天明全程在嘤嘤嘤,自己被家人和社会抛弃又不得女神青睐,人类算什么?老子只是同意了而已。
多符合原著描写,拍得又多么的细腻动人,我看到第六集他去买星星时结尾(歌又好听),说句实话我都有点看得感动了。
这条线拍得真的太好了,大概这是白男真正能感同身受的东西;叶文洁的中国线敌人拍不出细节,但还算完整,白左女汪淼嘤嘤嘤你可能不喜欢,但也还行。女主角程心,黑人罗辑等其它线在那几条加持下,全是披着种族皮肤的解构主义,不烂就怪了。
看完网飞《三体》后,我发现,美国衰落的不仅仅是“文化”
我意识到这问题是看到一个影视博主说这部剧基调,别说不是我们想要的中国硬科幻,也不太像美国硬科幻,更像是一部美剧《守望尘世》,末日下人性和人心问题。
我去查了下这部美剧是2014年的,遗憾没看有过,但我看过另一部同时间,从两兄弟变成两姐妹的《超感猎杀》,再结合2015年小狗们事件等。去工业化,去中心化,快乐教育等,导致西方后现代解构主义越来越盛行。
这种多种族,多国家,多性别,多元文化的后现代解构文化广泛出现就是2008年金融危机过后。
他们新创作出符合时代的作品有经典,各方面也不别扭。但涉及到改编经典时,他们不仅把《三体》解构了,把他们自己的经典也给解构掉了。看看美剧《指环王》《基地》《光环》等等等等。
我为什么一开始说中国网友高估了现在美西方资本的野心,因为他花1.6亿美元是为了赚钱的,在对于中国意识形态确实有严防死守,但把原著改成那样和各种呈现,他们可能真觉得自己干得很棒(迎合市场)。
我不是个习惯建政的人,也没有在西方国家长期住过。国内社交平台因为历史惯性,关于中西方发展有很多争吵,但我看网飞《三体》和近年不少作品,我觉得如果用文化倒推社会现实,美西方上上下下的问题应该非常严重了。
因为文化发展基本上晚于社会现实的,中国当前主流文化表达时间普遍没超过2010年。你看影视剧《漫长的季节》《狂飙》《三体》《繁花》等都那样,超过的集中在大量年轻人看的偶像剧(《三十而已》都少)。
我们看到网飞《三体》和大量美国文娱作品,似乎也集中在2010年前后,小狗门前后。
我们不说俄乌战争和巴以冲突带来的现实(时间确实太近),你看2018年中美贸易战到现在7年了,疫情3年到今年过完就5年了,这些反映到文娱作品了吗?
明显没有!
这几年,美西方的去工业化、去中心化、快乐教育明显更严重了(暂停新能源汽车,波音飞机频繁出事);性别主义,种族问题撕裂导致的解构主义更加剧烈(我们各种看政治事件,社会事件的乐子)。
当然,中国人是全世界最爱反思的民族了,肯定有人说现在中国年轻人也只考虑自己,成天只想着嘤嘤嘤,确实有一点这个风潮,但遗憾的是从近年中国流行文化反应上看,和美西方完全相反。
2018年贸易战真是个明显大历史分水岭,从前一年的《战狼2》,再到后一年的《流浪地球》,再到《长安十二时辰》《漫长的季节》《三体》,包括今年会出的游戏《黑神话悟空》等等。
这些作品不管题材和表达如何,全都在建立自主工业化,全力推动专业化,剔除前十年自由主义和资本主义消费主义(再中心化),对于重新分配渴求下有着某些表达,但更多反而更中心化了。
大概就是:我们一定要建立自己的影视工业链,自己的古代、现代和未来的文化审美。流量经济和分配不公的垃圾资本都什么玩意儿。文娱作品涉及行业里能不能专业点,能不能认真工作各自独好,你们不谈恋爱会死是吧?
大家仔细想想,这些是不是全和美西方流行文化的主张相反?
这是网友普遍为《流浪地球2》鸣不平,骂《满江红》,觉得《热辣滚烫》躺平十年不真实的原因。
最后,有人肯定会说美西方这种社会文化挺好的,从社会发展角度有可能,但从民族和国家发展角度吧,一直吸血能和平还好,但你参考现在全世界正发生的大事;民众和精英集体堕落成瘾君子、滥交和虚无主义者;对组织严重不信任,个人只想着嘤嘤嘤,
我只能说现在全世界冲突越来越剧烈了,大家只能是拭目以待吧!
编辑于 2024-03-24 15:01・IP 属地重庆查看全文>>
令狐怕光 - 277 个点赞 👍
晚年叶文洁爆粗口算不算?
再看看腾讯版的叶文洁:
不……不是这张。
是这张:
哪个是原著里写得那个平日里温润如玉、慈祥和蔼的老太太,一目了然。
已经有很多朋友指出网飞版《三体》的叶文洁线简直是灾难。
但不把不识货,就怕货比货。
对比腾讯版《三体》,也许能更真切地感受到网飞版《三体》的叶文洁线拍得有多么不堪。
腾讯版《三体》完整还原了原著中叶文洁因为帮助白沐霖抄信而遭遇无端迫害的情节。
在那段戏份中,饰演白沐霖的白客和饰演叶文洁的王子文都贡献出了相当精湛的演技。
目光躲闪的白沐霖。
回归冷静的叶文洁。
即将暴走的白沐霖。
被白沐霖用《寂静的春天》的硬壳封面砸中的叶文洁。
但网飞版《三体》完全删去了原著桥段,而将叶文洁被迫害的原因改编成了私藏《寂静的春天》一书。
然后寥寥几句话,叶文洁就被带走了。
两者改编孰高孰低,还是那句话——
一目了然。
坦白说,这部分的改编失败基本上是编剧的锅。
但饰演网飞版叶文洁的演员在这段戏份中的演技也真的只能用平庸来形容。
但再往后,便是编剧和演员的双重拉跨,令网飞版《三体》的叶文洁线变得不忍直视。
我们先来看腾讯版的《三体》。
在被带往师部审问的时候,腾讯版《三体》中的叶文洁瑟瑟发抖,目光下垂,心怀恐惧。
当叶文洁被要求签字的时候,腾讯版《三体》中的叶文洁口吻平静,但是目光冷漠:
但在网飞版《三体》中,叶文洁的表现是这样的:
腾讯版《三体》中的叶文洁真的演出了那种陡遭大难但宁死捍卫尊严和真相的状态。
但网飞版《三体》……真的,我有点词穷,而且相当难绷。
在腾讯版《三体》中,叶文洁和杨卫宁之间的对话是这样的:
可以看出,叶文洁始终小心翼翼,哪怕是在顶撞杨卫宁的时候,都不敢正眼瞧他。
但在网飞版《三体》中,叶文洁和杨卫宁之间的对话是这样的。
咱就说,假如叶文洁不穿这一身棉大衣,改成花T恤喇叭裤,旁边的水壶改成啤酒瓶,叶文洁像不像坐在马路牙子上的社会上的一个姐,而旁边的杨卫宁倒是像她的小弟?
当杨卫宁发出灵魂拷问。
叶文洁的回答居然是——
这个眼神,这个台词……不知道的人还以为叶文洁是红岸之王。
而当叶文洁和杨卫宁一起拜访伊文斯的时候(先不谈这里莫名其妙的魔改),在杨卫宁的注视之下:
叶文洁居然和一个美国人握手了!?
然后画面一转,便是叶文洁正面反驳杨卫宁,眼神犀利,一幅无法畏惧的模样:
所以叶文洁现在到底是什么身份,什么成分?
你说网飞版三体是为了那碟醋包了一盘饺子吧,你看看这叶文洁,在红岸游刃有余,哪有半分被迫害的样子?
你说网飞版没这个心思吧,开头就上疯狂年代的场面,用意倒也是不言自明。
最后,当我看着网飞版《三体》中的叶文洁,我经常会回想腾讯版《三体》里王子文和陈瑾饰演的叶文洁——
网飞版《三体》有多差。
你们演得就有多好哇。
2024.3.24更新
第四集统帅这个笑容……
黑化了。
完全黑化了。
之前就听很多朋友说,网飞版《三体》里的叶文洁像是一个反人类魔头。
但这个镜头真的太有代表性了……
发布于 2024-03-24 12:16・IP 属地上海查看全文>>
吴清缘 - 241 个点赞 👍
查看全文>>
天启 - 225 个点赞 👍
那些说敢拍的,我很想问一句啊。
拍国外的敏感点有什么不敢拍的?
你叫中国来拍LL岛,反油这在国外就是敢拍。虽然现在国内没有相关题材,但是短视频不少啊。
那是不是我们在国外看来是敢拍那一拔?
网飞如果真敢拍,WG场景请打标语“打倒资本主义”“打倒美帝国主义”
ETO的标志请尊重原著,用六芒星。
真敢拍,逻辑请还原人种肤色。
真敢拍,请不要强行正确,人种,肤色均匀。
对了,审判号上有小孩的设定是送到罗莉岛上去吗?这样一想瞬间合理了。
发布于 2024-03-23 13:50・IP 属地广东查看全文>>
海带 - 210 个点赞 👍
查看全文>>
鵩鸟 - 194 个点赞 👍
把秦始皇改成了文化交流爱好者忽必烈。
这个改编相当具有东方主义特色。
大概是上帝之鞭的余威尚在,罗马的余殇尚存。
这种微妙的复杂感觉,让人感到恍惚。
这几年的作品中尤其多见,二三十年前的自信荡然无存。
攻守之势异也。
怎么就拉垮成这个样子。
编辑于 2024-03-23 08:40・IP 属地辽宁查看全文>>
穆小凡 - 182 个点赞 👍
以为是硬磕腾讯,没想到是追赶艺画。
网飞三体https://www.zhihu.com/video/1754265134212763648
可能因为网飞是很懂当地平均教育水平吧。
发布于 2024-03-21 21:57・IP 属地上海查看全文>>
种纬 - 161 个点赞 👍
查看全文>>
知乎用户天 - 159 个点赞 👍
查看全文>>
孤立奇点 - 137 个点赞 👍
查看全文>>
诗不工 - 122 个点赞 👍
查看全文>>
曾经聆禅 - 108 个点赞 👍
b站上看了几个片断,应该都是些很容易察觉到的细节吧
1.叶文洁被接到审判日号上,周围都是些干杂活儿的。
2.叶文洁看见伊文斯建设了第二红岸设施,感到与伊文斯志同道合,俩人就开始亲嘴儿。我觉得平时整天想着亲嘴儿的人集合起来去参加十万人爬梯才合适。
3.古筝切船的时候审判日号应该有七八节船速,折合每秒4米。从舱内镜头来看,书包贴纸被切开的速度也就每秒1米。
如果说是慢镜头为了表现情绪,那么同一个镜头里老伊文斯跑的速度就赶上了博尔特。
4.我记得原著里说绝不能引起注意,一旦有反应时间,哪怕朝着硬盘打一梭子,就失败了。
而网飞让老伊文斯拿着硬盘跑来跑去,还有时间跪下祈祷。他是本来就想给人类完整留下资料的吧。
5.雷达天线被切开的时候,表现得像一整片材质,就像一个铁锅。但那么大尺度的天线应该是拼接出来的,不会切成一根根面条。
6.一开始标语上写“打倒社会帝国主义”,但在原著里,这次批斗的主题应该是“打倒以相对论为代表的资产阶级理论黑旗”。美国人拍片不应该回避这个阶级问题,除非有什么避讳
编辑于 2024-03-22 13:14・IP 属地山西查看全文>>
介虾米东东 - 94 个点赞 👍