一定要在这里面选，就选第一张吧。

有些空间没想好，宁可先空着

虽然题主说了家庭成员，但是并没有说每个家庭成员的独立需求

比如说，风景好的要给父母住还是自己住，这个一定要沟通好

有时候，业主觉得父母的地位更重要，所以老人居住主卧

但有时候一套房子的核心应该是业主，毕竟是中坚力量

题主放两个床可能是男孩和女孩？

所以空间的位置需要您来定

其次，客厅的电视墙和沙发位置，个人建议对调一下

因为入户门从图纸下方进入

从视觉感官上来说，进入客厅第一视野是电视墙更美观 整洁

而且沙发坐在图纸下方，对室内捕捉视野更加宽阔

尤其对窗外景色视觉感受更舒适，

所以个人建议是这样布局更合理一些

从动线上来说，沙发跟餐边柜在一条轴线上

室内居住者来回活动的路线从图纸客厅上方经过也更合理

这只是从平面图上的直观感受

题主可以参考一下

这个两个都不是一个水平的，我都不知道有啥纠结的，第二套的设计公司可以直接pass了，基本条件都没有达标。

第一个的方案布局你可以继续跟设计师沟通一下，虽然我也是做设计出身的，我们也讨厌比稿，你可以在继续找一个设计公司比对下。

第二个真的……要是我们公司的，面试都过不了

如果是我的话，会这样改。

不要客厅不要客厅！不要电视机，不要沙发。要四个卧室，两个向阳。儿女的话，超过一定年龄肯定要分开睡的。

1.不要沙发电视。现在电视没有什么概念，我一年看不了三次，买了有什么意义，如果家里是小孩，对电视着迷，那可能还耽误学习。我可能抖音一个视频，人家把客厅直接改成长长的桌子，是全家人用来学习的地方，就是一块学习，营造好的家庭环境。我家里也一个电视，前段时间就让我拆了，小孩有瘾，不好控制。

还有沙发有啥用，买几个特色的可以叠落起来的凳子，或者长条凳加储藏功能。

2.卧室还是向阳好。能够满足几个向阳就尽量设计成向阳。阴面跟阳面睡觉的感觉是不同的。我个人就有一种心理上的感觉，阴面有压力。

答者按:刚看到提问者把问题改了？原提问是以做民宿为主兼顾自住，问哪套案子好。

现在改成“一家五口住的房子”？完全是另一个问题了。原回答就答不对问了，但留着也不删了，特说明一下→

————————————

从你有限的产品诉求和平面布局来看，存在太多的矛盾，结果就是既不是理想的民宿房（不受欢迎），也不是舒适的自住房（住着憋屈）。

提几点建议供参考:

1.看样子应该是景区附近的楼盘房，不知第几层，一层有几户？这种产品已经先天在民宿竞争中失去优势了（那些村落小院或者独立别墅才是民宿的基础），所以要想吸引景区游客来消费，就必须尽量以满足民宿客为主调性设计，千万别想着自住那点事儿。

2.按民宿做，同样可以自住，而且相信主人偶尔的自住目的也是一种度假模式，何乐而不为？

3.如何按民宿做？你需要四个卧房没问题，但关键是厨房和餐厅不是这种民宿尺度中应该设置的。你却按家庭住房布置，不仅在出售民宿时用不上，还占据了太多的面积而导致主调空间的狭促。怎么办？留一处有情境的客厅就行了。就按照民宿的共享复合空间来设计，布置的家具搭配与组合一定要有功能性，且有度假休闲情调。

4.除去了厨房和餐厅的面积占用，就可以把四个卧房的面积扩大，而且要尽量做到每间房都带独立卫生间，才能更多可能性的适应和吸引不同需求的游客购买。

5.此外，在水电上，隔音上，耐用上，考虑周到些。空间实用及风格设计上以当地民俗文化为主，或者以放之四海而皆准的田园风都行，自己斟酌。

总之，多想想客人的住宿需求，然后主随客便。

从风水考虑，选方案2.

方案1的问题:客卫水龙头在中宫，不吉。客厅电视在西面，不吉。厨房无门，不得财。

由于建筑设计的原因，该户型的主卫在东南角，对长女不利。建议主卫不用，改为衣帽间或储藏室。

建议第二套方案，原因如下：

1、你们夫妻作为家里的顶梁柱，家庭和谐主要看你俩。你俩情况愉悦，才是家和万事兴。南阳台可以看到最美的江景景色，这外在的美丽景色，对你们夫妻关系，也会有很大帮助。

2、生活阳台定在北阳台，根据生活习惯以及洗衣习惯，看怎么样分配，大多数时间，老人作息比孩子都要早，洗衣时间上也比较方便。

格局比较倾向第二套，但是还是比较喜欢第一套方案的收纳能力，太强了。可以两者结合一下。

上图更合理，只是主卧摆两张单人床是业主的需求吗？

孩子始终需要单独空间，每人一间卧室是合理的，放双人床意义不大，除非考虑住家保姆。

下图在主卧衣帽间放张单人床不知作何打算？这个意义也不大。

看儿童房布局，应该是孩子还小，提几点建议吧：

装修的目的是更好服务生活，生活的意义在于老人颐养天年、儿童茁壮成长、夫妻和睦齐心

从这里出发，可以看看设计是不是缺少点了什么？

1、夫妻休闲办公的空间

2、儿童学习的氛围营造

3、老人种植养心的愿望

现在看来，家里该有的都有了，主要缺少的是学习氛围营造，这是个系统思路，提几个点，当做参考

当前要控制儿童电子产品的使用， 可以客厅做一个书架墙，电视机嵌入，也可以安装到房间里去；

儿童作业区在大人视野范围内；

儿童娱乐区、玩具收纳等都要考虑；

设计来源于生活，也是服务生活，换个思路来看待，方案有待优化！

相比而言，第2张更合适一些。

但是需要把双床房的全部去掉。

从个人的空间而言，不管孩子多大都需要有一个独立的空间才是最合理的这样有助于睡眠和安静的合理化。

另外，主卧留给夫妻双方是比较合理的。

所以从空间上来说，每个人都有一个独立的空间，是最合理的。然后再去考虑每个人的作息时间和每个人的空间安排及隔音效果。

人更倾向于把入户的卧室改成单人房，由老人来住。

把次卧改成大小孩的卧室。而把最里边的榻榻米留给年龄较小的小孩作为卧室。

这样无论是生活的私密性，空间的隔音性生活习惯的规划性都是最合理的了。

只是很多空间需要重新规划其布局型与收纳空间。

总体来说一个家庭的生活空间是需要照顾到每个人的方方面面取最优的效果才是最合理的。

一开始布置家庭的时候，不要以为二人合住很好，其实这是一个错误的选择。因为房间很多时候是需要居住很长时间的不管你是经营也好还是家族也好都是一个道理。

尽量保证每一个人有自己的独立空间。同时把老人和小孩的生活习惯及平时洗衣露侧洗漱等习惯安排的路径最优就可以了。

另外小孩和主卧的空间尽量的做好隔音。并且小孩和主播的距离不要太远。这样也能防止相互之间的干扰。同时又能保证就近照顾好小孩子的各种情况。

公卫的位置很蛋疼，因为没有窗户的卫生间太差了。其实两个方案差别不大，应该能再出个更好的。

没有度假感

打回去重新做，什么跟什么就选，特别服这些一本正经写哪个好的。是出不起设计费不值得拥有更好的还是要求就到这了？

什么？免费设计？

两个都是顶好的！！

对于一家五口住的房子，选择设计方案时需要综合考虑空间布局、功能需求、采光通风以及观景效果等多个因素。根据您提供的信息，以下是两套平面图的分析和建议：

方案一：

空间布局：该方案布局较为方正，空间利用率较高。四间卧室分别位于不同区域，有助于保持家庭成员的私密性。

功能需求：客厅、餐厅、厨房等功能区域划分明确，便于日常生活。厨房靠近餐厅，方便就餐。

采光通风：整体采光良好，南北通透，有利于通风换气。

观景效果：南向阳台可以欣赏到江景景色，是方案的一大亮点。但需要注意的是，客厅与南向阳台之间似乎没有直接连通，可能会影响到观景的便利性。

方案二：

空间布局：该方案布局较为灵活，空间感较为开阔。卧室区域相对集中，便于管理。

功能需求：客厅、餐厅、厨房等功能区域划分同样明确。但与方案一相比，餐厅与厨房的位置关系可能稍微有些不够紧密。

采光通风：整体采光同样良好，但通风效果可能稍逊于方案一，因为部分区域可能存在通风死角。

观景效果：南向阳台同样可以欣赏到江景景色，且客厅与阳台之间直接连通，观景效果更佳。

综合以上分析，个人倾向于推荐方案二。虽然方案一在空间布局和通风方面表现也不错，但方案二在观景效果上更胜一筹，且整体空间感更为开阔。当然，具体选择还需根据家庭成员的喜好和实际需求来决定。在最终决定前，建议咨询专业的室内设计师或建筑师，以确保设计方案既符合家庭需求，又能充分利用空间资源。

谢邀

效果图2在我看来，更好一些。

一、图2空间层次分明，空间布置合理，具有线条的流动感。

二、几个卧室格局也非常符合您家几口人的需求，老人容易起夜，图2卧室与卫生间距离近，适合做老人房。标红处！

三、图1主卧放两张床，好像酒店的标间，没有家庭的温馨感。

这个设计，在我看来，没有图2，主卧一张大床，次卧2张床，可以家中来个人居住，这样的设计更合理。

四、客厅布局更合理

图2电视在客厅剧中，沙发茶几位置与电视垂直，方向感更舒适，阳台的光打进来，也不会影响电视的色彩清晰度。

图1电视摆放，直对阳台，中午的时候，电视容易暴晒，且空间利用的不好，不能一家人一起追剧。

以上是我个人的建议，希望对你有帮助。

两套方案差别不大吧，除了床铺的形式，就是进门序列，正对着的是墙壁还是门洞了？

如果只是需要进门对着有个照壁的话，感觉还是没有什么必要，毕竟付出的代价是主卧要朝客厅开门，这个对于主卧的私密性是有影响的。而且走廊朝向餐桌，对于餐厅的完整性有影响。东北卧室入口通道太长。反观方案二，门洞内部都是内区，分的比较明确，空间也比较完整。

作为一个局外人拍个脑袋：公卫的位置有一些缺憾，可能可以改到厨房和房1之间。但更大的缺憾是朝南的景观面太小，主卧的那排柜子有必要吗？客厅的面宽只有小户型的标准。

我看两个方案都是四个房间，二选一的话，我选方案二。

你没有说明谁住那间，我估摸这主卧应该是一张床，儿女必须平等对待，那么两个大小差不多的次卧就是儿女住的，剩下一间的给老人住。

方案应该还是有优化的空间的。

规划四间卧室，为什么还要做一间双床房？这五口人都要常住吗？图一相对合理，除了主卧双床。

整体看改动空间非常大。两个阳台利用率不太够。入户玄关处理也不太好。餐岛台4人位和五口人不符，其他暂时不谈了。建议换设计师重新布局。

我建议是选第一张。

第一张主卧可以只放一张单人床，有衣帽间和独立卫生间。很适合做老人房，老人相当于有自己独立的空间。

或者第一张的主卧中间再做到顶隔断，分成两间，给两个孩子一人一间独立卧室。

这样就可以省出最东边放榻榻米的房间做书房。

第二张那个主卧卫生间门口摆张床的设计。。。。。看着都想吐。

而且中间卫生间过道又搞一扇门，完全没必要，搞得在家里像是走迷宫一样。

本来让老人住在门口是对的，因为老人的起居习惯和年轻人区别很大。而且老人辈分大理论上行动更加自由，住在门口进进出出也更方便。

但老人房没有卫生间，这一点又很不方便。因为大部分老人因为生理退化会频繁起夜，所以从生理上讲老人应该住在离卫生间近的地方。这样一来从各方面讲，为了老人的身心健康，适合老人住的地方就只有下图位置：

但这样小孩子就住在了门口。理论上小孩子住哪都行，他们身子灵便，对环境适应力强。但问题是小孩住在门口的房子容易乱跑。他半夜出门、半夜回家都不经过客厅，这可能使他萌生一些钻空子，利用漏洞的想法。

所以最适合小孩住的房间是这里：

但你家两个孩子，一儿一女住一个房间也不合适。所以其中一个孩子就只能住在门口了。那就看两个孩子哪个乖一点让哪个看门吧。

至于夫妻俩，只有这个房间合适：

卫生间旁边设计一张小床，给任何人住都不合适，谁愿意晚上睡觉要路过你夫妻的床？我认为只能做衣帽间。

所以两个方案都垃圾。

找个设计师改一下户型吧。别砸承重墙就行，重新规划一下。

都不好，没有满足民宿该有的功能

其实就两个方案来说，如果考虑自住，其实都差不多，也就是老人房，或者叫双床房的位置有变化，其它大差不差。

两个方案选哪个都行。

不过，对于民宿的话，只能说满足民宿的基础功能吧。

但是，民宿需要的特色没有，多功能使用的体验感没有，也就是一个可以短租的住房。

这块目前的方案都给不了意见。

这两个方案都比较一般，餐厅岛台没必要设计，家里人口多，餐桌就买一个长条的6到8人位，收纳储物空间要多，背景墙可以做满墙收纳柜，公卫生间光线差，无窗户采光，后期夏天很容易串味，可以考虑把洗手池单独放出来设计，其他几个卧室书桌摆放也设计的不合理，重新设计看看吧

第一张更合理些，空间布局比较均匀。第二张有些空间布局有点空。

优选第一张设计图好点吧。

都不算好，第二张是肯定不行，你应该把原始结构图发出来，好的设计一定是从格局改起，厨房外扩是必要的。

我是绝对否定把最好的房间让给子女这种做法，这是原则问题。所以，我选第一个方案

有户型图么，可以根据户型去规划

如果你想将自己的房子设计成一个兼顾自住的民宿，以下是一些建议：

- 确定主题风格：根据地理位置和当地文化特色，选择一个适合的主题风格，如海滨度假、田园风光、城市复古或传统民俗风格等。

- 设计令人愉快的起居空间：选择舒适的沙发和椅子，以及柔和的灯光和温暖的色调，增加一些舒适的装饰，如柔软的地毯、绒毛靠垫和丝质窗帘，以提供更多的温度和舒适感。

- 了解目标客群：根据目标客群的特点来进行定制装修设计。例如，如果是年轻情侣或者家庭度假，强调浪漫与舒适的设计风格可能更受欢迎；而如果是商务客群，注重实用与便利的设计则更为重要。

- 考虑便利性：在客房内配备基本设施，如电视、空调、热水器等，让游客感受到家的舒适和便利。

你可以根据自己的需求和喜好，选择适合的方案进行设计。