如何评价小米回应测试车被天津高速抓到逃费事件?测试车可以上高速吗?
经查询,收费系统中标单位非华为(截图如下)
- 64 个点赞 👍
哪家车辆上市前不去高速测试?告诉一下我呗,让大家避避坑。
现在高速上走人工通道给的是cpc卡,能记录真实驾驶轨迹路程,不会再以最短路径计费。
2019年就推行这个卡了,天津高速也在2019年招标新建收费系统。
谁招的这个标,最后谁验收的?为什么这么严重的系统漏洞一直存在。
华为2023年年初与天津高速合作建造智慧公路,为什么没有将这个漏洞修复?水平那么差?
还有,数字生命们能不能收收味。315刚过去没几天呢。
编辑于 2024-03-22 07:48・IP 属地山东查看全文>>
早睡早起保重身体 - 51 个点赞 👍
事件的起因是小米测试车在高速上试车时有14辆无牌测试车,存在“长跑短报”的逃费行为,共计54次,涉及金额4400多元。天津高速管理部门通过监控和数据筛查发现后,立刻与涉事车企进行了联系,车企方面已经做了道歉,并全额补交了费用。
本来事情到此就应该结束了,可是高速公路管理部门把这事情作为一项成绩在公众号上宣传了,虽然没有指名道姓,可是通过图片大家都认出是小米的测试车,这才在网络上发酵起来。
这起事件涉及的金额并不大,虽然小米一向注重性价比,但是对于小米来说主观上并没有故意逃费的必要。这种事情无论如何都算不上是光彩的事情,反而暴露出小米在管理方面的诸多问题。
1.小米测试车辆的管理问题。所有的车企发布新车都会进行各种测试,可是并没有传出其它车企测试车发生了类似的问题,小米汽车的管理不得不让人感到担忧。
2.小米汽车的沟通问题。小米14辆测试车54次涉及“长跑短报”的问题,可见不是一天两天发生的,期间自己内部都没有发现,而是高速管理部门通过大数据监察才发现了,可见小米事前并没有与高速部门进行过沟通。
3.小米汽车在事发后处置不当。小米方面承认了错误,道了歉,补交了钱,如果沟通得当,事情就消弭于无形了。可是高速管理部门还是无意中把事情捅出来了。而且事件发生后,小米把自己的责任撇得干干净净,指责网友恶意揣测 ,甚至指责高速管理部门有多处不实信息,这种处理事情的态度当然会让人心理很不舒服。
这起事件小米是过错方,不管是有意还是无意,都必须真诚认识错误,真诚道歉 ,这是态度问题。但是从小米方面的回复来看,好像自己成了受害方,这是不是颠倒是非了。
本来这件事小米是自己理亏在先,这一点怎么洗都洗不掉。但是现在舆论发酵后,米家kol带节奏之下,似乎把自己塑造成了受害者形象。难道这是要把小米营销成为被人打压的受害者形象,引起米粉的同情吗?毕竟小米汽车的主要销售目标就是米粉。如果是这样,那小米营销真的是太厉害了!
发布于 2024-03-20 14:33・IP 属地江西查看全文>>
周臻 - 45 个点赞 👍
查看全文>>
梦里看花 - 40 个点赞 👍
阴谋,这一定是阴谋!
华为在一年以前已经精准的预见了小米会逃费,所以提前跟天津高速签订了合作协议。
一年以后果然抓住了小米测试车逃费,并且利用天津高速公众号大肆炒作。
你就说这智慧足不足吧。
编辑于 2024-03-20 16:17・IP 属地上海查看全文>>
凯二七 - 22 个点赞 👍
我不说话,我就发个图,
某博主亲测,
天津高速 跑圈收费BUG,
然后,天津高速 收费系统,是华为做的,当时叫智慧高速,
还大张旗鼓 签约了,
所以 用华为系统的BUG 骂小米,是我没想到的。
编辑于 2024-03-23 14:20・IP 属地江苏查看全文>>
阿狼 - 5 个点赞 👍
天津城投集团:1+1>2 高速公司携手华为共创数字化转型之路
文章来源: “学习强国”天津国资号 发布时间:2023-03-29 09:08
3月22日,天津城市基础设施建设投资集团有限公司(以下简称:城投集团)所属天津高速公路集团有限公司(以下简称:高速公司)与华为公司战略合作发布会暨信息化、数字化技术交流讲座活动隆重举行,正式宣布双方将在新基建、企业数字化转型、智慧高速等领域开展全面合作。天津城投集团:1+1>2 高速公司携手华为共创数字化转型之路_国资动态_天津市人民政府国有资产监督管理委员会 (tj.gov.cn)
有些人最近几年没开车上过高速吧?
现在没有ETC的车都是领CPC卡,就是一个临时的卡机一体的ETC,CPC在经过ETC门架的时候会记录和发送信息。
实际上就是高速运营公司自己系统没调试好……
看来,天津高速的智慧还有待增强啊。
编辑于 2024-03-19 16:08・IP 属地广西查看全文>>
鱼火锅滚水 - 10 个点赞 👍
天津高速集团连临牌车和无牌照车辆都搞不清楚,你敢期望他们搞得清楚高速收费系统。
太难为他们了。
前面说是临时牌照车辆,后面就污蔑用户是无牌照车辆了。
如果真是无牌照车辆眞上了高速,而且是14辆,高速运营集团系统没有预警,没有紧急预案,这事情闹起来,高速运营集团的高层不知道要撸多少下來。
可以上临牌的车辆,进行某些功能测试,要不已经符合国家相关产品的强制标准,要不已经经过备案。
小米汽车SU7虽然没有正式对外发售,但是各种测试车辆早就可以合法上路,比如前不久小米高管乘坐的小米汽车从北京出发驾驶到深圳。
很多人对产品的功能测试有着严重误解,以为测试的产品就不符合安全规范和国家标准。
产品发售之后,厂家仍然可以进行各种产品测试,以进一步提高产品的智能、进一步提高产品性能,比如系统升级。
天津高速运营集团自己计费系统问题,收多少钱,也是系统自动计费,反而污蔑用户逃费,网络上的某些群体,不去指责高速运营集团污蔑用户,对用户公开造谣诽谤,反而指责用户和消费者,不知道立场在哪里。
如果有疑问,可以去问交管部门,临牌是否合规。
临牌合规,自然没有法律规定临牌不能上高速。
明路已经指给你们了,你们赶紧去找交管部门,质疑临牌不是合规发放。
有些人呢,就是和高速运营集团一样,连临牌和无牌照都分不清楚。
用户按照系统计费付费,反过来污蔑用户逃费,眞是黑心。
发布于 2024-03-20 20:57・IP 属地广东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
鐂畱