小米14Ultra 的龙晶陶瓷究竟是不是陶瓷? ?
如题。
- 7 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
孝义无双吕奉先 - 6 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
殊途同归 - 3 个点赞 👍
这玩意儿不是微晶玻璃么?微晶玻璃似乎和玻璃陶瓷的制备有所差别,而且是新型材料,不属于传统玻璃也不属于传统陶瓷;传统玻璃是非晶体,而这玩意儿跟玻璃陶瓷材料一样是晶体结构的,所以首先排除龙晶玻璃是玻璃了;陶瓷是晶体结构,但陶瓷的材料不同,所以龙晶陶瓷也不是陶瓷。那么,现在来看,这已经不是是否虚假宣传的问题了,而是这种微晶玻璃材料的分类问题了。不管叫它龙晶陶瓷还是龙晶玻璃,一定程度上是一样的,都是没叫对,或者说都是涉及虚假宣传了。
查看全文>>
徐渊 - 1 个点赞 👍
有些人为了赢,把中国烧了几年的陶瓷定义成玻璃了,只能说他们可能是爱国,但爱的是哪个国不好说
查看全文>>
FlawlessElysia - 0 个点赞 👍
反正和我们传统意义上的陶瓷不一样!
查看全文>>
黑红 - 208 个点赞 👍
查看全文>>
江湖人称君子剑 - 198 个点赞 👍
我劝米粉还是收收味吧,真没正常用户买产品之前还想研究材料学。
用户想买的就是摸起来手感温润,刮起来耐刮的陶瓷,而不是看起来像玻璃,摸起来像玻璃,刮起来像玻璃,但是从学术上可以被定义为“陶瓷”的“真·陶瓷”,你整多少百度百科也没用,除了你们自己信,真没人愿意当傻逼,没人会拿着硬度六级还掉漆的后盖,查查百度百科就骗自己这是“陶瓷”的。越胡搅蛮缠,越定义“陶瓷”,越只会让别人怀疑你的产品别的零件是不是有一样的猫腻
发布于 2024-03-02 12:36・IP 属地山东查看全文>>
别吃我的鱼 - 197 个点赞 👍
现在的事情是很麻烦的,很难解释情况。
尤其是如果最坏的情况成真,那小米真的是解释都没办法解释。
目前检测的结果,小米14U前面板的“龙晶玻璃”和后面板的“龙晶陶瓷”,硬度和XRD结果基本一致,这两种材料可能就是一种……
那就是两杯毒酒,二选一。
同样的东西,到底是玻璃,还是陶瓷?
如果是玻璃,那后面板就是虚假宣传。
如果是陶瓷,那前面板就是虚假宣传。
这不是尴尬了吗?
另外,我们不用等结果。
现在这个龙晶陶瓷的后盖,已经证明了两件事了。
第一,手感不如氧化锆这种传统的陶瓷后盖,达不到所谓的“陶瓷手感”;
第二,硬度远远不如传统陶瓷后盖,传统陶瓷后盖的维氏硬度在1300甚至1400以上,小米这个只有850左右。
所以就算实验结果还没有出来,14U的前后面板究竟是不是同一种材料还没确定。
我们现在也能知道一件事情。
还是两杯毒酒,二选一。
如果龙晶陶瓷是陶瓷,那你这个陶瓷指标这么拉跨,你只字不提,这叫以次充好。
如果龙晶陶瓷不是陶瓷,那你管这个叫陶瓷,就是虚假宣传。
你喝哪杯?
不过我觉得就一个背板,小米现在正处在关键时期,手机不重要车才是重要的。
你手机出了这个事情,车怎么办?
手机7000块,有问题就有问题吧,2年3年就换新了。
汽车20多万,有问题人可能就没了,最起码要开5年以上吧?
所以不要挣扎了。
这个事情你再怎么说,也说不圆了。
不如赶紧止损,痛快承认问题,给出解决方案,挽回广大消费者的心。
坏事说不定还能变成好事呢。
发布于 2024-02-29 21:08・IP 属地吉林真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
乌麻布 - 128 个点赞 👍
我有两个公道杯,一个没茶垢,它是玻璃公道杯,另外一个有茶垢,它也是玻璃公道杯。
我不能因为茶垢主要成分是由茶多酚在空气氧化作用下产生的聚合物,以及少量金属离子组成的,我就说那个杯子是“茶多酚氧化聚合物杯”或者“金属离子杯”吧?
发布于 2024-03-01 12:01・IP 属地广东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
敦明 - 114 个点赞 👍
【刚刚在实验室测试了小米14Ultra的龙晶陶瓷,初步看XRD结果如下。。。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/3JQCnr9
再提供一个侧面论据:小米14Ultra的欧版只有素皮版本,龙晶陶瓷什么的提都没提。
—————————————————————
关键别家使用类似材料的时候都是当玻璃宣传的,也就苹果的叫法是超瓷晶,到小米这儿直接叫陶瓷,同时也跟他自己宣传的龙晶玻璃冲突了,就挺耐人寻味的。
——————————————————
编辑于 2024-03-03 21:28・IP 属地浙江查看全文>>
NERO - 111 个点赞 👍
查看全文>>
Sherlolock - 87 个点赞 👍
查看全文>>
網路巨魔花绪酱 - 71 个点赞 👍
偷换概念,虚假宣传是小米一贯作风,之前就有比硬币还薄的宣传,结果对比的竟然是竖着的硬币这种骚操作。现在后盖也算是保持传统。
这件事其实打击最大的不是手机业务,小米汽车影响更大。谁知道这车到底偷工减料了那些地方,万一吹的神乎其神的泰坦合金也是造假,太影响安全性了。没有经过广大米粉肉身检验之前大家都不敢买了。雷老板记得9.9w和大家交个朋友啊
编辑于 2024-03-04 10:50・IP 属地上海查看全文>>
炼丹的小鬼 - 65 个点赞 👍
查看全文>>
大大大呜呜呜 - 51 个点赞 👍
胜利的新视频里,测试结果是背板和屏幕玻璃一模一样
UP主说有可能是小米使用了两块陶瓷
刚看了一眼,他又更了一个视频,测维氏硬度
结果是小米13U的陶瓷后盖一千三百多
荣耀陶瓷后盖一千四
荣耀玻璃后盖(可能花纹镂刻导致虚高)一千一
小米14Ultra面板和后盖一致,均为八百多
该UP的最新动态,龙晶陶瓷破碎后的裂纹形态
新动态,这次给华为的屏幕也OTA成陶瓷了
编辑于 2024-02-29 23:22・IP 属地福建查看全文>>
王老实 - 42 个点赞 👍
综合目前最新的相关信息来看,龙晶陶瓷大概率不是陶瓷,就是玻璃。
后续,就看小米在这件事上怎么收场了。
大大方方的承认错误,对于已经购买了龙晶陶瓷版本的用户,该退货就退货该补偿就补偿,最大限度减少这事对小米品牌的负面影响。
装死,什么都不说,也没问题。反正,已经都闹成这样了,还能坏到哪去?
最怕的就是搞一个强词夺理的声明或者回复,结果,带来了更多的负面信息和影响。
我觉得小米装死的概率比较大,因为,无论对于公司还是对于个人而言,这或许是成本最低的处理方式。并且,随着时间的推移,大家会慢慢淡忘这件事。
不知道其他人的感觉是什么样的,对我而言,这件事没发生之前,确实觉得小米在高端市场玩的越来越明白了。但是,这件事发生之后,我觉得小米有点鸡贼了。这种鸡贼对小米的品牌建设一定会造成不小的影响。因为,它降低了一些人对小米品牌的信任。
从一些相关的言论来看,有些人甚至在说,既然小米敢在手机后盖上这样玩,那是不是意味着小米在汽车相关的一些技术和部件上也会这样玩?
发布于 2024-03-01 09:16・IP 属地广东查看全文>>
大问号 - 23 个点赞 👍
哈哈,这是属于用所谓的“科学”来挑战大众的认知了。
不管是不是道理,结果都已经输了。
商业不能没有道理,但,也不能只有道理。
否则玩什么商业,搞理工科去吧。
法律上小米赢了,道理上也赢了(或许),口碑上呢?
公关不是这种打法。
小米的高端之路,任重而道远。
我倒有一个建议,小米可以把蓝色玻璃的机型全部召回或者给机主一个补贴,没出货的要么换成普通版本,要么真换成陶瓷(就是大众认知的,那种莫氏硬度7.5左右的那种,不是定义的玩意儿)。
许多时候,犯错不可怕,可怕的是对错误的态度。
编辑于 2024-02-29 23:57・IP 属地广东查看全文>>
识海泛舟 - 23 个点赞 👍
在我的认知里。我觉得不算陶瓷。但这不是问题的关键。
问题的关键是。近两年这家公司扔了不少名词出来。那么除了XX陶瓷之外的别的东西又是个什么情况?嗯?
发布于 2024-02-29 23:30・IP 属地北京查看全文>>
StokesSS - 20 个点赞 👍
我今天早上起床,透过龙晶陶瓷窗户,看向窗外16.8亿种驾驶模式,但是轮胎反装撞树上的 su7,觉得很有趣。
随后拿起奥氏体304的杯子喝了一口咖啡,打开比一元硬币还薄的笔记本,想看看这车卖多少钱,无奈 wifi 烧了,只能用真-莱卡手机拍下来看图识别,却告诉我这是保时捷。
我摸着良心说了一句:雷子高端,宗教信仰成了!
编辑于 2024-03-01 14:35・IP 属地广东查看全文>>
十二点的知更鸟 - 18 个点赞 👍
首先,买陶瓷后盖看中的难道不是手感?真有人因为陶瓷重或者是硬去买陶瓷后盖的手机?
其次,小米发布会明确说了后盖叫“龙晶陶瓷”,比传统陶瓷轻50%,那就说明这个陶瓷肯定不是传统氧化锆陶瓷,而是一种新型陶瓷,这种新型陶瓷兼顾了重量和手感,但却没有传统陶瓷那么硬和脆。
既然已经说明了龙晶陶瓷跟传统陶瓷不同,现在的问题就是:小米的这个龙晶陶瓷,在材料学上到底属不属于陶瓷了,如果有第三方机构检测出来这玩意不是陶瓷,小米必定涉及到虚假宣传,就看小米如何补偿购买了龙晶蓝版本的14Ultra用户了;如果检测结果证明这玩意是陶瓷,那嗨嗨们可以不要沸腾了。
当然,想买陶瓷版本的朋友依然可以购买龙晶蓝版本,因为它既有传统陶瓷温润如玉的质感,又控制了手机的重量,况且即使最后证明不是陶瓷,也可以退一赔三。买黑白素皮的朋友更不会有问题,因为已经有很多人在网上拿放大镜看了14Ultra的所有细节,结果挑出来了个龙晶陶瓷不是陶瓷的“毛病”,足以证明这次的14Ultra产品力有多强。
最后,想问一句,如果龙晶陶瓷不是陶瓷,那么鸿蒙是不是安卓?
看到有人说雷军把龙晶陶瓷的微博删了,截至目前,雷军龙晶陶瓷微博仍然可见,小米商城仍然有龙晶陶瓷的宣传图。连P图都用上了,可见水军的饱和式营销攻击法有多强,某些人为了点钱,脸都不要了。
官方回应来了,有的人脸piapia直响
这是龙晶陶瓷供应商常熟佳合的发明专利。科普一下,专利分类中C04代表的就是陶瓷。
不会有人要把国家知识产权局开除国籍了吧?
编辑于 2024-03-03 13:21・IP 属地陕西查看全文>>
驯犬师 - 17 个点赞 👍
我去超市买盐做菜,结果买回来做菜吃死了,到头一查我买的是氯化钾,氯化钾是盐吗?是盐。但氯化钾的袋子上面大大的写了盐字还放在食品调味区卖就是不对。
发布于 2024-02-29 15:25・IP 属地江苏查看全文>>
李子涵 - 16 个点赞 👍
查看全文>>
怡春老道 - 15 个点赞 👍
军儿,咱就是问问,小米SU7上这些比如《自研高强高韧免热处理环保压铸材料“泰坦合金”》、《矩阵式ADB自适应灯组》、《激光雷达》、《四活塞Brembo卡钳和打孔制动盘》、《360颗LED发光元件》、《杜比立体声音响》、《Nappa全粒面真皮座椅》、《7个安全气囊》、《871V碳化硅高压平台结合CTB技术》、《宁德时代三元锂麒麟电池》
等等,都是《一个普通智力正常的成年人》的主流、普遍、合理、正常认知上的那种嘛?没别的意思,毕竟关系性命,好心帮米粉问问
发布于 2024-03-01 22:14・IP 属地吉林查看全文>>
Ryline - 15 个点赞 👍
这玩意要是实锤了,我就要攻击小米了。我实在理解不了,小米算得上最早在手机上用陶瓷的厂商之一,他在14U上面造假图啥
2024.3.2记录
阶段性结果,主要组分为透理长石,属于硅酸盐陶瓷。
应该属于传统陶瓷材料(比如景德镇陶瓷)的一类,在这个基础上进行了一定的掺杂和组分改变,而不是氧化锆类工业陶瓷(非凡大师陶瓷属于氧化锆为主材料的陶瓷)。
继续等后续检测。
2024.3.4记录
这个“胜利文绉绉”有点抽象,要科普就认真科普,别直接把传统陶瓷材料开除陶瓷籍,传统陶瓷就是传统陶瓷,工业陶瓷就是工业陶瓷。
要骂小米陶瓷质量不好、没有说明材料细节、虚假宣传都OK,就目前的情况看,无论结果是陶瓷与否,这在我这里都算是小米的黑历史一件了——至少他没有起到像往常一样科普参数的作用,而是在没有达到一般手机选择的工业特种陶瓷的消费者预期的基础上选择了规避与营销。
但是小米没做好科普不代表你就可以乱科普,直接让世界陶瓷史从氧化锆开始了可还行,合着中国做了5000年玻璃是吧。
编辑于 2024-03-04 01:33・IP 属地河南查看全文>>
过留客 - 14 个点赞 👍
这算是小米至今为止最大的危机,看雷军怎么处理。
特别是处在小米汽车马上就要发布的关口,
潜在小米汽车用户肯定会有疑问:
如果买到小米汽车以后遇到类似的问题,能否得到大面积召回处理,以保障权益?
我的建议是:赶紧鞠躬承认错误,相所有购买14u的用户承诺更换陶瓷后盖的服务,或者赔付陶瓷后盖相应的的钱款。
我倾向换,一个玻璃后盖的成本不过几十块,一个陶瓷后盖的成本顶了天也就300块,全部召回换新成本不会过10亿,赔补的话就暴露了手机部件的成本,不划算。
如果处理不好,这波危机导致的股价下降遗迹后面小米汽车的联动负面反应,会让小米损失上百亿。
雷军给母校捐款一次都是10好几亿,就看对米粉的感情有没有母校深了。
编辑于 2024-02-29 22:11・IP 属地陕西查看全文>>
sky cannnan - 12 个点赞 👍
我以为的知乎问答是你来我往摆事实讲道理
而事实上已经有人开始P图了
我刚看了一下,雷总微博还在
大家可以买14U了
毕竟假一赔十
目前看来应该是也属于陶瓷材质
只不过和大家普遍理解的高硬度陶瓷不一样
之所以说“应该”俩字是因为我对这种结构不太了解
目前讨论的多是因为说这个有流量
如果最终确定了真的是玻璃材质,大家再狠喷
同样的理由用在华为身上也通用的
别拿不确定的东西上来就喷
当然了
质疑肯定需要质疑的
最好官方出来解释一下
又或者说找专业机构鉴定鉴定
编辑于 2024-03-04 13:23・IP 属地河北真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
聆听 - 11 个点赞 👍
如果小米14Ultra 的龙晶陶瓷可以被小米手机强行解释为给一块玻璃取的新名字。
在一块完全透明的玻璃上喷上蓝色油漆,然后说这就是陶瓷。
大家质疑了以后,假设有人通过诡辩,死不认账的方式把这事给弄成了。
这就是一个陶瓷后盖了。
那小米造的车上陶瓷刹车片要怎么解释?也是玻璃做的?
玻璃喷蓝色漆的后盖,说成是陶瓷后盖,顶多是欺诈消费者。
玻璃喷漆刹车片,当成陶瓷刹车片卖?那就是把小米的利益放在消费者的生命安全之上了。
承认虚假营销,指玻璃为陶瓷,顶多损失部分商誉和退一赔三的钱。
不承认虚假营销,嘴硬到底,说这块玻璃在小米公司眼里就是陶瓷。
消费者买辆跑车,陶瓷刹车片是块透明玻璃喷蓝色漆?
这算得上是改写世界造车史了吧。
我们中国是以盛产瓷器闻名世界的国家,中国和瓷器是同一个英文词叫CHINA,我们中华文化五千年历史里有三千年的瓷器历史,是三千年的瓷器史。
小米公司真的打算当着所有中国人的面指着一块玻璃说这是陶瓷?这么玩?
注:小米汽车SU7的刹车卡钳是布雷博前4活塞刹车卡钳,这个卡钳里装的刹车片是陶瓷材质。
陶瓷刹车片能刹得住车,玻璃材质刹车片直接就干成粉末融化掉了,刹不住车的。
承认营销上欺骗了消费者和承认草菅人命这两样之间小米总得选一个吧 。
编辑于 2024-03-01 16:15・IP 属地广东查看全文>>
哲学主大人 - 10 个点赞 👍
放心,你就算买个蓝色的,告小米虚假宣传,假一罚三,你也赢不了
讲法律,是你输
讲道理,你也输
不用小米下台,一群粉丝就已经在拿材料学说事儿了,就像做饭喊放盐,你扔一把草木灰,美其名曰 无机盐 一样
但是消费者心知肚明,口碑和营销上,输的一塌糊涂
我在现实生活中经常跟别人分享一个观点,就是
放别人一条活路,就是给自己留一条生路
当初一加12发布,后盖工艺出现问题,很多机子灌胶
结果卢十瓦等高层发动自己公众人物的优势,亲自下场手撕一加
没想到才几个月,回旋镖打回来了
而且现在的节点对小米来说很关键,正处于新车宣发黄金时期,小米流量关注度最高事情
没等商业竞争对手发难,自己先搞了自己一波大节奏
以前有人说,这个企业不踏实,喜欢在看不见的地方偷工减料
好家伙,现在是明着在看的见的地方搞虚假宣传
你让买车的潜在意向客户咋想?
接近一万的旗舰机,一个小小的后盖材质都能弄虚作假,那几十万的车那么多的材质,你关键地方有没有可能重来一遍?
手机出问题买新的就行,车不能出问题
毕竟铁包肉,你人还坐里面呢
编辑于 2024-03-01 08:33・IP 属地重庆查看全文>>
海上云光2024 - 10 个点赞 👍
小米14U这个价格,基本就是提纯器,最纯的米粉才会买,坐等第一个季度看销量和调价,两个个星期了,没看小米发什么销量破xxx的战报
现在出了“重新定义陶瓷”这事儿,厂家选择了装死战术,也就是说仍然是提纯属性,会买的还是会买,不会买的更不会买了
编辑于 2024-03-01 11:15・IP 属地湖北查看全文>>
cyanpupil - 9 个点赞 👍
查看全文>>
呜昂丨