小米14Ultra 的龙晶陶瓷究竟是不是陶瓷？ ?

现在的事情是很麻烦的，很难解释情况。

尤其是如果最坏的情况成真，那小米真的是解释都没办法解释。

目前检测的结果，小米14U前面板的“龙晶玻璃”和后面板的“龙晶陶瓷”，硬度和XRD结果基本一致，这两种材料可能就是一种……

那就是两杯毒酒，二选一。

同样的东西，到底是玻璃，还是陶瓷？

如果是玻璃，那后面板就是虚假宣传。

如果是陶瓷，那前面板就是虚假宣传。

这不是尴尬了吗？

另外，我们不用等结果。

现在这个龙晶陶瓷的后盖，已经证明了两件事了。

第一，手感不如氧化锆这种传统的陶瓷后盖，达不到所谓的“陶瓷手感”；

第二，硬度远远不如传统陶瓷后盖，传统陶瓷后盖的维氏硬度在1300甚至1400以上，小米这个只有850左右。

所以就算实验结果还没有出来，14U的前后面板究竟是不是同一种材料还没确定。

我们现在也能知道一件事情。

还是两杯毒酒，二选一。

如果龙晶陶瓷是陶瓷，那你这个陶瓷指标这么拉跨，你只字不提，这叫以次充好。

如果龙晶陶瓷不是陶瓷，那你管这个叫陶瓷，就是虚假宣传。

你喝哪杯？

不过我觉得就一个背板，小米现在正处在关键时期，手机不重要车才是重要的。

你手机出了这个事情，车怎么办？

手机7000块，有问题就有问题吧，2年3年就换新了。

汽车20多万，有问题人可能就没了，最起码要开5年以上吧？

所以不要挣扎了。

这个事情你再怎么说，也说不圆了。

不如赶紧止损，痛快承认问题，给出解决方案，挽回广大消费者的心。

坏事说不定还能变成好事呢。