两国方案是一个糟糕的选择。

1967年边界的巴勒斯坦已经基本上完全成为了内陆国家，仅有加沙一个飞地口岸，你不能指望狭小的加沙能帮助巴勒斯坦经济稳定下来。至于重要的水资源，1967年边界完全将主要河流划给了以色列，巴勒斯坦只能分到不能用的死海沿岸的一部分，没有水，巴勒斯坦连种地都没办法种。

所以以1967年边界的两国方案只能制造一个事实上的种族隔离国家——我指的是黑奴解放前的南非那样的国家，将黑人居住地划分为“外国”而不给他们南非公民权。巴勒斯坦虽然名义上获得了“独立主权”，但是经济（甚至医疗，食物水资源等）必须依赖以色列，国民成为以色列奴隶廉价劳工，而且因为“外国人”身份得不到以色列的公平待遇。

某种意义上，两国方案也意味着战争的基础（犹太人和巴勒斯坦人的不平等地位）会继续下去。它只是联合国列强基于“国际观瞻”拿出的很别扭的，完全不考虑之后以色列和巴勒斯坦人民生存和经济发展的方案。

我的看法是以色列-巴勒斯坦需要以一国的，民族平等共同发展的方式解决问题。如果是两国方案，也至少需要平等的分割海岸线和领土资源（比如南北分治）。

以色列如果真是纳粹，真要建立一个以色列单一民族国家，现在加沙和西岸早就没有阿拉伯人。

同情巴勒斯坦的以色列“新历史学派”学者伊兰·帕佩（Ilan Pappé）也反对两国方案，原因有四：

第一，他认为“两国方案”是种族隔离的延续。在巴勒斯坦经济实力欠缺，领土处于绝对劣势的情况下，两国方案只会在法律上固定不平等与种族隔离。

第二，从现实角度来看，“两国方案”早已不可行。以色列的军事破坏、定居点政策、隔离墙建设，东耶路撒冷被以色列事实统治，还有以方对边界和水资源的控制，种种问题叠加，即使建立“巴勒斯坦国”，也注定有名无实，依然是任以色列发落和宰割的羔羊。

第三，帕佩主张“去殖民化”的一国方案：所有生活在历史巴勒斯坦（现今以色列+加沙+西岸）的人都拥有平等的公民权利；国家结构不再以“犹太民族国家”为基础，而是基于多民族、世俗、民主原则；以及建立类似南非种族隔离结束后的过渡性政治和和解机制。

第四，帕佩批评“两国方案”是西方自由主义者对殖民历史反思不彻底的权宜之计、半吊子解决方案，从根本上回避、掩盖了自1948年以来巴勒斯坦人遭受的无尽苦难。

你告诉我，巴勒斯坦人这句“从河流到大海”的口号是个什么“两国方案”?

---

巴勒斯坦人支持过两国方案吗?

当然支持过，只不过他们支持的，是在中国搞两国方案:

评论区有人质疑“巴勒斯坦阿拉伯人企图分裂中国”的真实性

这事发生在2018年12月9日，地点在加沙最古老的洋葱寺——北加沙的奥马里洋葱寺。

2023年12月，以军摧毁了这里

因为两国方案对于以色列来说代表着万丈深渊。有几个事情是他们绝不能接受的：

1，现在巴以问题其实，从联合国现在的规定来说，依然是一个糊涂账，即使全世界都声讨以色列，也只能是在道德上谴责，并且给予以色列和美国压力。并不能根据联合国宪章或者安理会的规定介于到巴以冲突中。但是如果接受方案，巴勒斯坦真的成为会员国，那再打巴勒斯坦就变成侵略其他国家。那么其他国家就可以通过更加激进的手段去介入到巴以冲突中。真到了那个场景，会比现在整体状态更险恶。

2，如果两国方案确定，那么基于上面那一点，就相当于以色列他从50年代布局的发展计划，彻底落空，这个事情是以色列的从上到下，所有阶层不可能接受的。以色列和民众在以色列多年的“期许之地”的教育，以及因为“期许之地”的原因，与阿拉伯人互相杀伐的过程中，无论是从民族信仰尊严的角度还是从个人仇恨的角度，都不能接受这种结果。内塔尼亚胡政府现在反而被这种民众思想所绑架，不能轻易妥协。

3，最重要的一点，如果接受两国方案，相当于以色列对于现在的局势做了妥协。对于这种情况可能会导致国内军事力量崩溃，同时中东的伊斯兰力量会在士气上大大提升。

看了以上几点，可能很多人会说：

两国方案没啥牛逼的啊，以色列就该把抢人家的土地都还给巴勒斯坦，大家都按照土地归属，继续生活。以色列你不是神经病就是战争贩子，冒天下之大不韪，就是不同意，还发动战火，现在被全世界拷打，活该倒霉。

对于以上的想法，我只能讲，我们大多数国人其实并不了解世界上民族国家斗争之险恶。

中国在历史长河中大多数都是一个强大且文明的国家。我们本身以己度人，会把世界其他民族想想的与我们一样文明。其次，国人移民也缺少被其他国家民族，大规模有组织迫害的集体记忆。所以，对于民族斗争问题，国人还是整体比较幼稚。

两国方案在以色列处看到的是：

如果我妥协了，外部伊斯兰世界是更加团结，国内可能会有很大波动。如果这时候伊斯兰国家突然重兵突袭以色列，是不是可能我们就没有抵抗之力了。如果他们占领了以色列，给我们来一场大屠杀那有如何呢？联合国就算有人谴责伊朗，土耳其，沙特，或者等等其他中东国家，又有谁能为我们去清算他们呢？就算清算了他们又能如何呢？

即使现在局势不明朗，或者说美国还有实力能保我，中东国家不敢轻举妄动。但是，我现在不能动巴勒斯坦了，一动就会被堂而皇之的围殴，甚至会有联合国名义的重兵直接进入到巴勒斯坦。那时候我战略上就变得极其被动。国家的土地资源，人口资源，地缘结构就被锁定了。随着世界格局变迁，时机到了，阿拉伯世界共破我的国家，他们对犹太人有着血海神仇，犹太人是否会再被大屠杀，那也由不得我们了。

所以，对于以色列来说，与其顾虑道德上的声讨，不如先把自己力量想办法做大。把自己的国家民族的安慰寄托在其他国家手里，或者是政治博弈场中，是非常不明智的。

当然，以色列也知道，他其实只是一个棋子。同时他也知道只有一个棋子本身更有实力，更有价值，棋手才会更加顾及他。

所以，综合这两点，以色列首先一定不会掀桌子，因为桌子是棋手搭起来的。其次，他不会顾及这些谴责，一定会在强硬这条路走到底。

毕竟最终在国际舞台政治的成功或者失败，决定权根本不在以色列。而是在于最后世界秩序的话语权在谁手里。

以色列周围已经这样了

你还想让他内部在有一个完完全全和自己完全无法分割来开的绿色部分？？？

你可以说犹太人坏，但是你不能说人家傻吧？搁你你 同意？

先给结论（我的立场在最后面）

以色列不同意两国方案？恰恰相反，一直更不同意两国方案的反而是阿拉伯人。

在历史上，阿拉伯人对犹太人的敌视一直都远远超过犹太人对阿拉伯人的敌视，从分治前的单方面屠杀，到五次中东战争，再到巴勒斯坦自治计划。不带立场公正的说：无论出于何种原因，在历史上，更拥护两国计划的，一直是犹太人。

在两国方案之前，阿拉伯人就已经对犹太人有了敌视

在土耳其与英国统治时期，随着犹太复国主义的兴起，欧洲犹太人与本地犹太人大规模在巴勒斯坦地区购买土地，当时很多阿拉伯人是很想炒地皮给犹太人牟取暴利，于是乐于买地，于是犹太人开始回归巴勒斯坦。

在一战结束之后，英国托管巴勒斯坦之后，有一些阿拉伯人开始大规模迫害，甚至暴力袭击犹太人。msl文化具有强烈排他性，他们不愿与异教徒共处。

1920年，耶路撒冷的阿拉伯民众在宗教游行中袭击犹太社区，持续数日，造成5名犹太人死亡、200余人受伤，犹太商店和会堂遭焚毁

1921年，雅法城的阿拉伯民众冲击犹太移民居住区，47名犹太人被杀，146人受伤；

1929年，阿拉伯人开始大规模仇杀犹太居民。在希伯伦，阿拉伯暴徒冲入犹太社区，67名犹太人被杀害，幸存者被迫撤离。在萨法德，20名犹太居民遭遇屠杀，犹太社区被严重破坏。在1929年全年的冲突中，总计133名犹太人死亡，339人受伤；阿拉伯人伤亡116人

1936年，巴勒斯坦四大阿拉伯政党在特拉维夫成立“阿拉伯高级委员会”。要知道，特拉维夫是犹太人的中心，是犹太人自己建立的犹太城市，这明显是对犹太人的挑衅。

在这个过程中，也不乏犹太人对阿拉伯人的恶意攻击，但是主流来看，阿拉伯人发动的袭击次数更多，规模更大

甚至两国方案本身，也是阿拉伯人否决的

1947年联合国巴勒斯坦分治法案通过，犹太人在法案通过之后建国，但是在建国第二天就遭到了来自巴勒斯坦阿拉伯人以及阿拉伯国家联盟的袭击，但出人意料的是，在这次“第一次中东战争”中，是以色列获得了胜利。

而巴勒斯坦的阿拉伯人也遭到了代价，在战败后，45%的土地因为战败被割给以色列，剩下的土地被自己的“好基友”埃及和约旦瓜分，约旦占领约旦河西岸，埃及占领加沙。

公正的说一句，现在“巴勒斯坦”没有沦为一个地名，是因为以色列

1967年第三次中东战争爆发，约旦、埃及、叙利亚再次战败，加沙地带和约旦河西岸被以色列占领，以色列占领了巴勒斯坦地区的全部土地

但是以色列并没有直接吞并，更没有“地留人滚”，而是不断赋予巴勒斯坦人自治权，直到独立。

以色列也不是圣母，它这么干的唯一原因就是：巴勒斯坦msl太多，不好管。

无论如何，论迹不论心，无论以色列出发点如何，现在巴勒斯坦能成国家，是因为以色列。如果巴勒斯坦仍然由埃及、约旦瓜分，那么巴勒斯坦将永远是一个地名

1978年9月，埃及、以色列和美国签署了戴维营协议，被占领土的巴人获得了有限的自治权

1988年12月，巴解组织领导人阿拉法特承认以色列的生存权，秘密谈判之后，以巴签署了和平协定，提出了巴自治计划。

巴勒斯坦国宣告成立（1988年11月15日）后，中国于‌5日内宣布承认‌，成为首批承认巴勒斯坦国的国家之一。注意，中国承认的是巴解组织政权，可不是哈马斯欧！

1994年5月4日，巴以在开罗签署了具有历史意义的关于在加沙和杰里科实行有限自治的协议。5月12日，巴民族权力机构成立。

1994年5月，根据巴以达成的协议，以色列开始归还土地，巴在加沙、杰里科等地实行有限自治。

1995年以来，根据巴以签署的各项协议，以色列不断归还土地，巴自治区逐渐扩大，巴逐渐收回并控制着包括加沙和约旦河西岸的约2500平方公里的土地。

1994年5月12日，成立巴勒斯坦民族权力机构。这象征着巴勒斯坦政权的完全建立。

2007年，哈马斯夺取加沙，并在加沙实施统治（未获巴政府承认）

说个冷知识，2005年以来，以色列关于两国分治计划支持率几乎一直高于巴勒斯坦

总之，双方不同意两国方案的极端分子一直都有，但是大部分为阿拉伯人

对了，辛瓦尔曾经患过重病，还是以色列医生给治好的……

进入下一个话题，两国方案公平吗？

1947年11月29日，联合国通过了181号决议，宣布将英属巴勒斯坦托管地（包括现在的以色列，巴勒斯坦和约旦）一分为三。在内约旦建立一个面积为1.49平方千米的犹太国和一个面积为1.12万平方千米的阿拉伯国，面积为9万平方千米的外约旦独立，耶路撒冷由联合国控制

在1947年的巴勒斯坦托管地，犹太人口约为61万（巴勒斯坦地区60万，外约旦1万），阿拉伯人约为200万（巴勒斯坦地区120万，外约旦80万）

在巴勒斯坦托管地中（包括外约旦），以色列以23%的人口，45%的税收，得到了13%的领土

在狭义“巴勒斯坦地区”（去掉外约旦）中，以色列以30%的人口，60%的税收，得到了56%的土地

这个比例是较为公平的，而且以色列的领土中，一大半都是内盖夫沙漠和沼泽无人区，只有自己购买并且建设起来的沿海地区较为富饶。而巴勒斯坦阿拉伯国那一边，不仅拥有了富饶的犹地亚和撒玛利亚（约旦河西岸）和加沙，还几乎独占了约旦河水源。

除此以外，在二战之后，数百万犹太人流离失所，他们都急需迁移到民族家园，也就是说，以色列的人口会迅速增长，这一点也需要考虑。

这样一比较，相信大家可以看得出来，联合国的分治计划是较为公平的，甚至因为当时的英美两大国均不看好犹太国家（英国在签完贝尔福宣言之后立马变脸，发布白皮书限制犹太移民），以色列还稍微吃了点亏。

说实话，这个问题比较复杂，为了更好理解，咱们先说说巴勒斯坦在分治之前的历史

此处篇幅可能会有点长，我知道现在的人通常不喜欢看科普长文，没兴趣看的可以直接跳到后面

巴勒斯坦地区最早的居民是迦南人。后来希伯来人北迁，于公元前1030年建立希伯来王国，鼎盛时期版图囊括巴勒斯坦地区大部分和外约旦小部分。希伯来人是第一个在巴勒斯坦建立政权的民族，这也是后来“犹太复国主义”的依据。

但是，希伯来王国却走向了分裂，北国以色列和南国犹大征战不休。外部，巴比伦、亚述、埃及、新巴比伦先后入侵希伯来，严重削弱犹太人的实力，到了波斯帝国时代，犹太人已经彻底沦为外族附庸。

亚历山大时代之后，犹太人的哈斯蒙尼王朝短暂复兴，却被罗马人所击败，再次沦为罗马附庸。之后，犹太人与罗马进行过多次战争，公元70年，罗马人攻破耶路撒冷，焚毁第二圣殿，许多犹太人也被罗马虏到欧洲。

到了欧洲之后，犹太人成为了拉丁人的歧视对象，因为当时的罗马人信仰万神教，而犹太人的犹太教则是不折不扣的一神教。后来，“改编版”犹太教——基督教风行欧洲，但犹太人依旧被欧洲人迫害，同样，还是因为宗教信仰。

这个问题比较复杂，大概是这样的：犹太人不承认耶稣的身份，但基督徒认为耶稣是弥赛亚救世主。犹太人认上帝与犹太人的《旧约》，基督徒认上帝与他们的《新约》，有些基督徒甚至认为是犹太人谋杀的耶稣，而忽视了耶稣也是犹太人这个事实。

除此以外，犹太人在经济上也异军突起，令不少基督徒眼红，这也是他们遭到歧视的一个原因。

因为这些，犹太人数百年来生活在他们在欧洲城市中的隔离区“隔都”中，遭遇歧视，迫害，甚至屠杀。从十字军到二战，犹太人这些基督徒眼中“邪恶的化身”不断遭遇屠杀。

最后一个“隔都”破灭在20世纪，这个有着悠久历史的民族，被关押了千年

所以，如果以色列人不复国，你是想让他们留在欧洲遭遇无休止的歧视吗？

再说回巴勒斯坦地区。第二圣殿焚毁之后，巴勒斯坦地区一直都有犹太人居住，但是一直居住在那里的犹太人力量较弱，一直不是主宰力量。

从70年到1918年，巴勒斯坦地区的归属是这样的：

罗马帝国——拜占庭——阿拉伯帝国——法蒂玛——耶路撒冷王国——马穆鲁克——奥斯曼土耳其

1918年，英国赢得了一战的胜利，随着土耳其帝国的破灭，整个“泛巴勒斯坦”地区（包括巴勒斯坦和约旦）成为了英国托管地。

在欧洲，犹太民族主义逐渐觉醒，犹太人开始寻找摆脱歧视，重建家园的方法，他们决定回到巴勒斯坦，因为那里不仅依然存留不少犹太人，还是犹太人的精神家园。于是便出现了犹太人大移民“阿里亚”，并大规模从阿拉伯人那里购买土地。（那时的土地购买是较为公平的，因为犹太人实力较弱，甚至还吃了一些亏）

这样，在巴勒斯坦地区就出现了3股势力：英国托管当局，犹太人（包括一直居住的和移民的）和阿拉伯人。

经过二战的洗礼，犹太人有了自己的统一组织，甚至还有了武装力量：哈加纳，伊尔贡和莱希

而阿拉伯人也开始坐不住了，开始排斥甚至屠杀犹太人，于是便有了之后的种族仇杀与巴以分治

最后说一下我自己的立场

坚定支持两国计划

坚定支持犹太复国主义，坚定支持巴勒斯坦民族解放运动

坚决反对以色列内部极端分子，坚决反对哈马斯

为什么支持犹太复国主义？

首先，巴勒斯坦是犹太人的祖地，一直都有犹太人居住。

其次，犹太民族因为宗教原因已经在欧洲饱受歧视虐待，不让他们变成民族国家，他们就会在物质和精神上经历种族灭亡。尤其是那些在二战大屠杀中的幸存者，他们没有财产亲人，如果没有一个民族国家收容他们，他们就会饿死在欧洲。

最后，和平犹太复国主义具有极强的包容性。以色列的《独立宣言》中规定了阿拉伯语是官方语言之一，规定阿拉伯人也具有公民权，非犹太人享受自己安息日和休息日的权利也被保证。甚至如果阿拉伯人改宗信犹太教，他们就可以被登记成犹太人。以色列全国现在有接近300万阿拉伯人，而他们的人均收入甚至与日韩的人均收入差不多。

为什么支持巴勒斯坦民族解放运动？

因为自从阿拉伯帝国开始，阿拉伯人就居住于这片土地，巴勒斯坦是犹太人的家园，也是阿拉伯人的家园，想把他们驱赶走是反人性的，而且也不符合历史规律。阿拉伯人是巴勒斯坦地区的主体民族之一，这一点无可辩驳。他们想要独立，是一个民族的基本需求。

所以，如果在巴勒斯坦能出现一个不受外国操控的，非政教合一的，代表巴勒斯坦阿拉伯人的政府，并同意与以色列共存，我将会十分欣慰

为什么我反对以色列内部极端分子？

因为这些极端锡安主义者所做的事情是反人性的，他们干的事情无非这几种：驱赶巴勒斯坦人，屠杀平民，甚至想要彻底吞并巴勒斯坦。这是典型的种族奴役，是不符合历史规律与人权的。直至现在以色列也存在这样的反动分子，比如某些以色列官员便会违背以色列独立宣言对阿拉伯人实施种族歧视。

为什么我反对哈马斯？

因为哈马斯具有原教旨主义的落后性，具有极强的侵略性（袭击以色列多次，支持“东突厥”，一上来就“从河流到海洋”），具有恐怖组织的反人类性（在音乐节，阿克萨洪水便屠杀数千名以色列平民），政教合一，洗脑民众，并且已经有确凿证据征用民用设施作为军事基地，使用人质威胁（包括中国人质）

不是以色列不同意，是巴勒斯坦不同意我国支持的1967两国方案。

巴勒斯坦纠集埃及约旦叙利亚开始第三次中东战争要揍以色列，但是打不过。

打不过赔了土地了，再说支持两国方案？啥好事都让你占了？

因为巴勒斯坦人从来没有同意过任何实质上不是从河到海的两国方案

声称同意67年边界和两国方案，但从来没有一个巴勒斯坦人承诺放弃“难民”返回权

让590万所谓的“难民”（在除了被以色列宣布为恐怖组织的那个联合国近东救济工程处自己发明的定义以外的适用于全世界的正常难民标准中99%根本不是难民）涌入以色列，那所谓的两国方案不就是一个西岸和加沙的100%阿拉伯国家，和一个把犹太人变成少数的60%阿拉伯国家，从河到海一边一个阿拉伯国家的两国方案？

然后犹太人命运就会变成和雅兹迪人库尔德人亚述人等等这些生活在阿拉伯世界的少数民族一样被逐渐清除且根本没人愿意看他们一眼

https://zhuanlan.zhihu.com/p/701358911?utm_psn=1780979002817536000

opianennyi：两国方案的真正杀手4 赞同 · 0 评论文章

中东几乎所有的少数派都在遭到彻底的摧毁和被迫逃离。

相信巴勒斯坦政治能够产生一种保护犹太人的公民民主，就像美国那样——相信巴勒斯坦人是进步的美国英雄，而一半都是从阿拉伯土地逃命来的犹太人应该将自己的生存押注于巴勒斯坦的体面和进步主义——这完全是必然将遭遇灾难性失败的噫想，只会导致对犹太人的种族灭绝。

仅仅 13 年前，叙利亚的基督徒人口有 10%。我们知道，现在这些基督徒几乎全部消失了。当他们被清洗和摧毁时，你们中没有一个人眨眨眼。

以色列不会解除武装，将命运托付给 2024 年阿拉伯逊尼派世界的善意和想象中的进步冲动。

1948年联合国两国方案被巴勒斯坦直接撕毁，集结所有阿拉伯国家，集体霸凌以色列。对弱者不讲道理，不讲协议，用拳头解决问题。

10月7号音乐节上强奸，侮辱以色列妇女和外国妇女，肢解以色列婴儿，杀手无寸铁的外国劳工，对平民大屠杀，绑架无辜平民当人质。用拳头解决问题。

现在被揍得嗷嗷叫，就开始讲停火，讲谈判，讲两国方案了……哪有这么好的事啊？

这个世界不是围着哈马斯转的，不是围着阿拉伯人转的。你想怎样就怎样？

既然一开始选择了拳头，那就拳头打到底。拳头解决问题，就要一套标准执行到底。

阿拉伯人1948年选择了拳头解决问题，那就没有回头路

无论哈马斯谈什么条件，都逃不开被消灭的命运，和巴勒斯坦永远无法独立建国的命运

还没算这次的阿克萨洪水恐怖袭击，你人质都没释放全还有几十口你，你上回放的人质尸体DNA都对不上，骗傻小子呐？

你还有脸这时候提两国方案

两国方案是一码事，收拾你们蛤蟆丝儿是另一码事

等把你们蛤蟆丝儿收拾够了再谈别的

这个逻辑很难理解吗？

你们蛤蟆丝儿在收拾完后还存在不存在都是两码事，你现在那么着急那个两国方案干嘛？

你有那本钱和实力吗？

你现在还有牌吗？

没有牌就一边待着等着挨宰挨收拾去，别吃着碗里的还盯着锅里的

现在要玩完了，想起两国方案了，美得你

你不是前些日子还从河流到海洋吗？怎么这么快就改啦？

加沙1948年开始一直被埃及占领，现在怎么属于巴勒斯坦了？中间经历了什么？

夹头肯定不知道，因为夹头普遍对知识没有求知欲，喂什么吃什么，也不喜欢看超过50个字的文章，所以因为无知所以恨，包括题主。

以色列前总理纳夫塔利·贝内特：因为我们不会自杀。

主持人：您对巴勒斯坦国持什么立场？

贝内特：我对这种痴迷感到厌烦，尤其是来自欧洲的这种痴迷，即强迫以色列建立另一个巴勒斯坦国，来恐吓特拉维夫。我们距离那个所谓的巴勒斯坦国大约有10分钟的路程。我问马克龙或任何一位世界领导人，你们愿意生活在距离极端伊斯兰主义只有10分钟的地方吗？够了，你知道，早在2005年，我们就将巴勒斯坦国交给了加沙的巴勒斯坦人。我们从整个加沙撤出了所有人员，我们撤出了我们的士兵，强行撤出了所有公民，驱逐了那里的所有犹太人，我们把整片土地，包括1949年的边界，都交给了巴勒斯坦人，而他们却把它变成了一个恐怖主义聚集地，并屠杀我们 我们不会再犯同样的错误。尽管如此，无论欧洲领导人向我们施加多少压力，我们都不会自杀。

当年巴以分治，以色列是同意的并且很快建国。巴勒斯坦是反对的，并且在外部回教势力的裹挟下悍然发起了入侵以色列的第一次中东战争。

然后掀起了巴以冲突长达几十年的血雨腥风…

是个人都知道我有多反犹，但跟中东回教这些不拿人当人的反人类物种相比，在全球都臭名昭著的犹太人竟然都显得如此眉清目秀冰清玉洁…

俗话说你做初一我做十五 ， 1947年犹太人同意两国方案但是阿拉伯人不同意还直接发动了大规模战争 ； 1993年奥斯陆和平协议以色列依然同意两国方案但是哈马斯不同意并且在协议签订的第二个月就发动炸弹袭击最终破坏了协议 ， 因为后者的政治诉求一直是 “ 从河到海消灭以色列 ” 一统整个巴勒斯坦地区 ； 直到现在终于轮到无数次被挑起冲突的以色列不愿意了 ， 就这一下就成了众矢之的 ， 只能说以色列最大的错就是客观实力比巴勒斯坦的阿拉伯人强太多（ 然而若以色列比对方弱呢 ？ 恐怕早就灭国了 ） 。

不过 ， 即使当下由强硬派的利库德集团掌权的以色列同意两国方案 ， 死性不改的哈马斯未来能否善罢甘休也是个巨大的疑问 ， 以它过往出尔反尔的德性 ， 谁能保证其缓过神来之后不会卷土重来再次挑起战端呢 ？ 毕竟其当下是明显地因为实力严重不济为了苟活才不得不勉强声称接受联合国的两国方案 ， 但同时又一如既往地坚持不承认以色列的国家主权和生存权的立场 ， 此态度该如何令外界特别是以色列理解和信服 ？ 不承认以色列就代表哈马斯依然不会同以色列签署任何和平协议 ， 哪怕即使签了恐怕以后也有相当的概率找各种借口撕毁 ， 以色列作为几十年的当事方可不是傻子 ， 它是真的比那些一边远远站在安全的岸边看戏一边又大发慈悲圣母心到处吐白沫星子的左人们更懂哈马斯 。

当下明显的事实是所谓的 “ 联合国近东救济工程处 ” 在加沙被哈马斯渗透得千疮百孔完全摆烂的现状让以色列难以信任联合国的威信和承诺 ， 以色列自己未来的国家安全恐怕还是只能靠它自己来保证 。

站在非当事方的角度当然可以尽情地指责当下的以色列拒绝两国方案 ， 但客观来讲以色列曾经真正做出过让步 ， 也并不是没有真正同意过两国方案 ， 但问题是这不是仅靠其中一方的步步妥协就能达成的 ， 是对方不同意两国方案还多次发动战争挑起冲突 。 现在以色列反而不同意了 ， 很明显这就是不再信任对方的表现 ， 尤其是哈马斯杰哈德等激进原教旨武装组织几十年如一日的不断袭击以色列境内已经让后者感受到巨大的生存危机 ， 这些年大加鼓励生育并且在右翼势力的带动下向1967年国界线之外的区域不断拓展犹太定居点可以说也是集体不安全感刺激下的产物 ， 尽管不得不承认这行为就是侵略 。

哈马斯若一日不根除 ， 当下的以色列恐怕很难再次接受两国方案 ， 而且如今的哈马斯似乎已经将自己这个小团体的生死及政治理想与所有巴勒斯坦阿拉伯普通人的利益成功深度绑定在了一起 ， 它要裹挟所有本地区的阿拉伯人与它共存亡 ， 毕竟后者才是哈马斯名符其实的铜墙铁壁 ； 同时一边大大方方大把拿着联合国援助的金钱和物资一边挑起冲突然后转头向国际社会示弱叫屈卖惨就是它当前最有效也有威力的政治舆论武器 ， 这两点目前看来是相当成功的 。

总之 ， 只要哈马斯不灭 ， 即使以色列再一次让步令两国方案最终勉强落实 ， 整个巴勒斯坦地区恐也难以消除冲突的风险 ， 未来出现真正和平曙光的可能性并不乐观 ～

以色列同意啊。是哈马斯不同意

东大和法国等是想尽办法要在那个地方搞两国方案的。

美国日本等也是使劲要在印度搞两国论的。

一旦对手是个公认的国家，现代世界，你动手打击就非常麻烦。

俄罗斯打乌克兰就是如此。

所以，印度手上不动，但嘴上是坚决和两国论做斗争的。两国论提出后闷声发大财的都打导弹了。