关于女教师出轨16岁男学生,为什么女朋友和我的观点不一样?
- 362 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
麻球 - 1 个点赞 👍被审核的答案
这个女教师的丈夫本来问题就是最大的
所有的讨伐也好,人情也罢,前提是不违法
女老师出轨,侵犯了她丈夫的什么权利了,无非是婚姻带来的潜意识里面对于对方身体的控制权,但是这种权利不属于法律所要求的,女老师出轨属于极度违反道德,但是同样不违法
说女老师有问题的,以后你家小孩在学校打了别家的小孩,那就祝你家小孩被对方家长开车轧死
一样的道理,相信也是能接受的对不,违法了就是违法了,别人打你一拳,你就要杀人全家,这不是什么男子汉大丈夫的气概,这是纯粹的神经病
合理的做法,留下证据,申请离婚,法院会在财产分配上有倾斜,这就是最大的补偿了
其次,如果觉得还有问题,可以向教育部门举报,这同样也是给予对方教师的身份以及行为确实严重干扰了学校的正常秩序
假如对方做错事,本方就可以无限度报复
那日本当年号称在北平城丢了俩士兵,按这位丈夫的行为推断,由此日本全面侵华也是对的喽
南京城有士兵抵抗,那日本人杀全城人也没有问题喽
那世界上就不存在罪犯了,哪个罪犯没有点冤屈,问题在于是否达到如此报复的标准
如此大男子主义,且如此心理阴暗的人,离婚也算对女方解脱了
ps.现在早就不是浸猪笼的时代了
婚姻的本质无非就是生育与生产的结合体,这种结合也只是围绕利益的交换,时代这么要求的,法律也是这么规定的,自己没文化做不到理解这些,说白了就是巨婴心态
这种人和小镇做题家因为完成不了大的阶级跨越而怨天尤人的,都是属于一类人
幻想着地球围绕自己运行,稍不如意,就立刻爆发出反社会人格
我国的法律如今还是对于婚姻关系绑的太紧了,这是如今离婚率高的很大的原因
很多人脑子不灵光,尤其男性,他们幻想中的婚姻,3人家庭,男性事实上的一家之主,只存在与90年代以及00年左右
女性就业不充分,同时小家庭刚刚才从大家族模式中脱离开,这段期间,男性获得了有史以来从没有有过的对家庭婚姻的支配权
但是过渡就只是过渡,大家族模式所丢掉的对女性的控制权利,是要转移回女性自身的
有一部分女性性子柔顺愿意让渡一部分给男性,但是有些女性不愿意也是应该的
编辑于 2024-02-29 11:45・IP 属地北京查看全文>>
柯南字道尔 - 4 个点赞 👍
对于“女教师出轨16岁男学生,为什么女朋友和我的观点不一样?”的问题,我认为这可能是你们所处的看待此问题的角度不同所致,比如,你们对此事涉及法律的理解程度差异、你们面对法律条文与社会道德情感层面的差异以及男女对同性当事人在情感上的维护偏心等因素,导致了你和女朋友对此问题观点的不一致。具体详细分析如下:
一、法律层面的客观分析:
首先,从法律角度来看,赵律师所分析的情况确实比较清晰明确。
在涉及女教师与16岁男学生的关系上,强奸罪、强制猥亵罪以及猥亵儿童罪这几个常见的与性相关的刑事犯罪确实较难认定。我国刑法中对于强奸罪的定性,一般主要是违背妇女意志通过暴力等手段强行与其发生性关系,在此案例中主体性别不符合强奸罪的构成要件;强制猥亵罪要求存在暴力、胁迫等强制手段实施猥亵行为,而现有披露信息显示女教师未采取这类手段;猥亵儿童罪更是明确限定了对象是未满14岁的儿童,所以从刑事犯罪认定上女教师暂时没有触犯刑法,但她的这种违背师德师风的行为,确实有可能面临教育部门相关机构的行政处罚,比如取消教师
查看全文>>
易之缘 - 662 个点赞 👍
我现在非常好奇的一点就是
为什么那么多人明知道那老师的所作所为被曝光后会身败名裂,还要帮她找面子
她既然那么好面子,为啥会做出有悖人伦的事来
所有都指向一个结果
她,他们,只会后悔为什么被发现了,为什么被曝光了
并不会后悔自己的所作所为
发布于 2024-02-24 09:16・IP 属地河南查看全文>>
熄灯罗汉 - 386 个点赞 👍
你的问题其实很简单,就是你女朋友在给你灌输一个设定想法。
假如哪天你发现她出轨了,请你麻溜的离开就好,不要声张,不要让她难做,要不然她可能会报警说你侵犯隐私权。
如果你只是在纠结要不要接受或者反驳这个想法,那你最终一定会按这个设定想法去做。
发布于 2024-02-24 10:03・IP 属地广东查看全文>>
境泽-王 - 314 个点赞 👍
听话听音,你要重点去考察你女朋友是个什么态度。
如果她重点是在说明她对待这个事的法律认识,那点到为止即可,多说无益,因为按照我国当前婚姻法和刑法的约束力来看,这件事的重点就不在法律层面,而是道德层面。
如果她表达的是支持这个女教师维护自身名誉,却刻意回避女教师的婚内出轨未成年学生的行为,那你其实也不用多说,这个女朋友该让她滚蛋了。否则将来你们结婚了指不定是什么处境。
恕我冒昧,看了一下你之前提的问题……一切都挺通顺。
编辑于 2024-02-22 17:20・IP 属地北京真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
狄安宁 - 270 个点赞 👍
查看全文>>
麦兜和猪bb - 210 个点赞 👍
查看全文>>
紫川秀 - 116 个点赞 👍
你女朋友的回答,暴露了她几个意识形态。
1.双标
她觉得男人刻薄,那么这个女教师去出轨16岁学生,给自己老公戴绿帽,违背夫妻忠实义务的行为又怎么定性了。她只觉得男人全网曝光女教师行为极端,但有意回避女教师行为的极端恶劣。
她觉得男人应该理性处理这件事,但掩饰了女教师出轨男学生的不理性,还认为男人只应该离婚,和平解决,不应该报复,试问遇到一个背叛你,羞辱你的事谁能“风度”解决?不报复?
要求男人在女人犯大错甚至羞辱男人的时候不报复,这是非常违背人性的。女人出轨是东食西宿的人性,男人遇到妻子出轨想报复收拾出轨的配偶,都是人性。
所以你女朋友是以圣人的标准要求男人,j人的标准要求女人。
她无法共情男人对背叛的恐惧与愤怒。
2.做错了事不想承担代价
人的观点可以暴露其性格,你女朋友是暴露了她内心潜在的巨婴性格。做错了事不想承担责任与代价。
女教师要出轨,背叛自己的丈夫,那么必定承担离婚的基本代价,那么这还有出轨,给男人戴绿帽的行为,你伤害了男人,这个男人就可以反伤害,人是相互的。而且你并没办法控制这个你伤害的人怎么伤害你,就像打架你没法控制对方的力道,你出轨都非理性,不权衡利弊,那么人家报复为啥要理性,要权衡利弊?
就像一些男人去睡了别人的老婆,这种案件被报复甚至付出了性命的代价,过激羞辱他人,肯定会付出对应的回报,毕竟报复的时候人都是有情绪的,行为不可能理性。
你女朋友是觉得这个女教师付出的代价太大(所以她觉得被逼),身败名裂,全网曝光,工作丢了。她自我代入这个女教师,认为离婚就好,但不愿意承受其他代价,所以只有指责这个男人做的刻薄。
这也是暴露你女朋友没有一个意识“做错事后果很严重”,她们希望男人给风度,还是默认意识觉得女人是弱势方,男人应该无条件任何情况照顾给优待包容。丝毫回避了男人也是和她们一样有情绪有血性的生物。所以站在道德制高点批判男人。
甚至不排除你女友还有共情这女老师的成分,还想去挑剔男人的问题,以此掩饰女人的问题。
所以实际是女人敢做不敢当,做错事不想付出代价,也承受不了一些代价。但她们可能还是会做。
这就像一些女人说得不婚不育,一旦揭露她们的今后的风险,就是各种害怕,破防,攻击。
就像一些女人去试探碰瓷男人,被男人反击,一般都会大哭来表达委屈。
又要做又不敢承担责任,天性没责任心,不愿负责。最想自己的代价就是大事化小(当然如果她们站在道德制高点上,肯定会强迫别人负责,必须付出大代价,性别一换,比如动不动就是阉割,净身出户,死刑)。
发布于 2024-02-23 11:35・IP 属地四川查看全文>>
懂女人的直男哥 - 80 个点赞 👍
怎么说呢…
那个帮房地产商打烂尾楼官司的律师被原告用榔头爆头的时候,可能还想着:
“你怎么可以不遵守法律呢?你要是有意见为什么不走正规手段上诉呢?”
没有任何人像这些女人,律师一样天真,认为规则就是一切,哪怕她们借着规则不给别人一点活路,别人也得在规则内服从她,被她掠夺利益。
典型的女频宫斗特征,手握雄兵百万,灭他国凯旋归来的女将军会因为被告女扮男装于是被皇帝赶出朝堂饥寒交迫的要饭,而只要抓住别人破绽就可以在规则内让别人老老实实去死。
脱离现实是这样的,
这些人哪怕闭着眼睛在斑马线上走结果被车撞死,死前都要说一句“对方全责”。
发布于 2024-02-28 01:07・IP 属地北京查看全文>>
缘辰 - 64 个点赞 👍
几年前,宝强出事的时候,和一个女性朋友谈起此事。
她的观点是,自家事何必爆出来,对老婆不好,一点男人味没有,对孩子不好,以后有阴影。
当时宝强的状况是开发布会,打官司,钱都被奸夫淫妇搞走了,是陈思诚借钱给他的,奸夫还设计交通事故准备整死宝强。这些客观事实只口不提。
其实就是典型双标,想要享受权利,不想承担义务。
她的回答让我心生寒意,放弃了追她的想法。
编辑于 2024-02-25 11:36・IP 属地河北查看全文>>
10257 - 9 个点赞 👍
谢邀!通过问题描述,可以看出,题主的法律常识确实挺欠缺的。我这个非专业人士,也可以教题主一点。朴素的道德判断和法律判断,确实未必相同。
我也觉得,女教师确实没有“犯罪”。女教师和男学生发生性关系(不代表我认为这位女教师和男学生发了性关系,我不清楚事实如何),在不少国家是犯罪行为,会坐牢的,但在我国确实不是。我国的性同意年龄也很低。我个人觉得,相关法律有待修订,在其他关于这件事的问题下写过。
但没有“犯罪”(违反《刑法》),不代表没有“违法”。“违法”其实是一件挺常见的事,过家门口两车道的小路没走人行道,也违法呀。如果聊天记录属实,哪怕没有发生性行为,这位女教师的行为,我看也违反了《教师法》的有关规定。
第八条 教师应当履行下列义务:
(四)关心、爱护全体学生,尊重学生人格,促进学生在品德、智力、体质等方面全面发展;
(五)制止有害于学生的行为或者其他侵犯学生合法权益的行为,批评和抵制有害于学生健康成长的现象;你总不能说,那些聊天是在促进学生全面发展吧。
至于丈夫那边,“侵犯隐私权”这事挺复杂的,要结合双方的社会身份、事件本身综合判断,法官的自由裁量权挺大的。我觉得,这件事不至于闹到上法院,哪怕真有民事诉讼,估计也是调解。起诉有意义吗?打半年官司,大家都忘了这事了,法院给你判个赔礼道歉,大家又想起来了?
但说句不少网友不喜欢的话,我确实不认为在网上大范围曝光出轨天然正义,我不觉得“网络游街”是啥体面的做法。
但这件事和“网络游街”又不一样。如果聊天记录属实,16岁的小男生也是受害者,不能排除其他学生也是潜在受害者。所以,我觉得“曝光”本身或许有一定地“社会公益属性”。但另一方面,男生本身也是曝光的“受害者”,于是事情就更复杂了。
编辑于 2024-02-21 14:07・IP 属地浙江真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
卷阿 - 7 个点赞 👍
因为女人不同情弱小的成年男人。
整个社会也是一样,人们会同情女人和小孩儿,会同情小猫小狗甚至鸡鸭牛马,但唯独不会同情一个四肢健全、软弱无能、缺乏魅力的陌生的成年男子。
男人生来就是要面对生殖淘汰的,这符合所有有性生殖物种的底层繁衍逻辑——雌性没有同情弱小成年雄性的原始冲动。
女教师老公的愤怒可以理解,但他的做法确实偏激,恰恰证明他是个弱者,输给这位高中生一点不怨。
这位高中男同学如果在此次风波中心态没受到什么影响,作为被媒体大肆报道过的雄性竞争胜利者,日后他在学校里将桃花不断。
发布于 2024-02-23 10:06・IP 属地江苏查看全文>>
东门小官人 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
吕华阳