关于女教师出轨16岁男学生，为什么女朋友和我的观点不一样？

谢邀！通过问题描述，可以看出，题主的法律常识确实挺欠缺的。我这个非专业人士，也可以教题主一点。朴素的道德判断和法律判断，确实未必相同。

我也觉得，女教师确实没有“犯罪”。女教师和男学生发生性关系（不代表我认为这位女教师和男学生发了性关系，我不清楚事实如何），在不少国家是犯罪行为，会坐牢的，但在我国确实不是。我国的性同意年龄也很低。我个人觉得，相关法律有待修订，在其他关于这件事的问题下写过。

但没有“犯罪”（违反《刑法》），不代表没有“违法”。“违法”其实是一件挺常见的事，过家门口两车道的小路没走人行道，也违法呀。如果聊天记录属实，哪怕没有发生性行为，这位女教师的行为，我看也违反了《教师法》的有关规定。

第八条　教师应当履行下列义务：
（四）关心、爱护全体学生，尊重学生人格，促进学生在品德、智力、体质等方面全面发展；
（五）制止有害于学生的行为或者其他侵犯学生合法权益的行为，批评和抵制有害于学生健康成长的现象；

你总不能说，那些聊天是在促进学生全面发展吧。

至于丈夫那边，“侵犯隐私权”这事挺复杂的，要结合双方的社会身份、事件本身综合判断，法官的自由裁量权挺大的。我觉得，这件事不至于闹到上法院，哪怕真有民事诉讼，估计也是调解。起诉有意义吗？打半年官司，大家都忘了这事了，法院给你判个赔礼道歉，大家又想起来了？

但说句不少网友不喜欢的话，我确实不认为在网上大范围曝光出轨天然正义，我不觉得“网络游街”是啥体面的做法。

但这件事和“网络游街”又不一样。如果聊天记录属实，16岁的小男生也是受害者，不能排除其他学生也是潜在受害者。所以，我觉得“曝光”本身或许有一定地“社会公益属性”。但另一方面，男生本身也是曝光的“受害者”，于是事情就更复杂了。