看来这个老师化学确实学的不错，知道世界上最硬的物体是钻石，其次是高中生。

这做法是老师的标准做法

这老师利用权力索取性贿赂 应该按照受贿罪重判

不知道这孩子家长啥反应，是我的话一定会送这位老师去吃公家饭，牢饭！

教育行业终于跟欧美日接轨了。

怎么看待这件事情？先不说女教师的丈夫本身的问题了，这个社会太复杂，人心不足蛇吞象呀！这个学生和女教师看角色扮演的视频小电影看多了，比如，可能看小日子的爱情动作电影多了吧，双方直接自己带入角色了。你看那电影里面的什么女教师跟男生教室里搞调戏动作戏，女教师去学生家辅导学生复习课也搞动作戏，搞来搞去就刺激了，好奇心强就想体验就上瘾了，回不了头了。

女教师跟未成年人发生性关系，虽然说可能双方是自愿，但是本身这种行为就是违法犯罪行为，若是事实属实，报警被告至少判刑10年吧！为人师表，衣冠禽兽，所以，现实生活中有很多老百姓鄙夷教师职业，也难怪很多当教师的同学出来聚会，不愿意说自己是从事教师行业的原因。就是因为这种道德沦丧，德行有失的教师败坏了影响教师行业形象了。

总而言之，社会风气就是如此，世界很大，国土人口众多。就目前教育界，二三线城市，小学，初中，高中学校男教师与女教师比例4:6，有些地方甚至3:7,幼儿园更加不用说了，基本上就是女人带小孩。你别说女人性格有多保守，现在女人地位越来越高，瞧不起看不上男人的一大把，女人也能撑起一片天。如果选择教育人才，人品德行不兼优，那么保不准哪天，知法犯法。利用教育渠道行个人便利，PUA学生满足私人欲望的事情，女教师猥亵男童或者女教师QJ男生的事情会愈演愈烈。

有一说一，照我们大学时候一个合同制教秘差远了，她是在大一新生里面遴选面相好的发展成学生秘书，再进一步发展。

本来是个化学老师，没想到私下里兼职了生理老师。

用衣冠禽兽、道德败坏来形容这个女老师一点都不过！

作为一个已婚妇女，无论如何都不能、也不该与自己未成年的学生发生关系，作为一个妻子、一个老师，她的所作所为都突破了底线。

可以想象她的老公看到这些聊天信息后气急败坏到什么程度，估计拿刀捅了她的心都有了。

但是她老公选择了一个不是很恰当的解决方式，在网上公布了女老师出轨的聊天记录，让社会舆论将他们两人死死地钉在了道德的耻辱柱上，同时他自己也陪在旁边。

其实应该低调处理，将女教师的所作所为向双方家人讲清楚，然后按程序离婚就行了，这样对所有人的伤害都是最小的，实在没必要把这一切都放到网上，让大众进行审判。

当然任何一个男人遇到这种事恐怕都不能冷静地思考，也不难理解会做出这样的举动。

女教师的老公在遭受同情和嘲笑的同时，恐怕也要为此而承担相应的法律责任。

女教师肯定会被辞退，同时也会遭受网络暴力，不能不说她是活该。

那个学生估计也会遭受不小的心理压力，转学是肯定的，甚至他的一生都会因此改变。

只能说林子大了，什么鸟都有！

尽管国家已经下大力气整治师德师风，但还有人管不住自己的下半身，去做一些伤风败俗的事情，实在是不应该。

挺恐怖的，明明是成年老登（我高中的时候觉得30左右的老师都是老登）诱骗未成年，就因为是性转版，广大男士就忽略了其中的社会危害性，都yy上了，如果这老师长得像乌姆里奇，那个强吻女学生的男老师长得像汤姆克鲁斯，你们又会怎么说，美貌的只是少数，绝大多数性犯罪的罪犯，长相绝对能把你们隔夜饭呕出来，何况，颜值只是其次，他和这件事情的本质的恶劣影响无关，就是说，我们教师群体里是有一群害群之马的，他们的行为是有可能毁掉学生一生的。这个女老师据说有一些雌竞行为，那她平时对于班里女生心理的不良影响还要进一步评估，也高度怀疑对于男生心理有极大不良影响

犯罪就是犯罪，丧失伦理道德就是丧失伦理道德，不应该以双方的颜值去美化这种史，史就是史，不管他是不是巧克力味的。

不然请代入一下：你儿子辛辛苦苦养到17岁，在学校本来上学上的好好的，被一个30岁的缺德女的玩弄感情得了抑郁症跳楼死了，或者有了病根长大以后抑郁症复发折腾你和你家人，你有什么感受？

上火到嘴里长泡，所以需要喝点豆浆润一润？

15岁马克龙搞上女老师布丽吉特，布丽吉特原配选择成全，净身出户。
16岁常理搞上女老师张越，张越原配选择举报，弄丢老婆工作并社死。

这就是法国男人与中国男人的对比。
孰优孰劣不评价，免得不友善，但公道自在人心。

希望大家保持正确的三观～

成年人和未成年人发生性行为是非常不道德的，甚至有可能触犯法律，与性别无关。

男孩子没有占便宜，他是因为年纪小被更有经验的成年人引诱而不自知。露骨的聊天记录不能证明孩子有问题。16岁的青少年对性好奇很正常，也没有什么变态的xp。

也不要扩大范围攻击别的女老师，大部分女老师不会把男学生当男人看。个别不管是恋童癖还是心理缺陷没长大的女老师应该被开除且不得从事教育工作。该法律严惩就严惩，该社死就社死。

这一点真得承认女的不如男的

这个丈夫只字不提这个16岁的孩子怎么样，明明白白的把过错归到成年妻子身上。身为老师，利用阅历优势pua学生，就应该承担全部罪责。

之前看过一个性别反过来的例子，女学生才10岁，男老师的老婆不觉得丈夫有啥问题，追着女孩骂“狐狸精。

老师和学生之间的不正当行为，对于大部分人来说是不可接受的。

但面对角色之间的转换，舆论态度似乎有所不同：

此次事件的学生是男生，老师是女老师，有相当一部分人是以猎奇的姿态进行观望，甚至有部分人发出“还有这种好事……”的声音，严厉批判涉事老师师德师风堕落的声音远不如男老师和女学生之间的类似行为。

可以对比此次事件前一天的，网曝陕西一高三班主任在办公室强吻女学生事件

陕西高三班主任在办公室强吻女学生事件是舆情汹汹、众口一词的要求严惩涉事男老师。

但此次事件中却少有要求严惩涉事女老师的声音。

可以考虑下背后的原因：

道德要求上似乎没有对女老师网开一面的必要。

对学生学业前途的影响上，学生性别也不会导致差异，学生家长的态度应该也不会有区别。

对学生身心健康的影响上，男女学生似乎也没有什么不同。

当然，陕西高三班主任在办公室强吻女学生事件中女学生是不自愿的，但即便是自愿发生性关系，性别互换后，法律规定也完全不同：

如果涉事的学生是女学生（自愿），对应的男老师是触犯刑法，要坐牢的！

是但如果涉事的是男学生（自愿），对应的老师是不会触犯刑法，不会坐牢的！

原因是，刑法上负有照护职责人员性侵罪的对象只能是已满十四周岁不满十六周岁的未成年女性，而且定罪上不区分是否自愿（量刑上会考虑），已满十四周岁不满十六周岁的未成年男性却不再此列。

但此次事件的舆论风向差异，真的是法律因素或者学生是否自愿导致的？

未必吧……

真正的原因似乎众所周知，但要说的时候似乎又谁都不清楚……

法律规定：

刑法第二百三十六条之一（《刑法修正案（十一）》第二十七条）

对已满十四周岁不满十六周岁的未成年女性负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责的人员，与该未成年女性发生性关系的，处三年以下有期徒刑；情节恶劣的，处三年以上十年以下有期徒刑。

近期还有陕西的榆林事件，快一年前还有上海的进才中学事件。

从教育方面来说，我们社会的主流思潮还是过于保守的，放在性话题方面，就表现为总是遮遮掩掩的。私底下不论如何，放到台面上是一定要视性为洪水猛兽的，否则显示不出正人君子的身份。如果是个人的价值选择倒也罢了，但是在教育领域连完整有效的性教育现在仍没有出现，这实在是可悲的事。为数不多能涉及到的，就是初高中基本没有的心理课和生物课上需要记住的性器官及其功能了。但是这样的教育能有什么作用呢？

我们的家长、教育工作者要么有着浓厚的保守观念，要么受制于整体，结果就是最应该接受正规科学性教育的时期课堂上是无法提供认知的，那只能通过其他渠道了。他们默认孩子是纯之又纯的，不能受毒害。等到成年或者工作了，又认为会自动懂得。

这样不健全的教育体系下，只会产生更多恶果。

从法律方面来说，受保守观念影响，对于男性的保障力度不够。包括未成年在内的女性受到性侵害应当严惩，但是跟未成年男性发生关系乃至于针对成年男性的性犯罪，也应该严肃处理。如果没有修法尽快落实，没有普遍公正执法，只是草草处理了事，众人当做一个谈资，这样的事不会是最后一个。

总的来说，如果这件事遮遮掩掩尽快结束，是没有任何影响的。如果能发挥昆山龙哥案在正当防卫领域的作用，那么对于法律完善以及国人性观念的转变，尽力破除过于保守的主流思潮对于社会进步的影响还是有积极意义的。

男生家长应该报警女老师性侵未成年人啊？

看完了全部聊天记录和hotel视频。如果要是真的，那这个老师感觉挺会欲擒故纵的哈哈。

太抽象了

可能是天性，很多人还是会更在意这些事

之前跳舞的也是

虽然有些事情的确需要关注