中美三个联合公报，指的是1972年2月的《上海公报》，1978年12月的《中美建交公报》和1982年8月的《八•一七公报》。

1972年2月的《上海公报》，除了指明双方将谋求关系正常化外，其他的基本上就是自说自话，台海问题没谈出什么内容来。

1978年12月的《中美建交公报》，美方承认世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国是中国的唯一合法政府，在此基础上双方同意，美国将同台湾继续保持文化、商务和其他非官方关系，没谈什么太详细的问题。

1982年8月的《八•一七公报》，除了重申一个中国原则外，美国方面还承诺将逐步减少并最终停止对台军售，中方则承诺将按照《告台湾同胞书》和《关于台湾回归祖国实现和平统一的方针政策》的原则，通过对等谈判解决台湾问题。

《关于台湾回归祖国实现和平统一的方针政策》也叫做叶九条，内容如下：

简单来说，就是两岸通过对等谈判的方式完成统一，统一之后台湾现行政治、经济制度不变，可以保留军队，大陆不干涉台湾的事务。在叶九条里，大陆的姿态是非常低的，甚至连中华人民共和国政府是中国唯一合法的政府这件事都没提。简单来说就是只要台湾不宣布独立，其他什么事情都可以谈，这与后来的一国两制是有本质性区别的。

近年来，大陆方面对于统一的设想是一国两制，叶九条早就不提了，《八•一七公报》其实也没什么意义了。现在为什么还要将《八•一七公报》拿出来强调，原因只有一个，就是《八•一七公报》之后，中美双方在台湾问题是没有任何突破性进展。

这和现在反复强调的“九二共识”是一个原因，九二共识的核心内容是一个中国、各自表述，其实还是延续了叶九条两岸对等的思路，这并不符合大陆方面一国两制的思路，而且与大陆达成九二共识的台湾领导人是李登辉，大陆方面非常讨厌他。

但是九二共识已经是两岸达成过的最友好的共识了，所以只能硬着头皮强调。

这么多年了，这事大家都明白，那边卖这边买自己骂几声也就完了，总不能真动手。

但“你打你的我打我的”、“跳出外线作战”，在中国那是家喻户晓，而现在中东有一个天大的窟窿。假如、我是说假如，中国落后的无人机技术，可靠性差价格便宜的轻武器被某些坏人偷到这里……

火烧眉毛你还给我点眼药水，那你爸爸难受了，也不怨我吧？

①高科技制裁：打断中国产业升级之路，打掉中国经济的竞争力（高端产业）

比如芯片、比如打击中国高科技力量（打华为等企业、打击有关高校等科研机构）

结果：Mate60的横空出世，标志着中国取得阶段性胜利，摆脱了卡在脖子上的手。

②美元加息

意图击垮中国房地产（房地产公司从美国借了不少钱），从而导致社会危机（很多人花了钱，拿不到房），恒大等已被干爆。

结果：中国政府采取了对应措施，切实落实“保交楼”——防止出现社会危机

③军事挑衅

③-1：台湾

佩洛西访台、对台军售等都是拿捏中国的痛处，激中国在家门口动手，从而惊吓资本出走。

不仅搞坏中国大陆，还连带收拾东盟。

③-2：南海

戳傻狗上墙——让菲律宾冲中国狂叫，激中国动手，同样是惊吓资本、破坏中国和东盟关系。

结果：

▲台湾问题

大陆不要所谓的“面子”，只要切实有利的“里子”，借佩洛西访台，教育了部分天真派、统一了战线，获得了极为有利的“演习”，为军事解决问题做好了进一步的铺垫和准备。

▲南海问题

大陆借机往韩日美军基地、关岛美军基地模拟攻击，为今后出手做了有效的准备

对菲律宾一直是相当克制，取得道义上的“势”（相比美国挺以色列的劣势，高到太多）

菲律宾一旦踩到大陆底线，将像当初的越南一样被打屁股——时间很短，但一次管够（给别人打个样，看以后谁敢挑衅）。

2.中国

①人民币国际化：去美元化+人民币化

▲首先跟主要能源国，尝试采用人民币直接交易，去掉“美元”这个黑中介

俄罗斯、伊朗、沙特等主要产油国，都已拿下。

▲用美债替资源国还美元债务：导致美国的美元收割意图破灭

比如帮助巴西还债，巴西以实物偿还中国人民币债务。（让巴西与美元脱钩，与人民币挂钩）

▲减持美债

②给美国放血

▲俄乌战争

与俄正常交易，让俄罗斯得以维持正常运转

▲促使沙伊和解，化对抗为合作，形成对以色列合力

在哈马斯出手时，以色列反应激烈（国际社会纷纷谴责）。

为啥以色列这次反应如此激烈，冒天下之大不韪，不惜毁掉自己的文明人设，非要抢占加沙？

恐惧导致攻击。

它自己有多缺德自己倍儿清楚，眼见沙特、伊朗和解，它知道自己的好日子结束了，以后的日子怕是没法过了，不如借机拉美国下场，一战而安天下。

它的胃口不止加沙。

如果可能，它希望自己干掉周围这些国家，从而获得与伊朗、沙特对抗的资本。

美国没那么孝顺，所以本次在中东表现的极为克制，各路武装打美军基地、冲美国军舰发导弹，美国都选择了隐忍。

美国希望中东维持原来的状态，自己好重返亚太，在中国旁边挑事、遏制中国发展，打掉这个新老二。

中东是美国的睾丸，美国知道，中国也知道。

都干起来了，可不先冲要害下手，比如捏对方睾丸。

中东极有可能成为“三战”的发端地。

美国很难受，盼着以色列知难而退，差不多得了，在一旁守着，防止老爹吃大亏。

只要老爹不被伤及根本，自己被小国羞辱几次根本都不叫事。

③巩固周边

比如整顿缅甸，比如包容越南，都是提前巩固周边，形成稳定的基本盘。

双方各有各的强项，各有各的痛点，胜负如何，最终看大家棋力怎样。

而所谓胜负，不是你死我活，而是在力量平衡点上，形成相对稳定的利益分割线——如同当初的三八线一样。

兔子隐忍多年，力量与切到的蛋糕不成比例，可以切更大一块。

而只有力量，不去使用力量，蛋糕不会自动变大。

展示力量，下场角逐，拿到自己该拿的那一块。

我们没有那么霸道，我们只是想拿到自己应得的那一份。

缅北冲突，三个政府控制区失守，联合国称有数百人越境逃入中国，将对我国边境带来哪些影响？5639 赞同 · 253 评论回答

上面是一篇很全的很深度的关于缅北战事的分析。

缅北反电诈可以给我们一个思路。

即我们可以向美国学习。

美国通过加拿大无端的抓了任正非的闺女孟晚舟。这是长臂管辖的经典操作。

而美国企业卖军火给台湾。

我们也可以学习。

第一、公开通缉相关企业的负责人。

第二、公开通缉台湾相关的人员。

比如赖清德。

通缉赖清德的理由很简单，违反了我国的反分裂法。由福建漳州府平和县发出通缉令即可。

因为赖清德的祖籍就是平和县的。

通缉他合情合理。

事实上，要理解美国对中国的态度，必须回到美国的全球战略本身来理解。理解了美国的全球战略，以及全球战略的逻辑，就能理解美国对中国的态度。

下面这篇文章，将带你全面回顾冷战以来美国全球战略的变化，从中你将发现美国为什么会对中国不友好，以及美国从什么时候开始对中国不友好的。

01 没有对手的美国

1991年是载入史册的一年。

在这一年初，美国率领北约及其盟友，以雷霆之势压倒性地获得了海湾战争的胜利。这次战争带给世界的冲击是如此之大，“原来仗还可以这么打！”

在这一年底，苏联以意想不到的方式分崩离析，全球为之震撼。在苏联解体的次年，苏联的继承者俄罗斯启动了“休克疗法”，陷入了长达七年的经济衰退，彻底沦为二流国家。

也就在这一年，第二大经济强国日本的股市和楼市双双下跌，刺破了日本的经济泡沫，结束了日本经济的繁荣时期，使得日本彻底丧失了赶超美国的机会。

华尔街的金融贵族、五角大楼的战争贩子以及华盛顿的两党政客，他们都逐步意识到这样一个事实，“美国正处在一个没有任何对手的时代。”这种意识越来越强，最终形成了整个美国精英阶层的共识。1997年，克林顿政府发布《四年防务评估报告》和《新世纪美国国家安全战略》，集中表述了这种共识。

02 克林顿政府的战略规划

环顾全球，美国甚至都找不到一个像样的对手，这就是克林顿政府最基本的战略判断。他们在报告里写到，“在2015年前，我们不会出现任何类似苏联那样的战略级别的对手。”他们把这个时期称为美国的“战略机遇期”。今天看来，这个判断非常准确，甚至连时间都基本吻合。

没有对手的美国给自己提出了一个前无古人的任务，他们要“独霸全球”。他们在报告指出：美国需要充分利用这一“战略机遇期”，为以后长期独霸全球打下基础。

那么应该怎么利用这个战略机遇期呢？克林顿政府认为应该从如下方面着手。（1）抢占战略要地，获取现实资源。最重要的，是抓紧控制世界主要能源产地和运输路线。要用美国的枪炮，控制主要的石油生产，要用美国的舰艇，“保护”主要的石油运输。因此，控制中东（石油产地）、控制马六甲海峡和波斯湾（能源运输路线），就成了美国的当务之急。（2）针对现实反抗，要迅速打击。凡是发生不利于美国的事件，美国必须迅速有效地回击，绝不手软。目的就是要震慑所有对手，让所有人都不敢贸然挑战美国的领导地位。（3）针对潜在对手，一方面从内部渗透，一方面加强遏制。这个潜在对手，主要指的就是中俄。美国明确指出，要从内部渗透中俄，促其和平演变，建立亲美政权。同时，要在各种国际事务上遏制中俄的发展。（4）充实军备力量，建立绝对优势。为了达到上述目的，美国必须建立天下无敌的绝对军事优势，准备打赢任何战争。因此，不断加强军备，是美国政府的“国策”。

上述报告的出炉，标志着美国两党高层在重大战略问题上，达成了一致意见，同时也标志着美国冷战后全球战略初步形成。

1997-2000年的美国，傲视全球。“那一年我双手插兜,不知道什么叫做对手。”然而，当奥巴马在八年后再次代表民主党入主白宫之时，一切却都已经变了。那么，在这八年之中，到底发生了什么呢？

这一切都要从小布什上台说起。

03 反恐谋霸：一厢情愿的小布什

所谓“萧规曹随”，小布什上台之初，仍然延续了克林顿政府的全球战略。2001年9月11日，爆发了举世震惊的“911”恐怖袭击事件。美国全国同仇敌忾，以压倒性优势支持小布什出兵阿富汗。不到两个月时间，美国推翻塔利班政权。

阿富汗和伊拉克，一东一西，本是中东地区两大反美轴心。突如其来的变故给了美国出兵的借口，而美国又是如此迅速地推翻了塔利班政权。这一戏剧性的结局，让美国觉得全球的战略平衡发生了某种变动。既然美国已经渗透了大中东地区的东线（阿富汗），要么何不趁势攻占伊拉克，在大中东地区的西线也扎下根来呢？更何况现在的伊拉克看起来是如此孱弱，海湾战争后的长期封锁，使得伊拉克被大幅削弱，兼之其内部矛盾重重，在美国面前简直不堪一击。如果顺利占领伊拉克，对伊朗就能形成东西双方的战略包围。在这样的战略压力下，伊朗内部矛盾势必激化，美国就能趁机促动伊朗国内反对派发动伊朗版的“颜色革命”，建立亲美的伊朗政权。如果这一步也能顺利实现，叙利亚在中东地区就会被彻底孤立，美国就能彻底控制中东。中东对美国太重要了。中东不仅是世界最重要的石油产地，还覆盖了全球重要的石油运输路线和海上贸易路线，如果能够彻底控制中东，美国将获得巨大的战略优势。

在这样的思路下，小布什政府制定了全新的美国全球战略——反恐谋霸。自此，美国全球战略进入冷战后的第二阶段。按照小布什政府的规划，反恐谋霸战略分三步走。

首先，乘战胜阿富汗之威，迅速攻占伊拉克，完成第一步战略部署。

其后，以伊拉克和阿富汗为东西方基点，控制大中东地区。在东边，以阿富汗为基点，建立军事基地，保持美军在中亚长期的军事存在（以前中亚是苏联的势力范围），渗透中亚各国策动政变，配合北约东扩，挤压俄国战略空间，夺取中亚地区的领导权；在西边，以伊拉克为基地，通过各种渠道联系并资助伊朗国内反对派，支持其推翻现政权。这一步至关重要，完成这一步，美国将战略包围叙利亚、孤立巴解当局并弱化对沙特的石油依赖。

再之后，将阿富汗和伊拉克建成大中东的民主样板，积极推行大中东地区“民主化”战略，建立该地区的亲美政权联盟。

如果美国顺利完成上述战略部署，美国将处于一个非常有利的态势。能源优势，加上美国的军事力量和遍布全球的盟友体系，美国将成为事实上的世界霸主，成功建立“美国治下的持久和平”。当然，为了“长治久安”，还需要防止中俄等地区性大国的崛起，不时借机敲打敲打。这就是小布什第一任期的核心战略部署，小布什政府也是基本按此操作的，只是效果非常不理想。

反恐谋霸战略需要在东西线分别控制阿富汗和伊拉克，在两国建立稳定的亲美政权，并以此为据点，在东线渗透中亚、挤压俄国，在西线推进整个大中东地区建立亲美政权。然而，美国在东西两线都遭到顽强抵抗。

04 反恐谋霸战略的执行情况：东线情况

在东线，美国推翻塔利班之后，在中亚利用反恐建立了13个军事基地。随后，开展紧锣密鼓地渗透中亚诸国。2003年11月，美国策划格鲁吉亚颜色革命，建立亲美政权。2004年3月，美国推动北约第二轮东扩，波罗的海三国及其他四国纳入北约。2004年11月，策划乌克兰颜色革命，建立亲美政权。再之后，一方面，美国在这些国家部署导弹防御系统并驻军，另一方面推动北约第三轮东扩，拟将乌克兰、格鲁吉亚等国纳入。2005年，美国再次策划吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦颜色革命。

正当美国做着称霸全球的春秋大梦之时，俄罗斯给了美国当头一棒。最初，普京和美国有过这样的约定：普京支持美国在中亚反恐，但是美国不能在中亚长期驻军。但是美国推翻塔利班后，就宣布在中亚长期驻军，并迅速推翻伊拉克政府，抢占石油资源。这一方面违背了和普京的约定（长期驻军），另一面威胁到俄国能源兴国的战略（美国抢占石油资源）。更为严重的是，美国不断渗透并颠覆中亚各国，试图在俄国周边建立亲美政权。

这一切让普京放弃了原来绥靖的战略，而采取和美国对抗的强硬战略。具体而言，普京采取了内外两手措施。（1）对内。俄国一方面加强打击分裂势力，加强国内管控，建立强力中央；另一方面打击亲西方的寡头势力，通过国有化强化对能源的控制，建立新的帝国主义经济基础。（2）对外。俄国通过反恐以来世界油价飙升迅速恢复国力，以能源为武器敲打周边亲美反俄国家。

俄乌矛盾最初就根源于此。苏联解体以来，俄罗斯一直以优惠补贴价格向乌克兰提供天然气。2004年乌克兰颜色革命后建立亲美政权，俄罗斯不愿意当冤大头，于是在2005年底提高乌克兰天然气供应价格。但乌克兰不接受俄单方面提价，协议谈崩。2006年，俄罗斯暂停对乌克兰供气，造成第一次俄乌天然气冲突。这次冲突，成了延续至今的俄乌冲突的序幕。

由于俄罗斯的顽强反抗，美国对中亚的控制没有达到预期的效果。但是，更大的麻烦来源于阿富汗。阿富汗没能成为美国在中亚的支撑点，反而成为美军的泥潭。小布什反恐谋霸战略的第二步，在东线没能顺利完成。

05 反恐谋霸战略的执行情况：西线情况

在西线，美军迅速推翻了萨达姆政权。

他们本来幻想着在萨达姆独裁统治下的伊拉克人民，会箪食壶浆地欢迎美国“解放者”。结果，欢迎他们的却是路边的炸弹和反美的游击队。不论是被推翻的逊尼派，还是被美国扶持的什叶派，都不同程度组建了反美武装。

首先是逊尼派。逊尼派以前霸占了复兴党和军队的大部分高级职位，现在这些职位被美国人拱手送给了什叶派，今昔之反差，直接造成了逊尼派的抵抗情绪。2003年4月底，美国推翻了萨达姆政权，同年夏天，逊尼派和原复兴党成员就成立了至少8个反美游击组织（如复兴党成员成立的纳克什班迪教团军、归来（The Return, Al-Awda)，逊尼派成立的安萨尔逊奈军、1920 革命旅等）。这些组织借助原有的社会联系，反抗占领军，进行各种针对政府和美军的恐怖袭击。

其次是什叶派。美国占领伊拉克后，迎回长期流亡海外的什叶派领袖，这些流亡人士回国后与占领军积极合作，引发国内什叶派不满，纷纷指责他们是卖国贼。什叶派的内部分化，使得其中一部分人走上武装反美的道路。2003年夏天，什叶派的萨德尔组建了一支3000多人的私人武装迈赫迪军，以反抗美国占领军。

宗教矛盾和恐怖组织纠缠在一起，使得局面更为复杂。2006年2月起，基地组织伊拉克分支连续发起针对什叶派清真寺的恐怖袭击，导致严重的教派仇杀。短短数月间，教派冲突造成数千名伊拉克人死亡，数万人背井离乡。

到2006年，全国通胀大致50%，失业率大致30%。生活无着落，每天面临死亡的威胁，不知下一步会走向何方，伊拉克人民生活在水生火热之中。而政府中，与占领军勾结进而掌握各种资源的人，却大发横财。根据国际机构伊拉克研究小组的报告，2006年，伊拉克每天生产的石油，有将近25%消失不见。这巨大的利益流向何方，可想而知。

冲突每天都在上演，美军根本无法控制局面，而伊拉克政府对此更是束手无策。美国陷入了越战式的泥潭。

反恐谋霸的第二步，在西线也没有完成。

2006年中期选举，共和党惨败后，拉姆斯菲尔德被逐出五角大楼。这标志着小布什反恐谋霸战略彻底破产。

06 俄国才是我们的敌人：小布什第二任期的战略调整

最初，普京对美实行某种程度的绥靖政策，通过某些方面的妥协，希望获得美国的支持。比如，从地缘政治看，中亚本是俄罗斯传统的势力范围，美国要在中亚反恐，就是在侵蚀俄罗斯的势力，俄罗斯应该反对，或者至少不应该支持。但初时普京并不反对，反而支持美国在中亚反恐。

然而，美国推翻阿富汗塔利班政权之后，就宣布在中亚长期驻军，并入侵伊拉克抢占石油资源。这让执行能源兴国战略的俄罗斯非常敏感。兼之美国在中亚四处渗透，挤占俄国战略空间，最终迫使普京调整对美方略，从绥靖走向全面对抗。恰逢反恐以来世界油价飙升，俄国又趁机迅速恢复国力。一个快速恢复国力的、对美国采取全面对抗策略的俄国，成了美国无法忽视的对手。

不仅仅是俄国，在美国反恐谋霸这些年里，中国、印度都在快速发展。巨大的人口和物资资源，让中印也逐步成为美国无法忽视的存在。这一切变化，使得国际战略平衡再次出现了某种变动。

小布什政府敏锐地感到，需要重新调整美国的全球战略，以适应新的形势。要调整战略，首先就要正确地分析形势，而分析形势，首先就要明确谁是我们的敌人，谁是我们的朋友。

那么，谁是美国的敌人，谁是美国的朋友呢？小布什政府认为：（1）欧盟是美国盟国，印度是最大民主国家，这两方面都是美国的天然同盟。（2）从长远看，中国是美国主要对手，但目前阶段，中国经济依赖美国市场，并不再输出意识形态，因此应促使其成为对国际社会“负责任的利益攸关方”。（3）俄罗斯自普京上台后，对内走向独裁，对外企图复活沙俄帝国，借石油迅速复兴；且军事、科技和教育都相当有基础，一旦经济复兴，很可能成为对美构成威胁的超级大国，故此应重点敲打。

在这个分析的基础上，小布什政府认识到反恐不再是主要矛盾，通过反恐也无法实现“谋霸”的目的。因此，小布什第二任期对全球战略做出重大调整——依靠欧盟（包括日韩等盟友），团结印中（两者区别对待），打击沙俄。

就是在此战略思想指导下，美国针对中亚策划了一系列颜色革命（由于俄罗斯坚决反击，颜色革命在数个国家相继受挫），并于2008年完成北约第三轮东扩。事实上，在北约两轮东扩后，就形成了通过“古阿姆”缺口（格鲁吉亚、乌克兰、乌兹别克斯坦、阿塞拜疆、摩尔多瓦）向独联体推进的态势。由于美国不断挤压，在战略空间上，俄国已经没有多少退路了。上述乌克兰停气事件后，美国国务卿赖斯公开讲话，号召俄国人民“必要时采取行动更迭政府”，普京回击，称美是想吃谁就吃谁的“狼同志”。

至此，美俄关系彻底恶化。

07 团结一切可以团结的力量：小布什政府的纵横捭阖

小布什第二任期的战略可以概括为“依靠欧盟、团结印中、打击沙俄”，在打击沙俄的同时，小布什也试图积极改善和主要大国的关系。

（1）美欧。美国积极修复美欧关系，同意由北约统一指挥阿富汗联军，负责阿富汗治安重建，且主动退居二线，让欧盟牵头解决伊朗问题。

（2）美日。美国鼓励日本在东亚和世界安全事务中发挥作用，以成为美国的东方英国。

（3）美印。2005年，美印双方签署“具有划时代意义的”双边防务框架协议。并且，美国在事关重大的核不扩散问题上对印度网开一面，签署向印度提供核技术的协议。

（4）美中。美国主动发表讲话向中国示好。说中国当务之急是发展经济，不希望与美冲突，不希望输出意识形态，不认为要推翻资本主义，其发展依赖现有国际秩序，故此，美国欢迎和希望中国在国际事务中发挥更大作用，成为“负责任的利益攸关方。”

总体来说，美国一边和各大国改善关系，一边重点遏制敲打俄罗斯。但同步，美国也在为遏制中国打伏笔，他一方面与日本加强防务合作，一方面拟通过印度牵制中国。在美国看来，他期望欧盟、日本、中国、印度和俄罗斯能够彼此牵制，形成美国领导下的全球平衡，对偶尔冒出头的不平衡势力（如此时的俄国），就重点敲打一番。

此时的美国，仍然在做着称霸全球，建立单极霸权的美梦，但是这个梦越来越渺茫了。小布什任期内，反恐战线拉得太长，负担越来越重。美国身陷两场战争，巨额军费拖累了美国经济的良性运转，财政赤字居高不下。同期，布什给资产阶级大幅度减税，导致政府更加入不敷出。

2007年，正在美国统治阶级仍做着春秋大梦之时，全球金融危机爆发了。

08 再次变化的全球形势

1992年克林顿上台的时候，环顾全球美国找不到一个像样的对手；2008年奥巴马当选的时候，环顾全球美国觉得到处都是潜在的对手。

1992-2008年，世界格局发生了巨大的变化，这首先就体现为新兴大国的迅速崛起。1991年，中国经济体量是世界第11位，2008年，其经济体量已经上升为世界第3位（数年后跃居第二）。

崛起的新兴大国，开始更多的插手世界事务。2010 年6 月召开的G8 峰会，议题是发展问题和一些涉及世界和平与安全的问题。而随后召开的G20 峰会，则探讨了世界经济形势、欧洲主权债务危机、国际金融机构改革、国际贸易和金融监管等一系列重大问题。这标志着，新兴国家由此取得了全球经济的发言权。在政治上，新兴大国也不断发声。巴西自2009年以来，就一直推行其主导下的南美一体化战略；东南亚10国，拟于2020年建立东南亚共同体；2010 年2 月, 里约集团的成员国一致同意成立一个新的区域组织——拉美及加勒比国家共同体。美国盟友土耳其，在2010年巴以冲突中支持巴勒斯坦的自治权利，称“伊朗是土耳其的朋友”，试图摆脱美国跟随者的形象，拟联合伊朗，希望成为大中东的中心力量。

这一切都表明，世界发生了重大变化。

首先，美国对全球事务的主导力明显下降。其次，尽管美国相对优势在缩小，但还是唯一超级大国。最后，冷战后，首次出现全球政治格局明显松动。美国实力在下滑，但欧、日、中、俄等区域中心，又无法承担领导责任。这是一个过渡时期，权力在转移或扩散，但又没人能够承接。

2009年初，奥巴马就是在这样的国际局势下继任美国总统。中东泥潭让美国越陷越深，金融危机更是超过恐怖主义，成了美国最大的威胁。

怎么办？新形势下的新战略到底是什么？这是奥巴马必须回答的问题。

09 亚太再平衡：奥巴马的战略收缩

奥巴马当局详细分析了形势，得出如下结论：

（1）金融危机导致的经济危机，对美国冲击巨大，短期内美国应更多关注国内经济和国内事务（这一点在特朗普时期被推向极端）。

（2）阿伊两战，美国极为被动，中东越来越乱，越来越反美，俄罗斯趁着中东乱局获取了很大的政治利益（这在阿拉伯之春后更明显）。

（3）漫长的反恐战争造成的后果短期内不可能消除，美国国内公众越发厌战，动辄出兵他国已经很难获得支持。

（4）中国、俄罗斯、印度、巴西、南非等新兴地区大国崛起，而美国实力在相对衰弱，国际政治版图面临重构。如果还继续执行小布什的单边主义，必将使美国越发孤立，在重大国际问题上难有作为。

（5）中国经济增长速度太快，已经从一个潜在的竞争对手，变成一个现实的竞争对手。如果此时还深陷中东不能自拔，不仅无益，还会使美全球战略发生偏离，给美国家利益和国家安全造成严重损害。

基于上述认识，奥巴马政府对美国全球战略作出调整，大致有如下要点：

（1）放弃单边主义，采取多边综合外交。以反恐为例，放弃单纯美军军事反恐，发挥政治、外交、经济等各方面作用，联合不同国家，进行综合反恐。

（2）收缩反恐战线，从大中东体面的抽身。

（3）缓和与中东伊斯兰国家的关系，谨慎处理和伊朗的关系。

（4）将战略重心从中东调整至亚太，将核心力量和资源，布置在亚太地区。

这个战略的核心在于，集中尽可能多的力量，遏制中国。其后，奥巴马两个任期内的战略，基本按上述思路执行。首先，奥巴马政府力主从中东撤军，并缓和中东地区关系。其次，奥巴马政府明确要重返亚太，把尽可能多的力量投入亚太地区。核心是以经济为重点，以军事为后盾，通过外交巩固盟友、增加伙伴，达到孤立和遏制中国的目的。经济方面，奥巴马政府大力推行亚太国家TPP谈判，推行符合美国利益的高门槛贸易谈判。军事方面，美国国防部长于2012年宣称，在2020年前把美军60%海军部署在亚太地区。外交方面，奥巴马积极巩固日韩菲澳泰等传统盟友，并积极改善和印俄越等国关系，积极介入南海纷争，孤立中国。

美国垄断资产阶级把核心力量部署在亚太，标志着中国取代俄罗斯，成为美国垄断资产阶级主要的竞争对手。

站在美国的视角，他为什么会如此紧张中国的发展呢？他为什么一定要把中国视为最主要的对手呢？

10 美国为什么围堵中国

首先，在美国看来，我国拥有非常强大的单一资本集团。

我国国企属于国有资本集团，国有资本集团是世界上垄断性最高，资本实力最大的单一资本集团。光从单个上市公司来看，一些重要国企已经和美欧日资本集团属于一个量级（比如中农工建、两桶油，等等），但美欧日的资本集团相对独立，联系远不如国企紧密。国企资本集团可调动世界上最庞大的工业、金融资源为我国的外海扩张服务。

其次，在美国看来，我国资本对外输出快速增长，势必会建立全球势力。

由于国内资本严重过剩，从2013年左右，我国资本实现了对外净输出。海外投资及其资本的比重不断加大，这有利于改变资本过于集中在国内的弱点。截止2016年，中国对亚非拉的输出，基本全是非金融投资。

以非洲投资为例，1995 年，发达经济体占到撒哈拉以南非洲地区出口总额的近90%，但20 年后，包括巴西、中国和印度在内的新伙伴占了50%以上，其中中国又占了这个的一半左右，中国是黑非洲最大的贸易伙伴。中国在（黑）非洲地区的外债总额已从2005 年的不到2%上升到2012 年的约15%。同时，到2013 年，全球约四分之一的中国工程合同都在（黑）非洲地区。中国是（黑）非洲的全球最大进口来源国。燃料、金属和矿物产品占（黑）非洲地区对中国出口的70%。（黑）非洲国家从中国进口的大部分是制成品，其后是机械品。这些都是典型的发达国家与第三世界国家贸易的构成。中国这样的贸易构成，无疑冲击了传统列强的利益。

在资本全球化的今天，虽然垄断资本投资无国界，“但是华为的海外利益不能靠美国的舰队，苹果的全球投资不能靠中国的航母。”因此跨国垄断寡头资本必须以祖国为靠山方敢投资四海，而祖国也必须为垄断资本建立全球势力。

再次， 在美国看来，中国对美国的挑战，不同于80年代的日本，也不同于欧盟。

日本并不是一个正常的国家，军事上受制美国，政治上缺乏独立。欧盟独立性也不如中国，美国通过北约控制欧盟防务，势必影响欧盟成员国军事和政治的独立性。美国对两者都可将其调整控制在可接受范围内。

中国与日本和欧盟不同。中国拥有庞大而独立的工业体系，拥有完备的军工体系，拥有独立自主的国防力量。美国把这一切都视为现实的威胁。

因此，从奥巴马时期开始，美国就把中国视为最主要的对手，而特朗普更是用独特的风格把这种对立推向极端。

特朗普上台后面临两个问题：其一、美国综合国力下降，作为全球资本主义体系的盟主，力有不逮。其二、美国国内阶级分化严重，不同的声音尖锐对立。

在这个基础上，特朗普政府的整个思路调整为：美国优先。

也就是说，美国放弃当老大的义务（照顾资本主义体系的整体运转，以及其他小弟们的利益），但仍然要享有曾经的权利，甚至更多（因为当老大的时候为了整个联盟，可能会短暂放弃某些利益）。

为此美国在经济和政治方面做了一些调整，一方面战略收缩，将更多精力用于国内经济，并大搞贸易冲突，关税战，强调购买美国货，雇用美国人。另一方面重点出击，构建各种体系，对中国围追堵截。特朗普肆意退群，不承担老大的义务，搞得盟友意见颇大。拜登上台对此做出了一些调整，但是整体围堵中国的态势并没有改变。

俄乌战争之后，世界隐隐分为两个阵营的态势，越来越明显。在这两个阵营中间，有很多地区性的强国，如印度、土耳其、巴西、阿根廷，等等，这是两边都在拉拢的对象。而这两个阵营的带头大哥，一个是美国，一个就是美国视为主要对手的中国。

这一切，就构成了美国对中国的基本态度。

欢迎关注公众号：下班来玩啊

美国批准 6.19 亿美元对台军售，包括 F-16 战斗机机载导弹，如何评价此举？414 赞同 · 0 评论回答

但台湾和乌克兰有一个不同点，就是它是一个岛。军援乌克兰可以直接从作为北约盟友的陆上邻国开过去，不会和俄军产生接触，但如果人民海军封锁了台湾，那强行送武器就等同于下场，和美国的战略相违背。所以目前武装台湾就是提前储备尽可能多的用于迟滞解放军的力量，再切一截香肠

至于我们该如何破，就按照打和不打分类讨论吧。我们同样可以利用台湾是个岛的特点，让民进党的大佬们认识到无论我国对美国是输是赢，一旦开战它们都不可能活着逃出去，这样只要不是把台独当可以为之献出生命的信仰的人就都会明智地选择不打，毕竟政治经济利益有命赚也得有命花啊

这是不打的情况，毕竟和平统一还是代价最小的方案，到时候还可以笑纳一波美军装备。但如果要打，就一定要把美国存弹药作为明确的战争理由，将主战场扩展至整个第一岛链的美军基地。如果只把战火局限在自己国土上就真是冤大头了，既然敌人想让我们深陷泥潭，那最好谁也别置身事外