判缓，那就是妥妥的冤案，自动降格处理，无非是为了遮羞和逃避责任的和稀泥做法。

我不赞成这样的判法，错了就纠正，该判无罪就判无罪，判缓算什么，强奸的罪名还在头上，人生背上这个罪名，那几乎是等于打上了“坏人”的标签了。

律师为什么要帮坏人辩护？这是很多人的疑问，知乎上也有这种提问，这个案件不就提供了很好的回答吗。

法律是人制定的，也是人实施的，那么在执行的过程中就会受到办案人员的是非好恶、角色站位等因素影响。

谁来判断好人坏人？办案机关认为某人涉嫌犯罪了，他就一定是坏人了吗？办案人员不是神，也会出错，不论是冤枉一个人还是重判了一个人，都属于犯错的表现。

而办案机关是公权力机关，相较于犯罪嫌疑人处于绝对的强势地位，如果让办案机关一家独大，那就是绝对的权威，无论谁被盯上都毫无反抗之力。

故在办案系统里设置了公检法三家各司其职，相互制约，公安负责侦查，检察院负责侦监、审查起诉，法院负责审判。

但这仍然不够，因为是同一体制的关系，利益立场相似，所以更多的可能是配合而非制约，于是法律又设置了律师辩护制度，律师可以直接接受当事人及其家属的委托介入案件，从而为当事人提供辩护。

以强奸案为例，由于两性关系的复杂性和隐蔽性，事实上就可能产生不少的冤案，这也是刑事案件中冤案的高发、易发罪名。中国人在男女关系上向来讲究含蓄，在发生关系的时候，几乎大部分都是半推半就，那个男生会直接问女生，你愿意和我发生关系吗？这不是神经病吗？

不仅如此，即便是氛围到位了，女生也可能会假意反抗，欲拒还迎，大家不是经常说吗，女生说的“不要”就是“要”，然而一旦女方报强奸，办案机关有时就理解为女生都反抗了都说不要了，你还继续，这不是违背妇女意愿吗？

这不是办案，办案是讲证据和事实，不是钻字眼，不是看可怜，不能讲指标，要结合事情的开始、发展、发生关系的场景、事后的表现等全过程分析两人的情感变化和性自由程度，进而认定是否违背女方意愿，而不是女方说违背就违背了。

我曾经办过一个强奸案，嫌疑人和一家两姐妹都有情人关系，某天嫌疑人到外地出差，姐姐得知嫌疑人所在酒店后说自己也恰好来此地出差，于是两人就约在嫌疑人房间见面，见面后当然免不了一顿干才烈火。

但没想到事后，这姐姐声称玩她们两姐妹要让他付出代价并说强奸了她，并说她老公就在楼下准备打电话给她老公，这嫌疑人一听就慌了夺门而逃。但还是在酒店门口被她老公逮住并拉回了房间，随后报了警，最终以涉嫌强奸将嫌疑人逮捕了。

我记得当时和检察官交流这个案件，我认为是被下套的，当事人是被冤枉的，检察官说:“某某得整没有嘛，得整了的对吧，现在女方不同意，这不是强奸是什么？”我一时竟无言以对。

从私德上来讲，我是谴责这个嫌疑人的，做的确实不地道，和两姐妹长期保持情人关系，而且两姐妹都彼此知晓，发生过无数次关系，在伦理道德上，你可以评判他是一个“坏人”，但是在法律上来说，他真的构成强奸吗？

按检察官的逻辑，如果他构成强奸，那么所有的男士都将陷入“强奸”法律风险之中，因为发生了性关系是事实，但是是否违反女方意愿则完全看女方心情，这不人人自危吗？

强奸罪是重罪，一旦构成就是三年以上有期徒刑，压根就不存在判缓的条件，如果存在判缓，那就是妥妥的冤案，自动降格处理，无非是为了遮羞和逃避责任的和稀泥做法。

我不赞成这样的判法，错了就纠正，该判无罪就判无罪，判缓算什么，强奸的罪名还在头上，人生背上这个罪名，那几乎是等于打上了“坏人”的标签了。

我是

，关注我，给你分享更多的法律知识和经验。

根据二审判决书，男方姐姐的微信文章 以及给up主的投稿

总结一下本案一些值得玩味的细节

1 女方是5月8日报案的，但根据二审判决书：男方并没有第一时间被拘留，而是仅仅被监视居住。等到8月27日才被刑事拘留，是否说明警方一开始也认为本案的证据并不充足？

2 根据男方姐姐说法：男方拥有充足的事前，事中，事后证据，事前双方露骨聊天，女方甚至发蕾丝的照片。事中男方拥有全程录音，男方朋友来拿钥匙，女方也未呼救。事后离开的时候，当天男方拍了五段小视频，视频中双方关系亲密。第二天双方交谈的时候，还手牵着手。被第三方摄像头拍到。

3 侦查机关反应女方精神状态很差，无法自理，多次想跳楼，并且在医院开具了重度抑郁的证明。

所以男方因为这个加重情节一审重判了6年。但男方姐姐声称这些都是假的。女方母亲的抖音中有案发后大量女方正常生活旅游的视频，同时女方已经修完了学业，顺利毕业。无法自理的说辞根本不成立。

4 一审中公诉人声称男方录音录像 是非法取证 都无法作为证据，同时无法确认录音中的声纹属于谁。

5 男方说警察告诉他，女方原来不愿意报案，是心理老师建议下才报案的

根据以上信息对本案故事做一个推测：

男女双方都是南昌某大学学生。男方勤工俭学帮同学修手机，而女方因此与男方开始相识。之后双方关系越来越密切和暧昧，在微信中互发露骨信息，并且以宝称呼。5月7日，女方去男方宿舍拿手机，双方发生了关系。5月8日，女方再和男方见面，要求确认情侣关系，男方不置可否。女方随后将前因后果告知心理老师，心理老师建议报警，于是女方报警。

5月9日，警方找到男方做笔录，之后，5月10日男方被要求监视居住。之后女方多次向警方反应有跳楼倾向，并且声称生活不能自理，还开具了严重郁抑症的证明。8月27日，警方正式刑事拘留男方，9月7日批准逮捕。一审被判6年

之后男方姐姐拿着资料到处申诉，并且在二审中请到了何智娟作为律师。并且在10月18日获得微博大v的转发，本案舆论上开始发酵。11月10日，何智娟律师在微博确认，本案二审改判。

从一审的6年，改成判3缓3。

被告姐姐的陈述：南昌锜振东案 | 录音、监控视频、聊天记录都说：锜振东无罪！求二审开庭审理。

被告姐姐投稿给律师up主的案情：发生关系后不想谈恋爱，算强奸吗？_哔哩哔哩_bilibili

最近听说一个强奸案件更魔幻，男女双方是情人关系，维持了好长时间，后来因为一些原因吧，女方提出分手，双方为这事约在一起谈了。

据男方说，双方见面一般都会发生关系，这次见面开始一切正常，也发生了关系。后来才谈到分手的问题，女方提出要几万块钱的补偿吧，男方没有答应。

后面女方也就离开了，过天还是要补偿费，按照男方说法，男方拿不出那么多钱就不同意付。

第三天，女方报警，并提供了当时的一些证据。男方被抓，最后被判一年半。

现在的强奸案属于这类案件的不少，有的证据并不是那么充分，但认罪认罚以后还减少了不少上诉。

刑案不好辩，强奸更不好辩。

图片据说来自某211大学的表白墙。

社交媒体时代。一旦某个漏洞可以被用来赚钱 ，那使用漏洞的方法可能会以惊人的速度进行传播。各位男同胞们，可能需要小心了。