大部分是正常人吧！

反证是支持蛤蟆丝大部分不正常，比如：

～表演型人格！一看到是被以色列所伤的画面，就发评论说，自己心情沉重，泪目———这个世界战乱从未停歇，新闻里不是非洲战乱就是拉美火拼，不是叙利亚就是阿富汗。大家相信这些人从小到大是以泪洗面长大的吗？

～臆想症！一旦不站队蛤蟆丝，马上给你扣上汉奸，收钱的帽子。

～善男信女！这可不是什么善良群体，愚昧和残忍往往是一体两面。——它们可以为蛤蟆丝哭泣称颂为蒲公英战士，就像在坟头哭孝表情投入。一旦听说同胞死于蛤蟆丝之手，立刻冷酷无情起来，什么君子不立危墙之下（表示活该不值得同情），甚至要开除国籍（它们只相信它们愿意相信的，任何批评蛤蟆丝的，就是对它们所信仰的蛤蟆丝的亵渎）

～江湖骗子！看到如此大势，纷纷在各媒体平台散布假消息。如同骗子布置道场，方便信仰蛤蟆丝的信众进来谩骂以色列、为加沙哭泣……然后收割流量！

正经人谁支持以色列啊，但你们也不要奇怪，毕竟我国这么多人口，比如有千分之一某个部位不正常的，都有一百多万人，加上拿钱的，自带干粮舔的（这个部分身体顶部都有点那啥）……

美帝，以色列，以及国内对美以的支持者，他们的底层逻辑是这样的：

我们这么强大（指美以），虽然侵占了巴勒斯坦人一些地方，但是“我们”愿意允许，或者是容忍巴勒斯坦人继续在这里生活，简直是天大的慈善了。

因为这些人就像蟑螂一样，虽然消灭起来费点功夫，但也只是举手之劳。

结果他们竟然不理解这种天大的恩赐和善意，竟然敢偶尔反击。

这简直是离大谱，说明他们的内心是多么的罪恶，多么的野蛮，多么的禽兽。

而美以的一切真善美，都不需要更多说明，美以这么强大，又没有彻底毁灭他们，本身就是真善美的证明。

国内的殖人，百分之九十九点九九九，都是严重的慕强份子，严重的社会达尔文主义份子。

他们实际上和另外一种以国内的特权强者为慕强对象的小品客是一体两面的。

什么人支持以色列我不知道，

但支持巴勒斯坦哈马斯的人，如果猜得没错的话，应该是

俄乌战争支持额罗斯，见到普京就跪舔支持额罗斯放核弹的，

日本排海后哭天喊地，第二天就超市跟风抢盐屯盐的，

支持治安管理处罚条例增加伤害国民感情罪的，

疫情爆发时盲目自信打死不戴口罩，国外疫情结束又极度惜命支持清零的，

抵制美日英法韩加澳等，抵制苹果抵制乐天抵制家乐福等的，

看完战狼无比自豪想要披着国旗横穿全世界的,

被此生不悔入华夏来世还做中国人感动流涕的，

举起U型锁砸穿同胞头盖骨的，

......

往前100多年，某某拳也是这副德行

正常人，哈马斯躲在百姓后面，拿百姓当盾牌。以色列军队站在百姓前面，你支持哪个

宁愿花钱在一个毫无意义的舆论场上刷水军而不给自己月薪三千谢克尔的动员兵发枪和子弹的国家 就让他灭亡算了

到底什么心态的人会支持哈马斯啊？哈马斯杀害了四个中国人，绑架至少2名中国人，支持哈马斯的真离了大谱

比如印度三哥，梦想着通过支持以色列，来让印度男性有更多和以色列女性配种的机会。

我非常想知道以色列人看到这副漫画后的心情会怎样

我也不知道是什么人在支持以色列，反正见到一个拉黑一个就是了

严格意义上，支持以色列的人，在中国舆论场上似乎是很弱小的。我罗列一下，支持以色列的人的论据，在这里不做价值判断，来判断支持以色列或支持巴勒斯坦人到底谁是对，谁是错。只是提供一种多元的立场。

首先，无论是支持巴勒斯坦还是支持以色列，都有一个底线，就是巴勒斯坦≠哈马斯，支持巴勒斯坦人，不等于支持哈马斯。在西方国家，你可以支持以色列，也可以支持巴勒斯坦，但是绝不能支持哈马斯。

我们来看一下，支持以色列人是如何辩护的。

首先，在他们看来，阻碍巴勒斯坦地区安宁，不是以色列，而是哈马斯。论据有这么几条

1、以色列不谋求占领加沙地带，最新报道说

内塔尼亚胡周四在接受美国福克斯新闻电视台采访时表示：“我们不寻求征服加沙，我们不寻求占领加沙，我们也不寻求治理加沙。”

所以不能把以色列的自卫活动等同于所谓侵略，相反这次事件是由哈马斯首先缔造的。

但是相反，哈马斯却容不下以色列，哈马斯官员齐·哈马德已经公开声称

以色列是一个在我们的土地上没有立足之地的国家

也就是否认了以色列在这块地区的存在生存权利，而这也意味着，哈马斯不会采取和平协商的方式来解决中东问题。

换言之，加沙地区的不稳定局势，恰恰是哈马斯导致的。并且哈马斯作为极端组织，他的意义就在于消灭以色列，所以哈马斯屡次挑起事端。

这次事件就是明证，因为这次事件的背景，恰恰是沙特与以色列试图关系正常化，而一旦沙特与以色列能够实现正常化，哈马斯的意义就大为削弱了，所以哈马斯必须挑起事端，破坏和平局面，从而实现自己的生存权。

2、按照对等原则，在国际关系中，你或者可以采取现代法则，或者采取古代法则。

古代法则很简单，谁拳头大谁是老大，那么哈马斯能够战胜以色列吗？不能。换言之按照赤裸裸的丛林法则，哈马斯也无法战胜以色列。

可是如果按照现代法则，即战后所形成的基本国际法则，包括

1、保障存在国家的领土完整，禁止侵略战争

2、战胜国不能吞并战败国全部领土

3、战胜国可以在战败国扶持新政权，可以分割战败国土地

4、平民具有豁免权，故意杀伤平民破坏基本底线

那么，按照战后所形成的基本国际法则，如果以色列的存在是具有法理依据，那么阿拉伯国家还是哈马斯蓄意发动对于以色列的战争，就是刻意挑起战争，以色列就有权利自卫，并且导致的问题由挑起国承担。

3、按照对等原则，多元社会容许不同声音，但是不允许有声音消灭多元社会。

换言之，哈马斯实际上在挑战现代社会的基本秩序，即当他处于弱者的情况下，他求助于所谓人道主义。但是一旦他成为强者，他就逼迫其他人按照他的规则处事。这样的行为，本质上是强盗逻辑，是不对等逻辑。

因此哈马斯作为极端组织，哈马斯的存在本身就没有什么依据。

4、哈马斯对于所谓加沙地区的人民也没有什么功劳，

很多人一厢情愿认为，哈马斯代表加沙地区的人，实际上以联合国和以色列的援助，大多首先被哈马斯占据，而哈马斯不仅很少给予当地人，甚至对多项商品课以重税，哈玛斯自2007年控制加萨走廊后，组织势力不到10年就相当有规模，一年收入甚至高达10亿美元

当时，一位也在加萨走廊生活的巴勒斯坦女孩就透过视讯抱怨：「哈马斯（在加萨走廊）什么都没作」。一有国际援助挹注，哈马斯就依照亲疏远近的不同关系，掠夺走各方资源。真正渗入基层民众的，简直杯水车薪。

如果哈马斯真的是代表巴勒斯坦人，此时怎么能够丢掉所谓自己的民众，来换取逃生的机会？

可见，哈马斯根本不代表巴勒斯坦人民，哈马斯完全是一己私利。

5、阻碍加沙地区独立建国，不是以色列，而是哈马斯。

因为一旦这块地区建国了，实际上也就默认了以色列的存在权利。以色列是乐观其成，但是恰恰是阿拉伯国家，始终不承认以色列的存在，并且以色列2005年已经完全退出加沙地带。换言之，如果以色列战胜了哈马斯，以色列并不会由此拓展领土。

所以，我们并不绝对地支持以色列，但是我们应该赋予以色列以自卫权，但是同时需要监督以色列的行为。但是我们绝对不能容忍哈马斯的存在。

因为权利是相互承认带来的，如果一方刻意要消灭另一方，就是承认了自己不承认对方的存在。那么为什么能够要求另一方必须承认你的存在呢？

这样的人

单独支持以色列的人什么人都有。

信仰犹太教的了，极端战争狂了，极端保守右了等等。

但是，奇怪的不是支持以色列，毕竟成为纳粹没啥不好意思的，极右也是政治光谱的一部分，不存在说支持以色列就是奇怪生物。

不过问题在于——

不论是基于什么立场支持以色列，支持以色列的人不可能是以下立场的：

1，自由主义者。

2，左派。

3，和平主义者。

甚至于可以这样判断——

谁支持以色列，谁就是极右，是在光谱上超越纳粹的极右，所以，如何鉴别一个人到底是自由派还是极右？

看他支持巴勒斯坦还是支持以色列就行了。

真正的自由派是不可能支持以色列的。

因为毕竟自由派怎么说都是进步主义阵营的，是不可能去支持极端种族宗教主义的。

头脑还清醒，还知道好歹的人。

因为支持以色列，以色列说不定还可以帮你把人质活着救回来，支持哈马斯，那人质能不能留个全尸都不一定喽。哎呀我忘了，那几个在互联网上已经被开除国籍了，那随便吧，觉得哪个顺眼就支持哪个吧

我这样的人啊，（1）我支持中东关系正常化，这样能让地缘和平少些战乱，我去旅游被人来个c4 coming through的概率也会大大降低，所以我厌恶出来捣蛋哈铁（2）我对嘎多国无辜者拍照炫耀，还绑加沙平民深恶痛绝，所以更不可能支持哈铁（3）我对打各种正义口号，实则是遮遮掩掩不敢承认自己其实是给带鹅和萨珊还有一些更见不得光的人当枪用这种行为嗤之以鼻，连司马昭的大姨都知道的心让我认可他们岂不是侮辱我的智慧和见识？（4）我不认为哈铁能赢或者达成啥大目标，所以从实际实用角度出发我也不可能赞成他们。（5）我真在真实生活中接触过不少巴铁中东铁，还险些挨了一下狠的，我太清楚这些人是什么人了，不会虚空用爱为他们发电，这样不就很简洁明了了吗哈哈哈？

似乎品友们不知道啥时从《友们那里学来了“解构”这一套，且用的不亦乐乎。就好像真的能追根问题问到别人的痛处，然后让对方下不来台，承认自己是米西米西了欧米马内，或者崇洋媚外才替品友不喜欢的人说好话一样。然而很不幸，（1）我有我独特的一套判断方式和价值体系，没有人能代表我，只有我主动暂时和谁站在一起那么一说。（2）没有人能掌控和污染我的信息来源，我对感兴趣的事会去搜刮各渠道的信息来源综合评估，只不过我不会把详细过程写出来。（3）我对我支持反对谁从不遮遮掩掩，我支持反对的每条我都能加以详细说明，以光明正大逻辑自洽的手段说出来，且品友们还辩驳不过我。（4）事实证明从近几年的大事小情我也是判断最准翻车最少的那一批人，实际情况也早已验证了我看问题足够老练和毒辣，不会轻易出毛病。（5）我很懂让回旋镖飞一会儿的道理，不会像品友大v一样着急半场开香槟，然后发现是别人断章取义，或者根本子虚乌有的东西，结果尴尬的是自己。所以，基于包括但不限于以上的原因，我不觉得我支持以色列有啥毛病，且我并不觉得品友能解构出来啥东西啊lol。

支持相信一个人/势力/一件事出了毛病其实不可怕，毕竟谁还没有个个人情绪或者认知障碍/专业知识储备不够的情况？但咱细数一下品友大v和品友们最近几年都翻车多少次了？怎么还会有人认为和他们信和支持一样的东西能有多少可靠性啊？这真不是我故意埋汰，随便找个支持哈友的品友大v，翻翻他们之前几个月几年的回答，我觉得恐怕稍微聪明点的人，都能知道是啥情况了吧哈哈哈…

我支持。

原因在各种回答里已经说了很多了。哈马斯和以色列要么遵守协议，要么靠拳头说话。目前来看有个既想玩阴的，又想裹挟民众舆论，还想偷袭完就叫着要遵守协议的。这事能平？

插播新闻:

新华社加沙11月13日电（记者柳伟建）巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）下属武装派别卡桑旅13日晚发表声明说，卡桑旅已通知斡旋方，人道主义停火5天最多可换取释放70名被扣押的妇女和儿童。

支持哈马斯的站出来我见识见识。

我觉得教巴勒斯坦人爱以色列、“臣服”（这是原文）以色列真的挺逆天的