都是什么样的人在支持以色列?
- 19 个点赞 👍被审核的答案
大部分是正常人吧!
反证是支持蛤蟆丝大部分不正常,比如:
~表演型人格!一看到是被以色列所伤的画面,就发评论说,自己心情沉重,泪目———这个世界战乱从未停歇,新闻里不是非洲战乱就是拉美火拼,不是叙利亚就是阿富汗。大家相信这些人从小到大是以泪洗面长大的吗?
~臆想症!一旦不站队蛤蟆丝,马上给你扣上汉奸,收钱的帽子。
~善男信女!这可不是什么善良群体,愚昧和残忍往往是一体两面。——它们可以为蛤蟆丝哭泣称颂为蒲公英战士,就像在坟头哭孝表情投入。一旦听说同胞死于蛤蟆丝之手,立刻冷酷无情起来,什么君子不立危墙之下(表示活该不值得同情),甚至要开除国籍(它们只相信它们愿意相信的,任何批评蛤蟆丝的,就是对它们所信仰的蛤蟆丝的亵渎)
~江湖骗子!看到如此大势,纷纷在各媒体平台散布假消息。如同骗子布置道场,方便信仰蛤蟆丝的信众进来谩骂以色列、为加沙哭泣……然后收割流量!
发布于 2023-11-06 19:53・IP 属地海南查看全文>>
天马座的幻想 - 8 个点赞 👍被审核的答案
知乎上碰到的支持以色列的几乎都是"双标"的人。
这些人往往平时喜欢动不动讲人权自由。
到了巴勒斯坦议题突然把这些标准都扔掉了。
从安理会决议到加拿大总理都要求以色列保护平民和儿童,它不管,中国支持以的特色人类也不管。
即使是梵蒂冈红衣主教都说加沙是个大集中营,即使联合国网站上都挂着加沙平民的惨状,他们也通通不管,否认现实。
更牛逼的是,这些人把以色列肃清的记者指认成哈马斯,这可是cnn的记者,是特色人类最喜爱的媒体来源,这个时候也不管了。
实际上这些人不是支持以色列,只是支持美国罢了。
至于我,与其说是反感以色列,不如直白一点,我就是反感美国,反感的原因很多。期中之一就是它出于自身利益放纵以色列。这种放纵不只是对巴勒斯坦,甚至对美国和以色列自身长期来看也是无益的。它不只是自私,甚至都是短视了。
它所主导的世界秩序是不公平的。等哪天它彻底完蛋了,我会回头给它说点好话,就像我偶尔给苏联说点好话。
编辑于 2023-11-17 05:39・IP 属地德国查看全文>>
dhchen - 7 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
抽华子的日内瓦 - 2 个点赞 👍被审核的答案
正经人谁支持以色列啊,但你们也不要奇怪,毕竟我国这么多人口,比如有千分之一某个部位不正常的,都有一百多万人,加上拿钱的,自带干粮舔的(这个部分身体顶部都有点那啥)……
发布于 2023-11-09 16:51・IP 属地江苏查看全文>>
淮楠青 - 314 个点赞 👍
美帝,以色列,以及国内对美以的支持者,他们的底层逻辑是这样的:
我们这么强大(指美以),虽然侵占了巴勒斯坦人一些地方,但是“我们”愿意允许,或者是容忍巴勒斯坦人继续在这里生活,简直是天大的慈善了。
因为这些人就像蟑螂一样,虽然消灭起来费点功夫,但也只是举手之劳。
结果他们竟然不理解这种天大的恩赐和善意,竟然敢偶尔反击。
这简直是离大谱,说明他们的内心是多么的罪恶,多么的野蛮,多么的禽兽。
而美以的一切真善美,都不需要更多说明,美以这么强大,又没有彻底毁灭他们,本身就是真善美的证明。
国内的殖人,百分之九十九点九九九,都是严重的慕强份子,严重的社会达尔文主义份子。
他们实际上和另外一种以国内的特权强者为慕强对象的小品客是一体两面的。
发布于 2023-10-31 09:23・IP 属地广西查看全文>>
永乐大帝明成祖 - 288 个点赞 👍
什么人支持以色列我不知道,
但支持巴勒斯坦哈马斯的人,如果猜得没错的话,应该是
俄乌战争支持额罗斯,见到普京就跪舔支持额罗斯放核弹的,
日本排海后哭天喊地,第二天就超市跟风抢盐屯盐的,
支持治安管理处罚条例增加伤害国民感情罪的,
疫情爆发时盲目自信打死不戴口罩,国外疫情结束又极度惜命支持清零的,
抵制美日英法韩加澳等,抵制苹果抵制乐天抵制家乐福等的,
看完战狼无比自豪想要披着国旗横穿全世界的,
被此生不悔入华夏来世还做中国人感动流涕的,
举起U型锁砸穿同胞头盖骨的,
......
往前100多年,某某拳也是这副德行
编辑于 2023-11-09 14:31・IP 属地日本查看全文>>
特雷西饭 - 119 个点赞 👍
支持以色列的,就是当年支持日本侵华的、支持美国入侵伊拉克的,支持美国对华制裁的、支持美国抓捕孟晚舟的、支持菲律宾越南占领南海岛礁的、支持宋美龄呼吁美国核轰炸中国的。
简单说:中国人民的敌人。
编辑于 2023-11-08 21:53・IP 属地辽宁查看全文>>
社会科学 - 118 个点赞 👍
查看全文>>
妙造 - 115 个点赞 👍
说,小胡子最新表态称,以色列“不寻求占领加沙”,以此来论证以色列太君心善巴拉巴拉:
抛开林先生本人的奇特逻辑不谈,单论小胡子自己以及其他一些以色列高级官员这一个月来在“是否占领加沙”和其他许多问题上发表的不少言论彼此之间都是互相矛盾、反复横跳的,早就没有了什么信誉可言——即使内塔尼亚胡在某一次讲话中说了“不会占领加沙”,我们难道就能真的相信以色列不会这么做吗?
当然我们还有必要澄清的一个点是:小胡子本人的“近期表态”都是什么?
更早一点的我就不发了。在上周五,小胡子是这样说的:
结果美国方面坐不住了:
小胡子也在发出这一言论的两天后重新定义了“占领”,表示重新把犹太人定居点修建进加沙“不现实”:
那么问题来了,小胡子所说的“安全当局下的非军事区”又该怎么定义呢?
小胡子没有当谜语人,给出了明确的定义:
感觉不如……蝗军。
目前就我掌握的消息来看,小胡子本人似乎并没有发表关于以色列是否“占领加沙”问题的进一步言论。但仅凭上述消息来看,林先生试图迫真论证以色列太君“心善”的言论只能说是荒谬至极。
发布于 2023-11-15 00:03・IP 属地吉林查看全文>>
骁骑营都尉 - 98 个点赞 👍
查看全文>>
食叶派树袋熊 - 78 个点赞 👍
查看全文>>
剪辑指导周圣和 - 75 个点赞 👍
查看全文>>
小马过河 - 67 个点赞 👍
查看全文>>
西邻 - 65 个点赞 👍
查看全文>>
椒龙Josiah - 47 个点赞 👍
查看全文>>
大熊喵 - 44 个点赞 👍
严格意义上,支持以色列的人,在中国舆论场上似乎是很弱小的。我罗列一下,支持以色列的人的论据,在这里不做价值判断,来判断支持以色列或支持巴勒斯坦人到底谁是对,谁是错。只是提供一种多元的立场。
首先,无论是支持巴勒斯坦还是支持以色列,都有一个底线,就是巴勒斯坦≠哈马斯,支持巴勒斯坦人,不等于支持哈马斯。在西方国家,你可以支持以色列,也可以支持巴勒斯坦,但是绝不能支持哈马斯。
我们来看一下,支持以色列人是如何辩护的。
首先,在他们看来,阻碍巴勒斯坦地区安宁,不是以色列,而是哈马斯。论据有这么几条
1、以色列不谋求占领加沙地带,最新报道说
内塔尼亚胡周四在接受美国福克斯新闻电视台采访时表示:“我们不寻求征服加沙,我们不寻求占领加沙,我们也不寻求治理加沙。”
所以不能把以色列的自卫活动等同于所谓侵略,相反这次事件是由哈马斯首先缔造的。
但是相反,哈马斯却容不下以色列,哈马斯官员齐·哈马德已经公开声称
以色列是一个在我们的土地上没有立足之地的国家
也就是否认了以色列在这块地区的存在生存权利,而这也意味着,哈马斯不会采取和平协商的方式来解决中东问题。
换言之,加沙地区的不稳定局势,恰恰是哈马斯导致的。并且哈马斯作为极端组织,他的意义就在于消灭以色列,所以哈马斯屡次挑起事端。
这次事件就是明证,因为这次事件的背景,恰恰是沙特与以色列试图关系正常化,而一旦沙特与以色列能够实现正常化,哈马斯的意义就大为削弱了,所以哈马斯必须挑起事端,破坏和平局面,从而实现自己的生存权。
2、按照对等原则,在国际关系中,你或者可以采取现代法则,或者采取古代法则。
古代法则很简单,谁拳头大谁是老大,那么哈马斯能够战胜以色列吗?不能。换言之按照赤裸裸的丛林法则,哈马斯也无法战胜以色列。
可是如果按照现代法则,即战后所形成的基本国际法则,包括
1、保障存在国家的领土完整,禁止侵略战争
2、战胜国不能吞并战败国全部领土
3、战胜国可以在战败国扶持新政权,可以分割战败国土地
4、平民具有豁免权,故意杀伤平民破坏基本底线
那么,按照战后所形成的基本国际法则,如果以色列的存在是具有法理依据,那么阿拉伯国家还是哈马斯蓄意发动对于以色列的战争,就是刻意挑起战争,以色列就有权利自卫,并且导致的问题由挑起国承担。
3、按照对等原则,多元社会容许不同声音,但是不允许有声音消灭多元社会。
换言之,哈马斯实际上在挑战现代社会的基本秩序,即当他处于弱者的情况下,他求助于所谓人道主义。但是一旦他成为强者,他就逼迫其他人按照他的规则处事。这样的行为,本质上是强盗逻辑,是不对等逻辑。
因此哈马斯作为极端组织,哈马斯的存在本身就没有什么依据。
4、哈马斯对于所谓加沙地区的人民也没有什么功劳,
很多人一厢情愿认为,哈马斯代表加沙地区的人,实际上以联合国和以色列的援助,大多首先被哈马斯占据,而哈马斯不仅很少给予当地人,甚至对多项商品课以重税,哈玛斯自2007年控制加萨走廊后,组织势力不到10年就相当有规模,一年收入甚至高达10亿美元
当时,一位也在加萨走廊生活的巴勒斯坦女孩就透过视讯抱怨:「哈马斯(在加萨走廊)什么都没作」。一有国际援助挹注,哈马斯就依照亲疏远近的不同关系,掠夺走各方资源。真正渗入基层民众的,简直杯水车薪。
如果哈马斯真的是代表巴勒斯坦人,此时怎么能够丢掉所谓自己的民众,来换取逃生的机会?
可见,哈马斯根本不代表巴勒斯坦人民,哈马斯完全是一己私利。
5、阻碍加沙地区独立建国,不是以色列,而是哈马斯。
因为一旦这块地区建国了,实际上也就默认了以色列的存在权利。以色列是乐观其成,但是恰恰是阿拉伯国家,始终不承认以色列的存在,并且以色列2005年已经完全退出加沙地带。换言之,如果以色列战胜了哈马斯,以色列并不会由此拓展领土。
所以,我们并不绝对地支持以色列,但是我们应该赋予以色列以自卫权,但是同时需要监督以色列的行为。但是我们绝对不能容忍哈马斯的存在。
因为权利是相互承认带来的,如果一方刻意要消灭另一方,就是承认了自己不承认对方的存在。那么为什么能够要求另一方必须承认你的存在呢?
编辑于 2023-11-14 20:08・IP 属地江苏真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
林先生 - 39 个点赞 👍
查看全文>>
Ailleurs - 31 个点赞 👍
单独支持以色列的人什么人都有。
信仰犹太教的了,极端战争狂了,极端保守右了等等。
但是,奇怪的不是支持以色列,毕竟成为纳粹没啥不好意思的,极右也是政治光谱的一部分,不存在说支持以色列就是奇怪生物。
不过问题在于——
不论是基于什么立场支持以色列,支持以色列的人不可能是以下立场的:
1,自由主义者。
2,左派。
3,和平主义者。
甚至于可以这样判断——
谁支持以色列,谁就是极右,是在光谱上超越纳粹的极右,所以,如何鉴别一个人到底是自由派还是极右?
看他支持巴勒斯坦还是支持以色列就行了。
真正的自由派是不可能支持以色列的。
因为毕竟自由派怎么说都是进步主义阵营的,是不可能去支持极端种族宗教主义的。
编辑于 2023-11-15 17:24・IP 属地四川查看全文>>
幻想乡的洛克马戏 - 28 个点赞 👍
查看全文>>
精中之弩 - 26 个点赞 👍
查看全文>>
何衢既同 - 18 个点赞 👍
头脑还清醒,还知道好歹的人。
因为支持以色列,以色列说不定还可以帮你把人质活着救回来,支持哈马斯,那人质能不能留个全尸都不一定喽。哎呀我忘了,那几个在互联网上已经被开除国籍了,那随便吧,觉得哪个顺眼就支持哪个吧
发布于 2023-11-10 09:27・IP 属地浙江查看全文>>
heny0099 - 16 个点赞 👍
我这样的人啊,(1)我支持中东关系正常化,这样能让地缘和平少些战乱,我去旅游被人来个c4 coming through的概率也会大大降低,所以我厌恶出来捣蛋哈铁(2)我对嘎多国无辜者拍照炫耀,还绑加沙平民深恶痛绝,所以更不可能支持哈铁(3)我对打各种正义口号,实则是遮遮掩掩不敢承认自己其实是给带鹅和萨珊还有一些更见不得光的人当枪用这种行为嗤之以鼻,连司马昭的大姨都知道的心让我认可他们岂不是侮辱我的智慧和见识?(4)我不认为哈铁能赢或者达成啥大目标,所以从实际实用角度出发我也不可能赞成他们。(5)我真在真实生活中接触过不少巴铁中东铁,还险些挨了一下狠的,我太清楚这些人是什么人了,不会虚空用爱为他们发电,这样不就很简洁明了了吗哈哈哈?
似乎品友们不知道啥时从《友们那里学来了“解构”这一套,且用的不亦乐乎。就好像真的能追根问题问到别人的痛处,然后让对方下不来台,承认自己是米西米西了欧米马内,或者崇洋媚外才替品友不喜欢的人说好话一样。然而很不幸,(1)我有我独特的一套判断方式和价值体系,没有人能代表我,只有我主动暂时和谁站在一起那么一说。(2)没有人能掌控和污染我的信息来源,我对感兴趣的事会去搜刮各渠道的信息来源综合评估,只不过我不会把详细过程写出来。(3)我对我支持反对谁从不遮遮掩掩,我支持反对的每条我都能加以详细说明,以光明正大逻辑自洽的手段说出来,且品友们还辩驳不过我。(4)事实证明从近几年的大事小情我也是判断最准翻车最少的那一批人,实际情况也早已验证了我看问题足够老练和毒辣,不会轻易出毛病。(5)我很懂让回旋镖飞一会儿的道理,不会像品友大v一样着急半场开香槟,然后发现是别人断章取义,或者根本子虚乌有的东西,结果尴尬的是自己。所以,基于包括但不限于以上的原因,我不觉得我支持以色列有啥毛病,且我并不觉得品友能解构出来啥东西啊lol。
支持相信一个人/势力/一件事出了毛病其实不可怕,毕竟谁还没有个个人情绪或者认知障碍/专业知识储备不够的情况?但咱细数一下品友大v和品友们最近几年都翻车多少次了?怎么还会有人认为和他们信和支持一样的东西能有多少可靠性啊?这真不是我故意埋汰,随便找个支持哈友的品友大v,翻翻他们之前几个月几年的回答,我觉得恐怕稍微聪明点的人,都能知道是啥情况了吧哈哈哈…
发布于 2023-11-21 11:05・IP 属地天津查看全文>>
紫袍凤凰福老三 - 15 个点赞 👍
我支持。
原因在各种回答里已经说了很多了。哈马斯和以色列要么遵守协议,要么靠拳头说话。目前来看有个既想玩阴的,又想裹挟民众舆论,还想偷袭完就叫着要遵守协议的。这事能平?
插播新闻:
新华社加沙11月13日电(记者柳伟建)巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)下属武装派别卡桑旅13日晚发表声明说,卡桑旅已通知斡旋方,人道主义停火5天最多可换取释放70名被扣押的妇女和儿童。
支持哈马斯的站出来我见识见识。
发布于 2023-11-14 22:16・IP 属地云南查看全文>>
输入用户名 - 13 个点赞 👍
查看全文>>
隐桓庄闵僖文 - 13 个点赞 👍
朋友和同事支持以色列基本多因为因为巴勒斯坦是穆斯林,他们对穆斯林的印象奇差,哈马斯更是极端的穆斯林宗教组织。我个人很早以前读过犹太人写的犹太复国主义的书,当时比较钦佩他们为理想而不断努力奋斗的精神,然而现在看到以色列对巴勒斯坦的残酷无情的蚕食和侵略,已经完全把之前对复国主义者的印象推翻了,我同情巴勒斯坦的平民,上帝面前不是人人平等吗?他们是落后也许又也有些愚蠢,但为什么不能生存?我也好奇那些完全支持以色列对巴勒斯坦实施种族灭绝的的国人是怎么想的? 最后愿时间和平。
发布于 2023-11-01 19:36・IP 属地江苏查看全文>>
echo - 13 个点赞 👍
可能就是我这种对巴勒斯坦历史恰好有一点皮毛了解的人吧。
不过支持以色列要看支持以色列干什么。
我反对以色列在约旦河西岸搞的种族隔离和种族歧视制度,厌恶内塔尼亚胡政府,但我支持以色列的合法建国权和反恐自卫权,同时支持消灭哈马斯之类的极端宗教武装。
巴勒斯坦人需要走出宗教式的仇恨教育和情绪化,放弃所谓的“从河到海”这种毫无依据的主张,正视与国际法格格不入的民族主义神话,才能使和平成为可能。
我的观点基于以下随手可查、不言自喻的事实:
1,联合国迄今存在两个难民署:一个叫联合国难民署,对应全球将近1亿的难民人口;另一个叫联合国近东救济工程处(UNRWA),对应约570万巴勒斯坦难民人口。联合国每年难民事务支出约60亿美元,其中11~13亿美元为后者支出(要特别指出的一点是,UNRWA的一万多工作人员几乎都是阿拉伯人);
2,1952年巴勒斯坦难民人数为86万7000人,如今这个数字是570万人,原因并非流离失所的人口增加,而是因为全世界惟有巴勒斯坦难民身份可以世袭,哪怕他们已经有固定的居所,或者通过收养来增加难民名额;
3,长期的国际援助利益链条已经让巴勒斯坦的各个组织习惯了伸手可得的援助,75年下来基本没有什么像样的经济建设,也没有人知道他们的钱花到了哪里。但可以肯定的是,从阿拉法特到阿巴斯再到辛瓦尔,个个都是身家上亿甚至数十亿美元的富豪;
4,迄今为止,巴勒斯坦从上到下的口号仍是不容以色列存在的。对此存疑的话可见我的另一个答案:
而另一方面,我理解巴勒斯坦的民族叙事,但这些故事在稍微对巴勒斯坦乃至中东历史有点了解的基础上就显得漏洞百出:
1,巴勒斯坦很喜欢说自己祖辈居住在这,但实际上即使在宜居的约旦河西岸,也是犹太人在此开办工业,引来了大量的吉普赛人、蒙古人、土库曼人、亚美尼亚人、切尔斯克人、阿拉伯人劳工,并且把原本在此游牧、帮助英国推翻了奥斯曼统治的原住民贝都因人给排挤成了极少数(约1900-1920之间);
对此有位沙特老兄在推上喷巴勒斯坦来着(此佬言语十分之恶毒,不代表本人同意其观点):
02:0001:42但最起码我们可以看到,“自古以来”这个说法不是那么站的住脚——大家都是20世纪开始从别地方来的开拓团,装什么原住民?
2,而巴勒斯坦人奉为圣城的耶路撒冷原本就是犹太教的圣地,甚至在伊斯兰世界里只能排第三,不仅巴勒斯坦人,阿拉伯人上千年来也没怎么维护过它。出土的《死海古卷》是希伯来文写的,这个是无可辩驳的史实。
另一个著名的证据就是马克吐温1867年的《傻子旅行记》里对耶路撒冷的记录——或者说,吐槽:
「看不到任何村莊,只有兩三個貝督因人的帳篷,但沒有任何的永久性建築,走十幾公里可能都見不到十個人。」
「除了越走越熱,路也越來越多石頭和貧瘠,全世界大概不會有地方這個多石頭,每十平方公尺都有石匠獨特的設施。到處都看不到樹,就即便是仙人掌和橄欖樹,無價值土地的快速朋友,也都拋棄了這塊土地。沒有任何景色,比前往耶路撒冷路上的風景還令人疲憊。這裡路跟周遭的景的差別,只有路上的石頭還要更多。」
「所有土地和難看景色來評比,巴勒斯坦算是王子等級。山丘貧瘠,枯乏的顏色,沒有任何景色可言。山谷裡只有曠野和少得可憐的植被,顯出這裡的可悲和絕望。」马克吐温的游记也证实了这里的原住民是贝都因人,而没有所谓的“巴勒斯坦人”。且巴勒斯坦几乎算得上荒无人烟。而伊斯兰世界的圣典《古兰经》压根儿没提过耶路撒冷。
有一句话说得特别准确:对阿拉伯人来说,耶路撒冷只有在跟基督徒或犹太教徒争夺的时候才重要。
之前很多支持哈马斯的人喜欢强调,181决议把肥沃的土地都给了以色列,这实在是滑稽——巴勒斯坦就是以荒凉不毛著称才这么多年都没有人去开发好吗,实际上犹太人就是这片土地上最虔诚的开拓者了,毕竟他们那个教里连吃饭的祷告词里都在念耶路撒冷。
而所谓的“肥沃的土地”其实也就是能耕种而已,那也是犹太人最早屯垦出来的。
(睡觉,未完)
发布于 2023-11-17 01:21・IP 属地上海查看全文>>
涂子 - 12 个点赞 👍
查看全文>>
黄哥说事 - 11 个点赞 👍
当然是站在中国利益和立场上的理性主义者在支持以色列。比如梅新育。
简单地说,如果以色列被消灭赶出中东,那么由于灭以的巨大威望和列强表现出来的无力,在西亚的土地上将会站起来一个年轻的巨人。它雄踞亚欧大陆心脏地带隔绝东西,控制着世界的能源,有20亿人口且生育率全球第一,触角伸入许多国家,在哪里都是自成一体国中之国。
这符合中国的利益吗?符合华夏的利益吗?
有人曾经动情地说:穆斯林需要一个萨拉丁!我给他留言说那么中国需要吗?然后可以预见的把我拉黑了。
有人满屏刷巴勒斯坦请不起水军。沙特在我国援助了许多道观,某粽委一年的经费是670亿超过青团,你在微博上打白彦虎这仨字发不出来。
许多人记性不好善于遗忘。他们忘记了10年之前知乎还是支持以色列的大本营,那是因为什么。
我同情巴勒斯坦人民,谴责犹太人的法西斯行为。但是我首先是一个中国人,炎黄子孙,而非阿丹和哈娃的后代。
所以我们在看待巴以冲突时,首先应该从中国的利益出发。
那么什么情况最符合中国的利益呢?
那肯定是打得越大越好,死人越多仇恨越大越好,让所有人都下场,最好打上一百年。这样才会把美帝彻底拉入泥坑,而精疲力尽的中东诸国也不得不更加依赖中国了。
一个拉满仇恨牢牢插在中东的以色列才是最符合中国利益的存在。
有些人说要从人道主义出发。那么乌克兰死了30万人平民处于饥寒之中,毛子只死了3万平民安康太平,是不是应该去支持乌克兰啊?被几张图片煽动起来的人道主义是廉价的情绪上头,你在内网上搜索不到14年前那个夏天中国人惨状的图片。
对中国人来说,无论是北美的核弹还是西亚的弯刀都同样的冷酷而没人性。人首先考虑的应该是自己的脖子。
有些人说要从公平正义出发。那么按红色语言,一个族群必须先摧毁那些禁锢它的陈旧毒素和腐烂的上层建筑,然后才能新生。大破大立,只有更多的血与火才能唤醒被愚弄禁锢1400年的中东人民。现在的程度,太不够了。
发布于 2023-11-01 13:54・IP 属地河南真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
lan8079 - 10 个点赞 👍
查看全文>>
一吨猪屎炖火锅 - 9 个点赞 👍
查看全文>>
大不敬者