60个回答含有被封锁的答案4个

都是什么样的人在支持以色列?

放荡不羁爱打脸
24个点赞 👍

毫无道德良知的人才会如此。以色列是殖民主义,犯下种族灭绝滔天罪行。

巴以冲突本质是英国人惯用的印度式的殖民统治手段,但却埋下了未来剧烈民族冲突地悔恨之雷。

巴勒斯坦人是不是无辜受害者,一事就可证明:在欧犹们到来之前,当地50万穆斯林原住民与6万基督徒与东正教徒、2万土生犹太人之间,世代以来相处得平静自然,最先对欧犹移民们产生警惕和敌意的,也不是阿拉伯人,而是当地的希腊东正教徒们。即使在欧犹到来之后的初期,巴勒斯坦人也是与欧犹和睦相处的。巴勒斯坦农民,早期对于强横的欧犹和统治者英国人都十分驯从。

英国 伊恩。布莱克《邻居与敌人,阿拉伯人与犹太人在巴勒斯坦和以色列》:“定居者很快拿起了鞭子,挞罚每个做错事的人”而“(阿拉伯劳工)几乎总是顺从的仆人,毫不反对被剥削,并且能欣然接受主人展示的权力和统治”。

事情所以走到后来那个地步,大致三个原因:1英国当局违背原住民意愿,将大批欧洲犹太人强移到巴勒斯坦,造成人地矛盾。2欧犹的方式是军团式移民,而非融入式移民,他们成组织的购买土地,成组织的驱赶原住民佃农,建立起一个从经济、文化、习俗上完全排他的犹太独立社团,并且以在人家的土地上建国为目标。3犹太人有英军的刺刀可依恃,二战中著名的英国将帅:蒙哥马利、奥康纳、温盖特,都曾在巴勒斯坦卖力的帮助犹太人疯狂镇压、扫荡阿拉伯当地民众,特别是温盖特这个犹太裔英军将领。有英军充当打手和保镖,自然也鼓励了犹太人亲自组织激进武装去杀人掠货。

看看英国当局和本古里安自己怎么说的:原住民失去希望,对未来惶恐不安,对犹太复国主义的侵略性态度愤怒到难以自制的地步,又对政府那些在犹太复国主义面前显得无力的补救措施感到失望,这些事态都将成为任何形式的煽风点火的原料。-1920年 英国佩林调查委员会的结论

1919年,未来的以色列“国父”本。古里安说犹太人和阿拉伯人之间的利益冲突是不可能通过诡辩来解决的。我不知道阿拉伯人要怎样才会同意巴勒斯坦应该属于犹太人,即使犹太人学习阿拉伯语。我们必须认清现实,如果不承认这一点并尽量做出补救,我们的信心就可能会受到严重打击。我们作为一个民族,希望这个地区属于我们。

至于激进的犹太组织“伊尔贡”产生得晚,并不证明犹太人是被迫反击的一方,恰恰相反,它的产生背景是:连包庇欧犹移民的英国当局也开始被犹太人的野心吓到了,不得不反过来抑制犹太移民人数,不准更多犹太移民船到来。限制他们购地、强征,也开始适当保护当地人民,于是欧犹们撕去了伪装,不光开始袭杀阿拉伯人,也开始袭杀英军。甚至将英军活捉杀死后,用炸药把尸体都炸成灰。对犹太移民船进行爆破使其不能离驳,从而大破英国的犹太移民限制。这也是后期中东战争英国选择站在巴勒斯坦这边帮助约旦军队进攻犹太复国主义组织。

前五次中东战争的胜利,让以色列沉迷于军事行动,沉迷于压迫、屠戮、侵略、占领……

绵延数十年的冲突,让以色列犹太人从民族主义走向民粹主义,民粹主义进一步绑执政者,走向极端主义的深渊。

正如当年的日本——民意(乌合之众的群体意志)会允许军国主义者在一个又一个的“胜利”或“失败”面前戛然而止么?

当复国主义实体不断走向纳粹化,制造越来越多屠杀惨案,哪天犹太人再次走向流浪,世界上谁还肯收留?

当今天下,在任何一个地区搞欧犹式的移民,能不激起仇杀吗?!殖民者,永远没有自卫权。

潇洒出风尘
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org