现代医学是怎么击败中医的?
没有人用枪抵着人脑袋强迫其去选择现代医学。那么现代医学是如何击败主场作战且已经深得民心的中医的?或许中国百姓其实也没信过中医?(击败是指占领了市场)
- 2 个点赞 👍被审核的答案
西医并不是刻意要击败中医,中医落到如此境地,完全是因它自身的缺陷所致。
关于中医的是与非,知乎里优秀的科普文章数以百计,读者只要稍有点科学素养都会明白,可是无论科普作者多么苦口婆心的摆事实 讲道理,那些中医支持者要么是看不懂,要么就是不看,你奈他何?
我曾把摘取月亮比喻为治疗疾病,那么现代医学就相当于发射火箭的登月系统工程,有符合逻辑的理论支撑,虽然困难重重,但起码方向明确,方法合理,且已获得初步成功,反观中医,它的理论支以阴阳五行、相生相克、取类比象作为支撑,自古至今从没获得过令人信服的成功,这做法如同在池塘“水中捞月”,方向和方法与实际情况南辕北辙。
中西医的现实对比就是这么残酷。
编辑于 2023-09-26 10:11・IP 属地广西查看全文>>
邕生 - 0 个点赞 👍被审核的答案
明显是 伪命题~得亏后面加括号说是市场,否则很怀疑题主的用心!
既然是‘现代医学’,那就说明存在传统医学,而传统医学不是现代医学发展的基础吗?又何来击败一说?吃着传统医学饭长大的,反过来砸传统的锅,不觉得很荒唐很无耻吗?
至于说市场,难道不知道市场是由资本决定的吗?跟医学有多大关系?
很替那些竭力抹黑中医的中国人感到害臊,中医无论好坏,都是独属于中国的,觉得它的治疗对你无用,大可不用就是了,作为中国人有必要如此诋毁中国文化吗?中医让你家破人亡了,还是让你断子绝孙了?
发布于 2023-09-26 13:04・IP 属地上海查看全文>>
温故而知新 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
题海举步艰 - 0 个点赞 👍
比大忽悠厉害,很正常
查看全文>>
时间 - 191 个点赞 👍
一个3000年前的书当圣经,一个教材都可能年年更新。
前者出道就是巅峰,后者哪怕起点再低,只要一阶导总大于零,结果就显而易见。
——
9.29更新,这答案纯逻辑推理,你驳斥,直接驳斥逻辑就行,不用举例子。
编辑于 2023-09-29 21:25・IP 属地湖北查看全文>>
仁哥 - 173 个点赞 👍
传染病,是中医最终败给西医的唯一原因
1932年陕西出现霍乱疫情,仅仅4个月时间疫情传播覆盖陕西32个县,导致超过10万人死亡!
死亡率高达40%,比鼠疫还要高
由于死亡人数太多,当地流行的一首《渔家傲》歌谣是这么唱的:
“乌烟秽气腾潼关,虎疫猖獗传染,乡曲愚民死万千,真堪怜!卫生不讲更何言?跪拜土木求福佑,香火戏剧报神?无如病亡日相连,拭目看,新坟累累尸堆山。”
这里的“虎疫”全称为“虎烈拉”,就是霍乱的别称
另一个被霍乱折磨的死去活来的大城市就是上海,上海打开埠以来一直到1946年一共爆发了9次霍乱疫情
据当时《民国日报》有统计报道:
“44年来上海霍乱流行史,其死亡率最高如下:1902年死1500人,1907年死63人,1912年死1320人,1919死680人,1926年死37人,1929年死135人,1932年死426人,1938年死1727人”
“上海之霍乱,起初固系由外间输入,但现今或已成为上海之地方病矣”
三十年代的上海,市民中间甚至流传着霍乱“七年轮回”一说
近现代中国霍乱疫情之严重,前几年甚至专门有一部叫《厨子戏子与痞子》的电影说的就是这个事,日本人直接拿霍乱做细菌武器了
那你说死亡率这么高,难道就没有应对的医疗手段吗?
之前《渔家傲》歌谣里唱的好“跪拜土木求福佑,香火戏剧报神”
意思是老百姓无医可看、无药可吃,所以只能求神拜佛跳大神
难道当时的中医作壁上观,对此视而不见吗?
答案当然是否定的
根据1902年京津冀霍乱疫情期间,《大公报》记录的有关“中医对抗霍乱疫情”的新闻,清末民初霍乱疫情盛行期间,中医也曾经“大展拳脚”过
我们来看看哪个年代我们“可爱”的中医是如何“抗击”霍乱疫情
首先,中医是如何理解霍乱的?
按照《大公报》的记载,中医对霍乱的理解是这样的:
"入夏以来,天久不雨,暑热燥烈之气由上而下,浊秽之气自下而上,人处其中,或遭秽浊熏蒸,加以天时之忽冷忽热,食品之半生半冷,寒暑杂揉于中,正不能堪,故三焦溷浊,清浊相干,随成霍乱。"
中医认为可以看出,天久不雨,忽冷忽热而形成的“寒暑杂揉”"清浊相干"之气是霍乱病源的主因。其它诸如“四时不正”、"疫气熏蒸”等亦成为当时医家分析霍乱病源的主要依据
而对于霍乱弧菌中医则没有任何认知,嘴皮子功夫一流
其次,中医是如何治疗霍乱的?
《大公报》整理了三个当时中医最为流行的治疗方法
1、刺穴放血
2、刮痧拍打皮肤
3、服活血行气之剂
没错,放血,这个被中医一再拿来埋汰200年前西医“黑历史”的手段,中医用起来也是“信手拈来”
而且这种放血还不是“小打小放”《大公报》原文说的明白:
“出血越多越妙”
刮痧拍打皮肤这个治疗方法没什么新鲜的,但《大公报》里记载的有一段很有意思:
“(刮拍皮肤)…… 对于患症婴儿,因其幼弱,不堪刮拍,宜用嘴轻咬其周身,直至现出紫泡,也多有获治”
咬的婴儿皮肤出现紫泡,这孩子不死于霍乱也得死于皮肤感染
这些就是当时中医给老百姓提供的“抗疫良方”
面对中医的拉跨,老百姓的态度又如何呢?
霍乱的预防和治疗过去一百年里没怎么变过,我不累述
但《大公报》里记载了当时官员使用西药治疗霍乱的过程,这一段看着非常讽刺:
“(某一侍郎)……延用西医诊治,想吉人天相,即可喜占,勿药矣!目前侍郎告人云:吾已开缺,无所顾忌,否则决不敢请西医,服西药,以招物议,以速官谤也。闻侍郎一言,则京城之现势不已可见一斑乎!”
意思是说当时当官的由于观念冲突都不敢轻易尝试西医西药,非得辞官开缺回家了才敢请西医看病服用西药
这说明中国的高层人士是清楚西医西药治疗霍乱更有效果,甚至不惜辞官也要吃西药救命
回到题主的问题,现代医学是怎么击败中医的?
这是1944年,也就是中医当道时中国人因病死亡统计
包括肺结核在内的传染病,是导致中国人因病死亡的主要原因
这是30年后,也就是现代医学广泛进入中国后,中国人因病死亡的统计
这时候导致中国人因病死亡的首要病因,就变成了呼吸系统疾病、心血管病和恶性肿瘤
又过了30年,中国人因病死亡的病因排名,排前三位的已经是恶性肿瘤、心脑血管疾病等慢性病了
中医时代中国,传染病是导致老百姓因病而亡的第一大原因
如今在这个14亿人口的国家里,如果抛开艾滋病这个“世界性难题”不谈,传染病每年也就导致一千多人死亡
医学的战场在临床,不是坐而论道证明自己有多博大精深
发布于 2023-09-22 16:31・IP 属地广东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
Mr深水聊医史 - 103 个点赞 👍
现代医学从来都没有击败过中医,以后也不会击败。就跟科学再昌明,也有跳大绳与迷信的空间。在医学最发达的欧美国家与日本,也到处充斥着非洲草药,印度灵修,各种邪教。人类是蒙昧的,世界是多元的,我们能做的,是尽量让科学的昌明拯救有限的开明的人,而不是让科学照亮所有人。因此,科学打败不了迷信,医学也打败不了巫术,人类的愚昧是亘古不变的,高高在上的神灵、无所不能的祖宗与神秘的谶言巫术与黑魔法永远存在。
发布于 2023-09-23 13:46・IP 属地宁夏查看全文>>
阡陌酒中仙 - 57 个点赞 👍
回忆一下前几年。甭管你多大的中医,喊你下楼做核酸的时候你就得去。你要是敢说我给自己把过脉了所以不用测,完了出门溜达引发疫情,你觉得会是什么后果?
真有事的时候,国家还是分得清什么东西真有用,什么东西是吉祥物的。
发布于 2023-09-29 23:09・IP 属地新加坡查看全文>>
Enderapa - 46 个点赞 👍
蝙蝠晚上都能飞的挺好,所以蝙蝠屎可以明目,现代研究,蝙蝠是近视眼,全靠超声波,反而耳朵比较好,应该把功效改一下,蝙蝠耳屎入药可聪耳。
因有朋友指出,没人说过是蝙蝠视力好,蝙蝠屎才可明目。
于是我用我蹩脚的检索能力考证一番,确实没有找到依据,所以我道歉。不过我找到一个更有趣的依据:《本草备要》:蝙蝠矢也,食蚊,砂皆蚊眼,故治目疾。简单来说,蝙蝠吃蚊子,所以蝙蝠屎里全是蚊子眼睛(此点我表示质疑,眼睛应该更好消化),所以蝙蝠屎可以治疗眼疾。《本草备要》是清朝医书,比《本草纲目》晚了100年,按照学科发展来讲,《本草备要》应该更合理一点。
这个原因比蝙蝠视力好所以蝙蝠屎可明目更有趣,不知是否可以推断出,我吃一周腰子(当然我痛风,不敢吃腰子,有兴趣且身体允许的能人志士可以试试),我拉的砂可以补肾,吃一周猪蹄,我拉的砂可以健足,吃一周牛鞭,我拉的砂可以壮阳,以此类推,更是有趣,建议大家可以试试,有用没用,别来找我。
编辑于 2023-09-28 10:24・IP 属地陕西查看全文>>
王二花的狗 - 14 个点赞 👍
这是一个谎人的盛宴。
这是谎人与被谎人欢聚一堂的谎路。
这是谎人的大鉴定器,只要你没过,你就是安全的。你就是世界民族之林的趴族。
这是汉民族启蒙与觉醒的标志物。
这是大和倭族撮尔小国呼拉拉就屹立在世界东方,1895甲午战争打败大清,1905日俄战争打败沙俄,此后一直把中国按地摩擦的根本性原因。
1873年,明治政府决定废医验药。明治维新开始。明治维新肇始于对汉医的废医验药。
原因两个,一个是天花的防治医治。中医对天花的办法是隔离。日本也是隔离。而西医是种牛痘。事实证明,西医的牛痘遏制了天花,处理了这一个祸害世界万年的天大的问题。
另一个是人体解剖图。日本拿着法国100年前的人体结构解剖图,从死尸到死刑犯进行解剖验证,结果是日本大和族与法国法兰西族,民族种族语言文化外貌肤色没一个一样的地方的遥远的两个民族,人体结构解剖一样。基本一模一样,相互验证。而中医人体结构解剖根本就一塌糊涂,甚至约等于没有全靠想象。
这对日本人来说,证明西医是一样可以用于日本人的。
这就是日本明治维新。他的核心就是废医验药。因为引入西医,势必要引入西医一整套的物理、化学、生物、数学,于是轰轰烈烈的日本明治维新拉开帷幕。
中日两个民族的命运齿轮开始彻底转向。
东方的一哥换人了。
下面说点细节。
1、中医18不用。体检不用征兵不用招飞不用保险不用司法不用法院不用定残不用病假不用急诊不用手术不用领导不用歪果仁不用产科不用新生儿不用ICU不用动物不用植物不用。。。。
但你得用。目的是鉴定你的智商是在谎过滤器之上还是之下。你要是之下就是安全的。
2、港澳台都允许开中医所,但是都要求中医不许开西药,西医不许开中药。各自泾渭分明。美国也允许开中医所针灸刮痧的,可以,但是不给行医执照,给的是替代医疗,也就是与瑜伽桑拿洗脚房牛尿等同的一些东西。美国早禁中成与中草了,因为重金属超标。英国2014年禁的,也是重金属超标。里面含了乌鸡白凤丸等大批的市面常见中成。
3、没有一款中成能过美国FDA,甚至放宽条件不双盲了,只看实际有效率,也不行,也过不了。
4、主打范围是自限/自愈型疾病,例如感冒、非典、新冠。因为这东西绝大多数你不用治疗,你喝白开水也一样。注意一旦转重症就溜了,扔给西医。捡轻症上。或者重症痊愈期的上。然后是摊治好的。
再一个主打是慢性病。因为可以掺。就是高血压高血糖这些。一个是可以掺,二个是本身其病情就是慢性的经常起伏的。你不吃药他也是时常起伏的。当年协和做过试验,把全国的降糖中药都拿过来,然后去掉其西药成份逐一试验,结果是0。没有一款能在脱离掺加西药后降糖。
再一个就是主打绝症,去吃人血馒头。不是他能治绝症,而是他的嗅觉在那里,他要闻到人血味道,然后快飞过去叮一口。
5、真有效果的安慰剂效应。
这个是真有效果的。就是人确实存在安慰剂效应。可不止中药,是过去所有的巫医苗医藏医蒙古大夫非洲医印第安医全部都有。
美国fda设立的目的恰恰是反西药中的安慰剂效应。在此前,美国有1万种处方药。可口可乐本来是药。很多疾病,医生开瓶可乐给你,你回家喝了,感觉好多了。
中药没有任何一款药品的效果超过安慰剂效应。如果不掺西药的情况下。莲X清瘟原本是猪药,用来治猪瘟,但是猪可不懂你安慰剂效应,他又不认识汉字的博大精深。因为无效,转为人药。就是你今天手里人手一大堆的那玩意。
针灸有效。但是从未超过安慰剂效应。这是世界最大规模的一次双盲测试。
6、中药不便宜。3、40一盒往往给你开6、7盒子。
国家工信部和统计局的数据显示,2021年中国中药市场整体规模已经达到8864亿元,2022年中药市场整体规模已经接近1万亿元,2023年是国家实施《“十四五”医药工业发展规划》承上启下的关键一年,笔者预测,2023年以后中国中药市场整体规模将稳定在1万亿以上,其中包括中药材市场规模将超过2000亿元,中成药市场规模将稳定在5000亿元以上,中药饮片市场规模将稳定在3000亿元以上。
而且中成中药是进医保的,是吃医保资金的。
7、即使旧西医与中医比。旧西医原理其实与中医差不多。旧西医叫四液平衡。认为肉身无病,全是四液不平衡。光放血大法就用了千年。
但是旧西医拥有比中医高很多很多的人品与道德。
因为旧西医就沾产科。
一个随时随地不分日夜节假日年节,说生就生的行当。一个又脏又累,屎尿横流羊水遍地可能3天生不下来的行当。一个随时撕心裂肺母子双亡给医生带来巨大心理压力的行当。
旧西医从不退缩。
中医大爷子早跑了。根本沾都不沾手。
你说生小孩是自然现象,不是医学。对啊,我说不是就不是,反正累的脏的都不是。干净的不累的就是。
发布于 2023-09-27 18:10・IP 属地山东查看全文>>
没关系的 都一样 - 10 个点赞 👍
首先,“中医”是一个近代概念,中国古代没有今天所谓的“中医”。
第二,中医并没有深入民心,只是因为没有其他的选择。
民间存在着大量的误诊、误判,医疗事故时常发生。
有心者可以去翻看古代名医的医案,治死人的事情常有发生,只不过旧社会的劳苦大众对于生命没有那么看重。
那个时代,老百姓没有选择,如果有选择,老百姓会选什么呢?
古代的医疗环境是什么样子的?
没有急诊,没有救护车,没有通畅的柏油马路,没有24小时待命的医院,没有胃镜、肠镜,没有CT,没有x线,没有抗生素,没有止疼片,没有吸氧机,没有缓释药片,没有干净整洁的医院,没有廉价工业化生产的药品,没有转院,没有北京的专家,没有从小学到博士辛苦读书的职业医生。
如果这样的社会不不珍惜,还想着穿越回古代,您随意。
我绝不拦你。
古代人的医疗生活是什么样子的?
往往是家家户户都懂一点生活常识,还远远称不上医学常识,大多类似于今天女子痛经时,男性朋友劝其多喝热水。
只有病情严重、复杂时,才会去请乡里有名的医生。
这些乡里之间的医生,有的是祖辈从医、家传世家;有的是秀才不第,改行为医;有的是偶治一患、逐渐经验丰富的智慧长者。
要知道自古以来,民间识字率极低,全国99%的人都是文盲。
(有兴趣的可以问一问上个世纪农村的老人,缺医少药究竟是什么情况。没有医生,看不起病,头疼只能抱着头疼死。)
只有在经济发达,官宦聚居的大城镇,县乡州府之处,才能见到专门专业、接受过系统全面教育的职业医生。
古代解剖学一直处在一个比较粗浅的认识层面。
只能大概对人体的结构做以划分,头颅四肢,剖开胸腹之后比较明显的脏器,主要的骨骼。
即便是专业的医生,也不知道人身究竟有几根骨头,心脏有几个腔室,这些腔室中又有几个瓣膜。也搞不清楚肾脏之上有肾上腺,胸腔有胸腺,脖颈处有甲状腺,更不用说大脑中那些复杂的腺体。
然而,这些腺体在我们的生命活动中发挥着非常重要的作用。
举一个例子,一个比较有名的公案。
灵机记性在心,还是在脑?
对中医有了解的人,恐怕都知道中医理论中,心为神之大主。
可是接受过现代教育的人都知道,大脑才是人类作为灵长类动物的核心器官,很多生命调节中枢,记忆中枢,神经中枢都在大脑。
当然,也有很多古代的医家对此提出过质疑,他们认为大脑是掌管记忆的,更不休说清代名医王清任明确指出,灵机记性在脑不在心。
但是,这只是众说纷纭、莫衷一是的庞大古代医学界理论中的一支,恐怕80%的古代医生会对此表示不理解,不支持,无所谓。
那么,在实际细节上没有办法深入,就只能不断的抽象其理论系统。
最初行之有切的经验,解决不了新问题,只好进行理论创新,去解释后来的有效经验,或是成功的,或是失败的。
一句话,治死了总得有个说法,既要说服患者,也要说服自己。
可是,古人只有阴阳五行这样的思维工具。
于是乎各种各样的学说出现,其中不乏大量牵强附会、求神问玄的成分。
求神拜佛、上香送子、跳大神、扎纸人、冥婚、冲喜,这些东西可是到现在都没有完全消失啊。
更不用说大部分古代人的思想,拘束在传统封建礼教之下,不去主动做理论的创建,反而只做经验的摸索。大量的民间医生自发的困在理论框架中,当然,我们今天的很多医生同样也是。
工作已经很累了,为什么还要学习呢?
很多人临床工作几十年,经验在不断积累,临床水平却没有有效的提升。
在躺平这件事情上,古人和今人是一样的。
而且,古代医生地位远远比今天的医生地位高,他们躺的更没有压力,更理所当然。
在这个过程中,一些出现时代比较早、临床成就比较高、理论比较精密的医家,他们的地位被越推越高。
最终,形成医学中的圣人,导致以实践经验为主的医学也变得如同儒教一般。
大搞饭圈,一个学术权威可以统治学术圈上千年。
(亚里士多德:勿call)
那么,为什么近代传入的现代医学打败了传统中医呢?
因为科学走来了。
科学作为一个大杀器,彻底的颠覆了人类文明。
物理学、化学、生物学、数学等等,人类群星于此闪耀。
更为精密的解剖学知识,更为高效的化学萃取手段,直达细胞的观测方法,对于细菌和病毒的认识,大学教育的推广,严谨务实的科学实践精神等等,知识积累、流通和检验的速度都在迅速加快,一项先进的技术发明出来,可以在几个月之内传遍世界。
尤其是对于细菌的认识和教育的普及,人类进入了一个新的时代。
这一切支撑起了现代医疗体系。
如果我们回到民国那个年代,对于普通中国老百姓,一方面是普通的、熟悉的传统中医,一方面是西洋人开的干净、整洁的教会医院,不知道你会选择哪一个?
你如果是当时的知识阶层、精英知识分子,你又会选择哪一个?
要知道,彼时大清朝节节败退,洋人列强节节进逼。
当时主流的社会风尚是,洋人的东西,都是好的。
今天主流的社会风尚是,华为的东西,都是好的。
你会做何选择?
更不用说科学越来越发展,现代医学进步的越来越快。现代医学200年,已经改变了世界。
中医这种东西怎么会有前途啊?你想一想!
不能再抱残守缺了,明清的历史教训怎么就这么快就忘了呢?编辑于 2023-09-26 12:47・IP 属地山东查看全文>>
越水之东 - 6 个点赞 👍
现代医学怎么能击败中医呢?有国家政策的保驾护航,做为弘扬传统文化主要手段之一的中医是不可能被现代医学“击败”的。
反观传统西医,几乎已经彻底被现代医学击败了。要知道,“老西医”的水平并不比“老中医”差,但现代医学还是不留情面的击败了传统西医,把它送进了博物馆。
所以,不回答这个问题了,咱来看看现代医学是如何击败传统西医的。
作为世界五大传统医学之一的中医学,和古印度医学,阿拉伯医学,古埃及医学和古希腊罗马医学一样,都是人类早期的传统医学。传统西医主要是古希腊罗马医学。
而现在有时还被称作“西医”的现代医学则是在古希腊、古罗马医学的基础上,经过不断否定错误,吸收一切有用的精华,运用现代科学知识,科学方法,手段,不断增添新内容,兼收并蓄的学问。正是在现代科学的保驾护航下,现代医学诊断技术日益精准,新药的不断出现,副作用越来越小,治疗作用越来越大,手术越来越精确。而这个进步的步伐,随着其他科学的进步,越来越快,已经是明摆着的现实。
现代医学的崛起,必然要冲击传统医学。而最先受到冲击的肯定是古希腊罗马医学,而不可能是中医或者印度医。
古希腊罗马医学有着悠久的历史,其中两个大神级的人物是希波克拉底和盖伦。他们在西医中的地位,不亚于中医的黄帝和张仲景。
希波克拉底(约公元前460—公元前377)是古希腊最伟大的医生。他在当时古希腊通行万物的“四元素学说”的基础上,提出了“四体液学说”。 他认为构成人体的固体部分如肌肉和骨骼等,与疾病的关系不大。重要的是人体内的四种体液:血液、粘液(痰)、黄胆液和黑胆液决定着人体的健康与否。四种体液一旦失衡,便导致疫病的产生。医生对病人施治,即是恢复四种体液在体内的平衡,达到康复的目的。
希波克拉底的医学名著《希波克拉底文集》共有5526页,至今保留在巴黎图书馆内。而希波克拉底生于公元前460年,与我们的孔夫子差不多。作为比较,2000年以后李时珍的《本草纲目》,连目录和索引也只2000页。更加令人惊奇的是,希波克拉底以后,其追随者又写了大量的医学书籍,仅保留的今天的就有70余部。希氏及后人留下的医学知识,有大量十分宝贵的东西,希波克拉底也因此被称为现代医学之父。
盖仑(约130—200) ,通过解剖大量动物,用实验证明,动脉里含有血液,受到时人的赏识。受到时代的制约,他从哲学角度虚构出“三精气说”。认为人体内有三种“精气”,即“自然精气”、“生命精气”和“动物精气”。这种理论,被当时的教会神化。成为了不得怀疑的真理,使西方医学停滞了进1500年。
转机出现在16世纪,维萨里(1514—1564)的《人体构造》,开启了否定盖仑错误的先河。随后的塞尔维特(1511-1553)在巴黎大学学习和研究解剖学期间,推翻了“三精气说”,提出了更为科学的血液循环理论。而完成临门一脚的则非哈维莫属.
威廉哈维(1578--1657)通过对120多种动物的解剖,发现如此多种动物的血液循环,都是同一个模式。1628年,发表了《心血运动论》,正式公布了自己对血液循环的全新看法。
哈维在《心血运动论》一书中,详细描述了血液的体、肺循环,并引用自己的实验结果证实,完全否定了盖仑的理论。这种革命性的创举,受到了当时许多人的反对和攻击。巴黎有—位医生指责哈维的理论是“自相矛盾、毫无用处、违背事实、绝不可能、荒谬可笑和极其有害的。”爱丁堡有一位教授写道:“以前的医生不知道血液循环,照样治病。”有人诅咒说:“宁要盖仑的错误,不要哈维的真理。”
但攻击和嘲笑没有挡住历史的车轮,建立在自然科学基础上的现代医学开始彻底于传统医学分道扬镳,走上了发展的快车道。同时现代科技也为现代医学提供了技术,设备上的支持。
无论什么人,他的眼有多好使,也不能分辨小于20微米的物体。如果没有显微镜,知道人的血液里有红细胞、白细胞,也是不可能的,也不可能知道,世界上还有细菌存在。没有电子显微镜,不可能知道有病毒。即使有了电镜,找起病毒来也是举步维艰,比方说甲肝病毒,竟寻找了10余年才确定下来。没有X线的发现,能不解剖人体就能见到骨骼、内脏的影子,也是不可能的。放射免疫分析、CT、核磁共振等技术的应用,使医学诊断的精度,不知提高了多少倍!
而这一切的开端,始于列文虎克( 1632—1723)。他一生制过400多具显微镜,从50倍到200倍。他用显微镜从自己的牙垢里发现了数量惊人的“小动物”,就是细菌。他得出这样的结论:“每个人口腔内都生活着比荷兰全国人口更多的小动物”。他首次直接看到了细菌,并生动而准确地描述了好几个菌种。
也正是通过显微观察肉眼看布道不到的毛细血管,从解剖上证实哈维的血液循环学说。于此同时,列文虎克还发现了红细胞。自此人类对血液的研究才正式进入了科学阶段。红细胞的结构、功能、生成、衰老等一系列问题逐渐清晰了。血型、血红蛋白、糖化血红蛋白、它们的决定基因,以及如何用基因修饰的方法来治疗有关的疾病一步步开展起来了
科学的发展,现代医学的发展,就是这样一步一步从粗糙到精细,从简单到相对完整,从模糊到明晰,不断积累,发展起来的。这个工作,不可能有哪个圣人,心血来潮,一下子就尽善尽美,创造出一个独特而完整的体系;一个后人不需要再动脑子,只要绞尽脑汁去领会其深刻奥义就行了的体系。
而在药物领域,磺胺类药物和抗生素等化学药物的成功,为人类寿命大幅度延长开创了新纪元。
保尔埃尔利希(1854—1915)历经605次失败,终于发明了“606”,征服了锥虫导致的“睡眠病”和梅毒螺旋体所致的“梅毒”,揭开了化学治疗的新篇章。
格哈德多马克(1895—1964)的实验室的同事们先后合成了1000多种偶氮化合物,屡试屡败。他并不放弃,终于发现了可以安全使用的用于杀灭细菌的药物百浪多息。1925年,多马克在《德国医学杂志》上发表了题为《细菌感染的化学治疗》的论文。文章准确的论述,严格的测定方法和统计学处理,以及所附的受感染动物的显微照片,使读者心悦诚服。1939年,多马克与赫格勒合写了专著《细菌感染的化学治疗》。同年,获诺贝尔奖。现在,磺胺药已经成了一个系列,如:磺胺嘧啶能通过血脑屏障,从而对治疗细菌性脑炎有效,磺胺甲基异恶唑对尿路感染、菌痢的效果很好,至今是价廉而效好的药,不能淘汰。
抗生素的发现,大家都知道是弗莱明(1881-1955)的功劳。他从1928年发现,到1944年规模用于临床,经历了如此漫长的时间,和他是微生物学家,又没有联合化学家提纯有关。他发现青霉素有杀多种细菌作用,对实验动物的机体细胞无毒副作用,但苦于无良法提纯。直到1933年,德籍英国化学家钱恩(1906—1979)和澳籍英国化学家弗劳依(1898—1968),开展了卓有成效的提纯工作,获得成功。
二战的大量伤员的感染,促使了青霉素的规模生产。美国首先建厂生产。后来,又有意识地从各种菌株里大规模筛选,提取了链霉素等各种抗生素。现代医学的每一个发现和进展,都凝聚着无数医学家、生物学家、化学家、物理学家的艰辛而卓越的工作。
可以看出,任何一个现代药物的诞生,都不是一人一时之力,都是费尽千辛万苦。谁能相信,哪个圣人,即使毕其一生的精力,就能知道数百种,上千种药物的作用、副作用?
现代医学临床用药,包括化学合成的、和从自然存在的生物的提取物中的物质,后者包括抗生素,和阿托品、东莨菪硷、吗啡、长春花硷等等,在生物碱的启示下,又可以通过改变某些基团,合成功能更为强大、副作用更小的新药。
现在,各种感染已不是可怕的只能等死的不治之症。当然,抗生素的滥用,引发了细菌抗药性不断增加等一系列问题。有些抗生素的副作用过大而不得不禁用,或有条件使用,知道它的副作用,才能最大限度得避免其副作用。如:肺结核不得不用链霉素,也是两害相权而取其轻。氯霉素因可以引起个别人再生障碍贫血,为安全计,禁止使用。这个副作用是在使用了十几年后陆续报道的,如果死不承认,甚至也来个伤害了新事物之类的调调,危害就永远得不到纠正。医学是为人类健康服务的,不是给什么人装点门面的。滥用抗生素,不是抗生素本身的问题。是医疗水平和道德问题。抗生素对病毒无效,是十分明确的。现在有些医生不分青红皂白,给感冒病人一律使用抗生素,违背医疗常规。有人以此来攻击现代医学,显然也是没分清青红皂白。
下面我们再来看看外科方面。
在麻醉药使用以前,外科手术是这样进行:或放血,使病人失去知觉;或将病人勒得窒息,快速手术,再将其复苏;或将病人打昏;或用几个彪形大汉,将病人死死压住,主要是截肢术,当时的炫耀是能在多少秒钟以内完成手术。
正式麻醉药物的的成功使用,使外科手术不再痛苦。如今最先使用的如笑气,乙醚等麻醉药基本不用了,已经合成出效果更好,更安全的麻药,局麻、全麻的都有。根据手术部位,可以选全麻、短时间静脉全麻、硬膜外麻醉、腰麻、臂丛阻滞、局麻等等,原则是:无痛,手术视野清楚,操作方便(肌肉松弛好),最大限度地减少被麻醉的部位和时间。不断淘汰过时的,副作用大的,代之以效果好、副作用小的新药,是现代药物学的主要特征。
有人提到过中药麻醉,这个也确实是存在的,其主要药物是曼佗罗,有毒。由于在安全性,有效性方面存在各种问题,未能得到推广使用。还有针刺麻醉,这是50年前开始的,说是镇痛好、没有任何副作用,还表演给外国人看。不知什么原因,现在也没有多少人愿意用。现在还是有个别针刺麻醉的报道,所看到的文献,都是拔牙、扁桃体摘除一类的小手术,无一例外地都加杜冷丁诱导,如果病人还叫痛,立刻给普鲁卡因。什么病人如果一定要选择的针刺麻醉,医生愿意给他用,完全应该受到尊重。尤其是针刺麻醉的倡导者,如果自己需要手术,坚决、无条件地选择针刺麻醉,不加任何镇痛剂和麻药,将会很有说服力。
提到外科手术,除了麻醉外,不得不提的是消毒和输血。
现在任何手术、外科换药、打针,其它无菌操作,甚至扎针刺,都要先消毒。消毒的认同和推广,也经历了一个艰难的过程,要比麻醉术的推广艰难得多。从1865年算起到1890年,这个过程一直胶着了25年。巴斯德(1822—1895)通过对微生物的研究,成功解决了牛羊炭疽、鸡霍乱的预防问题,他要证明微生物与疾病关系,深入医院,考察病房,重点研究了产褥热,查明了产褥热的病原菌是链球菌。1864年,在科学院会议上,巴斯德向外科医生们呼吁,将他们的手术器械先在火焰上烧一下再使用,但医生们反应冷淡。在法国,没有“医学博士”头衔的巴斯德提出的消毒建议,一直没有被医生们接受。但英国李斯特(1827—1912)却对巴斯德的消毒意见很感兴趣,以此为启示,创造了外科消毒法。但是,英国医学界对利斯特消毒法的态度同样冷淡,甚至有不少医生撰文进行批驳和攻击。后来在各种证据逐渐支持的情况下,李斯特外科消毒法才逐渐被接受并在实践中不断完善。
从现在看来最普通不过的消毒法,一个如此简单明白的技术,效果也非常明白,被承认、使用、推广起来为什么那样难?利益、面皮、无知、愚昧、保守而又自以为是,应该是不能推脱的原因吧?
而输血术,从构思到应用,也经历了一个曲折的探索、挫折、再探索、再挫折,直到成功、安全的过程。输血从一开始就取得了令人振奋的成功,同时也遇到了一个致命的问题--凝血。1900年,奥地利生理学家卡尔兰德斯坦纳(1868—1943)通过反复研究,终于在1900年,发现了A、B、O、AB四种血型中的前三种,时年22岁。(他因此于1930年获得诺贝尔医学及生理学奖)。自此以后,科学的输血术真正问世了。输血术的成熟,又造福了一大批病人。不仅是失血病人,外科手术的飞速进展,也得益于输血术。
现代医学的发展历程,用几千万字也述之不尽。上面简单的几个例子,说明现代医学,不是西方人的专利,是全人类的财富,是无数医学家、科学家前赴后继,不断努力的结果。它不和任何科学对立,相反,任何有用的东西,它都吸取。
现代医学脱胎于“西医”,是全人类的医学。只要是采用科学方法对疾病,药物进行研究,都是现代医学的一部分。中国从事现代医疗的医生,中国医科大学里面研究的和教授的知识,中国现代的医疗机构,虽然都有“中”和“医”两个字,但不是“中医”,也都是现代医学的一部分。事实上,中国人对现代医学也做出了不少贡献,比如获得诺贝尔医学奖的屠呦呦等。
以上文字出自本人短文:现代医学是如何冲击西医,造福人类的
编辑于 2023-09-25 08:17・IP 属地天津真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
天津老高 - 5 个点赞 👍
不好意思 我觉得在中国真正失败的算起来应该是现代医学 你见过哪个国家能如此大的投入资金政策扶持传统医学的 你见过哪个国家的传统医学能如此大范围的信徒 甚至出现类似问题 我都觉得是一种失败 那么多经过义务教育经过大学洗礼的人依然相信传统医学是高深的 是可以和现代医学扳手腕的 这本身就是件失败的事情
发布于 2023-09-24 13:37・IP 属地贵州查看全文>>
悠闲懒人 - 4 个点赞 👍
现代医学致力于不断的击败疾病!
而中国古医的信徒,一直在祭拜老祖宗,对着那几本千年前的古书顶礼膜拜并哭诉:“老祖啊,现在钱越来越不好骗了!你说的寡妇床前灰现在没人信了咋办啊!”
发布于 2023-09-24 07:11・IP 属地江苏查看全文>>
wuxirbi - 2 个点赞 👍
手脚冰凉去医院,偏头痛去医院,痛经去医院,打嗝腹胀嗳气去医院,指甲开裂去医院,脱发去医院,胃下垂去医院,子宫脱垂去医院,鼻炎去医院,痰多痰浓去医院,yw去医院,浑身难受去医院,环跳痛去医院,腰疼去医院,小腿脱皮(甲错)去医院,脂溢性皮炎去医院
医生不论多久,不手术给你治好,后续不用吃药、涂药,那现代医学真的击败中医了
发布于 2023-09-23 21:50・IP 属地上海查看全文>>
俄焱 - 2 个点赞 👍
普通人谁管你是什么原理,什么科学。
普通人要的是解决问题,要的是便宜简单速效。
谁能满足这个,谁就会收到欢迎。现代医学这方面超出甚多,毋庸置疑。
但是为什么中医现在还活的这么好,甚至对比一下三十年前,你会发现三十年前才是中医最式微 的时候。为什么中医现在反而有点欣欣向荣了呢,第一个是现代医学还没发展到能够解决所有问题,这才是正常的,科学没有尽头,人体的奥秘想要完全解密,人类能够控制人体的一切活动,这不是百年之内就能解决的问题。医院代表着现在最新最高的医疗水平了,到了医院没解决,总不能等死吧,就得找替代的疗法。第二个是群众对于健康的要求上升了,之前是缺医少药,有点药能解决,甚至吃点去痛片减轻疼痛就行了,现在不这样看了,对生活质量有了要求,有点不舒服就去找医院,但是医生没有给解决,他自己也的确难受不舒服,总得想办法解决吧。
那么中医在这方面算经验丰富了,群众是用脚投票的,谁能解决问题我就找谁,一开始不信,架不住有一次解决了问题,信任感不就建立起来了吗,这个医生不行那我换一个,西医不行那我换中医,吃药不行那我换针灸,手术不行我换推拿,结果就是找中医看病的人越来越多了。什么时候中医会真正的消亡呢,就是现代科学能够解决所有问题的时候,去了医院什么病都能给你解决,我期待有这样的一天,所谓但愿世上无疾苦宁可架上药生尘,大抵如是。
发布于 2023-09-25 11:08・IP 属地云南查看全文>>
久病成医 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
野比皮皮爱响响 - 2 个点赞 👍
倘若有人说,对于科学家来说,科学就是神圣的,我也不同意。我的一位老师说过,中国人对于科学的认识,经历过若干个阶段。首先,视科学如洪水猛兽,故而砍电杆,毁铁路(义和团的作为);继而视科学如巫术,以为学会几个法门,就可以船坚炮利;后来就视科学为神圣的宗教,拜倒在它面前。对于每个知识分子而言,他毕生从事的事业,只能是个不断学习的过程,而不是顶礼膜拜。
——摘自:王小波《沉默的大多数》没有人用枪抵着人脑袋强迫其去选择中医,但仍有人选择中医,中医仍然有市场,何谈击败?其实传统医学与现代医学不该只是你死我活竞争,还有互相弥补的协作。现代医学确实很好,但我们也没必要顶礼膜拜;中医或许很落后,但我们也不该弃之如敝履。
一、先从患者角度分析
现代医学的发展离不开科技进步,给人类健康带来了福音,这自然不能否认,但现代医学并非万能的,完美无缺的,面对复杂的人体小宇宙,现代医学还有巨大的进步空间。在面对复杂病证,现代医学无能为力的时候,患者该怎么办?忍着吗?高科技研发的靶向药,一个月需要花费几万元,患者没有经济实力怎么办?等死吗?
凡事都有两面性,传统中医是在科技落后条件下产生的,虽然不够科学,但也并不依赖高科技,不受科技发展的限制。中医用朴素的哲学原理,长期积累的经验,也能解决一部分健康问题,更有很多可取之处。
比如,患者不舒服,经现代医学检测患者各项指标都在正常范围内,医生便要求患者规律饮食多休息,可仍然解决不了根本问题。而中医能忽略这些精准的指标数据,从中西不同的气血、虚实、寒热等角度分析,辨证论治,虽然没有精准的诊断数据,用药也不会精确到多少克,但通过天然的中药来给人体纠偏却能起到良好效果。不信你可以去各中医院调查患者,问问为什么放着高科技的现代医学不用要来找中医?肯定会有现代医学检测不出来的疑难杂症这种情况。
再比如针灸,治疗中风后遗症有一定效果,从天津著名脑科医院出来的中风患者几乎都转到了中医理疗医院继续接受针灸治疗,如果中医没用,何必花钱受这罪?
还有癌症,几乎能让一个普通家庭倾家荡产,化疗放射不但痛苦,靶向药还贵的要命,很多患者都转到中医院治疗,虽然中医同样无法治愈,但服用中药能够缓解一些临床反应,最重要的是通过医保门特,经济上还能够勉强维持,不会落得人财两空。
患者并非傻子,盲目相信中医,正因为现代医学远未发展到极限,中医又并非一无是处,所以中医才有市场。
二、再从文化角度分析
中西文化存在巨大差异,西方文明源于海洋,有着强烈的海洋文化特色,某种意义上来讲,本质上是海盗文化,西方人喜欢探险,注重实用性,更相信眼见为实。来自西方的的现代医学也同样务实,对人体做更精微的探索。
东方文明源于农耕文明,处在一个相对封闭的环境,注重平衡稳定,人们喜欢把人类、自然、宇宙当成一个整体去研究,取类比象,推落演绎,总结了很多自然与人体相统一的规律。中医学就讲整体观念,辨证论治。
万物负阴而抱阳,阴阳是互根互用,交感互藏的,两种文化都是人类共同的智慧和财富,各有优缺点,不应该是绝对对立的,而应该是你中有我,我中有你,中西方文化取长补短,相得益彰,这才是未来发展的方向。
中医落后不是现代人造成的,更多的是历史原因,但中华文化自古就具有强大的包容性,兼收并蓄,并不会排斥来自西方的现代医学,而且还会合理地为我所用。当然我们更不该把中医经典奉若神明,认为其无所不能,而应该去芜存菁,守正创新。
而一些极端的思想并不可取,推崇现代医学欲把中医除之而后快者,或是拒绝现代医学,捧着中医经典抱残守缺者,二者思想都过于极端。
德国哲学家黑格尔说过一句如雷贯耳的名言:“存在即合理”,当然这句话因为翻译的原因是存在一定问题的,很多人误解了“存在即合理”的含义,导致这句话被滥用,其实这句话出自黑格尔《法哲学原理》 ,完整原文翻译过来应该是:“凡是现实的都是合乎理性的,凡是合乎理性的都是现实的”。即便是完整的翻译,也没有达到“信达雅”的程度,反映出原话的精髓,毕竟这些话语是在西方哲学话语体系里才能深刻理解,联系当时的语境,黑格尔其实是含蓄地表达了这样一个观点:普鲁士的腐朽政府会因为失去存在的条件和土壤而走向灭亡。
通俗来讲就是说事物失去存在的条件,根据客观规律,必然灭亡。中医也是如此,虽然不够科学,存在缺陷,但非一无是处,目前仍有其存在的土壤和条件,它就必然存在,必然有它的市场,这并不以人类的意志为转移。现代医学虽然发达,但远没有发展到医学的尽头,更不是完美到无可挑剔,所以也谈不上击败中医,在相当长一段时间内,二者应该是共存的。
发布于 2023-09-26 22:49・IP 属地天津查看全文>>
朗月明轩 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
满嘴仁义 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
陈默 - 2 个点赞 👍
问题补充里面,题主你说了一句这样的话“没有人用枪抵着人脑袋强迫其去选择现代医学”
确实没有人拿枪指着人去选现代医学。
但是病毒换了一种方式,它们直接进入你体内,逼着你选。
选不对就死。
人也不傻,哪边死的多,自然会做出自己的判断。
编辑于 2023-09-28 08:31・IP 属地新加坡查看全文>>
小鸡腿 - 2 个点赞 👍
降维打击。
就好像你要在河狸的领地建一座大坝,你不需要了解河狸是怎么建大坝的,也不需要河狸给你的建议,也不需要考虑河狸的感受。当你把大坝建起来了,河狸自然的远离大坝到河的上游建新家。
不存在你把河狸打败了,你没有正眼看一眼河狸,河狸乖乖的去它该去的地方去。
发布于 2023-09-28 15:06・IP 属地广东查看全文>>
我是谁我在哪 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
一觉醒来又赢了 - 1 个点赞 👍
现代医学不会去击败中医,也不屑于击败中医。现代医学的对手只会是疾病
我只知道有一堆所谓的中医大师(像倪师这种)天天想着如何击败现代医学。我反正是没见过哪个现代医学专家想着如何赢中医
“可笑的不是阴阳五行,可笑的是到今天了,还有人信阴阳五行。”
发布于 2023-09-23 21:32・IP 属地上海查看全文>>
社畜也想有日常 - 1 个点赞 👍
现代医学就像击败所有经验医学那样击败中医,不过中医已经成为一种信仰,可以败而不死。
发布于 2023-09-24 06:43・IP 属地江苏真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
鹿吃蛋挞 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
拧净掷远 - 1 个点赞 👍
根本就不存在现代医学击败中医的问题。现代医学取代传统医学是历史发展的必然。传统医学如一直是抱残守缺,一直沿用陈腐不堪所谓理论,走向消亡,那是自己选择的必由之路。
发布于 2023-09-24 06:06・IP 属地江苏查看全文>>
江晓春 - 1 个点赞 👍
以前我一直坚定支持西医,后来发现很多病西医束手无策。
比如2015年我左手得汗疱疹,治了五年多没治好,四川省医院,华西医院都看过,前前后后花了上万都没能治好,最后在工作的小城市中医院,94块钱开了三付中药,一包下去就彻底好了,一直到现在都没复发。
另一个就是昨年得腱鞘炎,去西医看了半年都没办法,最后说只能通过小针刀手术治疗,但是因为工作原因我不能做手术,又抱着玄学心态去中医院,结果19块钱的药回来一喝,一周不到就好了。
发布于 2023-09-24 14:11・IP 属地四川查看全文>>
图库斯买买提 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
橙瓜皮 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
燕南归