真的是越怕什么就越强调什么

我寻思最近也没人喊中国要崩溃，反而我看报道说美帝国主义一天天衰落下去。

形势那么好，还天天担心崩溃，是不信任我们的发展吗？

突然想起一个问题，我们老是要求别人道歉，新华社和人民日报在十年浩劫期间，扮演了不光彩的角色，有组织的散布了大量的虚假信息，甚至造成了许多不可挽回的损失，新华社和人民日报有没有对全国人民道歉过了呢？

日本失落完3、40年也没崩溃，今年起还越来越好逐渐走出经济下行……

所以崩溃肯定不会崩溃的……

但是最有趣的还是，我已经很久没有从正常的媒体上见过——中国经济崩溃论——了，当然，看空的很多，针对各种经济细节的看空也很正常。无论是房地产市场的出清，中国股市持续刺激持续深跌，中国的ppi和cpi剪刀差持续收窄，人民币的持续贬值压力可以说的东西很多。但是这些东西的唱空怎么也谈不上在说中国经济崩溃吧。

甚至看看老拜登原话，也说的不是中国经济崩溃啊。

多少属于虚空打靶了……

或者说，是先定一个必然不败的超低的斗争目标，然后好随时赢麻了是吗？

大概就是两个小孩互相骂街，其中一个骂另一个——你是个学渣！

另一个就反击——我告诉你！莫欺少年穷！老子将来一定不会扫厕所的！

虽然将来扫了大街，但是鉴于没有扫厕所，所以还是一个励志故事了呗……

我擦，别发社论啊。。。

考虑海外那帮人都叫嚣几十年无果了，

本来我是不慌的。。。

新华社还是别评论了，说实在的多数老百姓也不关心这些，你不评论，我都不知道有这个崩溃论

还是把河南银行、鲶鱼周公子、烂尾楼的问题一件一亻

是和资本主义注定灭亡一样的注定吗？

看了原文，单就文章而言，真的很没有水平。

虽然开头说西方媒体现在正唱衰中国，但全篇都没有提西方媒体最近都说了什么，大部分内容都在抨击西方媒体10到20年前说过的话。而且，开头就直接跑题，因为西方最近就没有提“中国崩溃论”，只是做了一些负面预测。要说负面预测就是鼓吹“中国崩溃论”，这些外国媒体黑自己国家比中国还狠，全球都崩溃算了。

这样言之无物的命题作文高中生一天都能写10篇，放知乎上做回答点赞量都不可能过百。而新华社的这篇文章已经有些跑题了，全篇都没有讨论为什么“中国崩溃论”会“再度崩溃”，只是单纯地堆砌以前的例子，基本逻辑是：因为中国崩溃论以前被佐证为假，所以以后关于中国经济任何唱衰的声音或负面预测都是不可能实现的。

所以到底现在中国经济状况如何？文章中提得很含糊。最近那些英语媒体也无非在提什么中国就业率和房地产暴雷之类的，虽然都是照本宣科没什么独到的见解，但人家好歹主要内容都是今年发生的事情。

而且这篇文章到底有什么意义，就算做宣传文章，也没有什么情绪价值。唯一的意义就是，证明了去新华社撰文会写字就行。

说个冷知识，

最唱衰美国人的，恰恰是美国自己。

在美国成为霸主过程中，始终有不断唱衰美国，说美国衰落的论调。而美国正是在这种时刻的“忧患意识”中，成为了霸主的。

据不完全统计，自二战结束后美国登上权力之巅以来，至少有8次美国衰落论的讨论，朝鲜战争、苏联发射卫星、越南战争……每次美国人自感处于弱势便“危机四伏”，从建立国家开始，美国舆论就开始唱衰自己的国家。如果你任何时候打开美国媒体，你都会发现，在美国媒体笔下，美国的内政、外交、经济、军事、科技简直是一团糟，毫无生色可言，这似乎是一个完全失败的国家。

与这种悲观论调不同，历史上乐观的论调，反而陷入到一种讽刺的结局。

一战前的世界，陷入到工业革命以来的生产力大爆发，以至于那一代人认为繁荣是永恒的。但是不久一战就爆发了。

同样，勃列日涅夫的苏联是社会主义最强大的国家，福利政策开始出现，gdp增长成为第二，勃列日涅夫自信地认为，社会主义已经建成，成为了发达社会主义。

但是勃列日涅夫死后不过十年，苏联解体。

唐朝的玄宗统治时期，成为最强大的时代，但是不久安史之乱爆发。

实际上，苏联并非不“居安思危”，只不过他们的居安思危，是拿来反对境外势力，反对和平演变，而不是把钱拿来改善民众福利，去发扬民主。

“驳斥唱衰”“驳斥见顶”“驳斥崩溃”之类的G媒文最近见了很多，多多少少都在刻意回避一些实际内容，一些逻辑谬误

1.外文提到的“中国经济见顶“，这个“见顶”对象主要不是像驳斥文里，或者其他自媒体引导的，指中国经济总量或者人均GDP见顶，而是指GDP增速见顶。也就是再也回不去2019年6%以上的高增长区间。显然，当前出现这种情况，这并不是一场疫情或者刚刚达到1.28W美元水平就应该发生的，而是基于其他人为的原因，不是经济规律必然出现，也不是不可逆的结果。

不管是实际增速还是名义增速，只要近期提前低于某个临界值，比如实际低于4%，就意味着国内经济提前进入低增长区间（发展中国家阶段）。比如过去三年那样，结果上虽然GDP总量，人均GDP还是在缓慢增长，但两个结果显而易见：第一，经济陷入通缩低增之后，名义增长速度也无法再赶上美国，也就意味着总量大致维持在美国的66%左右，无法再突破70%，更别说3030,2035年赶超的远景。这对于多年前先超日后赶美的雄心壮志无疑是当头一棒。第二，GDP不是数字游戏，高低无所谓，自己找台阶下就完事。GDP背后意味着大量的数据状态，尤其是财政和就业。比如处于中低增速时候，就必然无法创造足够就业岗位，失业问题继续恶化，进而成为普遍躺平和社会问题导火索。所以谈论什么时候“见底”确实不好判断。但是近期“见顶”，我觉得是已经没有什么争议的事实。

2.脱离发展阶段和背景谈增速高低，具有误导性。

连某官媒前段时间的文章也承认“不再具有高速增长的客观条件”，等于是已经开始找台阶下。但在我看来，看这个问题，最重要的一条是“不同发展阶段的国家应该对应不同的合理增速”，比如，中和欧美日是不能直接比较同比增速的，这样比较的文章一定是误导。

真发达国家如果有2.5%~3%左右已经是优异，正常年份多数是1%-2%，因为它们达到的阶段看不再可能，也不需要和发展中国家一样继续维持高增速。而CN这种中上等收入国家，如果3%左右或者以下只能说是不及格，4%~5%也只能说是中等（还得排除去年低基数效应）。对于印度越南这些低收入国家，4%~5%更是偏低的增长，正常情况应该在6%-8%。然而，现在的一些驳斥文章，显然在回避了“国家发达阶段”这个背景，单纯的直接在全球所有国家间直接比较增速，而且还规避了去年3%的低基数效应和复苏反弹动能红利对今年2023经济增速的贡献（国外2022年已经吃完了这个福利）。

另外，我始终认为，决定一个国家经济增速潜力的主要因素不是一国的经济总量，而是人均GDP。否则以美国这样3.3亿全球第三大的人口规模，根本不应该达到目前人均GDP超7W刀的水平，因为人口总量决定它早就应该在上世纪的某个时候达到它增速瓶颈。即使是人口过亿日本，也是在90年代中期到人均到4W美元后才进入"失落三十年“，并且还是有明显外力因素情况下，显然人均4W美元在那个年代妥妥的全球顶级。所以国内现在人均1.28W就高增速见顶，并不是推脱经济总量大可以圆过去的。

3.不同时期的危机，能不能解决，要用发展的眼光看问题，具体问题具体分析，而不是简单的反复靠强调“历史规律”的必然性。

某些文章还在老调重弹别人反复“唱衰”，结果屡次“撞墙”，“破功”。首先是别人舆论有不同看法的表达自由。你可以在当年的文章找到那些逆势唱衰的，也自然可以更容易找那些唱多成功的，尤其是在2010年以前。关键是思考每次的经济危机产生的背景是什么？当时是用什么手段解决的？类似的重拳手段和人才今天还存在不存在？如果这些背景条件都没有了，那理论上说之前多次发威的“历史规律”也必然会在某刻出现不再灵验的情况。

我们粗略回顾一下历史上的多次危机发生的背景，影响，后来解决的方式

第一次是1980年代末的经济危机。主要的危机状态是国内财政出明显赤字和高达20%的恶性通胀。这是当时国际局势叠加国内经济改革，尤其是物价改革失败产生动荡结果。当时还没有涉及太多就业问题，因为当时的经济仍然有很强的计划色彩，而且大学生都包分配，只不过。。。后来解决是设计师强调继续改开决心和相关措施出台才稳住局面，尽管事实上有一定的硬着陆的成分，但是结果看很快在1993年又回到的“增长过热”的发展阶段。

第二次是97年的亚洲金融危机。这是外部输入的金融危机，叠加了当时国内的国企大下岗潮形成的失业。主要的解决之道：加入WTO，融入世界经济贸易圈，建立社保医保福利制度，住房改革成为新的经济增长点，而且是关联土地财政的强力支柱。中国经济才开始真正“起飞”。

第三次是2008年的金融海啸。由美国雷曼兄弟银行倒闭引发债务危机蔓延全球。也是一次典型的输入型危机，起因本和国内关系不大，但是不少领域输入波及。那时候国内房地产等支柱还在稳健增长，远没有什么暴雷迹象。财政，就业问题也没有收到大的冲击，但是CPI等指标和部分领域生产，就业确实收到不小影响。而解决手段就是通过2009年“四万亿保8”的大规模刺激，保银行，强化基建刺激，名义上没有流入的地产实际也大量得利，不仅成功保8，未来几年还维持了增速。

第四次2023年这次就完全不同。首先它的起因不是外部金融危机输入，而是之前若干年相关战略和具体政策产生明显负面效应，又恰好叠加大瘟疫下自虐模式，雪上加霜结出的恶果。就危机产生背景而言，确实及其特殊，也是世所罕见。

这轮危机出现了过去三次基本没有出现，或者并不严重的现象，同时也是外面“唱衰文”提到的，而G媒“驳斥文”基本回避的，至少包括：

A.财政收支

财政严重困难，赤字严重，2022年收20万亿，支出26万亿，赤字新高。并且土地类基金收入大幅下滑，公务员事业单位，教师都普遍大幅度降薪，拖欠，缩编，一些地方苦等待财政转移支付。公交车系统等出现停运，减少班次，拖欠工资，尽管这还是发生在今年财政大幅增长情况下。

B.劳动就业

2022年官方失业率5.6%，比2019年3.6%，暴增五成以上，青年人失业20%左右，实际情况可能更严重，今年下降有限，青年统计被迫盖牌。程度可能超过90年代末国企大下岗潮。

C.支柱产业

房地产等支柱行业暴雷，不仅增长下滑，而且面临金融系统冲击，关联地方土地财政。这一情况在90年代末房改开始后，二十多年前所未见。最近的一次地产下滑是2014年的波动，当时结果是涨价去库存，没有借机化解潜在的债务危机，反而增量继续快速上涨，直到2021年危机到来戛然而止。不光地产，其实包括互联网，教育，交通，旅游服务等很多行业在过去都是重创。雷声之大，之前很少听过。

D.外资经济

在考虑经济看好度，政策稳定性和经营法律风险后，自2022年下半开始大量撤离，或者计划撤离，各种外资公司机构和厂区撤出，结业，经济补偿等新闻频繁见报。此趋势改开引入外资后四十多年历史里前所未有。

E.民营经济

民营和中小微业者过去几年受伤严重，夜壶情绪弥漫，投资经营信心严重不足，民营经济史上罕见。

F.消费流动

民众消费信心不足，消费降级显著，解封高出行人次，低人均消费新特征。慢就业，躺平青年，全职儿女，帐篷旅行，特种兵出行等新称谓，新名词纷纷涌现。情况历史罕见。

G.人口危机

人口增长2022年出现历史性转折，生育率下降加速，2023年将跌破800万，而死亡会超过1000万，甚至1100万（上年12月首轮超死），明显影响消费，影响养老金和医保基金的可持续性，趋势六十年来前所未有。

H.地方债务

虽然相关文章一再圆场，认为其虽然达到一定规模，但管控风险后不会构成巨大危机。但不可否认，哪怕考虑大量的利息清还也对地方财政和新增投资，乃至再大规模经济刺激都构成障碍。

但是目前看来，以驳斥文看，在政策宣传层面无法直面困难，也缺乏前几次解决问题的决心，动力，智慧。技术层面看，过去所采取的措施，包括建立社保福利，挖掘强力新增长点，扩大外商投资，出台万亿级别一揽子经济刺激计划，目前看来已经基本无法再次出现。而目前看到各种几十条政策雷声下，相关的降息，降准，减税，降印花税，贷款倾斜，购房松绑等传统“百搭”手段，包括加上“行业反腐”这类偏门，恐怕都难以应对这次诸多“历史首次”BUFF加成的下滑危机。。既然历史上一次次“渡劫”的背景条件，实施基础已经不存在，那这次又如何来渡呢？目前看来，现状不可描述，未来不可预测。

我还以为外媒说了啥，结果发现外媒说的是“经济增速见顶”

经济见顶是停滞，或者衰退

经济增速见顶，那叫由加速增长变为匀速增长或减速增长

也就是传说中的一阶导下降，二阶导变负…

这不废话吗，你都GDP全球第二，美国七成了，人均GDP都1.2万美元了，还想继续指数增长咋的？想吞并全球不成？

也就是一帮整天做梦都盼着中国崩溃的缓则在那上蹿下跳，正经外国媒体也就说一句经济增速变缓，到他们嘴里变成中国衰退，然后进一步加工成中国崩溃，再进一步就是中国崩溃近在眼前，再渲染一下就成这样了…

看完吓得我多吃了两只烧鹅

新华社也是无聊，太在意这些神经不太正常的缓则们的逆天言论。这些整天在网上发表暴论的恨国喷子其实交给自干五处理就行了，真犯不着亲自下场对付。

侧面说明我们目前的舆论战水平有问题，过于依靠各种正牌官媒，对于民间力量，包括各种自媒体，大V甚至广大自干五群体的重视程度不够，没有很好的实现合理分工

结合历史经验，新华社说的一般都是……真的，嗯。

划重点：唱衰别人不会让自己变得更好。

其实他们什么都知道，只是一直在装糊涂，糊弄民众而已。

用流行语来说，不是口，而是口。

崩溃这种说法还不至于，但是，不可避免走向了衰退是一定的了。

永远不会崩溃，所以不存在崩溃。

崩溃是不可能崩溃的，毕竟以前更凶险的情况都经历过，就是不知道这次会以哪个群体为代价来度过这次危机，上次是国企工人，上上次是知识青年，这次我们拭目以待。

这边建议新华社及其背后的势力好好读读扁鹊给桓公看病的典故吧。不承认自己有病，难道真的没病了吗？

咱也不是崇洋媚外之人，认为遇到问题不能总是只盯着西方人的理论，还应该看看中华先祖的智慧。无论是买鹿制楚也好，扁鹊给桓公看病也罢，都是对近40多年来胡作非为的无情讽刺。

要不是你们这样一天三次，声嘶力竭地喊自己没崩

我都不知道外面说你们崩了，因为我又不会翻墙

不过，经济崩没崩不知道，但是起码心态崩了，大家都看出来

他们如此强调不会崩溃的频率，让我回想起去年底一天一篇可持续且必须坚持

谎话不会伤人，真相才是快刀

从反映经济的晴雨表：房市和股市来说，新手房上半年成交量大幅下滑，股市全球年初至今涨幅排名倒数第一，比大陆市场差的就只有恒生指数了，结果好坏就在那儿，大家都看得见

很多国外主权基金今年在中国市场吃了大亏，美国市场暴涨，叠加美元兑人民币大幅上涨，中国市场则是泥沙俱下，很多主权基金看空很正常，总不能输了几十亿一句话都不让人家说吧

与其练嘴皮子，还不如做好自己，传言不攻自破

当千千万万的无辜购房人，交了钱拿不到房，还必须还房贷的时候，XX社说话了吗？

赢就是，何必扯那么多呢？

高负债已经转嫁给社会，从降息幅度乃至强度都很猛，也不用说中国的股市。

好好保住已经工作，不要离职，多储蓄，少消费，断卡行动本质来说降低资金流动性，说什么叉叉，看个人知识积累吧。

养老问题靠自己，那么注定消费就减弱，因为福利保障构建不好，只能靠个人或者家庭分担风险。

奶粉，核心东西最好选择国外，中国人罪坑你人。

明天探讨生育率问题

我个你说一下感觉，就像是有人发视频，今天下午一个孕妇羊水破裂，紧急送去省人民医院，但核酸证明还没出来，医院拒绝收治，导致母子双亡（我不懂啊，随便举个例子）一下冲上热搜，然后下午官方紧急出来辟谣，在封面贴上一个大大和红圈，里边红字写着“谣言”，正当我在骂这个造谣的不讲究的时候点进去看详情，里边告诉我，这事不是在省人民医院，而是妇幼保健院，请大家不信谣不传谣，然后这事就算过去了，黑不提白不提了，定性是谣言了

一个字都没驳在大家伙关心的点上，但不管怎么说，反正我反驳了，之后爱咋咋地吧

这篇文章也一样，除了标题反驳到位了，内容里有对比，有分析吗，我跟你说母子双亡，你跟我硕妇幼保健院，搞笑呢？

崩不崩，溃不溃与我无关。

满清鸦片战争打输了也没崩溃。大跃进文革十年都没崩。现在那不如那时候吗。所以怎么会崩。

苟延残喘。还能再活五千年，熬死那帮洋鬼子。

中华文明优秀就在于能忍。

我这两天听说天津的负债已经要炸了，甚至都到寺庙去化缘了，有没有天津的朋友细说一下这是咋回事，是谣言还是什么