以后如果有一天，敌人入侵我们的祖国，希望大家都会按照祖国要求我们正当防卫的标准来抵抗侵略的。

我就纳了闷了，那些外国问题，一堆一堆的回答。天天灭美平韩，崩日降欧。

不说天天要帮印第安人独立，连拜登拉了个屎都几百个回答。

到了国内司法问题，就没人回答了。也没人关心了。这爱国也爱得过分了点吧。

警察维持的从来不是正义啊，警察维持的是社会秩序。

怎么能够成本最低地维稳，就怎么开展工作，这就是警察的工作逻辑。

所以凶狠的，无理取闹的，说不通道理的，撒泼打滚的，要满足他们的需求。

老实的，弱小的，有软肋的，喜欢讲道理的，要吓唬他们，让他们退让。

逼迫后者出让利益给前者，是维护社会和谐稳定的最简单办法。

古今中外，社会都是这么运行的。

警方通报已经说是互殴了。

互殴这么招人烦，因为它不分是非对错，这是立法，执法，司法等部门的悲哀。

记得有报道说，有人问警察和法官，别人打我怎么办，答，跑。我们的法律构建的社会秩序是，有人打你了，你赶紧跑，这不滑稽吗？

别总盯着民族感情了，看看把这个事规范下吧。

以前有亲戚家里养羊，偶尔羊打起来了，处理方法就是各踹几脚，让它们长长记性，别影响别的羊吃草产奶。至于哪只的错？谁在乎啊。

警方通报下来了，是互殴！

在舆论已经发酵的情况下，警方还给出了这么一个结论，我的感觉，那个女子的境遇或许并不像小作文那样简单。

在之前无数次的曝光事件里，我学会了一件事，那就是人总会把事情往对自己有利的方向说，最终的事实还得等一切调查出来以后，完整的监控视频，或者完整的事情脉络。

否则我们只能是依据只言片语发泄自己的情绪，对事件的发展一无所知。

这件事肯定还会发酵，当事人肯定不会妥协，让子弹飞一会吧

如果广东的那个大妈在这节车厢里，一定可以给打人者一个锁喉。

通报得很好，以后不要通报了，反正和不通报没什么区别。

我发现一个有趣的现象，那就是在网上爆料，谁先爆谁就会获得广泛的同情和支持，但同时也有极大的翻车风险。但不管怎么折腾，永远正义且正确的都是网友。

至少，我是没有见过事情反转后主动为自己之前站错台道歉的网友。

就比如此事，聂某某主动爆料，称自己因为在高铁拒换座位被一家三口殴打，还贴出了自己的受伤的照片。具体的伤情照片就不贴出来了。

根据聂某某的说法，我们确实可以得出结论：那一家三口很嚣张，挟私报复，殴打他人，还是先动手。但是，大家既然都是网络包青天，有没有觉得还缺点啥？

对了，这成了缺席审判。大家既然想主持公道，那么此案里的另一方，即田某某(女)、张某某(男)夫妻二人，也得给他们发言的机会不是吗？

否则的话，各位正义的网友岂不和只会喊666的啦啦队气氛组一个样，只输出情绪就行。

从警方发布的通告和个人经验来看，因为换座位被拒而发生矛盾纠纷甚至是语言、肢体冲突，不管如何上升高度，仍然改变不了琐事的范畴。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和公安部《公安机关办理行政案件程序规定》等规定，因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害等情形，是符合治安调解的条件的，一般在处理的时候都会征求双方意见是否接受调解，但不知道为什么我们并没有看到有试图调解及拒绝调解的记录。

当然，调解并非治安处罚的先置环节，不经过调解也是可以直接处罚的，而此案警方受理后也没有超出办案期限。所以大家可以蹲此案的处理结果。

可以预料的是，除了媒体，此案最终不会有赢家。

搞不懂为什么变成这样，高铁不想换座位就要挨打？而且挨打还是活该！社会这么混乱，心寒不心寒？

这个通报的表述挺好的。

首先要明确的一点在于，当事人三人均违反了治安管理处罚法。田某某（夫妻中女方）、张某某（夫妻中男方）、聂某某（另一方）。

这是一个很需要明确表述，并通报出来的事实——三人皆违法。

这是在用判例告诉你，打人就是不好的，打人就是违法行为。

这真的很重要。

而这份通报做得好的另一个方面，在于他描述清楚了量刑考虑，这个量刑考虑是符合公序良俗和人民群众的朴素认知的。

简单说，先动手的不是好东西、拉偏架的不是好东西、还手的情有可原。

于是先动手的田某某处罚最重，拘留7天，并处200元罚款。

于是拉偏架的张某某同样受到处罚，500元罚款。

于是还手的聂某某违法但免于处罚。

这其实是对公民如何遵纪守法，如何保护自己，一个非常好的教育内容。

首先法律明确告诉你，打人就是违法，就要接受处罚。

其次法律告诉你，处罚的程度，与违法的程度、态度、意图有很大的关系。

最后法律给你保障，如果你事出有因、态度诚恳，也依然有机会免于处罚，而不会不分青红皂白的给你带来影响。

法律确实不支持人们打架，但法律还是在有限度的保护那些被动进入打架环境的公民。

我现在深刻理解为什么上高铁需要安检了，不安检，就高铁这危险程度，堪比乌克兰哈尔科夫。没有上山能打虎，酒后敢拔树的能力和胆量，在高铁上，最好忍气吞声。

建议高铁上建立巡逻特警大队，如今的高铁已经变成治安案件高发区了。

看似小问题，

嘿嘿，

大家都很有兴趣。

怎么把小事情搞成高关注，

人人关注结果，

这就是本事！

要是有谁记录下来传承，大概也能传播几千年。

这事本身就不知道谁先骂，谁先打。所以根本不知道真相。

其实双方对打本来就是互殴，只不过是有一方打输了，就觉得是对方欺负她，她想要公安替他出面惩罚对方，而网上的很多人把自己带入输得一方。

你打输了并不代表全是对方的错。公安就要偏袒你。

第一，这事至今为止没有任何人或者媒体确认了信源，唯一能确定的就是双方发生了肢体冲突。

第二，小作文高危群体，所有视频+小作文形式的内容我都持高度怀疑的态度。

第三，前科劣迹斑斑，放下助人情结，尊重他人命运。

现阶段只有女子在发声，而那两个老人明显吃亏在不熟悉当前舆论环境

所以我更相信警方给出的结论

毕竟警方是可以调取车内监控的，事情的起因过程都在警方的掌握之下

知乎用户啊，不长记性，就是不长记性，死活就是不长记性。

都多少次小作文反转了？还是记吃不记打？等几天会憋出病来吗？非要在小作文出来以后就开始站队？

很习惯这样的通报，我所感受的当下是

若你与上面交锋，势必剿灭

若你们这些无统战价值的民众互闹，你天大的委屈他们都给你和稀汤儿的

现在的新闻都是女子的一面之词。

我相信警方。

占座不说，让人愤怒的是，一个男人不拉架，竟然和老婆殴打一个女人，太没有格局了！严惩，一定要还被打女子公道！

双方都是二货，把自己坑进去为止，大概率互殴都被拘留。

别小看行政拘留，影响出具无违法犯罪记录。

只能说双方都是心胸狭隘的输家。

高铁霸座的事情，近年来可谓层出不穷屡禁不止，霸座者气焰嚣张，常常我行我素，一些循规蹈矩老实本分的乘客，却成了个中受害者，他们为了不被认定为“互殴”，往往只能“自吞苦果”选择息事宁人。

近日，G260次高铁上再度出现了令人愤怒的高铁霸座事件，当事人聂女士因拒绝换座遭到多人围殴，身上多处被抓伤，引发网友热议。

那么事情到底是怎么一回事呢？

据上游新闻报道：9月14日，在G260高铁上，聂女士从太原南站上车后发现自己靠窗的座位被一陌生男子占据，当即出言提醒，但对方却说想和聂女士换座位，遭到拒绝后，男子回到了自己的座位。

本以为事情到这里也就算告一段落了，可谁曾想这仅仅只是“噩梦”的开始。据聂女士所述：当她拒绝换座位后，对方和其家人就不间断骚扰自己，包含大声说话和敲打自己的座位。

聂女士称在她提醒后，对方却开始辱骂她，双方也就此发生争执。

可很快，争执风波“愈演愈烈”，最终上升到了肢体冲突，出声提醒的聂女士也遭到男子和其家人的围殴，虽说聂女士年轻，但毕竟双拳难敌四手，混乱中根本占不到任何便宜。

等冲突暂时结束后，聂女士发现自己的脖子、胳膊以及身上多个地方，均被对方挠伤挠破，值得一提的是，双方之前在推搡拉扯的时候，聂女士的衣服都被快被扯下来了，这让聂女士觉得十分屈辱。

而且从聂女士主动披露出来的照片来看，的确能看到聂女士身上出现不同程度的挠伤。

需要说明的是，当相关视频被上传到网络时，不出意外引起了网友的热议，毕竟高铁霸座事件近年来层出不穷，而且此次事件的起因是“换座被拒后遭围殴”，这使得网友更加同情聂女士了。

事情发酵后，相关部门也在第一时间介入调查并发布了通知，称：聂女士和田某某、张某某夫妻二人发生口角和肢体冲突，双方身体均出现不同程度的抓伤，目前双方已就医并进行伤情鉴定，后续将依法进行处理。

虽说如今的处理结果还未出来，但不少神通广大的网友，确实深扒出了这对打人夫妻的身份，有网友称其打人夫妻身份地位都不低，一人疑似还是公职身份。

此外，9月17日有疑似打人夫妻子女在社交平台发文，称网友们不了解事情全貌，两位70多岁的老人被打居然被指全责，还质问大家的“尊老”传统去哪里了？

在长文中，该网友自述称其父母已经住进了医院，两人目前的情况很不好，一直头晕恶心，而且除却身体上的疼痛外，网暴所带来的伤害更大！

对此，你怎么看？欢迎留言讨论！

如果喜欢文章，请【点赞关注】作者，然后分享转发给更多的人阅读。

所以俄罗斯和乌克兰是不是也在是互殴？

其实你们都只看到一面。另外一面的意思是，别人打你，你使劲打回去，反正都是互殴，你怕啥！

我支持中国警察，你们可以打我了。

肯定互殴，各打五十大板。

你要是牧羊人，你处理牲口打架的目的是什么？难道是为了惩恶扬善，让以后受欺负的牲口都勇敢反抗么？那这种斗殴将来肯定非常多，你不是自己给自己找麻烦嘛。

目的确定了，所有的解释只不过是为了让目的更合理而已。

想知道如果地铁判官在场的话会怎么样

电梯牵狗肢体冲突事件: 狗狗不会咬人，被狗吓到是自己的责任

大姐高铁锁喉事件: 至今没有视频录下来那个男的说了什么

天津高铁互殴事件: 警察一定是和稀泥，就算只有一面之词，聂说的一定必须肯定是真相！

啧啧啧。